см. МЕТОД УЧЕТА ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ЗАПАСОВ.
МЕТОД ОЦЕНКИ ЗАПАСОВ
МЕТОД ОЦЕНКИ ЗАПАСОВ
Источник: Большой бухгалтерский словарь
МЕТОДЫ ОЦЕНКИ ЗАПАСОВ
англ. inventory costing methods) – способ ведения бухгалтерского учета, относящийся к денежному измерению и оценке запасов. В обычаях мирового бух. учета поступающие материальные запасы (включая товары) оцениваются по исторической стоимости (англ. historical cost), в российском – по фактич. заготовительной себестоимости (англ. acquisition cost), к-рая отражает действит. расходы орг-ции на их приобретение. Фактич. заготовительная себестоимость складывается из сумм, уплаченных поставщику, и транспортно-заготовит. расходов (по транспортировке, обработке и охране грузов, страхованию грузов и трансп. средств, на естественную убыль в пути, комиссионные, командировочные и таможенные расходы, на оформление платежных и товарных документов, проценты за платежные кредиты, др. расходы по заготовлению и приобретению запасов). Запасы, поступающие в орг-цию и принимаемые на учет на счета бухгалтерского учета, оценивают: по полной фактич. заготовительной себестоимости; по фактурной стоимости с выделением на отдельном счете транспортно-заготовит. расходов; по учетным ценам с выделением отклонений от фактич. себестоимости. В бухгалтерском балансе запасы отражаются только по фактич. заготовит. себестоимости. Запасы, списываемые в расход и выбывающие из оргции, оценивают: по себестоимости; по себестоимости единицы запасов; по себестоимости первых по времени приобретений (способ ФИФО), по себестоимости последних по времени приобретений (способ ЛИФО). Оценка запасов способом ФИФО основана на допущении, что материальные ресурсы используются в течение месяца или иного периода в последовательности их приобретения (поступления), т.е. ресурсы, первыми поступающие в произ-во (в торговле – в продажу), должны быть оценены по себестоимости первых по времени приобретения с учетом себестоимости запасов, числящихся на нач. месяца. При применении этого способа оценка материальных ресурсов, находящихся в запасе (на складе) на кон. месяца, производится по фактич. себестоимости последних по времени приобретения, а в себестоимости проданной продукции (работ, услуг) учитывается себестоимость ранних по времени поступлений. Оценка запасов способом ЛИФО основана на допущении, что ресурсы, первыми поступающие в произво (продажу), должны быть оценены по себестоимости последних в последовательности приобретений. При применении этого способа оценка материальных ресурсов, находящихся в запасе (на складе) на кон. месяца, производится по фактич. себестоимости ранних по времени приобретения, а в себестоимости проданной продукции (работ, услуг) учитывается себестоимость поздних по времени приобретений. Покупные товары, поступающие в орг-цию, приходуют на счете «Товары» в оценке по ценам покупок или ценам продаж (в розничной торговле). В последнем случае сумма торговой наценки на поступившие товары отражается на отд. контрактивном счете. В бух. балансе покупные товары отражают только по ценам покупок. Запасы заделов незавершенного производства в массовом и серийном произ-ве отражают в бухгалтерских балансах российских орг-ций по нормативной (плановой) или фактической производств. себестоимости, по оценке в пределах прямых статей затрат или только сырья, материалов и полуфабрикатов. В единичном произ-ве незавершенное произ-во оценивается по фактич. производственным затратам. Запасы готовой продукции отражаются по фактической себестоимости, по нормативной (плановой) производств. себестоимости либо по фактическим расходам, по нормативным (плановым) расходам по прямым статьям: сырье и материалы; покупные изделия и полуфабрикаты, топливо и энергия на технологические цели; оплата труда производственных рабочих
МЕТОДЫ ОЦЕНКИ ЗАПАСОВ
(Inventory Valuation) - методы оценки запасов сырья и материалов, списываемых на себестоимость. Международными и отечественными бухгалтерскими регулятивами рекомендовано к использованию несколько методов учета запасов (себестоимости). Общая логика их применения такова.
На начало очередного периода предприятие имеет запасы сырья, материалов и т.п., необходимые для текущей деятельности. В течение этого периода часть запасов отпускается в производство, одновременно от поставщиков приходят новые запасы. В конце периода в результате инвентаризации можно выявить сумму выходных запасов. Вся процедура циркуляции вложений в запасы описывается известным балансовым уравнением:
img border="0" width="336" height="69" src="/upload/content/1580210049_5.files/image139.jpg">
Из формулы (М8) видно, что одна и та же сумма (VD = Invb + SPL) распределяется на себестоимость и выходные запасы (правая часть формулы). Поэтому все различие в методах оценки запасов состоит лишь в том, какую часть этой суммы относят к запасам, а какую — на себестоимость. Отсюда с очевидностью следует вывод о том, что в принципе несложно предложить десятки методов оценки, различающихся, в частности, алгоритмом распределения величины VD.
На практике наибольшее распространение получили следующие четыре метода (они рекомендованы и ПБУ 5/01 «Учет материально-производственных запасов»): (а) по себестоимости каждой единицы; (б) по средней себестоимости; (в) по себестоимости первых по времени приобретения материально-производственных запасов (способ ФИФО); (г) по себестоимости последних по времени приобретения материально-производственных запасов (способ ЛИФО).
Согласно методу ФИФО («First-In, First-Out», FIFO, «первый на приход, первый на списание») запасы на производство должны списываться по мере их поступления, а потому выходные запасы будут оценены по ценам последних купленных партий. Иными словами, с формальных позиций метод ФИФО предполагает, что относительно меньшую часть VD следует отнести к выходным запасам, а относительно большую - к себестоимости.
Согласно методу ЛИФО («Last-In, First-Out», LIFO, «последний на приход, первый на списание»), действующему ровно наоборот, запасы на производство должны списываться в порядке, обратном их поступлению, а потому выходные запасы будут оценены по ценам первых купленных партий. Иными словами, с формальных позиций метод ЛИФО предполагает, что относительно большую часть VD следует отнести к выходным запасам, а относительно меньшую - к себестоимости.
Как следствие, в своеобразии подхода к распределению запаса, теоретически возможного к потреблению в производстве, — наличие негативных моментов у каждого из методов оценки. Так, метод ЛИФО дает более точную оценку себестоимости исходя из текущих цен, зато искажает оценку выходных запасов в отчетности. Поскольку в правой части (М8) только два слагаемых, оценка одного из них автоматически определяет и оценку другого; не случайно в литературе методы ЛИФО, ФИФО и другие называют либо методами оценки запасов, либо методами оценки себестоимости (второй вариант методологически более корректен). Кроме того, данное обстоятельство принимается во внимание и в практических целях: сначала оценивается величина выходного запаса, а затем балансовым методом находится себестоимость.
Последовательность действий, например, при реализации метода ФИФО может быть такой: (1) по итогам отчетного периода проводится инвентаризация выходных запасов (т.е. выявляется количество сырья и материалов в установленной номенклатуре); (2) выходные запасы начинают последовательно оценивать в ценах последних партий (сначала используют цены последней закупленной партии, при ее исчерпании переходят к предпоследней и т.д.), таким образом находится величина выходного запаса в стоимостной оценке; (3) балансовым методом находят величину себестоимости (ее оценка автоматически получается в ценах первых партий).
Какая методика представляется более обоснованной и предпочтительной? Все зависит от критериев, которые принимаются во внимание. Методика ФИФО обеспечивает относительно больший прирост авансированного капитала, лучшие значения показателей рентабельности, т.е. дает более привлекательную картину для непрофессиональных инвесторов. Применение методики ЛИФО приводит к заниженной оценке производственных запасов и к меньшей величине прибыли, т.е. на первый взгляд она дает менее привлекательные результаты. На самом же деле в условиях инфляции именно эта методика наиболее предпочтительна, поскольку величина уплачиваемого налога меньше, а следовательно, больше средств остается у предприятия. В условиях инфляции методика ФИФО дает некоторую инфляционную добавку к прибыли; таким образом, предприятие «проедает» собственные оборотные средства на приобретение сырья и запасов по возрастающим ценам. Наконец, отметим, что методы оценки могут применяться двумя способами: либо однократно по завершении отчетного периода, либо перманентно, т.е. по мере отпуска сырья в производство. Оценка себестоимости (запасов) по методу ФИФО не зависит от способа его применения; что касается методов ЛИФО и средних цен, то значения себестоимости, а значит и прибыли, будут различными в зависимости оттого, используется способ однократной или перманентной оценки.
На начало очередного периода предприятие имеет запасы сырья, материалов и т.п., необходимые для текущей деятельности. В течение этого периода часть запасов отпускается в производство, одновременно от поставщиков приходят новые запасы. В конце периода в результате инвентаризации можно выявить сумму выходных запасов. Вся процедура циркуляции вложений в запасы описывается известным балансовым уравнением:
img border="0" width="336" height="69" src="/upload/content/1580210049_5.files/image139.jpg">
Из формулы (М8) видно, что одна и та же сумма (VD = Invb + SPL) распределяется на себестоимость и выходные запасы (правая часть формулы). Поэтому все различие в методах оценки запасов состоит лишь в том, какую часть этой суммы относят к запасам, а какую — на себестоимость. Отсюда с очевидностью следует вывод о том, что в принципе несложно предложить десятки методов оценки, различающихся, в частности, алгоритмом распределения величины VD.
На практике наибольшее распространение получили следующие четыре метода (они рекомендованы и ПБУ 5/01 «Учет материально-производственных запасов»): (а) по себестоимости каждой единицы; (б) по средней себестоимости; (в) по себестоимости первых по времени приобретения материально-производственных запасов (способ ФИФО); (г) по себестоимости последних по времени приобретения материально-производственных запасов (способ ЛИФО).
Согласно методу ФИФО («First-In, First-Out», FIFO, «первый на приход, первый на списание») запасы на производство должны списываться по мере их поступления, а потому выходные запасы будут оценены по ценам последних купленных партий. Иными словами, с формальных позиций метод ФИФО предполагает, что относительно меньшую часть VD следует отнести к выходным запасам, а относительно большую - к себестоимости.
Согласно методу ЛИФО («Last-In, First-Out», LIFO, «последний на приход, первый на списание»), действующему ровно наоборот, запасы на производство должны списываться в порядке, обратном их поступлению, а потому выходные запасы будут оценены по ценам первых купленных партий. Иными словами, с формальных позиций метод ЛИФО предполагает, что относительно большую часть VD следует отнести к выходным запасам, а относительно меньшую - к себестоимости.
Как следствие, в своеобразии подхода к распределению запаса, теоретически возможного к потреблению в производстве, — наличие негативных моментов у каждого из методов оценки. Так, метод ЛИФО дает более точную оценку себестоимости исходя из текущих цен, зато искажает оценку выходных запасов в отчетности. Поскольку в правой части (М8) только два слагаемых, оценка одного из них автоматически определяет и оценку другого; не случайно в литературе методы ЛИФО, ФИФО и другие называют либо методами оценки запасов, либо методами оценки себестоимости (второй вариант методологически более корректен). Кроме того, данное обстоятельство принимается во внимание и в практических целях: сначала оценивается величина выходного запаса, а затем балансовым методом находится себестоимость.
Последовательность действий, например, при реализации метода ФИФО может быть такой: (1) по итогам отчетного периода проводится инвентаризация выходных запасов (т.е. выявляется количество сырья и материалов в установленной номенклатуре); (2) выходные запасы начинают последовательно оценивать в ценах последних партий (сначала используют цены последней закупленной партии, при ее исчерпании переходят к предпоследней и т.д.), таким образом находится величина выходного запаса в стоимостной оценке; (3) балансовым методом находят величину себестоимости (ее оценка автоматически получается в ценах первых партий).
Какая методика представляется более обоснованной и предпочтительной? Все зависит от критериев, которые принимаются во внимание. Методика ФИФО обеспечивает относительно больший прирост авансированного капитала, лучшие значения показателей рентабельности, т.е. дает более привлекательную картину для непрофессиональных инвесторов. Применение методики ЛИФО приводит к заниженной оценке производственных запасов и к меньшей величине прибыли, т.е. на первый взгляд она дает менее привлекательные результаты. На самом же деле в условиях инфляции именно эта методика наиболее предпочтительна, поскольку величина уплачиваемого налога меньше, а следовательно, больше средств остается у предприятия. В условиях инфляции методика ФИФО дает некоторую инфляционную добавку к прибыли; таким образом, предприятие «проедает» собственные оборотные средства на приобретение сырья и запасов по возрастающим ценам. Наконец, отметим, что методы оценки могут применяться двумя способами: либо однократно по завершении отчетного периода, либо перманентно, т.е. по мере отпуска сырья в производство. Оценка себестоимости (запасов) по методу ФИФО не зависит от способа его применения; что касается методов ЛИФО и средних цен, то значения себестоимости, а значит и прибыли, будут различными в зависимости оттого, используется способ однократной или перманентной оценки.