Система показателей
Система показателей
совокупность взаимосвязанных показателей, которые отражают состояние и развитие массовых социально-экономических явлений с разных сторон.
Система показателей
(англ. system of activity indicators) – совокупность взаимосвязанных величин, всесторонне отображающих состояние и развитие данного субъекта или явления.
Источник: Словарь по менеджменту.
СИСТЕМА ПОКАЗАТЕЛЕЙ
(System of Indicators) - совокупность взаимосвязанных величин, всесторонне отображающих состояние и развитие данного субъекта или явления. Для практического использования в научной литературе разработан ряд требований, которым должна удовлетворять некоторая совокупность показателей, чтобы именоваться системой. Важнейшими из них, имеющими методологическое значение, являются: (1) необходимая широта охвата показателями системы всех сторон изучаемого субъекта или явления, (2) взаимосвязь этих показателей, (3) верифицируемость. Кроме того, при построении системы показателей рекомендуется придерживаться ряда требований, в известном смысле носящих вспомогательный характер: (а) древовидная структура системы показателей, (б) ее обозримость, (в) допустимая мультиколлинеарность показателей, (г) разумное сочетание абсолютных и относительных показателей, (д) неформальность, (е) пространственно-временная сопоставимость показателей.
Заметим, что в системах и совокупностях количественных индикаторов обычно доминируют относительные показатели, каждый из которых рассчитывается путем сопоставления двух абсолютных величин, а потому рекомендуется контролировать их логическую сопоставимость. В частности, если один из сопоставляемых показателей представляет собой моментную (интервальную) величину, то таковым должен быть и другой. Так, показатель фондоотдачи представляет собой отношение товарооборота (объема реализованной продукции) к стоимости основных средств; поскольку товарооборот - интервальный показатель, а основные средства могут характеризоваться как интервальными, так и моментными показателями, то при расчете фондоотдачи более обоснованно использовать среднюю (за соответствующий период) стоимость основных средств.
На самом деле в анализе нередко можно видеть сопоставление интервальных и моментных показателей; например, фондоотдача, рассчитанная по данным о стоимости основных средств на конец года, рентабельность капитала, исчисленная по данным о величине капитала на конец года, и др. Если это сделано осознанно и понимается как аналитиком, так и пользователем, то ничего предосудительного в этом нет. Дело в том, что цель анализа заключается не в поиске точных соотношений — это невозможно в принципе, а в идентификации уровня характеризуемого явления и сложившихся или складывающихся тенденций. Поэтому, если, например, стоимость основных средств колеблется незначительно, расчет фондоотдачи по моментным данным вполне допустим. Безусловно, целесообразнее придерживаться методологической обоснованности оценок и счетных алгоритмов, однако это правило ни в коем случае не должно трактоваться как непреложная истина. Подробнее см. в [Ковалев, 2001, с. 89 - 93],
Заметим, что в системах и совокупностях количественных индикаторов обычно доминируют относительные показатели, каждый из которых рассчитывается путем сопоставления двух абсолютных величин, а потому рекомендуется контролировать их логическую сопоставимость. В частности, если один из сопоставляемых показателей представляет собой моментную (интервальную) величину, то таковым должен быть и другой. Так, показатель фондоотдачи представляет собой отношение товарооборота (объема реализованной продукции) к стоимости основных средств; поскольку товарооборот - интервальный показатель, а основные средства могут характеризоваться как интервальными, так и моментными показателями, то при расчете фондоотдачи более обоснованно использовать среднюю (за соответствующий период) стоимость основных средств.
На самом деле в анализе нередко можно видеть сопоставление интервальных и моментных показателей; например, фондоотдача, рассчитанная по данным о стоимости основных средств на конец года, рентабельность капитала, исчисленная по данным о величине капитала на конец года, и др. Если это сделано осознанно и понимается как аналитиком, так и пользователем, то ничего предосудительного в этом нет. Дело в том, что цель анализа заключается не в поиске точных соотношений — это невозможно в принципе, а в идентификации уровня характеризуемого явления и сложившихся или складывающихся тенденций. Поэтому, если, например, стоимость основных средств колеблется незначительно, расчет фондоотдачи по моментным данным вполне допустим. Безусловно, целесообразнее придерживаться методологической обоснованности оценок и счетных алгоритмов, однако это правило ни в коем случае не должно трактоваться как непреложная истина. Подробнее см. в [Ковалев, 2001, с. 89 - 93],