ЗАРАБОТНАЯ ПЛАТА ЦЕНА И ПРИБЫЛЬ

доклад, прочитанный К. Марксом на заседаниях Генерального Совета Международного товарищества рабочих (1-го Интернационала) 20 и 27 июня 1865. Доклад был подготовлен в ответ на выступление Дж. Уэстона (члена Генерального Совета, последователя Р. Оуэна), в к-ром он утверждал, что общее повышение заработной платы не может принести пользы рабочим и что вследствие этого тред-юнионы вредны. Маркс раскрыл несостоятельность такой позиции и ошибочность лежавших в её основе теоретич. взглядов. Работа Маркса, написанная на англ. языке, впервые была опубликована после его смерти (в 1898, в Лондоне) дочерью Маркса Элеонорой. В том же году работа увидела свет на нем. яз. в журн. «Neue Zeit» и в рус. переводе в журн. «Жизнь». Включена в 16 том собрания сочинений Маркса и Энгельса (2-е изд.) «Заработная плата, цена и прибыль» - образец глубокого анализа теоретич. вопросов политич. экономии в органической связи с практич. задачами классовой борьбы пролетариата. Маркс опроверг утверждения Уэстона, что стоимость товаров определяется заработной платой и всякое повышение заработной платы якобы влечёт за собой автоматич. повышение цен. Показав, что такие утверждения плоски и поверхностны, Маркс отметил, что для их опровержения необходимо разъяснить серьёзные экономич. вопросы.
Ошибочные взгляды Уэстона основываются на двух неверных предпосылках, а именно: 1) масса нац. продукции есть величина неизменная и 2) сумма реальной заработной платы есть также величина постоянная».. Раскрывая несостоятельность этих утверждений, Маркс разъясняет, что в действительности масса нац. продукции непрерывно изменяется и прежде всего в результате изменений в накоплении капитала и производительной силы труда. Но если бы даже, замечает Маркс, масса нац. продукции и была величиной постоянной, то и тогда второе положение Уэстона остаётся необоснованным. Так, если заработная плата и прибыль представляют определённое число, напр. 8 то возможны изменения границ его частей. Если прибыль равна 6, то заработная плата равна 2, если же заработная плата возрастёт до 6, то это значит. что прибыль упадёт до 2, при неизменности общей суммы. Голословным утверждениям Уэстона, который некритически повторял выдумки вульгарных экономистов, Маркс противопоставил раскрытые им экономич. законы капиталистич. способа произ-ва. Отправляясь от явлений, лежащих на поверхности бурж. общества, он восходит к их скрытой основе - экономич. законам этого общества (закону стоимости, закону прибавочной стоимости, закону заработной платы и т. д.). Маркс даёт популярный и вместе с тем глубокий очерк своего экономич. учения, излагает осн. идеи «Капитала», дополняет его разъяснением таких вопросов, как обнищание рабочего класса в капиталистич. обществе, тенденции движения заработной платы, роль и значение экономич. и политич. борьбы пролетариата.
Итоги своего анализа Маркс подвёл в трёх следующих выводах, к-рые он предложил принять в виде резолюции: «1) Общее повышение уровня заработной платы привело бы к понижению общей нормы прибыли, но в целом не отразилось бы на ценах товаров.
Общая тенденция капиталистического производства ведет не к повышению, а к понижению среднего уровня заработной платы.
Тред-юнионы успешно действуют в качестве центров сопротивления наступлению капитала. Частично они терпят неудачу вследствие неправильного использования своей силы. В общем же они терпят неудачу, поскольку ограничиваются партизанской борьбой против следствий существующей системы, вместо того чтобы одновременно стремиться изменить ее, вместо того чтобы использовать свои организованные силы в качестве рычага для окончательного освобождения рабочего класса, то есть окончательного уничтожения системы наемного труда» (Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 16, с. 155).
Т. о., в работе Маркса дано обоснование целен и задач классового и профессионального движения пролетариата, стратегии и тактики его экономич. борьбы. Маркс подчёркивает, что борьба рабочих за повышение заработной платы неразрывно связана с системой наёмного труда и направлена в большинстве случаев на сохранение существующей стоимости труда (рабочей силы) и что необходимость бороться с капиталистами за «цену труда» коренится в положении рабочих, к-рое вынуждает их продавать свою рабочую силу. «Если бы рабочие малодушно уступали в своих повседневных столкновениях с капиталом, они, несомненно, утратили бы способность начать какое-либо более широкое движение» (там же, с. 154). В то же время Маркс предупреждал рабочих против преувеличения конечных результатов их повседневной экономич. борьбы. Он напоминал, что таким путём рабочий класс борется лишь против следствий, а не против причин, порождающих эти следствия; что он лишь задерживает тенденцию, ухудшающую его положение, но не меняет её направления; что он применяет паллиативы, но не излечивает болезнь. «Поэтому, - говорил Маркс, - рабочие не должны ограничиваться исключительно этими неизбежными партизанскими схватками, которые непрестанно порождаются никогда не прекращающим- ся наступлением капитала или изменениями рынка. Они должны понять, что современная система при всей той нищете, которую она с собой несет, вместе с тем создает материальные условия и общественные формы, необходимые для экономического переустройства общества. Вместо консервативного девиза: „Справедливая заработная плата за справедливый рабочий день!“, рабочие должны написать на своем знамени революционный лозунг: „Уничтожение системы наемного труда!“» (там же, с. 154 - 55).
Работа Маркса «Заработная плата, цена и прибыль» сохранила значение до наших дней и как мастерское изложение осн. положений «Капитала», сделанное самим автором, и как теоретич. оружие борьбы против буржуазии и её прислужников. Взгляды вульгарной политич. экономич. защищавшиеся Уэстоном, оказались весьма живучими. Они по сей день проповедуются противниками революц. борьбы пролетариата, пытающимися сбить его с толку и обезоружить перед лицом капиталистич. монополий. Перепевом уэстоновских взглядов является совр. «теория» о якобы существующем порочном круге «спирали» заработной платы и цен (см. Заработной платы буржуазные теории). Это измышление, заимствованное из арсенала вульгарной апологетики капитализма, призвано оправдать политику «замораживания» заработной платы в условиях невиданного роста прибылей монополий, инфляции И роста цен. л. А. Леонтьев. Москва.