УРАВНОВЕШИВАЮЩЕЙ СИЛЫ (ГОЛБРЕЙТА) ТЕОРИЯ

одна из бурж. теорий экономич. равновесия. Выдвинута в нач. 50-х гг. Дж. Голбрейтом в его работе «Американский капитализм. Концепция уравновешивающей силы» (Galbraith J. К., «American capitalism. The concept of countervailing power», Boston, 1952). Исходный пункт теории — положение, согласно к-рому совр. капитализм в результате концентрации экономич. мощи в руках незначит. количества крупных корпораций утратил способность к «автономному» саморегулированию через механизм рыночной конкуренции. По мнению Голбрейта, крупная корпорация «обладает в известной мере монопольной силой и потому в известной мере пожинает монопольный доход,... на рынке небольшого числа продавцов самодвижущая сила конкуренции является химерой» (Galbraith J. К., указ, соч., р. 119—20); функцию «совершенной конкуренции» выполняют «уравновешивающие силы» противостоящих друг другу монополий продавцов и монополий покупателей. Их интересы противоположны: монополия-продавец стремится продать дороже, монополия-покупатель — купить дешевле. Силы обеих сторон уравновешиваются путём соглашения, и процесс такого уравновешивания выступает, по Голбрейту, регулятором совр. капитализма.
По мнению Голбрейта, гос-во не должно тормозить образование монополий, призвано содействовать их росту во всех сферах х-ва и особенно в сфере розничной торговли. Голбрейт выступает против антитрестовского законодательства, к-рое мешает действию «уравновешивающих сил», впрочем, с одной оговоркой: оставить в силе запрет абсолютной, стопроцентной монополии в той или иной отрасли пром-сти или торговли, но предоставить полную свободу олигополиям, т. е. нескольким крупным корпорациям в различных отраслях х-ва. В соответствии с его концепцией, чем сильнее действуют в экономике «уравновешивающие силы» монополий, тем меньше необходимости регулирования х-ва со стороны гос-ва. «Рост уравновешивающей силы,— отмечает Голбрейт,— усиливает способность экономики к автоматическому саморегулированию и этим уменьшает необходимость во всеохватывающем контроле или планировании» (там же, р. 155). По его мнению, если бы действие «уравновешивающих сил» не было ничем ограничено, то не требовалось бы гос. регулирования х-ва. Однако «уравновешивающие силы» оказываются недостаточно действенными, а в ряде случаев даже совсем не действуют, что вызывает необходимость гос. вмешательства в экономику. Т. о., гос-во в концепции Голбрейта также выступает в качестве «уравновешивающей силы». К «уравновешивающим силам» он относит и профсоюзы, трактуемые им как монополии по продаже рабочей силы.
Концепция Голбрейта выступает абстрактной теоретич. конструкцией, опровергаемой реальной действительностью. «Уравновешивающая сила», по существу представляющая собой отношение спроса и предложения, не действует в трёх осн. случаях. Во-первых, когда спрос превышает предложение (на фазе подъёма капиталистич. цикла) — при этом обостряется конкуренция между покупателями и цены растут; Голбрейт вынужден признать, что «уравновешивающая сила покупателя, как бы она ни была велика, исчезает при превышении спроса» (там же, р. 137). Во-вторых, когда предложение превышает спрос (во время экономич. кризисов) — в этом случае обостряется конкуренция между продавцами, и либо лопаются соглашения картельного типа и цены падают, либо монополии создают искусств, недостаток товаров на рынке путём резкого уменьшения произ-ва в целях не только сохранения цен на прежнем уровне, но и их повышения. В-третьих, когда создаётся абс. монополия покупателя в лице гос-ва, закупающего у монополий вооружение и воен. материалы, т. е. когда олигополии противостоит монопсония. По Голбрейту, такая ситуация на рынке должна повлечь за собой столь сильное давление на цены, что не только предотвратило бы рост, но и обусловило бы снижение цен, особенно при массовом произ-ве воен. продукции. Однако в действительности цены на вооружение растут. Совр. капиталистич. гос-во не противостоит частным монополиям, а теснейшим образом с ними сращено и выступает орудием перераспределения нац. дохода в пользу монополий.
В высокомонополизированных отраслях пром-сти (автомобильная, табачная и др.), где монополии подчинили себе всю розничную торг. сеть, в немонополизированных или маломонополизированных отраслях (с. х-во, деревообр., хл.-бум., угольная пром-сть и т. п.), а также в условиях инфляции «уравновешивающая сила» не создаётся вообще. Так, в с. х-ве США многочисл. фермерским х-вам противостоят концентрированные в масштабе всей страны пром. монополии, выступающие в одних случаях как продавцы, напр. с.-х. машин, в других — как покупатели с.-х. сырья. Голбрейт отмечает, что попытка создания «уравновешивающей силы» в с. х-ве путём организации фермерской сбытовой кооперации в США не увенчалась успехом, ибо кооперативы не смогли объединить фермеров в масштабе всей страны и преодолеть конкуренцию между ними.
Теория «уравновешивающей силы» представляет собой вариант бурж. концепции экономич. равновесия. В соответствии с теорией марксизма, равновесие выступает лишь моментом движения, равновесие осуществляется путём его постоянного нарушения. Данные о движении цен в периоды войн, экономич. кризисов и в условиях, когда монополии продавца противостоит абс. монополия покупателя — гос-ва, показывают, что равновесие постоянно нарушается как в условиях капитализма свободной конкуренции, так и в период империализма. Т. н. закон «уравновешивающей силы» Голбрейта не заменяет конкуренции. Последняя сохраняется и в условиях империализма и, несмотря на противодействие монополий, лишь обостряющих противоречия капитализма, продолжает оставаться его движущей силой.