УБЫВАЮЩЕГО ПЛОДОРОДИЯ ПОЧВЫ ТЕОРИЯ

реакционная бурж. экономич. теория, согласно к-рой каждое дополнит. вложение капитала и труда в землю даёт меньший по сравнению с предыдущим вложением эффект, а по достижении определ. предела всякий дополнит. эффект становится невозможным.
Так называемый закон убывающего плодородия почвы был впервые сформулирован в 18 в. франц. экономистом А. Р. Ж. Тюрго. Англ. экономисты Э. Уэст и Д. Рикардо пытались объяснить этим «законом» тенденцию падения нормы прибыли и опирались на него в обосновании теории дифференциальной ренты. Т. Мальтус использовал этот «закон» для обоснования своей теории народонаселения (см. Мальтузианство). В кон. 19 — нач. 20 вв. к числу наиболее видных сторонников У. п. п. т. принадлежали Л. Брентано и М. Зеринг — в Германии, С. Н. Булгаков, М. И. Туган-Барановский, П. Б. Струве, П. П. Маслов — в России. Для ряда видных бурж. экономистов 1-н пол. 20 в. (А. Маршалл, Дж. М. Кейнс, Дж. Б. Кларк и др.) характерна расширит, трактовка «закона убывающего плодородия почвы» как якобы универсального закона убывающей производительности, имеющего всеобъемлющее значение и действующего не только в с. х-ве, но и в пром-сти.
В основе У. п. п. т. — абстрактно-схоластич. рассуждения о том, что если бы каждое последующее вложение труда и капитала в землю давало не уменьшающееся, а постоянное количество продукта, то добавочную с.-х. продукцию можно было бы производить без ограничения на любой зем. площади, как бы мала она ни была, и тогда в конечном итоге земледелие всего земного шара можно было бы уместить на 1 га земли. Но поскольку дополнит. вложения не дают пропорционального увеличения продукции, человечество не в состоянии производить количество продуктов растениеводства и животноводства, обеспечивающее его продовольств. и др. потребности. Недостаток продуктов питания в тех или иных странах объяснялся, т. о., естеств. биологич. законами природы. Сторонники У. и. п. т. отрицали интенсивный путь развития с. х-ва и пытались обосновать невозможность обеспечения продовольств. потребностей возрастающего населения земного шара, предотвращения роста дороговизны, безработицы и нищеты в капиталистич. обществе. С действием «закона убывающего плодородия почвы» его сторонники связывали и рост зем. ренты.
К. Маркс, а затем В. И. Ленин вскрыли антинауч. характер этого «закона», с помощью к-рого делались попытки затушевать социально-экономич. причины, сдерживающие прогресс капиталистич. с. х-ва: монополию частной собственности на землю, хищнич. хозяйствование капитала на земле в погоне за получением наибольшей прибыли и др. Указывая на полную несостоятельность этого «закона», Маркс подчёркивал, что плодородие почвы определяется не только естеств. условиями; оно не остаётся раз и навсегда данным, а изменяется вместе с развитием науки и техники и использованием их в земледелии. «С развитием естественных наук и агрономии изменяется и плодородие земли, так как изменяются средства, при помощи которых элементы почвы делаются пригодными для немедленного использования» (Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 25, ч. 2, с. 330). Развитие с. х-ва по пути интенсификации таит в себе огромные резервы увеличения произ-ва продукции земледелия и животноводства. Указывая, что неизменное состояние производит. сил в с. х-ве действительно ставит сравнительно узкие пределы добавочным вложениям труда и капитала в развитие с.-х. произ-ва, Ленин в то же время подчёркивал, что доводы защитников «закона убывающего плодородия почвы» представляют собой «...бессодержательнейшую абстракцию, которая оставляет в стороне самое главное: уровень техники, состояние производит. сил. В сущности ведь само понятие — „добавочные (или: последовательные) вложения труда и капитала“ предполагает изменение способов производства, преобразование техники. Чтобы увеличить в значительных размерах количество вкладываемого в землю капитала, надо и з обрести новые машины, новые системы полеводства, новые способы содержания скота, перевозки продукта и пр. и пр.» (Полн. собр. соч., 5 изд., т. 5, с. 101).
Поскольку в большинстве стран мира к сер. 20 в. возможности экстенсивного развития с. х-ва на базе дальнейшего расширения площади обрабат. земель в значит. мере исчерпаны, единственно возможным путём увеличения произ-ва с.-х. продукции, вопреки теоретич. построениям сторонников У. п. п. т., объективно явился рост интенсификации земледелия и животноводства на базе техыич. прогресса. При высоком уровне развития материально-технич. базы с. х-ва стабилизация и даже сокращение площади обрабат. земель и уменьшение численности агр. населения сопровождаются существ. увеличением объёма произ-ва, повышением урожайности (в результате улучшения обработки почвы, использования литеральных удобрений, химич. средств защиты растений, выведения новых сортов с.-х. культур и т. д.), ростом продуктивности скота на базе улучшения его породного состава путём совершенствования существующих и выведения новых пород, рационализации кормоприготовления, методов кормления и содержания, коренного усовершенствования ветеринарии и т. д. Так, в СССР среднегодовой объём валовой продукции с. х-ва в 1971—75 по сравнению с 1946—50 возрос в 2,6 раза при росте посевных площадей в 1,6 раза. Среднегодовая урожайность зерновых за период с 1946—50 по 1973—77 повысилась в 2,3 раза. Значительно возросла урожайность и в др. социалистич. странах. За период с 1948—52 по 1972—76 среднегодовые сборы зерна с одного га увеличились в ГДР в 1,6 раза, ЧССР — в 1,9, Польше — в 2, Венгрии — в 2,5, Болгарии и Румынии — в 3 раза.
Несмотря на присущие капитализму антагонистич. противоречия, научно-технич. прогресс пробивает себе дорогу и в с. х-ве капиталистич. стран. Среднегодовой объём произ-ва зерна в развитых капиталистич. странах в 1973—77 превысил уровень 1934—38 почти в 2 раза при росте посевных площадей за это же время на 1,5%. значит. рост урожайности наблюдается даже в странах с традиционно высоким уровнем интенсивности с. х-ва. Так, за период с 1934—38 по 1972—75 среднегодовая урожайность зерновых выросла в Нидерландах в 1,9 раза, Бельгии — в 2,1 раза, Швеции — в 1,8 раза.
В результате научно-технич. прогресса в животноводстве уменьшаются затраты кормов на получение 1 кг продукции, сокращаются сроки откорма скота и птицы, повышается удойность молочных коров. Так, в странах ЕЭС в целом в 1976 годовой надой на одну корову был выше, чем в 1947, на 80%, в Швеции — на 70%, США — в 2 раза и т. д. В 1950—77 эти показатели выросли в СССР в 2 раза, в 1948—52 — 77 в ГДР и Польше — в 1,6 раза, Венгрии — в 2 раза, Румынии в 2,2, ЧССР — в 1,9 раза, Болгарии (1952—56 — 1977) — в 3,7 раза. В условиях нарастания научно-технич. революции мн. капиталистич. страны в 50—60-х гг. перешли к машинному способу произ-ва в области с. х-ва. В связи с этим уменьшилось количество сторонников У. п. п. т., к-рая сохраняет своё значение лишь как часть предельной полезности теории (см. также Земельная рента).