ТРОЙСТВЕННОЙ РЕВОЛЮЦИИ ТЕОРИЯ

буржуазно-реформистская концепция совр. научно-технич. революции и её социально-экономич. последствий в условиях капитализма, одна из разновидностей бурж. теорий «трансформации капитализма». Осн. положения теории изложены в манифесте спец. к-та по проблемам «тройственной революции» (1964), в состав к-рого вошли амер. учёные, публицисты, профсоюзные деятели и бизнесмены. К «Т. р.» т. близка концепция швед, экономиста Г. Мюрдаля.
Согласно «Т. р.» т., в совр. бурж. обществе происходят три взаимосвязанные революции: «кибернетическая» (развернувшаяся с 60-х гг.), к-рая трактуется как результат соединения ЭВМ и самоуправляемых машин-автоматов, порождающего безграничное расширение возможностей развития производит. сил и сокращение, а затем и почти полное исключение трудовых затрат на произ-во продукции; «революция в вооружении», проявляющаяся в создании сверхмощных видов вооружения, способных уничтожить мировую цивилизацию; «революция в правах человека», характеризующаяся тем, что движение за гражд. и политич. права в капиталистич. странах в 60—70-х гг. приобрело всеобщий характер.
Сторонники «Т. р.» т. отмечают, что развитие произ-ва, его кибернетизация и автоматизация вступают в непримиримое противоречие с традиционным хоз. механизмом США. «Кибернетическая революция», стимулируя развитие новейшей техники, рост производств. потенциала страны, позволяющего обеспечить высокий уровень потребления всех членов общества, вместе с тем подрывает основы занятости населения и их права как потребителей, обусловливая увеличение хронич. массовой безработицы и понижение жизненного уровня трудящихся. По «Т. р.» т., гл. причина, порождающая острые социальные противоречия, лежит не в растущем несоответствии капиталистич. собственности на средства произ-ва общественному характеру развития производит. сил, а в несовершенстве «индустриальной системы» (капитализма), прежде всего присущей ей системы распределения. Полагая, что автоматизация в течение ближайших десятилетий сделает излишним человеческий труд, представители «Т. р.» т. осн. препятствием на пути НТР считают осуществление принципа «доходы через труд», якобы определяющего характер распределения в «индустриальной системе».
Выдвигая положение о необходимости кардинальной перестройки экономич. системы США, не только не способной смягчить социальные проблемы НТР, но и препятствующей их разрешению, сторонники «Т. р.» т. пропагандируют возможность создания «общества всеобщего благоденствия» в рамках капиталистич. способа произ-ва путём развития экономич. планирования и реформы системы распределения. Последняя призвана обеспечить каждому члену общества право на доход независимо от того, имеет он работу или нет, т. е. получение дохода не будет обусловлено затратами труда. Необходимыми условиями преобразования бурж. общества в «общество всеобщего благоденствия» сторонники «Т. р.» т. объявляют: развитие системы образования; осуществление в значит. масштабах обществ. работ, жил. стр-ва, развитие обществ. транспорта, создание обществ. системы энергоснабжения; проведение налоговой реформы, предусматривающей широкое налогообложение сверхприбылей монополистич. корпораций; активизацию деятельности профсоюзов, направленной на смягчение социальных последствий НТР; введение правительств, регулирования темпов и направлений развития кибернетики.
«Т. р.» т. даёт противоречивую трактовку социальных последствий научно-технич. революции. С одной стороны, она признаёт наличие острых противоречий между гигантскими возможностями совр. производит. сил, резко возросшими под воздействием НТР, и условиями их реализации при капитализме. С другой стороны, сторонники теории с позиций бурж. реформизма рассматривают вопрос о возможности преодоления этих противоречий в рамках капиталистич. способа произ-ва. Констатируя характерную для капитализма тенденцию к вытеснению рабочей силы из произ-ва в результате его автоматизации, сторонники «Т. р.» т. делают необоснованный вывод о полном исключении в ближайшие десятилетия живого труда из сферы произ-ва товаров и услуг. Объявляя гл. препятствием реализации достижений НТР «несовершенство» системы распределения, они рассматривают её в отрыве от производств. отношений, обусловливающих антагонистич. характер распределения при капитализме. «Т. р.» т. фактически подменяет осн. противоречие капитализма — между обществ. характером произ-ва и частнокапиталистич. формой присвоения — мнимым противоречием между безграничными возможностями произ-ва, порождёнными «кибернетич. революцией», и неспособностью существующей системы обеспечить распределение изобилия материальных и духовных благ. Достижение некоего «общества всеобщего благоденствия» сторонники «Т. р.» т. считают осуществимым без классовой борьбы трудящихся, без социалистич. революции, устраняющей капиталистич. систему. Введение коммунистич. принципа распределения объявляется ими якобы осуществимым такими средствами, к-рые предполагают сохранение социально-экономич. и политич. основ бурж. общества: капиталистич. собственности на средства произ-ва, господства монополистич. капитала в экономич. и политич. жизни капиталистич. стран.