ТОТОМЯНЦ Ваан Фомич

Найдено 1 определение
ТОТОМЯНЦ Ваан Фомич
(1875 — г. смерти неизв.), русский бурж. экономист, теоретик кооперативного движения, придерживался воззрений нимской школы. Учился в Брюссельском ун-те. В 1889 сотрудничал в органе «легальных марксистов» журн. «Начало», принадлежа, по словам В. И. Ленина, к «... сторонникам модной „критики марксизма“...» (Полн. собр. соч., 5 изд., т. 6, с. 281). В 1903—04 редактор либеральной «Экономической газеты», вёл экономич. отдел в журн. «Образование». Во время Революции 1905—07 сблизился с меньшевиками, сотрудничал в легальной меньшевистской газ. «Начало», затем отошёл от политич. деятельности. С 1912 приват-доцент Моск. ун-та, с 1915 доктор политич. экономии и статистики. С 1919 в эмиграции.
Осн. работы посвящены проблемам кооперации. Т. считал, что посредством кооперации, к-рая «...терпит всякие убеждения и верования, терпит в своей среде лиц самых разнообразных положений, лиц, которые в других сферах, быть может, борются между собою» («Потребительные общества», М., 1918, с. 15), можно ослабить классовую борьбу и эксплуатацию рабочих. Ленин критиковал теорию кооперации Т. за то, что в ней не было «...ни развивающегося капитализма, ни классовой борьбы» (Полн. собр. соч., 5 изд., т. 6, с. 394). Т. полагал, что после Окт. революции 1917 движение кооперации в России усилилось благодаря национализации банков и пром-сти и что «будущее русской кооперации обеспечено» («Кооперация в России», Прага, 1922, с. 171). Однако развитие кооп. движения в России воспринимал в отрыве от деятельности РСДРП но созданию экономич. базиса социализма. Поэтому гл. задачей рус. кооперации в первые годы Сов. власти считал «образование и воспитание масс в кооперативном духе, свободном от партийной политики» (там же, с. 172). В исследованиях, посвящённых анализу капиталистич. производств. отношений, развивая идею «трансформации капитализма», выступал за классовый мир, за участие рабочих в прибылях. Утверждал, что система «копартнёршипа» делает рабочих совладельцами предприятия, и рабочие «научаются выполнять роль предпринимателя и становятся сами предпринимателями» («Примирение труда с капиталом», Берлин, 1923, с. 240). Кроме того, эта система, по мнению Т., способствует распространению производит. кооперации, участвуя в к-рой, рабочие также превращаются в хозяев предприятий. Участие рабочих в прибылях расценивал как «новую форму производства, способствующую повышению производительности труда и смягчающую классовую борьбу путём устранения забастовок и локаутов» (там же, с. 245). Считал, что рабочий класс может добиться освобождения от эксплуатации не путём классовой борьбы, а только через создание тред-юнионов и учреждение производств. кооперации, к-рая «...на самом деле уничтожает антагонизм между наёмными и нанимателями» («Формы рабочего движения», СПБ, [1906], с. 207). В работах по гор. х-ву разрабатывал вопросы жил. стр-ва, прод. снабжения, гор. транспорта, освещения и др. Осн. причину малого благоустройства русских городов по сравнению с европейскими видел в том, что в России «...городское управление в руках домовладельцев и промышленников, а огромная масса горожан-квартиронанимателей лишена избирательного права» и поэтому гор. власти развивают гор. х-во не в интересах всего общества, а лишь с целью получения наибольшей прибыли правящей гор. элитой («Задачи городского самоуправления», СПБ, 1904, с. 24). Выступал за всеобщее избирательное право в городах, за расширение функций гор. самоуправления. Исследовал экономич. и социальное положение Европы накануне и после 1-й мировой войны 1914—18. Стоял за национализацию нек-рых отраслей пром-сти, считая это началом социалистич. преобразований в странах Европы.

Источник: Экономическая энциклопедия. Политическая экономия в 4 т. Советская энциклопедия 1979-1980 гг.