ТОЛЬЯТТИ Пальмиро

(псевд. Э р к о л и, Альфредо, Марио Корренти и др.) (26.3. 1893—21.8.1964), деятель итал. коммунистич. и междунар. рабочего движения. Родился в семье служащего.
В 1914 вступил в Итал. социалистич. партию. В 1915 окончил юридич. ф-т Туринского ун-та. Участник 1-й мировой войны 1914—18. В 1919 Т. был в числе основателей еженедельника «Ордине нуове» («LOrdine Nuovo»), чл. редакции газеты социалистич. партии «Аванти!» («Avanti!»).
Т.— один из организаторов первых заводских советов (сент.— окт. 1919) в Турине; в 1920 — один из руководителей движения за занятие предприятий рабочими в Турине. Неудачу этого начинания Т. видел в том, что рабочий класс ещё не был готов к организации управления обществ. собственностью. Активный участник движения за создание Итал. коммунистич. партии (ИКП). С 1921 редактор Центр. органа компартии «Комуниста» («II Comunista»), издававшегося вплоть до захвата власти фашистами (1922). На 2-м съезде компартии (1922) был избран в ЦК, в 1923 — в Руководство партии. В 1924 Т. вместе с А. Грамши основал газ. «Унита» («LUnita»), участвовал в работе 5-го конгресса Коминтерна, где был избран членом ИКНИ. В 1926 представитель ИКП при ИККИ в Москве, в 1928 — чл. Президиума ИККИ. После ареста вождя компартии Грамши (1926) Т.— ген. секретарь ИКП. В 1927—34 организатор работы в эмиграции.
В 1935—43 г.— чл. Президиума и Секретариата ИККИ. В период фашистской диктатуры в Италии выступал против экономич. политики Муссолини, направленной на создание благоприятных условий для крупного капитала и способствовавшей разорению мелких и ср. собственников. Отмечая, что Италия обладает ограниченными природными ресурсами, Т. выступал против ведения политики «автаркии», т. е. самообеспечения всех отраслей х-ва за счёт произ-ва всех товаров, в т. ч. с высокой себестоимостью, в целях более активной милитаризации экономики. Последствиями такого рода политики, как отмечал Т., явились «...общее снижение производительности труда, головокружительный рост цен и резкое падение жизненного уровня народа» (Избр. статьи и речи, т. 1, М., 1965, с. 218). Т. разоблачал корпоративную систему итал. фашизма, ставшую причиной социальной дифференциации в стране, т. к. «...государственный аппарат ставится на службу монополистическим группам, которые превращаются в действительных хозяев экономики страны...» (там же, с. 701).
В 1937—39 в период антифаш. войны исп. народа (1936—39) Т. но поручению ИККИ работал в Испании по оказанию помощи исп. компартии в организации отпора фаш. исп. мятежникам и итало-герм. интервентам. Во время 2-й мировой войны 1939—45 Т. в 1940—44 жил в СССР. В 1944 с переходом К ПИ на легальное положение Т. вернулся в Италию. После войны деятельность Т. была направлена на усиление демократия, движения и борьбу «...за создание общественного строя, противоположного традиционному устройству консервативного и реакционного капитализма...» («Итальянская коммунистическая партия», М., 1959, с. 78). Т. считал, что необходимо не восстановление парламентско-демократич. строя старого образца, в к-ром господствуют капиталистич. монополии, а создание новой власти, опирающейся на рабочий класс и преобразующей экономич. структуру Италии. В 1944—46 Т. участвовал в бурж. пр-вах в качестве министра без портфеля, министра юстиции, зам. премьер-министра. Выступал за проведение взаимосвязанных пром. и агр. реформ. Эти реформы должны были способствовать снижению себестоимости продукции, повышению производительности труда и заработной платы. В пром-сти Т. предлагал провести национализацию крупных предприятий, банков и страховых компаний, создать предпосылки для планирования х-ва, ввести систему нар. контроля над произ-вом в форме советов управления произ-вом, осуществить демократия, контроль над ценами, провести налоговую реформу. В области с. х-ва выступал за ликвидацию крупной зем. собственности в защиту мелкой и средней; предлагал осуществлять постепенный переход к кооп. формам ведения х-ва, установить пенсии по старости для крестьян и др. Эти реформы считал необходимыми для послевоен. восстановления экономики страны, для преодоления разрыва в развитии юж. и сев. областей. С 1944 Т.— директор теоретич. органа ИКП журн. «Ринашита».
В 1946—47 г.— депутат Учредит. собрания. С 1948 депутат парламента, пред, парламентской группы компартии, с нояб. 1949 — вице-пред. Комиссии по иностр. делам палаты депутатов. Выступал против зависимости Италии от стран Зап. Европы и США , за равноправные торг. отношения Италии с зап. партнёрами, за развитие собственной пром-сти, против превращения Италии в агр. придаток зап. гос-в.
Осн. экономич. задачу видел в преодолении экономич. отставания Италии от др. стран Европы. Большую роль в деле перестройки экономич. жизни Италии Т. отводил гос-ву, к-рое «...должно будет взять в своп руки крупную монополистическую промышленность и добиться эффективного контроля над всей банковской системой» (Избр. статьи и речи, т. 1, с. 449). Экономич. трудности послевоен. Италии Т. связывал с Маршалла планом, т. к. средства, предоставленные США Италии, были употреблены лишь на то, чтобы «...частично прикрыть... брешь в государственном бюджете, но не на то, чтобы осуществить переход промышленности от военного к мирному производству, и не на то, чтобы стимулировать экономический подъем в производстве» (там же, с. 698). Отмечая застой произ-ва в стране и обострение старых противоречий капитализма, Т. в то же время указывал на усиление мощи крупных монополий, отвергал рассуждения реформистов о «народном капитализме» в Италии. Выступал против присоединения Италии к ЕЭС.
В нач. 60-х гг. итал. экономика развивалась сравнительно быстрыми темпами, что дало возможность говорить об «итал. экономич. чуде». «Экономическая обстановка,— отмечал Т.,— характеризуется прежде всего быстрым (в ускоренных темпах) развитием производительных сил промышленного производства и внутреннего и международного обмена» (там же, т. 2, М., 1965, с. 575). Однако он указывал, что этот процесс осуществляется не в интересах всего общества, а в интересах узкой группы монополистич. буржуазии: «...„за экономическое чудо“,— было заплачено более интенсивной эксплуатацией и относительным обнищанием рабочего класса, упадком и кризисом в сельском хозяйстве и хронической депрессией южных областей и островов» (там же, с. 578). Всё это привело к невиданному в истории Италии росту классовой борьбы. Причину бедствия рабочего класса Т. видел в бесплановости и анархии капиталистич. произ-ва. Он выдвинул программу расширения обществ. сектора экономики, гос. управления кредитами и инвестициями, предлагал организовать гос. экономич. программирование при условии его использования в интересах трудящихся. Однако Т. отмечал, что укрепление гос. монополистич. капитализма может способствовать усилению реакционных элементов общества. Залог успешного демократия. развития Т. видел в создании обл. органов самоуправления, предоставлении сел. общинам и провинциям более широких финанс. возможностей в целях повышения уровня жизни населения.
Т. выступал за дружбу с СССР, за использование его опыта в строительстве социализма: «...вне Советского Союза и стран, которые следуют его примеру, нет ни одного места в мире, где были бы проведены глубокие и постоянные экономические реформы, могущие ликвидировать эксплуатацию людей, привести к исчезновению разделения общества на классы» («Единственно правильный путь для человечества», М., 1959, с. 9—10). Умер Т. в Крыму.