теорема о невозможности паретианского либерала

Теорема, доказанная А.К.Сеном (The Impossibility of Paretian Liberal, Journal of Political Economy, 1970) и показывающая, что ни одно правило общественного выбора (social decision rule) не может одновременно удовлетворять критерию Парето (Pareto criterion) и позволять индивиду принимать определенные «личные» решения независимо от желаний остальных индивидов (личная свобода). Первоначаль-ная аргументация Сена претерпела некоторые изменения, однако здесь мы рассмотрим его основную мысль на примере, приведенном самим Сеном. Рассмотрим
двух индивидов: сладострастного А и пуританина В, а также книгу непристойного содержания (Сен предложил роман «Любовник леди Чатгерлей», хотя сейчас он не считается таким уж непристойным). Существуют следующие возможности: (1) А читает книгу, В - нет, (2) Считает книгу, А - нет, (3) оба читают книгу, (4) оба не читают. Предположим, что наиболее предпочтительным результатом для А будет тот случай, когда В прочтет книгу (это позабавит А), тогда как В готов прочесть книгу, если это исключит возможность прочтения ее Л. В соответствии с правилом либерализма, при котором каждый принимает свое собственное решение, произойдет событие (1). Однако оба такому исходу предпочли бы событие (2) (таким образом, событие (2) является улучшением по Парето (Pareto improvement) по отношению к событию). В соответствии с правилом общественного выборадля осуществления выбора (2) необходимо нарушение принципа личной свободы, а соблюдение принципа личной свободы не допускает улучшения по Парето (результат не является Парето-оптимальным (Pareto optimal)). Утверждается, что если два индивида предпочитают событию (I) событие (2), то они могут добровольно договориться принять вариант (см. также Coase’s theorem), хотя на практике достичь такой договоренности не просто. Сам Сен утверждал, что личная свобода должна иметь приоритет над правилом Парето. Теорема поставила перед теорией коллективного выбора (collective choice) задачу, которая не решена и по сей день.