СВЯТЛОВСКИЙ Владимир Владимирович

(16.1. 1869 - 22.11.1927), русский историк и экономист, сторонник историко этич. направления в бурж. политич. экономии. Окончил Мюнхенский ун-т, защитив докторскую диссертацию о развитии древнерус. ден. системы
(1897). Работал в Вольном экономическом обществе и в Мин-ве земледелия. Участвовал в с.-д. движении («экономист», позднее примыкал к меньшевикам). С 1901 магистр политич. экономии в Петерб. ун-те, где читал лекции по истории экономич. учений и истории социализма. В 1905 участвовал в образовании профсоюзов в Петербурге, создал и редактировал журн. «Профессиональный союз». После 1905 отошёл от революц. деятельности. С 1910 работал на кафедре политич. экономии в Психоневрологии, ин-те. После Октябрьской революции 1917 активно сотрудничал в Об-ве марксистов в Петрограде (Ленинграде), в журн. «Историк-марксист», преподавал в высших уч. заведениях.
По своим политич. взглядам С. - либеральный демократ, сочувствовал идеологии рабочего класса, много сделал для организации проф. движения в России. В периодич. печати и в трудах освещал бедств. положение рус. рабочих, призывал принять срочные меры для разрешения жил. вопроса. Следуя нем. «социал-политикам», считал возможным улучшить коренным образом положение рабочего класса не посредством политич. борьбы, а через развитие самодеятельности рабочих орг-ций и прежде всего профсоюзов. С. разделял идеи брентанизма (см. в ст. Брентано Л.) и др. течений бурж. реформизма. В вопросах политич. экономии С. также следовал этим течениям бурж. экономич. мысли, пытавшимся приспособить нек-рые идеи марксизма к потребностям либеральной буржуазии. В конце жизни С. пропагандировал марксистские взгляды на экономику социализма и коммунизма. Однако старые реформистские идеи встречаются и в более поздних его трудах. С. пытался дать цельную картину развития экономич. мысли на Западе и в России, опираясь на нек-рые стороны марксистской методологич. Он не всегда был последователен. Тем не менее, по сравнению с трудами др. бурж. и мелкобурж. авторов, труды С. отличаются большей цельностью и полнотой. Его попытки систематизации развития мировой экономич. мысли как единого закономерного процесса, обусловленного экономич. развитием общества, были прогрессивны. В освещении истории экономич. идей и статистики в России С. сделал важные обобщения, хотя и не без серьёзных методологич. ошибок. Он недооценивал специфически рус. корни возникновения и формирования экономич. концепций рус. мыслителей, отступая от требований история, материализма. С. принадлежат крупные работы по истории нар. х-ва, в особенности по истории первобытного общества.
Соч.: Квартирный вопрос, СПБ, 1898; Жилищный вопрос с экономической точки зрения, в. 1 - 4, СПБ, 1902 - 1904; Профессиональное движение на Западе, «Профессиональный союз», 1906, К» 6 - 7; К истории политической экономии и статистики в России, СПБ, 1906; Профессиональное движение в России, СПБ, 1907; Современное законодательство о профессиональных рабочих союзах, СПБ, 1907; Очерки по истории экономических воззрений на Западе и в России, СПБ, 1913; Примитивно-торговое государство, как форма быта, СПБ, 1914; История экономических идей в связи с историей экономического быта, М., 1923; История экономических идей в России, т. 1, П., 1923.