СОГЛАСОВАННОЙ ЭКОНОМИКИ ТЕОРИЯ

политико-экономическая либерально-бурж. теория, развивает идею классового сотрудничества; обосновывает практику «согласования» интересов и действий частных предпринимателей, гос-ва и профсоюзов в целях достижения «сбалансированного» развития экономики, наибольшей производительности и «наилучшего» удовлетворения потребностей нации и классов. Возникла во Франции в кон. 50-х гг. Своими истоками восходит к институционализму, социальной школе, лейборизму, социал-реформизму. Главные представители: Ф. Блок-Лене, А. Шаландон, А. Пьетр, А. Мальтер. Идеи С. э. т. разделяют сторонники дирижизма (см. Экономический дирижизм), смешанной экономики теории, экономики контактов, индикативного планирования (см. Программирование экономическое). С. э. т. пользуется влиянием в предпринимательских, правосиндикалистских, технократич. кругах, находит позитивный отклик в политич. сферах. Сходные с С. э. т. концепции распространены в др. развитых капиталистич. странах.
Сторонники С. э. т. исходят из того факта, что в условиях крупного индустриального произ-ва, при наличии монополий, профсоюзов и гос. вмешательства в экономику свободно-конкурентные отношения невозможны. Конкуренция, к-рую ведут экономич. агенты, с необходимостью дополняется организацией: регулированием, координацией, ориентацией. От направления, механизма и задач организации, а также её эффективности зависит функционирование и выживание капиталистич. системы в целом. С. э. т. предлагает свой вариант и принципы такой организации.
Основные «центры экономич. решений» (предприниматели, гос-во и профсоюзы) с помощью системы социальных механизмов должны осуществлять согласование интересов и действий. В совр. капиталистич. обществе существуют механизмы согласования, задача состоит гл. обр. в повышении их социально-политич. значимости и эффективности. К таким механизмам относятся:1) на уровне предприятий и фирм — обсуждение и подписание соглашений между директоратом и профсоюзами относительно найма, оплаты и условий труда; заключение контрактов между предпринимателями и гос-вом по отд. вопросам производств. деятельности со взаимными обязательствами (напр., фирма обязуется в обмен на налоговые льготы не повышать цену на свою продукцию); заключение контрактов между предпринимателями, гос-вом и профсоюзами по вопросам функционирования предприятий и оплаты труда (напр., фирма и соответств. профсоюз обязуются повысить производительность труда, гос-во— предоставить финанс. льготы, что в целом должно привести к росту заработной платы); решение спорных вопросов между предпринимателями и профсоюзами Госарбитражем; 2) на уровне отраслей— соглашения между отраслевыми союзами предпринимателей и гос-вом по развитию той или иной отрасли с оказанием ей финанс. помощи от гос-ва; соглашения между отраслевыми союзами предпринимателей и соответств. синдикатами рабочих по вопросам заработной платы; 3) на уровне национального хозяйства — участие представителей предпринимателей, профсоюзов и гос-ва в работе органов, разрабатывающих гос. экономич. политику, среднесрочные и краткосрочные программы; соглашения между нац. советом предпринимателей, нац. профсоюзами и гос-вом по вопросам ценообразования и заработной платы.
Согласно С. э. т. действие указанных механизмов при наличии «доброй воли» со стороны всех участников дискуссий, стремления их к компромиссам и к выполнению достигнутых соглашений ведёт к функционированию особой капиталистич. системы — «согласованной экономики». Причём согласование происходит в двух аспектах: социально-классовом и организационно-техническом, что якобы открывает возможности для поддержания социальной стабильности, «классового мира», а также для рационализации хоз. решений всех агентов и в первую очередь—крупнейших фирм и гос-ва. Согласование позволяет также решить проблемы роста цен и дефицитов внешне-экономич. балансов, ибо даёт возможность контролировать динамику заработной платы и цен, что в свою очередь неизбежно ведёт к усилению конкурентоспособности франц. товаров на внешнем рынке. Сбалансированное развитие экономики в сочетании с экспортной экспансией создаёт условия и для повышения жизненного уровня нации, всех классов общества. Таким образом, функция С. э. т. двойственна: с одной стороны, она несёт идеология. нагрузку, призывая к сотрудничеству классов и к сохранению капитализма, с другой — она выполняет технократич. задачу, занимаясь поиском механизмов организации, дополняющих рынок и частную инициативу и способных обеспечить более эффективное воспроиз-во капитала. С. э. т. выражает интересы буржуазии гос.-монополистич. комплекса. Её гл. цель — поставить под контроль монополий и гос-ва динамику заработной платы, обеспечить капиталу произ-во прибавочной стоимости, повысить норму эксплуатации, а также ослабить классовую борьбу, рабочее движение, лишить его политич. направленности.
Однако идеал «согласованной экономики» не достижим. Конкурентная борьба, к-рую ведут капиталистич. агенты, не допускает согласований, ущемляющих стремление капитала к прибыли, а монополий — к сверхприбыли. Классовые компромиссы — явление неустойчивое. Гос-во, находясь в руках буржуазии, монополистов, защищает их интересы и не может быть ни выразителем чаяний народных масс, ни классовым арбитром. Практика подтверждает, что попытки создать во Франции систему «согласованной экономики» потерпели провал. Наилучшим доказательством тому служит рост забастовочной борьбы, в особенности общенац. забастовка в мае 1968, когда трудящиеся Франции предъявили счёт правящим кругам за многолетнее наступление на их жизненный уровень.
Появление С. э. т. обусловлено общим кризисом капитализма, стремлением гос.-монополистич. кругов преодолеть или, по крайней мере, ослабить его. Однако именно общий кризис капитализма не позволяет стабилизировать капиталистич. экономику на началах «классового мира» и «экономич. сотрудничества». Невозможность достижения в принципе идеала С. э. т. не означает тем не менее, что данная теория не имеет практич. значения. Её политич. роль весьма значительна, а технич. рекомендации находят применение. Совр. капиталистич. экономике присущи элементы и черты «согласованной экономики», особенно в части антирабочих соглашений между патронатом, гос-вом и реакционными профсоюзами. Критика теории и практики «согласованной экономики», разоблачение её бурж.монополистич. характера — важная задача марксизма-ленинизма. В авангарде борьбы с идеями С. э. т. идут учёные-коммунисты, Французская коммунистич. партия.