Системно-структурный подход

направление методологии научного исследования, в основе которого лежит рассмотрение объекта как целостного множества элементов и совокупности отношений и связей между ними. При этом системный подход является не столько методом решения, сколько методом постановки задач. Важнейший принцип системно-структурного подхода: «правильно заданный вопрос – половина решения». Это качественно более высокий, нежели просто предметный, способ познания. Существует множество определений «системы» (св. 30, как минимум). Приведем наиболее распространенное: система – конечное множество элементов, находящихся в отношениях и связях друг с другом, которое образует определенную целостность, единство; система обособлена от среды и взаимодействует с нею. Любую систему описывают такие понятия, как «элементы», «структура», «связи», «отношения», «подсистемы». Основными системными принципами (свойствами) являются: 1) эмерджентность – принципиальная несводимость свойств системы к сумме свойств составляющих ее элементов (т.н. «эффект эмерджентности») и невыводимость из простой суммы свойств целого; зависимость каждого элемента, его свойств и отношений в системе от его места и функции внутри целого; 2) структурность – возможность описания системы через установление ее структуры, т.е. сети связей и отношений; обусловленность поведения системы поведением ее отдельных элементов (подсистем) и свойствами ее структуры; 3) взаимозависимость системы и среды (система формирует и проявляет свои свойства в процессе взаимодействия со средой, являясь при этом ведущим активным компонентом взаимодействия); 4) иер архич ност ь – каждый элемент (компонент) системы, в свою очередь, может рассматриваться как система, а исследуемая в данном случае система представляет собой один из элементов (компонентов) более широкой системы; 5) множественность описания каждой системы [в силу принципиальной сложности каждой системы ее адекватное познание требует построения множества различных моделей (в т. ч. структур), каждая из которых описывает лишь определенный аспект системы]; 6) функция – отношение системы к среде (отдельным ее компонентам), в котором изменение одного из взаимодействующих объектов ведет к изменению другого; то же относится к взаимодействию элементов в пределах одной системы. Это изменение может быть целенаправленным, строго детерминированным (целевая функция), может быть в той или иной степени вероятностным, стохастическими, жестко не детерминированным; «функция» может играть и служебную роль («назначение»), например, функция государства, образования, науки и т.п. Системы могут быть абстрактными (например, науки) и материальными, статичными и динамичными, детерминированными и стохастическими, сетевыми и иерархическими и др. Единой точки зрения на соотношение понятий «система», «структура», «организация» не существует. Однако наиболее принятой является точка зрения, что структура – важнейшая из характеристик любой системы (не зря часто употребляют термин «системно-структурный подход»). Структура – совокупность устойчивых связей и отношений между элементами системы (объекта), обеспечивающих его целостность и тождественность самому себе, т.е. сохранение основных свойств при различных внешних и внутренних изменениях; при этом структура может рассматриваться не как слепок с застывшего объекта, а как характеристика тех инвариантных его свойств, которые выявляются лишь при анализе динамики объекта. Основы системно-структурного подхода были заложены биологом по образованию Л. Берталанфи в середине XX в. и наиболее полно отражены в его труде «Общая теория систем» (1968). Однако у Берталанфи были многочисленные предшественники. Важнейшее понятие эмерджентности впервые было выявлено К. Эренфельсом (1890), одним из основателей «гештальтпсихологии», открывшим т.н. перцептивные системы, которые относится к воспринимаемому объекту в целом и не могут быть объяснены из свойств элемента (например, свойства аккорда в музыке или свойства мелодии при изменении тональности). В СССР в 1920-е гг. ученый и политический деятель А.А. Богданов стал основателем новой науки – «тектологии», многие положения которой предвосхитили концерции общей теории систем и кибернетики. Тектология рассматривалась как общее учение об универсальных структурных закономерностях основных типов систем, характерных природных и социальных явлений и разных структурных уровней. Системно-структурный подход в мировой науке с 1970-х гг. стал общеметодологическим, а в социально-экономической географии исключительно плодотворным. В нашей стране развитию системно-структурного подхода в географии в значительной мере способствовали исследования философов В.Н. Садовского, А.И. Уёмова, М.В. Блауберга, Э.Г. Юдина, биолога А.Л. Тахтаджана, географа Ю.Г. Пузаченко и др. Приоритет в обосновании и внедрении в социально-экономическую географию системно-структурного подхода принадлежит И.М. Маергойзу (1975), который определил территориальную структуру хозяйства как совокупность его определенным образом взаиморасположенных и сочлененных территориальных элементов, находящихся в сложном взаимодействии и процессе (и в результате) развития и функционирования народнохозяйственной системы: материальное производство (в интегральной и отраслевой структурах), инфраструктура, население, природные ресурсы. По Маергойзу, территориальная структура хозяйства страны должна рассматриваться как «триединая», состоящая из следующих компонентов: 1) Интегрально-пространственная структура – взаимодействие определенным образом взаимосвязанных и взаиморасположенных частей страны, взаимодополняющих друг друга (ее особенности: все охватывающая интегральность, континуальность, дифференцированность, разноуровенность (многовершинность), нестрогая и территориально неодинаковая иерархичность). 2) Множественная территориально-отраслевая структура – все подсистемы народного хозяйства (отрасли и виды деятельности). Ее особенности: наибольшее взаимодействие в рамках страны, избирательность (разные территории, разный рисунок размещения), равноуровенность, но не равнозначность (иерархичность отсутствует), дискретность. 3) Питательно-распределительная (связующая линейно-сетеузловая) структура – производственная инфраструктура во взаимосвязи с расселением. Ее особенности: дискретность, сетчатость (складывается из линий и узлов), универсальность (всё объединяет), системность (сочетание горизонтальных и вертикальных связей, их связность), корпускулярность (центры давления на окружающую территорию через узлы-источники, узлы стока и др.), функциональная иерархичность (питательные и распределительные линии). Вторая и третья структуры, инвариантные относительно сетки административного (или экономического) деления, отражают саму хозяйственную ткань территории, тогда как первая структура представляет собой сложное, синтезированное единство второй и третьей структур в рамках заданных ячеек. Маергойзом отмечены: бóльшая инерционность территориальной структуры по сравнению с отраслевой; проблема оценки прогрессивности территориальной структуры; связь с территориальным разделением труда; перенос центра тяжести с описания на анализ; учебно-педагогическое значение понятия территориальная структура (конденсированный экономико-географический анализ и синтез). Развитие методологии системно-структурного подхода в советской социально-экономической географии дальше проходило, условно говоря, по двум основным направлениям – эпистемологическому или гносеологическому (Л.И. Василевский, С.Я. Ныммик, П.М. Полян, А.Г. Топчиев, А.М. Трофимов и др.) и онтологическому (П.Я. Бакланов, А.П. Горкин, В.М. Гохман, Л.В. Смирнягин, А.И. Трейвиш и др.). В статье «Системноструктурный подход и экономическая география» (сборник «Системные исследования», 1978), Василевский и Полян предложили «интуитивно-логическую схему» (как ее назвали авторы) территориальной структуры и ее важнейшие характеристики или показатели: Территориальная концент рация (в виде централизации и агломерации) – преимущественное сосредоточение структурных элементов лишь в некоторых районах или центрах рассматриваемой территории (очагах концентрации) в результате закономерного проявления неравномерности и неоднородности территориальной структуры; тенденция эта усиливается с углублением процессов территориального разделения труда и научно-технической революции. Территориальная концентрация имеет ряд специфических форм: точечная, ареальная, точечноареальная, линейная, линейно-ареальная и сетевая. Характеристики: абсолютная значимость (масштабность), интенсивность (плотность), относительная значимость, соотносительная (ассоциативная) значимость, неравномерность, компактность и дисперсность. Территориальная дифференциация – разнообразие наполняющих территорию явлений и объектов, проявляющееся в их чередовании, смежности и сочетаемости. Она складывается из некоего исходного разнообразия территории (гетерогенность) и накопленных при развитии новых признаков (диверсификация). Обусловленная взаимодействием разнообразных природных и социально-экономических условий и факторов, территориальная дифференциация находится в тесной связи и диалектическом взаимодействии с категорией территориального разделения труда. Характеристики: дробность, рельефность, мозаичность, контрастность, пересекаемость, сопряженность, зональность, стратификация, поляризация. Территориальная интеграция (связность) вырастает из природных и общеэкономических предпосылок и итогов территориального разделения труда. Она объединяет в себе пропускную способность территории и границ для различных связующих потоков (коммуникабельность), различные общеэкономические и географические (т.н. положенческие), факторы связности (комплементарность) и т.н. адаптацию – взаимоприспособление структурных элементов с целью повышения общей эффективности системы. Характеристики: барьерность (границ), проходимость (территории), соседство (топологическая близость), транзитность. Территориальная композиция (своеобразное пересечение трех предыдущих) отражает местоположение, морфологию, взаимоположение и характер сцепления (сочленения) важнейших территориально-структурных элементов. Анализ композиции особенно важен при изучении взаимоположения смежных территориальных систем, что крайне актуально для исследования географических аспектов экономической интеграции. Композиция, по мнению авторов, является интегральным параметром территориальной структуры: через ее посредство реализуются требования структурной упорядоченности территории. Характеристики: континуальность, освоенность, компактность конфигурации, изрезанность границ, сетчатость, линейность, очаговость, центричность, теснота соседства. А.П. Горкин