СЕМЕЙНОЕ ХОЗЯЙСТВО

(ферма), широко используемое в лит-ре по экономике с. х-ва и агр. отношениям капиталистич. стран понятие, обозначающее с.-х. предприятие, к-рое ведётся с непосредств. участием владельца и членов его семьи в процессе произ-ва.
В совр. марксистской лит-ре к С. х. относят с.-х. предприятия, ведущиеся силами самих владельцев и членов их семей и применяющие наёмный труд, как правило, в страду, но хорошо обеспеченные совр. с.-х. техникой. Среди бурж. экономистов нет единого мнения о критериях С. х. Одни из них считают осн. его признаком отсутствие наёмной рабочей силы; другие, стремясь показать преобладающую роль в с. х-ве «трудовых» С. х., дают ему более произвольное толкование. Так, в исследованиях по агр. отношениям кон. 19 в. в Германии к семейным относили х-ва, использовавшие в течение года труд 1 - 2 постоянных наёмных работников, живших и питавшихся вместе с хозяевами. Аналогичные взгляды на «трудовое» С. х. в кон. 19 - нач. 20 вв. высказывались в амер. и рус. бурж. экономич. лит-ре по агр. проблемам (особенно в работах народников и идеологов социалистов-революционеров в России). Рассуждения о преобладании С. х. затушёвывали тенденции развития капитализма в с. х-ве и рост применения наёмного труда на капиталистич. предприятиях. В этих случаях наряду с беднейшим крестьянством, с.-х. пролетариатом и действительно трудовыми С. х. крестьян-середняков и ср. фермеров, где наёмный труд был побочным и эпизодич. элементом произ-ва, в понятие С. х. включались также х-ва сел. буржуазии - крупного крестьянства и фермерства. Указывая на это обстоятельство, В. И. Ленин отмечал: «Теория „трудового хозяйства“ есть теория обмана рабочих посредством замалчивания данных о наемном труде» (Поли собр. соч., 5 изд., т. 25, с. 61).
Особенно чётко тенденция к расширит, толкованию понятия С. х. проявилась в 50-х гг. 20 в., когда во всех промышленно развитых капиталистич. странах начался переход с. х-ва к машинной стадии произ-ва. Индустриализация сельского хозяйства, вызвавшая быстрый рост производительности труда, привела к резкому сокращению занятых в с. х-ве и, в первую очередь, наёмных рабочих, в результате чего в этих странах сложился новый многочисл. слой с.-х. товаропроизводителей, не применяющих или частично применяющих наёмный труд, но широко использующих с.-х. технику. Все такие х-ва бурж. экономисты относят к категориям семейных. Однако при этом игнорируется тот факт, что возникшие в 60-х - нач. 70-х гг. С. х. были созданы за счёт разорения и поглощения миллионов мелких крест. и фермерских х-в. На совр. стадии развития капиталистич. производств. отношений в с. х-ве товаропроизводители делятся на многочисленные и весьма неоднородные группы и прослойки по их положению в системе обществ. произ-ва. Поэтому употребляемое бурж. исследователями понятие С. х. охватывает резко различающиеся между собой социально-экономич. группы сел. населения. Осн. часть владельцев С. х. составляют относительно мелкие капиталистич. товаропроизводители. К числу семейных ферм искусственно причисляются также чисто капиталистич. х-ва, ведущиеся на основе наёмного труда или использующие его в значит. степени. Так, официальная агр. статистика США относит к этой категории фермы, к-рые используют 1,5 наёмных рабочих в расчёте на полнозанятых в течение года; зап.-герм. экономисты считают семейными х-ва, где на долю наёмного труда приходится от 30 до 50% общих трудовых затрат в течение года. Это означает, что деятельность специализиров. х-в с сезонным характером произ-ва
А 35 Политическая экономич. т. 3 в основном базируется на наёмном труде. Мн. С. х. прибегают к т. н. невидимым формам использования наёмного труда, т. к. в условиях индустриально ведущегося с. х-ва всё большая часть трудовых операций осуществляется рабочими нес.-х. фирм или кооперативов, специализирующихся на оказании различного рода услуг и выполнении отд. производств. операций. В то же время по мере роста концентрации произ-ва наёмный труд сосредоточивается в крупных капиталистич. х-вах (см. также ст. Фермерское хозяйство). Большинство же С. х. (гл. обр. не применяющих наёмный труд) имеют неустойчивое экономич. положение, доля их в поставках товарной продукции, по сравнению с крупными капиталистич. х-вами, неуклонно падает. Многие интенсивно ведущиеся С. х. разоряются, т. к. не в силах обеспечить темп накопления капитала, диктуемый условиями капиталистич. конкуренции. Часть этих х-в продолжает функционировать, но только в качестве производств. ячеек монополистич. аграрно-промышленных объединений, действующих по принципу вертикальной интеграции. В этом случае существование С. х. носит иллюзорный характер, т. к. фактически их владельцы превращены в специфич. рабочих вертикальных монополистич. объединений.