Родбертус-Ягецов Карл Иоганн

(12.8.1805 - 6.12.1875), немецкий экономист, один из основоположников теории «государственного социализма», выразитель интересов обуржуазившегося прусского дворянства. Получил юридич. образование в Гёттингенском и Берлинском ун-тах. В период Революции 1848 чл. франкфуртского парламента, выступал за упразднение дворянства; министр культуры и просвещения. После 1848 взгляды Р.-Я. претерпели эволюцию от демократизма до бурж. реформизма, защиты конституционной монархии. Отвергая классовую борьбу, Р.-Я. выступал за решение социальных проблем путём реформ, осуществляемых бурж. гос-вом. Идеи «государственного социализма» уживались у Р.-Я. с проектами укрепления социально-экономич. положения юнкерства и увековечивания привилегированных классов.
Человеческое общество, по Р.-Я., развивается в направлении к коммунизму и проходит три эпохи («античность», «феодализм и капитализм», «коммунизм»), определяемые «ступенями развития государства» и характером собственности. Основу «античности» составляет собственность на человека, эпоха «феодализма и капитализма» характеризуется собственностью на землю и капитал, «коммунизм» - собственностью на труд и заработную плату. При этом «зародыши коммунизма» Р.-Я. усматривал в докоммунистич. эпохах развития цивилизации. Отрицая классовый характер гос-ва, считал его некой идеальной организацией, движущей силой эволюц. перехода к «коммунизму». Возлагая на гос-во решение проблем, в принципе разрешимых лишь революц. диктатурой пролетариата, Р.-Я. вместе с тем не видел реальных путей преобразования бурж.-юнкерского прусского гос-ва в идеальный строй. Взгляды Р.-Я. оказали заметное влияние на развитие бурж. и мелкобурж. концепций социализма.
Р.-Я. испытал сильное влияние учения Д. Рикардо и пытался подобно англ. социалистам-утопистам использовать выводы из его трудовой теории стоимости для критики капитализма, что было охарактеризовано Ф. Энгельсом как морально-этич. решение проблем политич. экономии. Причину присвоения прибавочной стоимости выводил из правовой организации бурж. общества.
Для Р.-Я. характерно некритич. заимствование бурж. трактовок экономич. категорий «...в их грубой, выражающей лишь поверхность явления форме...» (Энгельс Ф., см. Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 21, с. 183). Он смешивал потребительную стоимость с меновой. Не понимая обществ. природы стоимости, Р.-Я. полагал, что в качестве непосредств. меры стоимости (при условии эквивалентного обмена) может выступать труд. Он предлагал «конституировать» стоимость товаров путём её законодат. выражения непосредственно в рабочем времени, что должно быть дополнено выпуском т. н. рабочих денег. Оспаривая первенство в решении ряда политико-экономич. проблем у Маркса, в особенности в открытии закона прибавочной стоимости, Р.-Я., однако, не понимал природы абстрактного труда, создающего стоимость, не мог дать науч. объяснения механизма образования прибавочной стоимости. По оценке Энгельса, Р.-Я. был близок к тому, чтобы напасть на след прибавочной стоимости, но он остался «...в плену тех экономических категорий, которые он нашел у своих предшественников. И он окрестил прибавочную стоимость именем одной из ее превращенных подчиненных форм: ренты, которую он к тому же сделал совершенно неопределенной» (там же, т. 24, с. 17). Р.-Я. не видел проблемы превращения стоимости в цену произ-ва и не мог непротиворечиво объяснить факт существования ср. нормы прибыли. Наблюдая падение доли рабочих в над. доходе, Р.-Я. вслед за С. Сисмонди объяснял периодич. кризисы перепроиз-ва и рост пауперизма недостаточным потреблением трудящихся.
Соч. в рус. пер.: Сочинения, в. 1, СПБ, [1904]; К познанию нашего государственно-хозяйственного строя, [Л.З, 1935; Экономические сочинения, [Л.], 1936.