равновесие в условиях безработицы

Центральное положение «Общей теории» Кейнса (Keynes), состоящее в том, что даже тогда, когда заработная платай цены являются абсолютно гибкими, как предполагается в классической теории, экономика не всегда возвращается к полной занятости (full employment). В условиях фиксированных заработной платы и цен, как принято в модели доходоврасходов (income-expenditure model) и IS - LM модели (IS-LM model) Хикса, может быть продемонстрировано равновесие при безработице, хотя, как показал позднее неоклассический синтез (neo-classical synthesis), такое состояние нельзя рассматривать как равновесное. Утверждение Кейнса, однако, не основывалось исключительно на фиксированных заработной плате и ценах. Он показал также, что даже при гибких ценах и заработной плате возможно существование вынужденной безработицы (involuntary unemployment). Кейнс предположил, что как ликвидная ловушка (liquidity trap), так и инвестиционный (investment) спрос, являющийся абсолютно неэластичным по ставке процента, создают равновесие в условиях безработицы. Таким образом, он затронул самую сердцевину классической теории, утверждающей саморегулируемость рыночной экономики. Экономисты классической школы возражали, что эффект реальных денежных остатков (real balance effect) должен вести к росту расходов из возросшего в результате падения цен реального богатства, что остановит нисходящую спираль падения цен и заработной платы и будет стимулировать рост производства и занятости. Однако из последующей дискуссии о внутренних (inside money) и внешних деньгах (outside money) выяснилось, что описанный выше процесс может иметь очень незначительные последствия. Более важными оказались эмпирические свидетельства, опровергающие концепции ликвидной ловушки и абсолютной неэластичности инвестиционного спроса по ставке процента, а также тот факт, что обе эти гипотезы базируются на достаточно неправдоподобных допущениях относительно того, каким образом индивиды формируют свои ожидания (expectations),