РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ТЕОРИИ

концепции бурж. политэкономич. отражающие характер и формы межклассового распределения вновь созданной стоимости и её денежного выражения — дохода (на микроуровне — предприятий и фирм) или нац. дохода (на макроуровне — нар. х-ва). На первом этапе своего развития Р. т., возникшая в рамках классич. школы бурж. политэкономии (Д. Рикардо), была направлена на выявление объективных закономерностей распределения овеществлённого человеческого труда («национального пирога») между осн. социальными классами (рабочими, капиталистами, землевладельцами). В процессе смены классич. школы вульгарной бурж. политэкономией науч. основы исследования межклассового распределения доходов уступили место апологии несправедливой системы капиталистич. распределения, основанной на присвоении капиталистами неоплаченного труда рабочих. Бурж. Р. т. эпохи общего кризиса капитализма выступают теоретич. обоснованием экономич. политики бурж.гос-ва и деятельности монополий в области распределит, отношений, вырабатывают практич. рекомендации по гос.монополистич. регулированию доходов в интересах монополистич. буржуазии. Наибольшее распространение в бурж. экономич. лит-ре к 60—70-м гг. получили неоклассическая, неокейнсианская и социально-экономическая Р. т.
Неоклассическая теория, используя абстрактно-логич. и математич. инструменты анализа, традиционно рассматривает функциональный аспект распределения доходов. Её представители (А. Маршалл, Дж. Б. Кларк, Дж. Хикс, С. Вейнтрауб, С. Фергюсон и др.) строят модели распределения на основе предположений, что распределение доходов определяется двумя моментами. Во-первых, воздействием спроса на факторы произ-ва и на соотношения цен затрат-выпуска продукции, что формализуется в виде производств. функции. Во-вторых, влиянием потребления семейных х-в на предложение производств. ресурса рабочей силы. Неоклассич. теория распределения опирается на постулаты субъективной теории стоимости и цен, и в частности на её раздел, исследующий формирование цен на рынках факторов произ-ва (труда, капитала, земли). При этом целью произ-ва и распределения объявляется принцип максимизации полезности, постулат предельной полезности противопоставляется трудовой стоимости; концепция вменения приписывает создание стоимости всем факторам произ-ва, «закон убывания предельной нормы замещения» связывает предложение товаров с уровнем цен на факторы произ-ва и степенью эластичности этих цен; концепция предельной производительности определяет оптимальные для капитала соотношения между последовательными приращениями каждого производств. фактора и приращениями продукции, ставит величину доходов в зависимость от величин предельных продуктов. Неоклассич. теория претендует на создание абстрактной модели «справедливого» распределения доходов на основе оптимизации доходов на капитал, определяемых принципами предельной полезности и убывающей доходности, взаимозамещения факторов произ-ва.
Неокейнсианская теория отражает тенденцию приспособления бурж. системы распределения доходов к совр. условиям экономич. роста. Она характеризуется преимущественным анализом процессов скрытого перераспределения доходов в пользу монополистич. капитала. Неокейнсианцы исследуют макроэкономик, уровень распределения нац. дохода, определяющее влияние на к-рое, в соответствии с их доктриной, оказывает величина эффективного спроса — объёма производств. капиталовложений и уровня нормы накопления (совокупной капиталоотдачи). Показатель капитал — продукт и объём инвестций в неокейнсианской трактовке ставятся в зависимость от «склонности к сбережению» капиталистов и рабочих. При этом поддержание «оптимального» уровня дохода и потребления рабочих связывается с сохранением устойчивого соотношения заработной платы и прибыли в нац. доходе, периодически нарушаемого гл. обр. увеличением доли прибыли. Равновесие доходов, как и остальных пропорций воспроиз-ва, по мнению неокейнсианцев, должно осуществляться в результате движения цен, т. н. «умеренной» инфляции.
Один из вариантов бурж. Р. т. представляет собой синтез неокейнсианских и неоклассич. постулатов (П. Сэмюэлсон и др.). Сближение ведущих теоретич. школ выражается в частичном отходе неоклассиков от ортодоксальных маржиналистских принципов. Сторонники неоклассич. направления переходят к анализу монополистич. конкуренции, признают важность исследования институциональных факторов. Нек-рые из них пересматривают условия «равновесия доходов и факторных цен», пытаются учитывать влияние технич. прогресса на капиталои трудосберегающие процессы, используют макроэкономич. обобщения и обосновывают необходимость гос.-монополистич. «политики доходов». Сторонники неокейнсианства разрабатывают тезис, признававшийся ещё Дж. М. Кейнсом, что факторные цены зависят не только от масштабов произ-ва, но и от соотношения предельных издержек и доходов. В неокейнсианской теории развиваются идеи регулирования цен и заработной платы дефляционными средствами, замедлением («уравновешиванием») темпов экономич. роста и т. п.
Социально-экономическая теория распределения (А. Маршалъ, Ж. Лекайон, Брошье, Жандарм) исследует доходы социально-профессиональных групп населения. По мнению представителей социология, направления, механизм распределения доходов определяется изменениями в структуре наёмного труда, социально-профессиональных групп, оказывающими влияние на движение производительности труда, накопление капитала, политич. борьбу. Отсутствие классовых критериев (что сближает сторонников теории, в частности, с позициями М. И. Туган-Барановского), непонимание производности социально-профессиональных групп от структурно-технологич. сдвигов, игнорирование производств. отношений, преувеличение роли институциональных факторов приводят их к признанию возможности трансформации капитализма в систему «социальной справедливости» путём реформы распределит, отношений, осуществления бурж. гос-вом т. н. «политики доходов».
Буржуазные Р. т. характеризуются отказом от учёта сдвигов в классовой структуре капиталистич. общества, применением тех исходных показателей распределяемого нац. дохода, заработной платы, прибыли, к-рые обеспечивают выполнение «социального заказа» защиты бурж. строя при рассмотрении классовых аспектов распределения. При капитализме распределение доходов выступает социальной, классовой категорией, отражающей не только антагонистич. отношения необходимого продукта и прибавочной стоимости, тенденцию к сокращению доли рабочего класса в нац. доходе развитых капиталистич. стран, но и глубинную конфликтность капиталистич. способа произ-ва, обусловленную противоречием между обществ. характером произ-ва и частной формой присвоения.