Производительность труда

плодотворность» продуктивность производств. деятельности людей. П. т измеряется количеством продукции, произведённой работником в сфере материального произ-ва за единицу рабочего времени (ч, смену, месяц, год), или количеством времени, к-рое затрачено на произ-во единицы продукции. Под повышением П. т., писал К. Маркс, следует понимать «...всякое вообще изменение в процессе труда, сокращающее рабочее время, общественно необходимое для производства данного товара, так что меньшее количество труда приобретает способность произвести большее количество потребительной стоимости» (Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 23, с. 325).
В произ-ве любого продукта участвуют два вида труда: живой труд, т. е. труд, затрачиваемый рабочими в самом процессе произ-ва этого продукта, и прошлый (овеществлённый) труд, который был затрачен на прежних стадиях обществ. произ-ва и используется для произ-ва данной продукции (частично - здания, машины и полностью - сырьё, топливо и энергия, материалы). Обществ. П. т. определяется как отношение произвед. нац. дохода в расчёте на одного занятого в отраслях материального произ-ва.
По мере развития производительных сил живой труд приводит в движение всё большую массу обществ. труда. Маркс отмечал эту общую закономерность: «Повышение производительности труда заключается именно в том, что доля живого труда уменьшается, а доля прошлого труда увеличивается, но увеличивается так, что общая сумма труда, заключающаяся в товаре, уменьшается; что, следовательно, количество живого труда уменьшается больше, чем увеличивается количество прошлого труда» (там же, т. 25, ч. 1, с. 286).
Повышение П. т. - один из объективных экономич. законов, присущих каждой общественно-экономической формации (см. Роста производительности труда закон). Этот закон выражается в том, что благодаря развитию производит. сил общество сокращает общественно необходимые затраты труда на изготовление различных продуктов, предназначенных для личного или обществ. потребления. По мере накопления людьми опыта, знаний, раскрытия законов природы, овладения ими и их использования происходит последовательное повышение П. т.
На различных ступенях развития общества темпы роста П. т. неодинаковы. В период первобытнообщинного строя развитие производит. сил происходило медленно. Человечество, как свидетельствуют последние данные науки, существует св. 2 млн. лет. Большая часть этого времени приходится на каменный век с его примитивными и малопроизводит. каменными орудиями труда. Ок. 7 - 6 тыс. лет назад начали появляться металлич. орудия - сначала медные, затем бронзовые, длительно сосуществовавшие с каменными, и, наконец, в нач. 1-го тысячелетия до н. э. - железные. Переход от каменных орудий к металлическим, особенно железным, сопровождался ускорением темпов роста П. т. и возникновением обществ. разделения труда. Железо, писал Ф. Энгельс, оказалось важнейшим из всех видов сырья, сыгравшим революц. роль в истории. Но и после этого П. т. росла медленно. Это объясняется тем, что осн. базой произ-ва ещё долго оставался ручной труд рабов, а потом крепостных. Ускорение роста П. т. началось с переходом от ручных орудий труда к машинам. Появление парового двигателя (2-я пол. 18 в.) вызвало промышленный переворот, революцию в произ-ве, к-рая в свою очередь сопровождалась повышением темпов роста П. т.
В классово-антагонистич. обществах большую часть результатов роста П. т. присваивают господств. классы в целях личного обогащения. Вместе с тем суть закона повышения П. т. заключается в создании максимума продукта при минимуме труда, и поэтому повышение обществ. П. т. объективно способствует прогрессу человечества, что выражается в росте материального произ-ва, в развитии науки, культуры, искусства, всех сторон цивилизации. Каждый последующий способ произ-ва побеждает предшествующий в конечном счёте благодаря тому, что он обеспечивает больший простор для развития производит. сил общества, для роста обществ. П. т. Феодализм победил рабовладельч. строй, ибо он создал условия, способствующие заинтересованности людей в труде, и открыл гораздо больше возможностей для повышения П. т.
При капитализме новые, более прогрессивные производственные отношения открывают простор для ускоренного развития производит. сил. В результате достигается и более высокий уровень П. т. Однако в условиях капитализма, когда рабочему противостоит частная собственность на средства произ-ва, а сам рабочий подвергается эксплуатации, «...закон повышающейся производительной силы труда имеет не безусловное значение» (Маркс К., там же, с. 288). Это положение Маркса подтверждается всей историей капиталистич. способа произ-ва.
До нач. 60-х гг. 20 в. динамика П. т. отражала движение капиталистич. цикла. Так, по официальным статистич. данным США с 1889 по 1960 зафиксировано 15 случаев падения обществ. П. т. Такое же положение было в Беликобритании, Франции. С 60-х гг. 20 в. отмечается нек-рое изменение в характере динамики П. т.: она не всегда отражает динамику экономич. цикла. Различный технич. уровень предприятий в пределах монополий содействует тому, что с наступлением кризиса в первую очередь закрываются предприятия с более низким технич. уровнем и соответствующим ему уровнем П. т., что повышает ср. уровень П. т. в монополии.
О неравномерности темпов роста П. т. можно судить по данным, приведённым в табл. 1.

Рост общественного производства в капиталистич. странах сопровождается увелич. армии безработных (см. табл. 2)

Только в ФРГ и Италии, где уровень обществ. произ-ва в 1950 был низок, а численность безработных в связи с этим высока (соответственно 1586 и 1615 тыс. чел.), в результате высоких темпов развития обществ. произ-ва численность безработных снизилась по отношению к 1950. В остальных странах отмечается резкий рост безработицы при значит. увеличении произ-ва.
Рост П. т., как отмечал Маркс, создаёт возможность сокращения рабочего времени. «Чем сильнее растет производительная сила труда, тем больше может быть сокращен рабочий день...» (Маркс К. И Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 23, с. 539). Но в капиталистич. странах этот процесс протекает крайне медленно. В 70-х гг. 20 в. длительность рабочей недели в большинстве капиталистич. стран, по данным ООН, больше, чем в социалистич. странах.
Рост П. т. при капитализме сопровождается расточительством живого и прошлого труда. Маркс отмечал: «Хотя капиталистический способ производства принуждает к экономии в каждом отдельном предприятии, тем не менее его анархическая система конкуренции вызывает безмерное расточение общественных средств производства и рабочих сил, а также множество функций, в настоящее время неизбежных, но по существу дела излишних» (там же). К потерям труда прежде всего ведут хронич. безработица, забастовки. В 1-й пол. 70-х гг. в 5 капиталистич. странах (США, Великобритания, Франция, Италия и Япония), по официальным заниженным данным, ежегодно бастовало от 12 до 17 млн. человек, ежегодные потери времени достигали 66 - 95 млн. человеко-дней.
В подъёме П. т. при капитализме первостепенное значение имеет повышение интенсивности труда (о чём можно судить по более высоким темпам часовой П. т. по сравнению с годовой). Это отрицательно влияет на здоровье рабочих, увеличивает производств. травматизм.
Значение роста П. т. для социализма сформулировано В. И. Лениным в черновом наброске второй Программы партии: «Повышение производительности труда составляет одну из коренных задач, ибо без этого окончательный переход к коммунизму невозможен» (Полн. собр. соч., 5 изд., т. 38, с. 97). Историч. опыт развития сов. экономики показывает, что социалистич. строй создаёт возможности для неуклонного подъёма П. т., обеспечивает высокие темпы её роста. Социалистич. производств. отношения открыли широкий простор для быстрого технич. прогресса, науч. организации произ-ва и труда, постоянного повышения культурно-технич. уровня трудящихся, их трудового энтузиазма, т. е. факторов, оказывающих решающее воздействие на уровень и темпы роста П. т.
При социализме закон повышения П. т. носит безусловный характер, т. к. социалистич. собственность на средства произ-ва, устранив антагонистич. противоречия и ограниченность цели, свойственные капитализму, объединяет все предприятия и отрасли .в. единую систему обществ. произ-ва и позволяет планомерно направлять их на достижение единой цели - повышение благосостояния народа. Планомерный и пропорциональный характер социалистич. экономики создаёт объективную возможность и необходимость сознательно использовать закон роста П. т. во всех звеньях обществ. произ-ва, начиная с рабочего места, на предприятии, затем в отрасли и в нар. х-ве в целом. Будучи хозяевами всех материальных благ, работники заинтересованы в увеличении не только индивидуальной П. т., но и эффективности всего обществ. труда.
Между ростом П. т. и повышением благосостояния трудящихся существует прямая зависимость. Вслед за повышением П. т. растёт заработная плата и реальные доходы, увеличение к-рых в свою очередь стимулирует дальнейшее повышение П. т.
Уровень и темпы роста доходов населения непосредственно определяются уровнем и темпами роста П. т. Маркс указывал, что уровень заработной платы при социализме увеличивается «... до того объема потребления, который, с одной стороны, допускается наличной производительной силой общества (то есть общественной производительной силой собственного труда рабочего как действительно общественного труда) и которого, с другой стороны, требует полное развитие индивидуальности...» (Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 25, ч. 2, с. 448). В условиях развитого социализма формы распределения по труду всё больше совершенствуются.
Для характеристики эффективности труда на различных ступенях обществ. произ-ва используются показатели: индивидуальная П. т. (П. т. работников на конкретном участке произ-ва), локальная П. т. (П. т. на участке, в цехе, на предприятии, в отрасли), производительность обществ. труда (П. т. в целом по нар. х-ву). Эти показатели характеризуют эффективность производств. деятельности людей, производительность конкретного живого труда. При наличии общей методологии, и теоретич. основы показатель производительности обществ. труда имеет существенное качеств. отличие от показателей индивидуальной и локальной П. т. Последние при всей их важности и необходимости не могут отразить всю совокупность экономики труда как в процессе произ-ва, так и в процессе реализации. Только в изменении показателя производительности обществ. труда находит отражение экономич. достигнутая на всех этапах произ-ва и доведения продукции до потребителя.
В СССР и др. социалистич. странах происходит постоянный рост П. т. во всех отраслях и нар. х-ве в целом. В 1975 по сравнению с 1960 производительность обществ. труда в СССР увеличилась на 125%, при этом в 8-й пятилетке (1966 - 70) она повысилась на 39%, в 9-й (1971 - 75) - на 23%. За счёт повышения П. т. в 1971 - 1975 получено 80% прироста нац. дохода. Темпы роста за этот период были выше, чем в США и большинстве др. экономически развитых капиталистич. стран (за исключением Японии и Италии). Особенно высокими темпами растёт П. т. в социалистич. пром-сти. В 1976 по сравнению с 1913 годовая П. т. в пром-сти СССР возросла в 25,5 раза (в с. х-ве - в 6 раз, на ж.-д. транспорте - в 13,8 раза). Часовая П. т. увеличилась за эти годы в пром-сти примерно в 38 раз, в с. х-ве - более чем в 7 раз, на ж.-д. транспорте - в 19 раз.
Темпы роста П. т. в социалистич. странах характеризуются данными табл. 3.
В условиях науч.-технич. революции определяющую роль в росте П. т. играет технич. уровень произ-ва. При социализме повышается значение фондовооружённости труда в подъёме его производительности. По расчётам НИИ труда СССР, повышение технич. уровня произ-ва дало возможность за 1971 - 75 обеспечить в пром-сти св. 50% всего прироста П. т., а в отд. отраслях - до 75%. В стр-ве примерно 75 - 80% общего прироста

П. т. получено в результате повышения уровня комплексной механизации и автоматизации строит. произ-ва, внедрения сборных конструкций, новых материалов и совершенствования проектных решений. В с. х-ве - в растениеводстве - св. 50% экономии труда обеспечено за счёт увеличения механизации работ, в животноводстве эта доля составила ок. 75%.
На совр. этапе в социалистич. странах осуществляются комплексная механизация и автоматизация произ-ва и переход к автоматизации управления. Создаются и внедряются принципиально новые орудия труда, материалы и технология, процессы, превосходящие по своим технико-экономич. показателям лучшие мировые достижения. Устраняется односторонний характер технич. оснащения произ-ва, происходит повышение технич. уровня не только осн. рабочих, но и вспомогат. рабочих.
Одно из важнейших направлений ускорения темпов роста П. т. - внедрение научной организации труда, ликвидация несоответствия между высоким технич. уровнем произ-ва и организацией труда. Это важный резерв сокращения потерь рабочего времени и снижения трудоёмкости продукции.
Повышается общеобразоват. уровень квалификации работников. Наряду с заменой простого тяжёлого труда высокопроизводительным, происходит процесс ликвидации социально-экономич. различий между умств. и физич. трудом.
Особый характер действия закона роста П. т. в условиях социалистич. общества вызывает необходимость по-иному подойти и к ряду факторов, обусловливающих этот рост. Ленин писал: «...социализм требует сознательного и массового движения вперед к высшей производительности труда по сравнению с капитализмом и на базе достигнутого капитализмом. Социализм должен по-своему, своими приемами - скажем конкретнее, советскими приемами - осуществить это движение вперед» (Полн. собр. соч., 5 изд., т. 36, с. 178). К этим социалистич. приёмам относятся планирование, социалистич. соревнование, материальное и моральное стимулирование.
В СССР и др. социалистич. странах разработана методология планирования П.т. во всех отраслях материального произ-ва. Установлена классификация факторов, к-рая используется при анализе и планировании показателя роста П. т. на предприятиях и в отраслях нар. х-ва. Типовая группировка факторов роста П. т. включает: повышение технич. уровня произ-ва; улучшение организации произ-ва и труда; повышение квалификации кадров; влияние природных условий; структурные изменения в произ-ве и др. Все эти факторы рассчитываются при анализе и планировании П. т. на каждом предприятии соответств. отрасли. В целом в каждой отрасли нар. х-ва наряду со сводными расчётами, определяющими влияние технич. уровня произ-ва, организации произ-ва и труда, природных условий и др. специфич. факторов, учитывают также сдвиги в территориальном размещении предприятия в данной отрасли.
По каждому фактору определяется экономия в затратах труда (рабочего времени), к-рая затем суммируется и получаются данные по отд. предприятиям, отраслям и нар. х-ву в целом. Экономия труда (рабочего времени) по каждому фактору рассчитывается путём сопоставления количества труда (рабочего времени), необходимого для выполнения планового объёма произ-ва при уровне затрат труда на единицу продукции или работы в базисном периоде, с количеством труда (рабочего времени), к-рое затрачивается при внедрении того или иного мероприятия.
План по П. т. представляет форму научно обоснованного и сбалансированного хоз.-политич. решения, носящего директивный и адм. характер и включающего конкретные направления роста П. т.? обеспечивающие достижения поставленных в плане задач. Повышению науч. обоснованности планов, особенно рассчитанных на длит. перспективу, служит экономич. прогнозирование П. т. В условиях социалистич. общества, где развитие нар. х-ва определяется гос. планом, прогнозирование выполняет вспомогат. роль, представляя науч. поисковую стадию, предшествующую планированию. В прогнозировании роста П. т. выделяют два этапа: определяются направление и пути подъёма П. т., разрабатываются методы и с их помощью производится количеств. оценка возможного уровня и динамика П. т.
В качестве отчётного и планового показателя П. т. используется выработка продукции на одного работника или количество времени, затрачиваемого на произ-во единицы продукции (трудоёмкость продукции). В пром-сти СССР в качестве сквозного показателя П. т. от предприятий до мин-в и пром-сти в целом используется показатель годового выпуска товарной (валовой) продукции в оптовых ценах предприятий (на 1.7.1967) на одного среднесписочного работника пром.-производств. персонала. В отд. отраслях, кроме того, применяются специфич. дифференцированные показатели, как правило, характеризующие выработку продукции в натуральном или условно-натуральном выражении.
Нек-рые экономисты считают целесообразным перейти на расчёт П. т. на базе чистой продукции. Этот показатель отражает действит. изменения, происходящие с живым и овеществлённым трудом, затрачиваемым на произ-во потребит. стоимостей. Показатель чистой продукции в большей степени, чем др. показатели, свободен от повторного счёта, и на его величину не влияет изменение уровня материалоёмкости выпускаемой продукции. Применение расчёта чистой продукции даёт возможность правильно соизмерять темпы роста П. т. с темпами роста заработной платы.
В ряде зарубежных социалистич. стран показатель чистой продукции используется в практике измерения П. т. В Польше плановые задания по росту П. т. мин-вам и ведомствам устанавливаются на основе чистой продукции. На пром. предприятиях Венгрии П. т. также измеряется чистой продукцией. В ГДР проверяется на практике показатель «собственный результат действия», или «собственная выработка». Он включает ту часть созданного продукта, к-рая остаётся после вычета из стоимости товарной продукции стоимости продукции и услуг производств. потребления. В Болгарии обществ. П. т. во всех хозрасчётных подразделениях рассчитывается на базе чистой продукции.