ПРОЦЕДУРЫ АНАЛИТИЧЕСКИЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ

(Preliminary analytical procedures) - анализ отчетности предприятия, проводимый аудитором на стадии планирования аудиторской проверки, с целью выявления нехарактерных и необычных значений статей финансовой отчетности, их изменений и соотношений, которые могут указывать на существенные ошибки в бухгалтерском учете и отчетности. Анализ отчетности позволяет аудитору узнать важнейшие финансовые показатели предприятия, что поможет ему правильно определить планируемый уровень существенности. Предварительные аналитические процедуры позволяют также определить, сможет ли предприятие продолжить свою деятельность в обозримом будущем. Проводя анализ, аудитор не преследует ни научных, ни даже практических целей по изучению экономики предприятия, он всего лишь определяет те участки учета, на которые следует направить более пристальное внимание. Такой анализ должен быть достаточно краток. В отчет о проведенных процедурах предварительного анализа включаются: описание необычных для данного типа статей отчетности величин, неожиданных соотношений между ними, объяснение значительных изменений статей отчета по сравнению с аналогичными за прошлый год или их плановыми значениями, описание влияния нестандартной или измененной по сравнению с прошлым годом учетной политики и порядка представления финансовой отчетности, расчет и анализ основных показателей, характеризующих финансовое положение предприятия, заключение о применимости допущения непрерывности деятельности. Необычность значений отчетных статей определяется аудитором на основании его профессионального суждения. Например, необычным следует признать баланс крупного завода, стоимость основных средств которого была бы достаточно мала по сравнению с другими статьями, или баланс торгового предприятия, не имеющего задолженности перед поставщиками, или без достаточного запаса товаров. Если подобным фактам аудитор находит разумное объяснение, например, основные средства арендованы и отражены за балансом, товары взяты на комиссию и т.п., то он документирует свое объяснение и считает, что в данной статье не содержится систематической ошибки. Однако все случаи отступления от нормы должны быть поняты аудитором, и если он не сможет найти им объяснения на стадии планирования, он должен увеличить работу по проверке необычных, по его мнению, статей. Тот же подход применим и к статьям, оценка которых существенно изменилась или, наоборот, изменилась недостаточно. Так, рассматривая изменение стоимости основных средств в течение года, можно установить, что предприятие не отразило в балансе их переоценку. Изучая изменения в значении отдельных статей, аудитор может столкнуться с тем, что предприятие изменило методику учета отдельных операций. Например, вместо оценки по средним ценам стало списывать материальные ценности по методу ЛИФО. Такие случаи изменения учетной политики должны рассматриваться аудитором особо, и ему следует получить у администрации необходимые объяснения. Если у аудитора возникают сомнения в способности предприятия продолжать деятельность в обозримом будущем, то он должен включить их в аудиторское заключение, и ему надо немедленно предупредить клиента о том, что его заключение не будет безоговорочно положительным.