русский экономист и публицист. Сторонник преобразований Петра I, выступал за развитие промышленности и торговли, предлагал усилить исследование месторождений полезных ископаемых. В своем основном труде «Книга о скудности и богатстве» (1724) изложил экономические взгляды и проект реформ, направленных на улучшение экономического и политического устройства.
Посошков Иван Тихонович
ПОСОШКОВ ИВАН ТИХОНОВИЧ
(1652—1726) — русский экономист, сторонник меркантилизма. Автор ряда проектов и полемических статей. Главная работа — «Книга о скудости и богатстве» (1724). В 1725 г. был арестован и умер в Петропавловской крепости. Причина ареста точно не известна, но, вероятно, ею явилась написанная книга, так как в ней он выступил критиком крепостного права, эксплуатации крестьянства, недостаточности развития промышленности и др.
Источник: Словарь эффективной экономики.
ПОСОШКОВ Иван Тихонович
(1652—1726) — видный русский экономист конца VII —начала XVIII в. Ему принадлежит ряд литературных произведений по различным вопросам — нравственности, религии, военному делу, экономике. Важнейшим его трудом является «Книга о скудости и богатстве» (1724). Посошков — идеолог складывающегося к тому времени нового класса — торговой буржуазии, — интересы которого стали приходить в столкновение с интересами господствующего класса помещиков. По своим взглядам Посошков меркантилист, но применительно к особенностям хозяйственного развития России он во многих вопросах (торгового баланса, сельского хозяйства и др.) поднимался выше меркантилистов Запада. Большую роль в развитии хозяйства страны он отводил купечеству и выступал за всемерное поощрение и поддержку его деятельности. Посошков стремился к укреплению экономической независимости России от западноевропейских государств, к развитию в ней промышленности и сельского хозяйства, внешней и внутренней торговли, распространению грамотности, улучшению системы финансов. Экономические преобразования Посошков неразрывно связывал с политическими, из которых главным он считал установление правосудия. Он дал острую критику существующих порядков, критически относился к феодально-сословным привилегиям. Посошков не выступал против крепостного права и самодержавия, но считал необходимым законодательно регламентировать повинности крестьян, чтобы положить коней безудержному грабежу их помещиками.
Источник: Краткий экономический словарь. 1958
ПОСОШКОВ ИВАН ТИХОНОВИЧ
Иван Тихонович (1652–1726) – российский экономист, мыслитель, ставивший острые экономические проблемы современной ему России. Вышел из семьи мастера серебряного дела, служил на винокуренном заводе, занимался торгово-промышленной деятельностью. Ему принадлежит ряд работ, в которых рассматриваются вопросы денежного обращения, военное дело, богословские проблемы, вопросы морали.
К концу жизни П. написал книгу «О скудости и богатстве». Она была закончена в 1724 и предназначалась для Петра I. В августе 1725 П. был арестован и заключен в Петропавловскую крепость Петербурга, где 1 февраля 1726 скончался. Похоронен при Сампсониевском соборе Санкт-Петербурга.
Книга «О скудости и богатстве» принадлежит к числу выдающихся произведений не только русской, но и мировой экономической литературы. Не сводя богатство к деньгам, П. различал богатство вещественное и невещественное. Под вещественным богатством он разумел богатство государства (казны) и богатство народа. Под невещественным – «истинную правду», т. е. законность, правовые условия, хорошее управление страной, т. е. те ценности, которые сегодня мы называем «институтами». Поэтому П. можно назвать предтечей российского институционализма. Источником богатства он называл производительный труд, а причинами скудности – отсталость сельского хозяйства, недостаточное развитие промышленности, неудовлетворительное состояние торговли. Для уничтожения скудности и достижения богатства П. предлагал два условия: 1) уничтожить праздность и заставить всех людей прилежно и производительно работать; 2) решительно бороться с непроизводительными затратами, осуществлять строжайшую экономию. В лице П. русская экономическая мысль конца XVII – начала XVIII в. прочно стояла на уровне мировой экономической мысли того времени.
Посошков Иван Тихонович
(1652-1726) русский экономист-мыслитель, один из соратников Петра I, стремившийся внести свой вклад в дело экономического развития России. Его главное произведение - книга «О скудности и богатстве» (1724), которая предназначалась для Петра I. В 1725г. Посошков был арестован и заключен в Петропавловскую крепость, где 1 февраля 1726г. скончался. Посошков считал, что богатство общества воплощается не только в драгоценных металлах, но и в материальных благах. Различает богатство вещественное и невещественное. Первое - богатство государства и богатство народа, второе - законность, правовые условия, хорошее управление страной. Для уничтожения скудости и достижения богатства в стране наибольшее значение имеют два наставления Посошкова: заставить всех людей работать, причем прилежно и производительно, уничтожить праздность во всех ее видах; решительно бороться с непроизводительными затратами, осуществлять строжайшую экономию во всем. Он против хищнического отношения к естественным богатствам страны и излагает наиболее целесообразные принципы их эксплуатации. Большое внимание Посошков уделял вопросам развития русской промышленности. Он писал о необходимости строительства железорудных, стекольных, полотняных заводов. Он рекомендовал строить заводы на средства государства и передавать их затем в частные руки. В стремлении сделать русское купечество монополистом в торговле он предлагал запретить дворянам и крестьянам заниматься торговлей. Предлагал запретить ввоз предметов роскоши, которые уже производятся в России, называл в их числе соль, стеклянную посуду, зеркала, шляпы и другие товары. Прекратить вывоз из страны промышленного сырья и вывозить за границу лишь готовые изделия. Значительное место всего сочинения занимал и крестьянский вопрос. Он подверг резкой критике ничем не ограниченную эксплуатацию крестьян помещиками. Весьма рациональными и прогрессивными для своего времени были предложения определить законом размер крестьянских повинностей в соответствии с количеством земли и посевов, значительно понизить размер податей, взимаемых с крестьян, установить обязательное обучение крестьянских детей грамоте. Посошков был одним из первых русских писателей-экономистов, давших развернутую и стройную систему экономических взглядов.
ПОСОШКОВ Иван Тихонович
(1652 - 1.2.1726), русский экономист. Идеолог купечества. Род. в семье ремесленника, занимался различными ремёслами, затем стал купцом, в конце жизни приобрёл имени с крепостными, где завёл винокуренный завод. Практич. деятельность предпринимателя сочетал с лит. занятиями. Был самоучкой, но, обладая недюжинными способностями, выдвинулся в ряд виднейших представителей мировой экономич. науки своего времени. П. - автор ряда проектов и обширных полемич. сочинений. Вершиной творчества П. явилась работа «Книга о скудости и богатстве», законченная в 1724 и предназначавшаяся Петру I. В ней были изложены его экономич. взгляды и содержался проект реформ, направленных на улучшение экономич. и политич. устройства России. Остаётся неизвестным, успел ли П. представить свой труд Петру I. В авг. 1725 П. был арестован и заключён в Петропавловскую крепость, где через полгода умер. Причина ареста не установлена, однако есть основания предполагать, что ею явилась «Книга о скудости и богатстве».
В своём гл. произведении П. поставил задачу выяснить «отчего создаётся напрасная скудость и отчего умножиться может изобильное богатство». Его рассуждения относятся к произ-ву, хотя он и не отрицал значения невещественного богатства («праведных законов») для вещественного. Источником последнего П. считал труд как в пром-сти, так иве. х-ве.
В отличие от меркантилистов, П. признавал получение прибыли («прибытка») внутри страны и ставил величину её в зависимость от производительности труда и уровня заработной платы. В связи с этим П. считал, что «дела будут отъправлятися поспешнее», если работники будут «на той же работе из найму работать», и утверждал, что при сдельной оплате («по заделию») «всякие дела скоряе будут делатися». Он предлагал строить заводы там, «где хлеб и харчь дешевле». П. правильно устраивал связь между уровнем процента и величиной прибыли, но заблуждался, считая, что процент должен устанавливаться законодат. путём в зависимости от прибыльности ремесла.
Гл. причину «скудости» страны П. видел в отсталости х-ва, к-рую объяснял прежде всего жестокой эксплуатацией крестьянства. Не посягая на основы крепостного права, П. предлагал парю взять под свою защиту крестьян, оградив их от помещичьего произвола, и издать указ, обязывающий следить, чтобы принадлежащие помещикам крестьяне были постоянно заняты трудом и не пребывали в праздности.
Одной из причин «скудости» П. считал недостаточное развитие пром-сти. Заботясь об укреплении экономич. мощи страны, он советовал парю содействовать развитию отечеств, пром-сти, рекомендовал строить пром. предприятия за счет гос-ва и частных лиц, привлекая также купечество. К причинам «скудости» П. относил также неудовлетворит. состояние торговли (её низкую культуру, слабость протекционизма и т. п.) и финансов. Признавая пользу конкуренции, он в то же время стоял за строгую регламентацию внутр. и внеш. торговли и отстаивал её сословный характер. П. защищал активный торг. баланс, но, в отличие от меркантилистов, подчинял его в конечном счёте развитию товарооборота внутри страны. Он выступил против фискальной финанс. политики и предлагал налоги взимать со всех, кроме духовенства, с учётом имуществ. положения налогоплательщика.
П. защищал интересы буржуазии, только зарождавшейся в условиях господства феод.-крепостнич. строя. Это обусловило двойственность его взглядов. Он выступал за развитие производит. сил страны, разъяснял пользу наёмного труда в пром-сти, конкуренции и выдвигал бурж. идею формального равенства всех перед законом и судом. Вместе с тем П. ошибочно считал, что преуспевание России может быть достигнуто при сохранении крепостничества и регламентации хоз. жизни, с помощью одних реформ, к-рые позволят также преодолеть классовые противоречия.
Соч.: Книга о скудости и богатстве и другие сочинения, М., 1951.
В своём гл. произведении П. поставил задачу выяснить «отчего создаётся напрасная скудость и отчего умножиться может изобильное богатство». Его рассуждения относятся к произ-ву, хотя он и не отрицал значения невещественного богатства («праведных законов») для вещественного. Источником последнего П. считал труд как в пром-сти, так иве. х-ве.
В отличие от меркантилистов, П. признавал получение прибыли («прибытка») внутри страны и ставил величину её в зависимость от производительности труда и уровня заработной платы. В связи с этим П. считал, что «дела будут отъправлятися поспешнее», если работники будут «на той же работе из найму работать», и утверждал, что при сдельной оплате («по заделию») «всякие дела скоряе будут делатися». Он предлагал строить заводы там, «где хлеб и харчь дешевле». П. правильно устраивал связь между уровнем процента и величиной прибыли, но заблуждался, считая, что процент должен устанавливаться законодат. путём в зависимости от прибыльности ремесла.
Гл. причину «скудости» страны П. видел в отсталости х-ва, к-рую объяснял прежде всего жестокой эксплуатацией крестьянства. Не посягая на основы крепостного права, П. предлагал парю взять под свою защиту крестьян, оградив их от помещичьего произвола, и издать указ, обязывающий следить, чтобы принадлежащие помещикам крестьяне были постоянно заняты трудом и не пребывали в праздности.
Одной из причин «скудости» П. считал недостаточное развитие пром-сти. Заботясь об укреплении экономич. мощи страны, он советовал парю содействовать развитию отечеств, пром-сти, рекомендовал строить пром. предприятия за счет гос-ва и частных лиц, привлекая также купечество. К причинам «скудости» П. относил также неудовлетворит. состояние торговли (её низкую культуру, слабость протекционизма и т. п.) и финансов. Признавая пользу конкуренции, он в то же время стоял за строгую регламентацию внутр. и внеш. торговли и отстаивал её сословный характер. П. защищал активный торг. баланс, но, в отличие от меркантилистов, подчинял его в конечном счёте развитию товарооборота внутри страны. Он выступил против фискальной финанс. политики и предлагал налоги взимать со всех, кроме духовенства, с учётом имуществ. положения налогоплательщика.
П. защищал интересы буржуазии, только зарождавшейся в условиях господства феод.-крепостнич. строя. Это обусловило двойственность его взглядов. Он выступал за развитие производит. сил страны, разъяснял пользу наёмного труда в пром-сти, конкуренции и выдвигал бурж. идею формального равенства всех перед законом и судом. Вместе с тем П. ошибочно считал, что преуспевание России может быть достигнуто при сохранении крепостничества и регламентации хоз. жизни, с помощью одних реформ, к-рые позволят также преодолеть классовые противоречия.
Соч.: Книга о скудости и богатстве и другие сочинения, М., 1951.
Источник: Экономическая энциклопедия. Политическая экономия в 4 т. Советская энциклопедия 1979-1980 гг.