ПИСАРЕВ Дмитрий Иванович

(2.10.1840 - 4.7. 1868), выдающийся представитель рус. революц. демократии 60-х гг. 19 в., социалист-утопист, публицист, лит. критик. В 1861 окончил Петерб. ун-т.
В 1859 в журн. «Рассвет» руководил библиографии. отделом. В 1861 - 66 ведущий критик и идейный руководитель журн. «Русское слово». Среди статей 1861 и нач. 1862 широкую известность получила работа «Схоластика XIX в.», направленная против идеологии крепостников я либералов. В июле 1862 П. был арестован за революц. прокламацию, призывавшую к свержению царизма и бюрократии. Осуждённый на одиночное заключение, П. провёл в Петропавловской крепости ок. 4 с половиной лет, там он написал важнейшие своп соч.: экономич. работу «Очерки по истории труда» (1863), программное произведение «Реалисты» (1864), «Исторические идеи Огюста Конта» (1865) и др. После освобождения сотрудничал в сборнике «Луч», журн. «Дело», а затем в журн. «Отечественные записки».
П. анализировал экономич. вопросы. Он утверждал, что «экономическая деятельность» есть «внутренняя сторона истории» (см. Полн. собр. соч., т. 4, СПБ, 1894, с. 131). Стержнем изучения экономич. проблем он, подобно Н. Г. Чернышевскому, считал вопрос о труде и положении трудящихся масс. П. утверждал, что единств, источником богатства является труд и что причина социальных бедствий лежит в присвоении чужого труда. Считая смену различных экономич. систем закономерным процессом, он вместе с тем говорил, что вся история до сих пор состояла из смены одних форм рабства другими под благозвучным именем историч. прогресса.
Большое внимание П. уделял экономич. проблемам России. Он доказывал, что сохранение в ней полукрепостнич. отношений парализует развитие производит. сил и требовал ликвидации помещичьей собственности на землю. Он видел, что прогресс в России мог тогда иметь место только в капиталистич. форме, и говорил, что протестовать против капиталистич. пути «...значило бы стучаться головой в несокрушимую и непоколебимую стену естественного закона» (там же, с. 132). П. выступал за развитие капиталистич. пром-сти, же л. дорог, торговли, за усиление влияния науки на произ-во. Он был сторонником капиталистич. эволюции в с. х-ве. В отличие от агр. программ Чернышевского и «Колокола», предлагал передать крестьянам лишь их полные наделы, а на остальной земле развивать капиталистич. фермерство. Вместе с тем П. указывал на глубокие противоречия капитализма, считая, что они носят в себе зародыш разрушения. Уделяя особое внимание рабочему вопросу, П. говорил о том, что упадёт когда-нибудь тирания, господство капитала. Им была разработана «теория реализма» - вариант революц. демократич. и социалистич. программы, в к-рую он включил задачу «сформировать мыслящих руководителей народного труда» - мыслящих реалистов, борцов за социализм (там же, с. 132). Для этого П. предлагал провести политехнизацию школы, организовать широкую пропаганду естеств.-науч. знаний. В его взглядах не было идеализации рус. общины и крестьянина как носителя социалистич. отношений. П. признавал в принципе решающую роль нар. масс в революции. Он писал: «...Великий глас народа...
рано или поздно... определяет своим громко произнесенным приговором течение исторических событий» (Полн. собр. соч., т. 6, СПБ, 1894, с. 522). Он видел, что в современной ему России крестьянство не готово к революц. выступлению. По этому вопросу и по нек-рым другим между П. и «Современником» возникла в 1864 - 1865 полемика - т. н. «раскол в нигилистах».
Сочинения П. сыграли значит. роль в разработке и распространении революц.-демократич. идеи среди рус. интеллигенции 60-х гг.
Соч.: Полн. собр. соч., 5 изд.,т. 1 - 6, СПБ, 1909 - 13; Соч., т. 1 - 4, М., 1955 - 56.