Первоначальное накопление капитала
Первоначальное накопление капитала
экономическая дифференциация предпринимателей, ведущая к их отделению от собственности на средства производства
Источник: Экономический словарь. Учебное пособие. М. МИИТ 2011
Первоначальное накопление капитала
исходный пункт образования капитализма, состоявший в накоплении у частных лиц значительных денежных средств, необходимых для создания капиталистических предприятий, а также в формировании массы наемных работников.
Источник: Хрестоматия по экономической теории Словарь экономических терминов и иностранных слов
Первоначальное накопление капитала
Первоначальное накопление капитала - предшествующий капиталистическому способу производства процесс отделения непосредственных производителей от средств производства и превращения средств производства в капитал.
Источник: Финансовый словарь проекта «Финам», проект www.finam.ru/dictionary
Первоначальное накопление капитала
это процесс массового, принудительного, зачастую кровавого и криминального, с использованием государственной мощи отделения непосредственных производителей от ранее принадлежавших им средств производства и жизненных средств, то есть экспроприация непосредственных производителей. Природа этого явления с экономической точки зрения — перераспределение ранее созданного национального богатства в пользу заведомого меньшинства — нового правящего класса — новой буржуазии.
Источник: Словарь-справочник экономических и юридических терминов. 2015
ПЕРВОНАЧАЛЬНОЕ НАКОПЛЕНИЕ КАПИТАЛА
(англ. previous accumulation of capital) – исторический процесс отделения непосредственных производителей (прежде всего крестьян) от средств производства; предшествует капиталистическому способу производства и является его исходным пунктом. Впервые понятие «П. н. к.» встречается в работах А. Смита. Процесс П. н. к. по-разному трактуется марксистским и буржуазными направлениями. По Марксу, экономическую основу П. н. к. составляла массовая экспроприация крестьян и мелких ремесленников. Согласно воззрениям буржуазных экономистов, истоки бедности трудящихся коренятся в их лености и расточительности.
Источник: Энциклопедический словарь терминов по менеджменту маркетингу экономике предпринимательству.
ПЕРВОНАЧАЛЬНОЕ НАКОПЛЕНИЕ КАПИТАЛА
исторический процесс, предшествовавший созданию крупного капиталистического производства путем отделения непосредственных производителей от средств производства. Первоначальное накопление капитала было исходным моментом образования капиталистического способа производства; оно представляет предысторию капитализма. Оно сопровождается: 1) разорением массы мелких товаропроизводителей (главным образом крестьян) и превращением их в юридически свободных, но неимущих людей, лишенных средств к существованию и поэтому вынужденных продавать свою рабочую силу капиталистам; 2) накоплением в руках отдельных лиц денежных средств, необходимых для создания капиталистических предприятий. «Таким образом, процесс, создающий капиталистическое отношение, не может быть ничем иным, как процессом отделения рабочего от собственности на условия его труда, - процессом, который превращает, с одной стороны, общественные средства производства и жизненные средства в капитал, с другой стороны, - непосредственных производителей в наемных рабочих. Следовательно, так называемое первоначальное накопление есть не что иное, как исторический процесс отделения производителя от средств производства» (К. Маркс). В Англии процесс первоначального накопления капитала осуществлялся с помощью огораживания помещиками крестьянских земель, превращения их пастбища для овец и сгона с земель крестьян, которые становились неимущими людьми, вынужденными в конце концов идти в капиталистическую кабалу. Правительство Англии путем издания кровавых законов против обездоленных людей, лишенных средств к существованию и скитавшихся по всей стране, загоняло их на капиталистические предприятия, приучало к казарменной дисциплине капиталистического труда. Важную роль в сосредоточении крупных капиталов в руках отдельных лиц, главным образом купцов, сыграли колониальный грабеж, государственные займы, налоговая система и политика протекционизма. Государственная власть издавала жестокие законы против экспроприированных, ограничивала заработную плату рабочих, устанавливала длительный рабочий день. Процесс первоначального накопления капитала совершался не одновременно и имел свои особенности в различных странах. В Англии, Голландии, Франции он проходил в XVI—XVIII вв., а в экономически отсталых странах - и в XIX в. В России он осуществлялся в период XVII—XIX вв. и завершился крестьянской реформой 1861 г., приведшей к массовому разорению крестьянства, его обезземеливанию и превращению значительной его части в пролетариат. Но везде первоначальное накопление капитала было связано с методами жестокой и насильственной экспроприации непосредственных производителей и усилением их эксплуатации.
Источник: Политэкономический словарь. М. Политиздат 1972.-368 с.
ПЕРВОНАЧАЛЬНОЕ НАКОПЛЕНИЕ КАПИТАЛА
исторический процесс массового насильственного отделения мелких производителей от средств производства (происходивший в западноевропейских странах в основном в XVI—XVIII вв.) и сосредоточение этих средств в руках капиталистов. Первоначальное накопление капитала было исходным моментом создания капиталистического способа производства, появления собственников средств производства, с одной стороны, и наемных рабочих, продавцов своей рабочей силы, лишенных средств производства, но юридически свободных — с другой. Процесс насильственного отделения мелких производителей, главным образом крестьян, от средств производства (земли и орудий производства) выражает предысторию капитализма. Он свидетельствует о том, что капитал возник не в результате бережливости какой-то группы людей, как об этом твердят буржуазные экономисты. Возникновение капитала явилось следствием экономических процессов развития общества (конкуренции, разорения мелких товаропроизводителей) и было ускорено путем использования самых зверских форм насилия и грабежа. В наиболее классической форме первоначальное накопление капитала осуществлялось в Англии, где крестьянские общинные земли захватывались лордами, а крестьяне сгонялись со своих наделов. Отнятые у крестьян земли помещики превращали в пастбища для овец, сдавали в аренду фермерам, организовывавшим сельскохозяйственное производство на капиталистической основе. Нарождающаяся буржуазия использовала и такие методы захвата земель, как мошенническое отчуждение государственных земель, разграбление церковного имущества. Массы людей, лишенные средств к жизни, превращались в нищих, бродяг и разбойников. Государственная власть издавала законы против экспроприированных, которые получили название «кровавого законодательства». Пытками, плетьми, клеймением раскаленным железом государство укрепляло дисциплину наемного труда, насильно загоняло неимущих на капиталистические предприятия, ограничивало размеры заработной платы и удлиняло рабочий день. Разорение мелких производителей и превращение их в «свободных» наемных рабочих сопровождалось накоплением богатства крупных собственников, превратившихся в капиталистов. Маркс отмечает следующие основные методы создания крупных капиталов: 1) колониальная система — ограбление, порабощение отсталых народов Америки, Азии и Африки. 2) Система государственных займов — обогащение финансистов-кредиторов за счет усиления государственных налогов. 3) Налоговая система — откупа, монополии и другие формы присвоения части налогов, взимаемых с населения. 4) Система протекционизма — покровительство развитию капиталистической промышленности (покровительственный тариф и др ). Торговые войны. 5) Зверские методы эксплуатации рабочих и их детей и работорговля. Первоначальное накопление капитала способствовало возникновению капиталистических фермеров. В России господство феодально-крепостнического строя задержало процесс отделения мелких производителей от средств производства, который происходил в период XVII— XIX вв., и придало ему своеобразные формы. Часть крестьянства лишалась собственности, превращалась в рабочих, насильственно прикрепленных к вотчинным и государственным мануфактурам. «Крестьянская реформа» 1861 г. (см.), сопровождавшаяся обезземеливанием крестьян, резко ускорила процесс разорения крестьянства и превращения значительной его части в пролетариат, концентрации капитала у крупных собственников. В образовании крупных капиталов в России особенно большую роль сыграли выкупные платежи за землю, системы налогов и протекционизма.
Источник: Краткий экономический словарь. 1958
Первоначальное накопление капитала
насильственный процесс превращения массы непосредственных производителей (прежде всего крестьян) в наемных рабочих, а средств производства и денежных богатств – в капитал, исторически предшествовали капиталистическому способу производства. Первоначальное накопление капитала было подготовлено развитием производительных сил, ростом товарно-денежных отношений и формированием достаточно широких национальных рынков. Расширение в недрах феодализма товарно-денежных отношений усиливало экономическую дифференциацию и разорение мелких товаропроизводителей. Появление мануфактуры вызвало увеличение спроса на рабочую силу. В этих условиях на первый план выступали насильственные методы экспроприации крестьян и мелких ремесленников. Массовое обезземеливание непосредственных производителей и ломка феодальных аграрных отношений привели к тому, что к началу 19 в. в Англии, например, крестьянство исчезло как класс. На смену мелкой крестьянской собственности на землю пришло крупное землевладение нового типа, связанное с организацией капиталистических фермерских хозяйств. Насильственная экспроприация крестьянства отрывала массы людей от привычных средств существования, лишала их не только прежнего хозяйства, но и крова. Существенное влияние на формирование пролетариата в странах Западной Европы в 16– 18 вв. оказали государства, издавшие ряд законодательных актов, вошедших в историю под названием "кровавого законодательства против экспроприированных". Оно было направлено на то, чтобы заставить неимущих людей работать по найму и подчинить их капиталистической дисциплине труда. Важнейшими условиями интенсивного развития процесса первоначального накопления капитала было освобождение крестьянства от личной крепостной зависимости. Одновременно шло превращение узурпированных средств производства в капитал и формирование класса буржуазии. Мощными факторами, ускорившими процесс первоначального накопления капитала, послужили колониальные войны и хищническая эксплуатация, прямой грабеж населения захваченных колоний. В колониальных странах создавались крупные плантационные хозяйства, основывавшиеся на самых бесчеловечных формах эксплуатации местного населения. Использование на многих рудниках по добыче драгоценных металлов и плантациях рабского труда дало мощный толчок к расширению работорговли, которая обеспечивала колоссальные доходы. Эксплуатация рабского труда в колониях и работорговля способствовали развитию мирового рынка. К. Маркс называл рабство краеугольным камнем буржуазной промышленности. "Рабство придало ценность колониям, колонии создали мировую торговлю, мировая торговля есть необходимое условие крупной промышленности" (М. и Э., т. 4, с. 135).
Колониальные захваты и торговые войны требовали крупных правительственных ассигнований. Государственные расходы росли быстрей, чем налоговые поступления. Для покрытия дефицита бюджета государство должно было размещать займы среди владельцев денежного капитала. Это позволяло буржуазии, которая выступала в роли кредитора государства, регулярно присваивать значительные процентные доходы, выплачиваемые по правительственным обязательствам. Развитие государственного кредита дало толчок торговле всякого рода ценными бумагами, биржевой игре, приносившей обогащение спекулянтам. Конечным источником процентных платежей по государственным облигациям и последующего погашения этих обязательств являлось налоговое обложение. Рост налогового бремени ускорил процесс разорения мелких товаропроизводителей. Отделение непосредственного производителя от средств производства было в то же время важнейшим условием расширения внутреннего рынка. Становясь наемными рабочими, массы крестьян и ремесленников вынуждены были жить продажей своей рабочей силы, покупать необходимые товары на рынке. Средства производства, которые концентрируются в руках меньшинства, превращаются в капитал, создается рынок средств производства, необходимых для расширенного воспроизводства.
Специфические черты, которые процесс первоначального накопления капитала принимал в отдельных странах, отражали, прежде всего, различия в общественном и экономическом строе, особенности исторического развития каждой из стран. В России, где переход к капитализму тормозился господством феодально-крепостнической системы хозяйства, особый исторический период первоначального накопления капитала фактически отсутствовал. Процесс накопления богатств у нарождавшегося класса капиталистов был связан, прежде всего, с ростом торговли и формированием всероссийского рынка. Колониальные источники накопления, транзитная торговля и система государственного долга в России получили незначительное развитие; специфическая структура русских государственных финансов делала особенно важным источником мобилизации капиталов, так называемый, откуп, т.е. сбор с населения налогов и других государственных доходов с передачей права этого сбора частным лицам (откупщикам). Существенную роль в формировании денежных богатств со 2-й четверти 18 в. стали играть казенные поставки и субсидии предпринимателям. Роль абсолютистского государства в накоплении капитала нарождавшейся буржуазии в России была большей, чем в странах Западной Европы. Однако широкое использование накопленных средств в качестве промышленного капитала тормозилось системой личной крепостной зависимости. Разложение барщинного хозяйства и переход к денежной форме феодальной ренты открыли для части крестьян возможность "отхода" в города. Но в силу сохранения крепостной зависимости отходникам приходилось периодически возвращаться в деревню для сезонных работ. Процесс формирования армии наемных рабочих смог завершиться лишь после ликвидации отношений личной зависимости. Поэтому особенно важную роль в развитии первоначального накопления капитала в России сыграла отмена крепостного права и экспроприация крестьян в ходе осуществления крестьянской реформы 1861 года. "Это, – по словам В.И. Ленина, – первое массовое насилие над крестьянством в интересах рождающегося капитализма в земледелии. Это – помещичья „чистка земель" для капитализма" (Л., т. 16, с. 254). Реформа 1861 года вызвала к жизни еще один рычаг экспроприации крестьянства и источник мобилизации капиталов – выкупные операции, сущность которых заключалась в том, что крестьяне получали от государства выкупную ссуду, выплачиваемую единовременно помещику, которую они должны были погасить в течение 49 лет по 6% ежегодно.
Колониальные захваты и торговые войны требовали крупных правительственных ассигнований. Государственные расходы росли быстрей, чем налоговые поступления. Для покрытия дефицита бюджета государство должно было размещать займы среди владельцев денежного капитала. Это позволяло буржуазии, которая выступала в роли кредитора государства, регулярно присваивать значительные процентные доходы, выплачиваемые по правительственным обязательствам. Развитие государственного кредита дало толчок торговле всякого рода ценными бумагами, биржевой игре, приносившей обогащение спекулянтам. Конечным источником процентных платежей по государственным облигациям и последующего погашения этих обязательств являлось налоговое обложение. Рост налогового бремени ускорил процесс разорения мелких товаропроизводителей. Отделение непосредственного производителя от средств производства было в то же время важнейшим условием расширения внутреннего рынка. Становясь наемными рабочими, массы крестьян и ремесленников вынуждены были жить продажей своей рабочей силы, покупать необходимые товары на рынке. Средства производства, которые концентрируются в руках меньшинства, превращаются в капитал, создается рынок средств производства, необходимых для расширенного воспроизводства.
Специфические черты, которые процесс первоначального накопления капитала принимал в отдельных странах, отражали, прежде всего, различия в общественном и экономическом строе, особенности исторического развития каждой из стран. В России, где переход к капитализму тормозился господством феодально-крепостнической системы хозяйства, особый исторический период первоначального накопления капитала фактически отсутствовал. Процесс накопления богатств у нарождавшегося класса капиталистов был связан, прежде всего, с ростом торговли и формированием всероссийского рынка. Колониальные источники накопления, транзитная торговля и система государственного долга в России получили незначительное развитие; специфическая структура русских государственных финансов делала особенно важным источником мобилизации капиталов, так называемый, откуп, т.е. сбор с населения налогов и других государственных доходов с передачей права этого сбора частным лицам (откупщикам). Существенную роль в формировании денежных богатств со 2-й четверти 18 в. стали играть казенные поставки и субсидии предпринимателям. Роль абсолютистского государства в накоплении капитала нарождавшейся буржуазии в России была большей, чем в странах Западной Европы. Однако широкое использование накопленных средств в качестве промышленного капитала тормозилось системой личной крепостной зависимости. Разложение барщинного хозяйства и переход к денежной форме феодальной ренты открыли для части крестьян возможность "отхода" в города. Но в силу сохранения крепостной зависимости отходникам приходилось периодически возвращаться в деревню для сезонных работ. Процесс формирования армии наемных рабочих смог завершиться лишь после ликвидации отношений личной зависимости. Поэтому особенно важную роль в развитии первоначального накопления капитала в России сыграла отмена крепостного права и экспроприация крестьян в ходе осуществления крестьянской реформы 1861 года. "Это, – по словам В.И. Ленина, – первое массовое насилие над крестьянством в интересах рождающегося капитализма в земледелии. Это – помещичья „чистка земель" для капитализма" (Л., т. 16, с. 254). Реформа 1861 года вызвала к жизни еще один рычаг экспроприации крестьянства и источник мобилизации капиталов – выкупные операции, сущность которых заключалась в том, что крестьяне получали от государства выкупную ссуду, выплачиваемую единовременно помещику, которую они должны были погасить в течение 49 лет по 6% ежегодно.
ПЕРВОНАЧАЛЬНОЕ НАКОПЛЕНИЕ КАПИТАЛА
исторический процесс отделения непосредств. производителей (прежде всего крестьян, образующих в условиях феод. способа произ-ва самую многочисл. группу трудящихся) от средств произ-ва; предшествует капиталистич. способу произ-ва и составляет его исходный пункт. Анализируя сущность П. н. к., К. Маркс показал, что это - процесс отделения рабочего от собственности на условия его труда - процесс, который превращает, с одной стороны, непосредств. производителей в наёмных рабочих, с другой - обществ. средства произ-ва и жизненные средства - в капитал. Формирование класса наёмных рабочих, лишённых всяких средств произ-ва, и класса капиталистов неизбежно сопровождается созреванием антагонистич. конфликтов и ростом классовой борьбы в рамках развивающегося капиталистич. способа произ-ва.
Понятие П. н. к. («previous accumulation of capital») впервые встречается в трудах А. Смита - одного из представителей классич. бурж. политич. экономии. Бурж. экономисты в своих концепциях П. н. к. исходят из того, что накопление богатств буржуазии своим исходным моментом имело трудолюбие и бережливость капиталистов. Истоки бедности широких масс трудящихся, в соответствии с этими концепциями, коренятся в лености и расточительности. Подлинно науч. теория П. н. к. была создана Марксом. Разоблачив апологетич. концепции бурж. экономистов, он исследовал действит. содержание П. н. к. и дал яркую характеристику методов, к-рыми осуществлялся этот процесс. Вся предыстория капитала, как показал Маркс, характеризовалась грабежом непосредств. производителей и жесточайшим насилием над ними: «...новорожденный капитал источает кровь и грязь из всех своих пор, с головы до пят» (Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 23, с. 770).
Экономич. основу процесса П. н. к. составляла массовая экспроприация крестьян и мелких ремесленников. Развитие в недрах разлагавшегося феод. способа произ-ва товарного х-ва и ден. отношений усиливало экономич. дифференциацию мелких производителей, часть мелких х-в ремесленников и крестьян разорялась. Вместе с тем развитие мануфактурного произ-ва (см. Мануфактура) вызывало расширение спроса на с.-х. сырьё. Резкое увеличение доходности ряда отраслей с. х-ва обычно служило непосредств. толчком, ускорявшим процессы обезземеления крестьянства. В этих условиях на передний план выступали насильств. методы экспроприации. «Классический» пример насильств. методов экспроприации крестьянства - сгон их с земель англ. ленд-лордами (т. н. огораживание). Захваты общинных земель получили особенно большой размах с кон. 15 в. Рост цен на шерсть, вызванный усиленным спросом со стороны фландрских шерстяных мануфактур, побуждал англ. феодалов к расширению своих пастбищ для овец за счёт крест. земель. В период реформации церкви и секуляризации церковного землевладения наследств, арендаторов-крестьян массами сгоняли с наделов, принадлежавших ранее католич. монастырям. Захваченные пашни чаще всего сдавались в аренду предпринимателям, основывавшим крупные овцеводческие фермы. В 18 в. англ. парламент издал ряд законов («статуты об огораживаниях»), по существу разрешавших крупным землевладельцам полностью присваивать земли крестьян. Процесс экспроприации крест. земель в Англии завершился в нач. 19 в. т. н. очисткой имений, на практике сводившейся к насильств. изгнанию крестьян с мест их постоянного жительства. Нередко сносу подвергались не только дома отд. сел. жителей, но и целые деревни. Массовое обезземеление непосредств. производителей и ломка агр. отношений феод. эпохи привели к тому, что к нач. 19 в. англ. крестьянство исчезло как класс. Мелкая крест. собственность на землю была заменена крупным землевладением нового типа, связанным с организацией капиталистич. фермерских х-в.
Важнейшее условие развития капиталистич. произ-ва - наличие значит. числа людей, лишённых условий труда и всех источников существования, кроме продажи своей рабочей силы. В Англии первым шагом в формировании такой армии пролетариев был роспуск многочисл. воен. дружин, утративших значение после перехода от феод. раздробленности к централизов. гос-ву. Последующие историч. перевороты, связанные с насильств. экспроприацией крестьянства и узурпацией земли ленд-лордами, вели к тому, что массы людей оказывались оторванными от привычных средств существования, лишёнными не только прежнего х-ва, но и крова. Быстро увеличивалась армия пауперов, ставших на путь бродяжничества и нищенства. С этого пути они, как писал Маркс, «... были согнаны посредством виселиц, позорных столбов и плетей на узкую дорогу, ведущую к рынку труда» (там же, т. 46, ч. 1, с. 499). Гос-во оказало существ. влияние на формирование рабочего класса в странах Зап. Европы в 16 - 18 вв. изданием ряда законодат. актов, вошедших в историю под назв. «кровавого законодательства против экспроприированных». Эти законы были направлены прежде всего на то, чтобы в принудит. порядке заставить экспроприированных производителей работать по найму и подчинить их капиталистич. дисциплине труда. Так, в Англии уже в 16 в. были изданы террористич. законы, к-рые предусматривали для лиц, «незаконно» собирающих милостыню или меняющих без особого разрешения место жительства, наказание плетьми, клеймение, пытки и даже смертную казнь. Во Франции в 18 в. спец. гос. установлениями предписывалось ссылать нищих на каторжные работы. Буржуазия стремилась активно использовать гос. власть для законодат. регулирования условий продажи рабочей силы: в этот период был опубликован ряд законов, ограничивавших возможности повышения заработной платы (т. н. статуты о максимуме заработной платы), увеличивавших в принудит. порядке границы рабочего дня и т. д. Во Франции и в нек-рых др. странах Зап. Европы в законодат. порядке запрещалось объединение наёмных рабочих в союзы («законы против рабочих коалиций»).
Др. стороной процесса П. н. к. было превращение узурпированных богатств в капитал и формирование буржуазии. Первоначальное становление капитала «...есть, - по словам Маркса, - процесс разложения и продукт распада предшествующего ему общественного способа производства» (там же, т. 26, ч. 3, с. 516). Постепенное втягивание феод. х-в в обмен и усиливавшееся расслоение крестьянства вели к выделению из среды состоят, крестьянства первых капиталистич. фермеров, к-рые арендовали экспроприированные у крестьян зем. участки и прибегали к эксплуатации труда наёмных с.-х. рабочих. В Англии капиталистич. фермерские хозяйства получили распространение к кон. 16 в. Важным фактором, способствовавшим быстрому обогащению капиталистич. фермеров, была революция Цен в странах Зап. Европы. Первые шаги в формировании пром. буржуазии были связаны с развитием имуществ. дифференциации в среде ремесленников. Выделявшиеся в качестве капиталистич. предпринимателей наиболее богатые цеховые мастера и торговцы-скупщики всё шире применяли наёмный труд разорившихся мелких производителей. Однако развитие мирового рынка требовало более интенсивных темпов накопления капитала; для осуществления этой задачи нарождавшаяся буржуазия использовала аппарат гос. власти. Ускорению процесса П. н. к. послужили колониальные войны и хищнич. эксплуатация населения захваченных колоний, рост гос. долгов и налоговых поборов.
Пользуясь своим монопольным положением и опираясь на активную поддержку гос-ва, зап.-европ. торг. компании могли диктовать колониальным странам самые грабительские условия коммерч. сделок; наряду с этим европ. завоеватели прибегали к прямым захватам земель в колониальных владениях, разграблению веками накапливавшихся сокровищ и взиманию воен.контрибуций. В колониальных странах организовались крупные плантационные х-ва, основывавшиеся на самых бесчеловечных формах эксплуатации местного населения. Использование на мн. рудниках по добыче драгоценных металлов и плантациях рабского труда дало мощный толчок расширению работорговли. Торговля невольниками обеспечивала колоссальные доходы, превышавшие прибыли от любых промыслов того времени. Крупные состояния мн. англ. и голл. капиталистов своим происхождением обязаны варварскому порабощению колониального населения и торговле невольниками. Вместе с тем эксплуатация рабского труда в колониях и работорговля в этот период способствовали развитию мирового рынка. Подчёркивая связь процессов П. н. к. с эксплуатацией рабского труда и работорговлей, Маркс называл рабство краеугольным камнем бурж. пром-сти. «Рабство придало ценность колониям, колонии создали мировую торговлю, мировая торговля есть необходимое условие крупной промышленности» (там же, т. 4, с. 135).
Колониальные захваты и торг. войны требовали крупных правительств, ассигнований. Гос. расходы росли быстрей, чем налоговые поступления, увеличивая дефицит бюджета. Для покрытия бюджетных дефицитов гос-во должно было размещать займы на крупные суммы среди владельцев ден. капитала. Это позволяло буржуазии, к-рая выступала в роли кредитора гос-ва, регулярно присваивать значит. проценты, выплачиваемые по правительств, обязательствам. Развитие гос. кредита дало толчок торговле ценными бумагами, биржевой игре, приносившей обогащение спекулянтам. Конечным источником процентных платежей по гос. облигациям и последующего погашения этих обязательств было налоговое обложение. Поэтому увеличение правительств, задолженности имело неизбежным следствием введение новых налогов и дальнейший рост ставок обложения. Рост налогового бремени ускорял процесс разорения мелких производителей.
Важным средством П. н. к. служила также система протекционизма. Внеш.-торг. политика эпохи П. н. к. не ограничивалась введением высоких импортных пошлин, призванных ограничить ввоз товаров из др. стран, и выплатой премий за вывоз из страны пром. изделий.
В ряде стран (напр., в Англии, 17 в.) вводился прямой запрет на вывоз из страны важных видов пром. сырья; предпринимателям, приступавшим к организации новых произ-в, первоначальный капитал притекал прямо из казны в форме крупных ден. субсидий. Протекционизм эпохи П. н. к. Маркс называл искусств, средством фабриковать фабрикантов, экспроприировать независимых рабочих, капитализировать нац. средства произ-ва и жизненные средства, насильственно ускорять переход к капиталистич. способу произ-ва.
П. н. к. было подготовлено развитием производит. сил, ростом товарно-ден. отношений и формированием достаточно широких нац. рынков. Вместе с тем процессы П. н. к. создали возможность дальнейшего развития внутреннего рынка. Отделение непосредств. производителя от средств произ-ва было в то же время важнейшим условием расширения сферы товарно-ден. отношений. Экспроприация массы крестьян и ремесленников лишает их возможности производить для себя средства существования; становясь наёмными рабочими, они вынуждены покупать преобладающую часть необходимых товаров на рынке. Область рыночных отношений расширяется. По мере дальнейшего обобществления произ-ва, увеличения размеров предприятий и их специализации происходил быстрый рост внутр. рынка - одно из условий дальнейшего развития капиталистич. способа произ-ва.
Единство осн. закономерностей П. н. к. в различных странах не исключает разнообразия конкретных форм его развития. Специфич. черты, к-рые этот процесс . принимал в отд. странах, отражали прежде всего различия в обществ. и экономич. строе, особенности историч. развития. Так, в Италии рано исчезли отношения личной крепостной зависимости. На основе интенсивного развития транзитной торговли и междунар. ростовщичества в 14 - 15 вв. в городах Сев. и Ср. Италии сформировались довольно крупные капиталы.
С кон. 15 в. Испания и Португалия первыми среди зап.-европ. стран вступили на путь территориальных захватов и грабежа колониальных владений. Увеличение вывоза шерсти из Испании способствовало ускорению процессов массового обезземеления крестьянства и превращению пахотных земель в пастбища. Однако наличие отд. моментов П. н. к. на ранних стадиях развития этого процесса в Испании и Италии ещё не могло подорвать господства феод. способа произ-ва; начало капиталистич. развития относится в этих странах к 16 в. В Голландии, Англии, а со 2-й пол. 16 в. и во Франции преобладающей формой капиталистич. произ-ва стала мануфактура, и это дало интенсивный толчок дальнейшему развитию процессов П. н. к. В Англии различные моменты П. н. к. впервые проявились в «классической» форме к кон. 17 в. В США формирование капиталов буржуазии и её экономич. возвышение в немалой степени опирались на обезземеление местных индейских племён, работорговлю и хищнич. эксплуатацию цветного населения на плантациях, скотоводч. фермах и рудниках.
В России развитие процессов П. н. к. тормозилось длит. господством феод.-крепостнич. системы х-ва. Процесс накопления богатств у нарождающегося класса капиталистов в 17 - 18 вв. был связан прежде всего с ростом торговли и формированием всероссийского рынка. Колониальные источники накопления, транзитная торговля и система гос. долгов в России получили меньшее развитие, чем в Англии или Голландии; специфич. структура рус. гос. финансов делала особенно важным источником мобилизации капиталов откупные операции. Существ. роль в формировании капиталов с нач. 18 в. стали играть казённые поставки и субсидии предпринимателям. Роль абсолютистского гос-ва в накоплении капитала нарождающейся буржуазии в России была даже большей, чем в странах Зап. Европы; с самого начала своей истории рус. буржуазия была тесно связана с самодержавием. Однако широкое использование накопленных средств в качестве пром. капитала тормозилось системой личной крепостной зависимости. Поэтому в 17 - 18 вв. значит. часть накапливающихся ден. богатств использовалась в рамках феод. отношений. Разложение оброчного х-ва и переход к ден. форме феод. ренты открыли для части крестьян возможность «отхода» в города. Но узы крепостнич. зависимости при этом сохранялись, и рабочим-отходникам приходилось периодически возвращаться в деревню для сезонных работ и т. д. Процесс формирования армии наёмных рабочих мог завершиться лишь после ликвидации отношений личной крепостной зависимости. Поэтому важную роль в развитии П. н. к. в России сыграла отмена крепостного права и экспроприация крестьян в ходе осуществления реформы 1861. «Это - первое массовое насилие над крестьянством в интересах рождающегося капитализма в земледелии. Это - помещичья „чистка земель“ для капитализма» (Ленин В. И., Полн. собр. соч., 5 изд., т. 16, с. 254). Реформа 1861 вызвала к жизни ещё один рычаг экспроприации крестьянства и источник мобилизации капиталов формирующейся буржуазии - выкупные операции. В последующий период развитие процессов П. н. к. резко ускоряется. К 80 - 90-м гг. 19 в. в России сформировались кадры проф. пром. пролетариата.
Понятие П. н. к. («previous accumulation of capital») впервые встречается в трудах А. Смита - одного из представителей классич. бурж. политич. экономии. Бурж. экономисты в своих концепциях П. н. к. исходят из того, что накопление богатств буржуазии своим исходным моментом имело трудолюбие и бережливость капиталистов. Истоки бедности широких масс трудящихся, в соответствии с этими концепциями, коренятся в лености и расточительности. Подлинно науч. теория П. н. к. была создана Марксом. Разоблачив апологетич. концепции бурж. экономистов, он исследовал действит. содержание П. н. к. и дал яркую характеристику методов, к-рыми осуществлялся этот процесс. Вся предыстория капитала, как показал Маркс, характеризовалась грабежом непосредств. производителей и жесточайшим насилием над ними: «...новорожденный капитал источает кровь и грязь из всех своих пор, с головы до пят» (Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 23, с. 770).
Экономич. основу процесса П. н. к. составляла массовая экспроприация крестьян и мелких ремесленников. Развитие в недрах разлагавшегося феод. способа произ-ва товарного х-ва и ден. отношений усиливало экономич. дифференциацию мелких производителей, часть мелких х-в ремесленников и крестьян разорялась. Вместе с тем развитие мануфактурного произ-ва (см. Мануфактура) вызывало расширение спроса на с.-х. сырьё. Резкое увеличение доходности ряда отраслей с. х-ва обычно служило непосредств. толчком, ускорявшим процессы обезземеления крестьянства. В этих условиях на передний план выступали насильств. методы экспроприации. «Классический» пример насильств. методов экспроприации крестьянства - сгон их с земель англ. ленд-лордами (т. н. огораживание). Захваты общинных земель получили особенно большой размах с кон. 15 в. Рост цен на шерсть, вызванный усиленным спросом со стороны фландрских шерстяных мануфактур, побуждал англ. феодалов к расширению своих пастбищ для овец за счёт крест. земель. В период реформации церкви и секуляризации церковного землевладения наследств, арендаторов-крестьян массами сгоняли с наделов, принадлежавших ранее католич. монастырям. Захваченные пашни чаще всего сдавались в аренду предпринимателям, основывавшим крупные овцеводческие фермы. В 18 в. англ. парламент издал ряд законов («статуты об огораживаниях»), по существу разрешавших крупным землевладельцам полностью присваивать земли крестьян. Процесс экспроприации крест. земель в Англии завершился в нач. 19 в. т. н. очисткой имений, на практике сводившейся к насильств. изгнанию крестьян с мест их постоянного жительства. Нередко сносу подвергались не только дома отд. сел. жителей, но и целые деревни. Массовое обезземеление непосредств. производителей и ломка агр. отношений феод. эпохи привели к тому, что к нач. 19 в. англ. крестьянство исчезло как класс. Мелкая крест. собственность на землю была заменена крупным землевладением нового типа, связанным с организацией капиталистич. фермерских х-в.
Важнейшее условие развития капиталистич. произ-ва - наличие значит. числа людей, лишённых условий труда и всех источников существования, кроме продажи своей рабочей силы. В Англии первым шагом в формировании такой армии пролетариев был роспуск многочисл. воен. дружин, утративших значение после перехода от феод. раздробленности к централизов. гос-ву. Последующие историч. перевороты, связанные с насильств. экспроприацией крестьянства и узурпацией земли ленд-лордами, вели к тому, что массы людей оказывались оторванными от привычных средств существования, лишёнными не только прежнего х-ва, но и крова. Быстро увеличивалась армия пауперов, ставших на путь бродяжничества и нищенства. С этого пути они, как писал Маркс, «... были согнаны посредством виселиц, позорных столбов и плетей на узкую дорогу, ведущую к рынку труда» (там же, т. 46, ч. 1, с. 499). Гос-во оказало существ. влияние на формирование рабочего класса в странах Зап. Европы в 16 - 18 вв. изданием ряда законодат. актов, вошедших в историю под назв. «кровавого законодательства против экспроприированных». Эти законы были направлены прежде всего на то, чтобы в принудит. порядке заставить экспроприированных производителей работать по найму и подчинить их капиталистич. дисциплине труда. Так, в Англии уже в 16 в. были изданы террористич. законы, к-рые предусматривали для лиц, «незаконно» собирающих милостыню или меняющих без особого разрешения место жительства, наказание плетьми, клеймение, пытки и даже смертную казнь. Во Франции в 18 в. спец. гос. установлениями предписывалось ссылать нищих на каторжные работы. Буржуазия стремилась активно использовать гос. власть для законодат. регулирования условий продажи рабочей силы: в этот период был опубликован ряд законов, ограничивавших возможности повышения заработной платы (т. н. статуты о максимуме заработной платы), увеличивавших в принудит. порядке границы рабочего дня и т. д. Во Франции и в нек-рых др. странах Зап. Европы в законодат. порядке запрещалось объединение наёмных рабочих в союзы («законы против рабочих коалиций»).
Др. стороной процесса П. н. к. было превращение узурпированных богатств в капитал и формирование буржуазии. Первоначальное становление капитала «...есть, - по словам Маркса, - процесс разложения и продукт распада предшествующего ему общественного способа производства» (там же, т. 26, ч. 3, с. 516). Постепенное втягивание феод. х-в в обмен и усиливавшееся расслоение крестьянства вели к выделению из среды состоят, крестьянства первых капиталистич. фермеров, к-рые арендовали экспроприированные у крестьян зем. участки и прибегали к эксплуатации труда наёмных с.-х. рабочих. В Англии капиталистич. фермерские хозяйства получили распространение к кон. 16 в. Важным фактором, способствовавшим быстрому обогащению капиталистич. фермеров, была революция Цен в странах Зап. Европы. Первые шаги в формировании пром. буржуазии были связаны с развитием имуществ. дифференциации в среде ремесленников. Выделявшиеся в качестве капиталистич. предпринимателей наиболее богатые цеховые мастера и торговцы-скупщики всё шире применяли наёмный труд разорившихся мелких производителей. Однако развитие мирового рынка требовало более интенсивных темпов накопления капитала; для осуществления этой задачи нарождавшаяся буржуазия использовала аппарат гос. власти. Ускорению процесса П. н. к. послужили колониальные войны и хищнич. эксплуатация населения захваченных колоний, рост гос. долгов и налоговых поборов.
Пользуясь своим монопольным положением и опираясь на активную поддержку гос-ва, зап.-европ. торг. компании могли диктовать колониальным странам самые грабительские условия коммерч. сделок; наряду с этим европ. завоеватели прибегали к прямым захватам земель в колониальных владениях, разграблению веками накапливавшихся сокровищ и взиманию воен.контрибуций. В колониальных странах организовались крупные плантационные х-ва, основывавшиеся на самых бесчеловечных формах эксплуатации местного населения. Использование на мн. рудниках по добыче драгоценных металлов и плантациях рабского труда дало мощный толчок расширению работорговли. Торговля невольниками обеспечивала колоссальные доходы, превышавшие прибыли от любых промыслов того времени. Крупные состояния мн. англ. и голл. капиталистов своим происхождением обязаны варварскому порабощению колониального населения и торговле невольниками. Вместе с тем эксплуатация рабского труда в колониях и работорговля в этот период способствовали развитию мирового рынка. Подчёркивая связь процессов П. н. к. с эксплуатацией рабского труда и работорговлей, Маркс называл рабство краеугольным камнем бурж. пром-сти. «Рабство придало ценность колониям, колонии создали мировую торговлю, мировая торговля есть необходимое условие крупной промышленности» (там же, т. 4, с. 135).
Колониальные захваты и торг. войны требовали крупных правительств, ассигнований. Гос. расходы росли быстрей, чем налоговые поступления, увеличивая дефицит бюджета. Для покрытия бюджетных дефицитов гос-во должно было размещать займы на крупные суммы среди владельцев ден. капитала. Это позволяло буржуазии, к-рая выступала в роли кредитора гос-ва, регулярно присваивать значит. проценты, выплачиваемые по правительств, обязательствам. Развитие гос. кредита дало толчок торговле ценными бумагами, биржевой игре, приносившей обогащение спекулянтам. Конечным источником процентных платежей по гос. облигациям и последующего погашения этих обязательств было налоговое обложение. Поэтому увеличение правительств, задолженности имело неизбежным следствием введение новых налогов и дальнейший рост ставок обложения. Рост налогового бремени ускорял процесс разорения мелких производителей.
Важным средством П. н. к. служила также система протекционизма. Внеш.-торг. политика эпохи П. н. к. не ограничивалась введением высоких импортных пошлин, призванных ограничить ввоз товаров из др. стран, и выплатой премий за вывоз из страны пром. изделий.
В ряде стран (напр., в Англии, 17 в.) вводился прямой запрет на вывоз из страны важных видов пром. сырья; предпринимателям, приступавшим к организации новых произ-в, первоначальный капитал притекал прямо из казны в форме крупных ден. субсидий. Протекционизм эпохи П. н. к. Маркс называл искусств, средством фабриковать фабрикантов, экспроприировать независимых рабочих, капитализировать нац. средства произ-ва и жизненные средства, насильственно ускорять переход к капиталистич. способу произ-ва.
П. н. к. было подготовлено развитием производит. сил, ростом товарно-ден. отношений и формированием достаточно широких нац. рынков. Вместе с тем процессы П. н. к. создали возможность дальнейшего развития внутреннего рынка. Отделение непосредств. производителя от средств произ-ва было в то же время важнейшим условием расширения сферы товарно-ден. отношений. Экспроприация массы крестьян и ремесленников лишает их возможности производить для себя средства существования; становясь наёмными рабочими, они вынуждены покупать преобладающую часть необходимых товаров на рынке. Область рыночных отношений расширяется. По мере дальнейшего обобществления произ-ва, увеличения размеров предприятий и их специализации происходил быстрый рост внутр. рынка - одно из условий дальнейшего развития капиталистич. способа произ-ва.
Единство осн. закономерностей П. н. к. в различных странах не исключает разнообразия конкретных форм его развития. Специфич. черты, к-рые этот процесс . принимал в отд. странах, отражали прежде всего различия в обществ. и экономич. строе, особенности историч. развития. Так, в Италии рано исчезли отношения личной крепостной зависимости. На основе интенсивного развития транзитной торговли и междунар. ростовщичества в 14 - 15 вв. в городах Сев. и Ср. Италии сформировались довольно крупные капиталы.
С кон. 15 в. Испания и Португалия первыми среди зап.-европ. стран вступили на путь территориальных захватов и грабежа колониальных владений. Увеличение вывоза шерсти из Испании способствовало ускорению процессов массового обезземеления крестьянства и превращению пахотных земель в пастбища. Однако наличие отд. моментов П. н. к. на ранних стадиях развития этого процесса в Испании и Италии ещё не могло подорвать господства феод. способа произ-ва; начало капиталистич. развития относится в этих странах к 16 в. В Голландии, Англии, а со 2-й пол. 16 в. и во Франции преобладающей формой капиталистич. произ-ва стала мануфактура, и это дало интенсивный толчок дальнейшему развитию процессов П. н. к. В Англии различные моменты П. н. к. впервые проявились в «классической» форме к кон. 17 в. В США формирование капиталов буржуазии и её экономич. возвышение в немалой степени опирались на обезземеление местных индейских племён, работорговлю и хищнич. эксплуатацию цветного населения на плантациях, скотоводч. фермах и рудниках.
В России развитие процессов П. н. к. тормозилось длит. господством феод.-крепостнич. системы х-ва. Процесс накопления богатств у нарождающегося класса капиталистов в 17 - 18 вв. был связан прежде всего с ростом торговли и формированием всероссийского рынка. Колониальные источники накопления, транзитная торговля и система гос. долгов в России получили меньшее развитие, чем в Англии или Голландии; специфич. структура рус. гос. финансов делала особенно важным источником мобилизации капиталов откупные операции. Существ. роль в формировании капиталов с нач. 18 в. стали играть казённые поставки и субсидии предпринимателям. Роль абсолютистского гос-ва в накоплении капитала нарождающейся буржуазии в России была даже большей, чем в странах Зап. Европы; с самого начала своей истории рус. буржуазия была тесно связана с самодержавием. Однако широкое использование накопленных средств в качестве пром. капитала тормозилось системой личной крепостной зависимости. Поэтому в 17 - 18 вв. значит. часть накапливающихся ден. богатств использовалась в рамках феод. отношений. Разложение оброчного х-ва и переход к ден. форме феод. ренты открыли для части крестьян возможность «отхода» в города. Но узы крепостнич. зависимости при этом сохранялись, и рабочим-отходникам приходилось периодически возвращаться в деревню для сезонных работ и т. д. Процесс формирования армии наёмных рабочих мог завершиться лишь после ликвидации отношений личной крепостной зависимости. Поэтому важную роль в развитии П. н. к. в России сыграла отмена крепостного права и экспроприация крестьян в ходе осуществления реформы 1861. «Это - первое массовое насилие над крестьянством в интересах рождающегося капитализма в земледелии. Это - помещичья „чистка земель“ для капитализма» (Ленин В. И., Полн. собр. соч., 5 изд., т. 16, с. 254). Реформа 1861 вызвала к жизни ещё один рычаг экспроприации крестьянства и источник мобилизации капиталов формирующейся буржуазии - выкупные операции. В последующий период развитие процессов П. н. к. резко ускоряется. К 80 - 90-м гг. 19 в. в России сформировались кадры проф. пром. пролетариата.
Источник: Экономическая энциклопедия. Политическая экономия в 4 т. Советская энциклопедия 1979-1980 гг.