Общественное богатство

национальное богатство, совокупность потребительных стоимостей, накопленных обществом за весь период его производств. деятельности. Политич. экономия развивалась как наука о богатстве, его источниках и распределении. «После того, - пишет К. Маркс, - как особые формы реального труда: земледелие, мануфактура, судоходство, торговля и т. д. поочередно объявлялись истинными источниками богатства, Адам Смит провозгласил труд вообще, и притом в его общественной совокупности, как разделение труда, единственным источником материального богатства, или потребительных стоимостей» (Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 13, с. 45). В классич. бурж. политич. экономии Б. о. - результат труда, выраженный в потребительных стоимостях. Эту мысль, выдвинутую Смитом, развил Д. Рикардо, различавший стоимость (количество общественно необходимого труда) и богатство как количество вещей, к-рыми располагает общество. Аналогичное положение содержится в марксовой теории трудовой стоимости, по к-рой труд в равные промежутки времени, но при изменении его производит. силы создаёт разные величины богатства, но одни и те же стоимости. В то же время К. Маркс отмечал историч. ограниченность в понимании Б. о. классич. бурж. политич. экономией, к-рая лишь показывает, каким образом богатство приобретается в рамках отношений бурж. произ-ва, формулирует эти отношения в виде категорий и законов и доказывает, что эти законы и категории более удобны для произ-ва богатства, чем законы и категории феод. общества.
Маркс всесторонне исследовал богатство бурж. общества, вскрыв одновременно ряд черт Б. о., к-рые присущи этой категории на всех этапах развития обществ. произ-ва. Источники Б. о. - труд и природа. Естеств. богатство включает как средства жизни (плодородие почвы, обилие рыбы в водах и т. п.), так и средства труда (водопады, реки, пригодные для судоходства, древесина, металлы, уголь и др.). Первый род естеств. богатства имеет решающее значение при зарождении культуры, второй род - на более высоких ступенях развития общества.
Важнейшая часть Б.о. - вещественное богатство, т. е. совокупность накопленных материальных ценностей. К. Маркс рассматривает его с разных сторон. Первый аспект: место вещественных элементов богатства в процессе общественного произ-ва. Здесь выделяются средства произ-ва, состоящие из орудий и предметов труда, и предметы потребления. Второй аспект: возможность перемещения вещественных элементов богатства. Здесь выделяются неподвижная, материально закреплённая часть богатства (улучшение почвы, фабричные здания, каналы, железные дороги и т. д.) и подвижная часть (локомотивы, суда, рабочий скот и т. д.). Третий аспект, специфич. для капиталистич. способа произ-ва: возможность использования вещественных элементов богатства в качестве капитала. «...Все богатство следовало бы разделить на: 1) фонд потребления, который вовсе не составляет доли функционирующего общественного капитала, хотя отдельные части его всегда могли бы функционировать как капитал и 2) капитал (там же, т. 24, с. 233).
При капитализме вещественные элементы богатства потенциально обладают свойством быть капиталом, поскольку в этом обществе имеется налицо дополняющая их противоположность, то, что делает их капиталом - наёмный труд. Марксистский анализ вскрывает противоречивую сущность этого вещественного богатства и показывает, что потребительную стоимость нельзя рассматривать как непосредственную цель капиталиста. В капиталистич. произ-ве потребительные стоимости «любят не ради них самих», а лишь потому и постольку, поскольку они являются материальным субстратом, носителями меновой стоимости. Б. о. в бурж. обществе носит классово-антагонистич. характер. При этом само понятие Б. о. в условиях капиталистич. произ-ва крайне противоречиво: являясь по своему характеру общественным, богатство на деле оказывается частным, принадлежащим отд., обособленным собственникам. Лишь при посредстве денег в обмене качественно различными потребительными стоимостями богатство отд. лица проявляется как обществ. богатство. Деньги - абсолютно обществ. форма богатства, она отлична от самого богатства и существует вне его. Различие между содержанием Б. о. как совокупностью потребительных стоимостей и его обществ. формой - деньгами выражает ту особенность капиталистич. строя, что при нём обществ. произ-во в действительности не подчинено общественному контролю. Противоречие между содержанием и формой Б. о. является общим для капиталистич. системы и для более ранних систем произ-ва, поскольку последние покоились на товарной торговле и частном обмене. Так, Аристотель противопоставлял экономику и хрематистику. Экономика, по Аристотелю, - искусство приобретения благ, необходимых для жизни или полезных для дома и гос-ва; совокупность таких благ и есть истинное богатство. Хрематистика - искусство делать деньги; здесь источник богатства - обращение, а цель - абс. обогащение, не знающее границ.
Понятие Б. о. шире, чем вещественное богатство. Так, «...степень искусности наличного населения является... главным накоплением богатства, важнейшим сохраненным результатом предшествующего труда, существующим, однако, в самом живом труде» (М арке К., там же, т. 26, ч. 3, с. 306). Имеются и др. результаты труда, не фиксируемые в вещной форме, но тем не менее составляющие элемент Б. о. (напр., знание). «... Действительным богатством, - писал Маркс, - является развитая производительная сила всех индивидов» (там же, т. 46, ч. 2, с. 217).
В наиболее полном определении Б. о. как категории политической экономии «...исчезает самостоятельная вещественная форма богатства, и оно просто выступает скорее как деятельность людей. Все, что не является результатом человеческой деятельности, результатом труда, есть природа и в качестве таковой не является социальным богатством. Призрак товарного мира рассеивается, и этот мир выступает всего лишь как постоянно исчезающее и постоянно вновь создаваемое объективирование человеческого труда. Всякое вещественно прочное богатство есть лишь мимолетное овеществление этого общественного труда, кристаллизация процесса производства, мерой которого является время - мера самого движения» (Маркс К., там же, т. 26, ч. 3, с. 446).
В совр. литературе Б. о. чаще всего называют национальным (народным) богатством. Статистика использует нац. богатство в качестве показателя, измеряющего Б. о. Впервые этот показатель был исчислен в 17 в. как сумма накопленных материальных ценностей (У. Петти). Дальнейшие попытки статистич. исследования Б. о. относятся к 19 в.; с 1853 исчисление нац. богатства становится темой междунар. статистич. конгрессов.
В кон. 19 - нач. 20 вв. экономисты-статистики, стоявшие на позициях исторической школы, к-рая отрицала объективные экономич. законы, считали ненужным исчисление нац. богатства, т. к., по их мнению, существует только богатство отд. лиц (рус. экономист А. Шторх, нем. экономисты А. Амонн, Р. Лифман, П. Хермберг). Другие экономисты подходили к определению и исчислению нац. богатства с точки зрения возможности использования его в целях налогообложения. В трактовке франц. экономиста Э. Роговского нац. богатство - то, что приносит доход его собственнику. Это - сумма богатств частных лиц, исчисленная в действ, ценах, т. е. она не включает имущество гос-ва, церкви и объекты обществ. пользования (дороги, каналы, парки и т. п.). англ. экономист Р. Гиффен проводил исчисление нац. богатства на основе сведений о подоходном налоге, другие определяли его, исходя из многолетних данных о подаренном имуществе и имуществе, полученном по наследству и иными способами. В 1-й пол. 20 в. получила распространение трактовка нац. богатства как совокупности «экономия.» благ, имеющих цену, и «свободных» благ - даров природы и естеств. ресурсов (плодородие почвы, ландшафт и т. п.), напр., у амер. экономиста У. Кинга. По др. определению, нац. богатство - блага, к-рые можно оценить деньгами. Так, итал. экономист К. Джини считал, что цена дома включает и климат, и ландшафт местности, в к-рой дом расположен. Поскольку в практич. расчётах уловить действит. стоимость «свободных» благ не удавалось, то величина нац. богатства исчислялась как сумма «экономия.» благ. Отд. бурж. экономисты включали в нац. богатство уровень проф. подготовки работников, продолжительность жизни населения и др. элементы, связанные с личностью производителя, т. н. живое нац. богатство. Оно исчислялось как «стоимость производства людей», т. е. издержки по воспитанию, образованию и поддержанию здоровья работников, - напр., у нем. экономиста Г. Лоша, англ. Дж. Стампа и амер. А. Камма, или как «капитализация трудовых доходов» - разность между произведённой продукцией и личным потреблением работников, - напр., у франц. экономиста Э. Эйшталя. Известны сопоставления «живого» и вещественного богатства (для Великобритании 5: 1 - в 1891), исчисления «средней стоимости человека» (в 1911 в США - 23,6 тыс. фр., в Европ. России - 10,1 тыс. фр.) и др. подобные расчёты. Совр. бурж. статистика определяет нац. богатство как совокупную стоимость всех материальных активов, находящихся на территории страны, плюс сальдо междунар. задолженности и капиталовложений. Различаются невоспроизводимые активы (земля и полезные ископаемые) и воспроизводимые активы. Человеческие ресурсы и естеств. блага (вода, воздух, климат и т. п.) в состав нац. богатства не включаются, т. к. не имеют рыночной цены. Для исчисления воспроизводимых активов применяется метод непрерывной инвентаризации. По этому методу сложением расходов на эти активы (в текущих или неизменных ценах) за весь срок их службы определяется запас каждой категории активов и из него исключается амортизация, рассчитанная в соответствии со средней продолжительностью функционирования данной категории активов. Метод непрерывной инвентаризации получил широкое распространение, и в 40 - 50-х гг. 20 в. на его основе амер. экономист Р. Голдсмит рассчитал элементы нац. богатства в США за 1898 - 1948, 1905 - 50, 1945 - 58, а англ. экономист П. Редферн - в Великобритании за 1938 - 53. В 30-х гг. сов. статистик А. Вайнштейн использовал этот метод для оценки имущества с. х-ва в нац. богатстве дореволюц. России. Невоспроизводимые активы исчисляются по данным цензов или различными косвенными способами, напр. применением среднего соотношения между стоимостью зданий и ценой земли. В 1947 создана Междунар. ассоциация исследования проблем нац. дохода и богатства. С 1966 эта ассоциация выпускает журн. «The Review of Income Wealth».
Большинство сов. экономистов в состав Б. о. включает совокупность материальных благ, к-рыми располагает общество. В кон. 60-х гг. нек-рые сов. экономисты выдвинули концепцию, по к-рой Б. о. создаётся не только в материальном произ-ве. Они рассматривают также и произ-во нематериальных форм богатства, где создаются потребит. стоимости особого рода, не связанные с вещественной субстанцией, но необходимые как для функционирования и развития материального произ-ва, так и непосредственно для обеспечения и повышения уровня жизни населения (образование, наука, здравоохранение и др.).
Полученные в СССР на основе переписей (инвентаризаций) и бухгалтерского учёта данные позволяют исчислить величину нац. богатства прямым способом, что является преимуществом сов. статистики. ЦСУ СССР разработало схему исчисления нац. богатства в текущих и неизменных ценах, в к-рую включены (по отраслям): осн. фонды (производственные, непроизводственные, в т. ч. жилищный фонд) и материальные оборотные средства и запасы (в т. ч. производств. запасы, незавершённое произ-во, готовая продукция и товары, потребительские запасы), находящиеся в общенародной (государственной), кооперативно-колхозной и личной собственности. В составе нац. богатства сов. экономисты выделяют производств. элементы (основные и оборотные производств. фонды, резервы средств произ-ва и накопленные затраты на улучшение земель и прочих естеств. ресурсов) и непроизводств. фонды (осн. фонды, запасы и резервы в отраслях непроизводств. сферы, домашнее имущество населения и предметы потребления). Индекс нац. богатства (УБ), раскрывающий связь динамики богатства с нормой накопления и фондоотдачей, исчисляется по формуле:

где Ф - производств. фонды страны, Бо - нац. богатство на начало периода, и - продукт, созданный за расчётный период, К - норма накопления.
По данным Н.-и. экономич. ин-та Госплана СССР, нац. богатство Советского Союза, рассчитанное как сумма осн. фондов, запасов товарно-материальных ценностей и личного имущества населения, составило на нач. 1962 по полной стоимости 577 млрд. руб., а с учётом износа - 464 млрд. руб. Структура нац. богатства в СССР имеет след. вид: производств. фонды 52%, непроизводств. фонды 48%, причём он. 9% производств. фондов - незавершённое строительство. Осн. фонды 60% (в т. ч. непроизводственные - 25%), оборотные фонды 20% и имущество населения 20%. К 1970 Б. о. Советского Союза превысило 1 триллион руб. (что больше объема Б. о. в дореволюц. России в 15 раз). В Программе КПСС указывается: «Советское общество располагает огромными общенародными фондами. Поэтому возрастает роль учета и контроля за сохранением и правильным использованием национального богатства» (1971, с. 90).