НОРМА НАКОПЛЕНИЯ
Источник: Экономический словарь. Учебное пособие. М. МИИТ 2011
Источник: Экономический словарь для предпринимателей. Чебоксары. 1999
Источник: Словарь по менеджменту.
англ. rate of accumulation А
Отношение накапливаемой массы прибыли ко всей массе прибавочной стоимости.
Б. Отношение накапливаемой массы прибыли к национальному доходу.
Источник: Бизнес-словарь
Норма накопления - доля национального дохода, направляемого на формирование фонда накопления, который в дальнейшем расходуется на расширение производства и модернизацию предприятий.
Источник: Финансовый словарь проекта «Финам», проект www.finam.ru/dictionary
Источник: Энциклопедический словарь терминов по менеджменту маркетингу экономике предпринимательству.
Источник: Экономический словарь. Толково-терминологический словарь 2007
Источник: Энциклопедический словарь терминов по менеджменту маркетингу экономике предпринимательству.
НН = ФН / НД * 100%, где
НН – норма накопления;
ФН – фонд накопления;
НД – национальный доход.
Норма накопления должна быть в пределах 5-30%. При норме накопления менее 5% рост национальной экономики фактически не происходит. При норме накопления более 30% происходит падение жизненного уровня населения.
Источник: Экономический глоссарий в 2 ч.Учебно-методическое пособие.
Источник: Учебный словарь терминов по экономике и менеджменту. 2017 г.
доля средств, выделенных как накопления, инвестиции (капиталовложения) в общем объеме полученного дохода. В макроэкономическом аспекте норма накопления выражает долю средств, выделяемых страной, государством, обществом для достижения будущих целей, вкладываемых в инвестиции, в общем объеме национального дохода страны. Норма (доля) накопления может изменяться в широких пределах, от 10 до 40% в зависимости от проводимой инвестиционной политики. Иногда выделяют норму производственного и непроизводственного накопления в зависимости от того, в какую сферу направляются накопления, инвестиции.
Наиболее важный показатель Н. н. (а) - отношение накапливаемой части нац. дохода ко всему его объёму, или доля фонда накопления (А) в нац. доходе (D):
Н. н. может быть выражена также через отношение фонда накопления к стоимости всей массы совокупного обществ. продукта (см. Валовой общественный продукт) илb конечного продукта (в капиталистич. странах - валового национального продукта); и через отношение фонда накопления к массе ранее накопленного национального богатства. Последний показатель Н. н. выражает темп расширенного воспроиз-ва нац. богатства.
Гл. составная часть фонда накопления - фонд производств. накопления (Ар), т. е. та часть, к-рая используется для расширения сферы,материального произ-ва.
Поэтому наряду с общей Н. н. существ. роль, играет норма производственного накопления (ар), определяемая как отношение фонда производств. накопления к нац. доходу:
Она может быть выражена и как отношение фонда производств. накопления к совокупному обществ. продукту, или конечному продукту.
Норма производств. накопления - один из факторов, непосредственно определяющих темп роста нац. дохода и совокупного обществ. продукта. Взаимосвязь между темпами роста нац. дохода и долей производств. накопления может быть выражена след. образом. Если Кр - объём осн. производств. фондов, Rp - их ежегодное выбытие, Iр - валовые производств. капиталовложения, е - показатель фондоотдачи (определяемой величиной произведённого нац. дохода на единицу стоимости производств. фондов), то при е - const, годовой прирост нац. дохода (D) будет равен:
Темп прироста нац. дохода (г) составит:
Аналогичный вид будет иметь формула темпа прироста совокупного обществ. продукта. Темпы прироста нац. дохода и совокупного обществ. продукта прямо пропорциональны норме производств. накопления. При неизменном уровне фондоотдачи увеличение или уменьшение нормы производств. накопления приведёт к соответств. изменению темпов прироста нац. дохода.
Поскольку при капитализме накопление представляет собой гл. обр. накопление капитала, Н. и. складывается стихийно и определяется прежде всего соотношением между частью прибавочной стоимости, превращаемой в капитал, и другой её частью, используемой капиталистами как доход. К. Маркс, рассматривая в «Капитале» процессы накопления капитала и расширенного воспроиз-ва, понимал под Н. н. отношение части прибавочной стоимости, превращаемой в капитал, ко всей массе прибавочной стоимости; при анализе схем расширенного воспроиз-ва он исходил из того, что Н. н. в I подразделении равна 1/2 т. т. е. половина прибавочной стоимости превращается в капитал. В действительности прибавочная стоимость выступает в виде прибыли, процента, ренты; поэтому затруднено точное определение величины созданной в обществе прибавочной стоимости и её 2 частей, из к-рых одна используется как капитал, а другая как доход. Кроме того, в условиях совр. капитализма источником накопления становится не только прибавочная стоимость, но и какая-то часть стоимости, возмещающей стоимость рабочей силы. Поэтому Н. н. должна быть исчислена как доля вновь созданной стоимости, или нац. дохода, используемая в целях увеличения прироста капитала. Однако для подсчёта Н. н. в статистике капиталистич. стран широко используется показатель, выражающий отношение общего объёма валовых капиталовложений к валовому нац. продукту. Поскольку в валовые капиталовложения включается не только накопляемая, но и возобновляемая части осн. капитала, отношение валовых капиталовложений к валовому нац. продукту не является точным статистич. отражением Н. н., [отя в какой-то мере может служить показателем интенсивности процесса накопления.
Непосредств. показателем Н. н. в статистике капиталистич. стран служит отношение чистых капиталовложений к нац. доходу. Чистые капиталовложения определяются как разность между валовыми капиталовложениями и стоимостью выбывающих за данный период производств. и непроизводств. фондов. За стоимость выбывающих фондов берётся или амортизационный фонд, или спец. рассчитываемая величина (в Великобритании, напр., т. н. потребление капитала). В случае, если в объём капиталовложений включаются не только вложения в осн. капитал, но и сумма на увеличение товарно-материальных запасов, чистые капиталовложения почти равны фонду накопления (не включён лишь прирост переменного капитала, составляющий относительно небольшую величину). Однако данные о чистых капиталовложениях публикуются в капиталистич. странах нерегулярно, что затрудняет расчёты Н. н.
Как показал К. Маркс, постоянное возрастание капитала, вложенного в произ-во, является объективной необходимостью для капиталиста. «...Конкуренция навязывает каждому индивидуальному капиталисту имманентные законы капиталистического способа производства как внешние принудительные законы. Она заставляет его постоянно расширять свой капитал для того, чтобы его сохранить, а расширять свой капитал он может лишь посредством прогрессирующего накопления» (Маркс К., см. Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 23, с. 606). Для роста Н. н. капиталисты увеличивают степень эксплуатации рабочего класса, превращая часть необходимого продукта в фонд накопления капитала, используют рост производительности труда как фактор снижения стоимости предметов потребления для уменьшения фонда потребления и т. д.
Вместе с тем накопление капитала ц связанное с ним расширение произ-ва наталкиваются в конечном счёте на относительно низкий платежеспособный спрос населения, что ставит известный предел накоплению капитала, а следовательно, и Н. н. Для капитализма характерна неустойчивость Н. н., она колеблется на разных этапах капиталистич. цикла: в период подъёма её уровень достаточно высок, в период кризиса - резко падает.
В эпоху монополистич. капитализма действуют новые факторы, ограничивающие Н. н. Во-первых, монополии с целью сохранения монопольно высоких цен часто сами ограничивают произ-во, препятствуют расширению его й накоплению капитала на немонополизиров. предприятиях; во-вторых, растёт паразитич. потребление буржуазии; в-третьих, милитаризация экономики приводит к тому, что значит. часть нац. дохода идёт на воен. нужды. Огромные воен. расходы ведут к снижению уровня потребления трудящихся, а также доли фонда потребления и фонда накопления в нац. доходе и нац. продукте. Показательно, что в тех империалистич. странах, где наиболее высок уровень воен. расходов (в США и Великобритании), период после 2-й мировой войны 1939 - 45 характеризуется относительно более низким уровнем Н. н. Наибольшая Н. н. в этот же период в Японии объясняется существенно возросшей степенью эксплуатации япон. рабочего класса и относительно низкой долей собств. воен. расходов в нац. доходе.
В совр. условиях в капиталистич. странах наряду с факторами, ограничивающими Н. н., действуют и факторы, способствующие её росту. К ним относится прежде всего науч.-технич. революция, к-рая вызвала появление новых отраслей, произ-в, видов продукции, это, в свою очередь, потребовало крупных капиталовложений. Науч.-технич. прогресс ускоряет темпы обновления производств. аппарата. Усиливается конкурентная борьба между монополиями в рамках одной или неск. отраслей на нац. и особенно на мировом рынке. Успех в этой борьбе сопутствует тем компаниям, к-рые больше средств вкладывают в технич. совершенствование произ-ва, в создание новых видов произ-в и т. д. В том же направлении действует и фактор сосуществования двух мировых систем и соревнование между ними. Кроме того, совр. бурж. гос-во играет важную роль в процессе накопления капитала, стимулируя частные капиталовложения (напр., политика ускоренной амортизации, собств. капиталовложения в экономику). В то же время снижение капиталоёмкости продукции и повышение коэфф. фондоотдачи в результате науч.технич. революции, позволяющие при относительно меньших вложениях увеличивать произ-во, выступают как факторы, обусловливающие тенденцию к уменьшению Н. н. В развитых капиталистич. странах после 2-й мировой войны, в силу превалирующего воздействия факторов роста, Н. н. была выше, чем в период между двумя мировыми войнами, о чём можно судить по доле капиталовложений в валовом нац. продукте (см. табл. 1).
В странах с большей долей капиталовложений в валовом нац. продукте, т. е. с большей Н. н. (Япония, ФРГ), наблюдались относительно высокие темпы роста произ-ва и, наоборот, этот показатель был невысок в странах с низкой Н. н. (Великобритания, США).
Н. н. в развивающихся странах намного ниже, чем в высокоразвитых капиталистических, что является результатом низкого уровня произ-ва нац. дохода на душу населения, огромного паразитич. потребления эксплуататорских классов, особенно сохранившихся феод. элементов, вывоза значит. части нац. дохода за границу в виде прибылей на иностр. капиталовложения и т. п. После завоевания политич. самостоятельности молодые гос-ва, стремясь к ускорению темпов роста нац. экономики, прилагают усилия к повышению Н. н. Национализация иностр. собственности, проведённая в нек-рых странах, введение ограничений на прибыли, вывозимые за границу, уменьшение доходов феодалов в процессе агр. реформ и др. мероприятия способствовали нек-рому росту Н. н. (см. табл. 2). Существ. роль при этом играет увеличение капиталовложений самого гос-ва. В 60-е гг. на долю гос-ва в странах Африки приходилось более 1/2 капиталовложений, в странах Азии и Лат. Америки - ок. 1/3 (см. табл. 2).
Довольно существ. часть накопления в развивающихся странах осуществляется за счёт внеш. источников финансирования (гос. займы и частные вложения капитала), хотя в кон. 60-х гг. наметилась тенденция к нек-рому сокращению этой части (с 11,4% в 1960 - 62 до 8% в 1966 - 68).
При социализме Н. н. - элемент планомерного определения осн. нар.-хоз. пропорций и темпов роста обществ. произ-ва в тот или иной период. Отсутствие паразитич. потребления эксплуататорских классов, обществ. собственность на средства произ-ва открывают неограниченные возможности роста, что обусловливает более высокий уровень Н. н. в социалистич. странах по сравнению с капиталистическими. Отличительной чертой Н. н. в социалистич. странах является её относит. стабильность (см. табл. 3).
Норма производств. накопления (в % к нац. доходу) в СССР характеризуется след. данными: 1961 - 65 16,2; 1966 - 70 16,0; 1971 - 74 15,2. При установлении Н. н. социалистич. общество, с одной стороны, стремится к максимально возможному при данном уровне произ-ва удовлетворению потребностей населения, что предполагает расширение фонда потребления, с другой - заинтересовано в быстром росте произ-ва, поскольку это позволяет увеличивать потребление населения в будущем. Увеличение темпов роста произ-ва требует расширения фонда накопления. Т. о., между фондом потребления и фондом накопления неизбежно противоречие, к-рое при социализме разрешается планомерно путём отыскания оптим. пропорции между ними. Впервые эта задача была чётко сформулирована в директивах 15-го съезда В КП (б) (1927) к составлению пятилетнего плана: «В области соотношения между производством и потреблением необходимо иметь в виду, что нельзя исходить из одновременно максимальной цифры того и другого..., ибо это неразрешимая задача, или исходить из одностороннего интереса накопления в данный отрезок времени..., или исходить из одностороннего интереса потребления. Принимая во внимание и относительную противоречивость этих моментов и их взаимодействие и связанность, причем с точки зрения развития на длительный срок интересы эти, в общем, совпадают, необходимо исходить из оптимального сочетания обоих этих моментов» («КПСС в резолюциях...», 8 изд., т. 4, 1970, с. 34).
Нахождение оптим. соотношения между фондом потребления и накопления есть в то же время определение оптим. Н. н., к-рая должна обеспечивать непрерывное повышение абсолютных размеров фонда накопления и увеличивать абсолютные размеры фонда потребления. Конкретная величина оптим. Н. н. не может быть одинаковой на разных этапах социалистического строительства. В переходный период от капитализма к социализму неизбежно повышение Н. н., когда же создана развитая структура экономики, Н. н. стабилизируется.
В условиях развитого социализма выявление оптим. Н. н. предполагает также изыскание резервов для повышения эффективности фонда накопления, увеличения показателей фондоотдачи. При росте фондоотдачи сохранение высоких темпов объёма произ-ва или их повышение возможны и при снижении Н. н., особенно нормы производств. накопления. Повышение эффективности фонда накопления достигается путём удешевления стр-ва, улучшения использования осн. и оборотных фондов, относит. снижения стоимости новой техники и повышения её производительности, совершенствования организации обществ. произ-ва и т. д. Хоз. реформы, проведённые в сер., кон. 60-х гг. в странах социализма, были направлены на повышение эффективности обществ. произ-ва: введение в ряде стран платы за фонды стимулировало улучшение использования производств. фондов нар. х-ва. Повышение эффективности использования фонда накопления даёт возможность найти более оптим. Н. н. в социалистич. странах, позволяющую сохранить высокие темпы роста обществ. произ-ва при стабилизации или даже нек-ром уменьшении доли фонда накопления в нац. доходе. 25:й съезд КПСС (1976) выдвинул одной из важнейших задач 10-й пятилетки (1976 - 80) более рациональное и экономное использование материальных и финанс. ресурсов, в частности производств. мощностей. Этим объясняются неск. меньшие темпы роста капиталовложений в 10-й пятилетке по сравнению с 9-й (1971 - 75).
Источник: Экономическая энциклопедия. Политическая экономия в 4 т. Советская энциклопедия 1979-1980 гг.