Неоклассический синтез
НЕОКЛАССИЧЕСКИЙ СИНТЕЗ
использование полезных схем (подходов) кейнсианской, монетаристской и других теорий для анализа макроэкономики.
Источник: Словарь предпринимателя 2016
Неоклассический синтез
направление макроэкономических исследований, основывающееся на совместном использовании методологических предпосылок неоклассической и кейнсианской концепций.
Источник: Словарь по учебнику "Макроэкономика"
Неоклассический синтез
термин П. Самуэльсона, используемый для обозначения... синтеза тех истин, которые были установлены классической политической экономией, и положений, доказанных современными теориями формирования доходов. Более широкая смысловая нагрузка этого термина в экономической литературе свидетельствует о формировании новой универсальной доктрины современной экономической науки.
Источник: Словарь к курсу лекций по дисциплине "История экономических учений"
Неоклассический синтез
теория, разработанная П. Самуэльсоном, являющаяся одним из способов преодоления кризиса экономической теории, начавшегося в 1930-х гг. и представляет собой объединение современных методов анализа национального дохода с принципами исследования А. Смита и Д. Риккардо, доказательство непротиворечивости кейнсианской и неоклассической методологии исследования и возможность сочетания кейнсианского и неоклассического принципов госрегулирования.
Источник: Глоссарий по курсу Развитие экономической теории в трудах выдающихся ученых.
НЕОКЛАССИЧЕСКИЙ СИНТЕЗ
этап в развитии экономической мысли, ставящей своей задачей соединить в общую теорию элементы неоклассического и кейнсианского направления. Н. с. сформировался после Второй мировой войны, когда группа так называемых ортодоксальных кейнсианцев (Э. Хансен, Дж. Хикс, П. Самуэльсон и др.) сформулировали концепцию, сочетающую активную государственную политику по регулированию макроэкономических пропорций с развитием частной инициативы на микроуровне. Это позволило сгладить реальные противоречия в экономике, что привело к ускорению темпов экономического роста и решению ряда социальных проблем.
Источник: Словарь эффективной экономики.
Неоклассический синтез
возник после раскола в западной экономической мысли в последней трети XX века и направлен на обновление современного подхода к оценке теории и практики экономических процессов в странах с развитой рыночной экономикой. Выступает за соединение (синтез) положительных моментов кейнсианства и неоклассицизма, элементов государственного хозяйственного управления и саморегулирования экономики на ее микроуровне. Экономическая концепция, обосновывающая необходимость одновременного и взаимосвязанного использования рыночных микрорычагов и государственных макрорегуляторов (нормы процентов, налогов, субсидий, государственных инвестиций и т.д.). Теория основана на отказе противопоставления друг другу производства и потребления.
НЕОКЛАССИЧЕСКИЙ СИНТЕЗ
сочетание современных неокейнсианских и неолиберальных положений с предшествовавшими им более ранними неоклассическими, а также некоторыми постулатами классической политической экономии, прежде всего в связи с «современными теориями формирования доходов».
Под воздействием бюджетного дефицита и развертывания процессов стагфляции в 1970-е гг. на основе этих теоретических подходов был скорректирован ряд положений Кейнса.
Понятие «неоклассический синтез» было введено в современную экономическую теорию П. Самуэльсоном (1915— 2009). По его мнению, «синтез» заключается в согласовании теорий трудовой стоимости и предельной полезности, анализа на микро- и макроуровне, подходов к изучению статики и динамики, взаимосвязанного анализа равновесия и отклонения от него, плавного и дискретного развития.
Самуэльсон стремился соединить неоклассическую теорию и кейнсианство; факторы, обеспечивающие оптимальный уровень производства, и факторы, активизирующие спрос, чтобы преодолеть разрыв между микро- и макроэкономикой. Основная идея Самуэльсона состоит в том, что когда достигнута полная занятость, начинает действовать система рыночного саморегулирования. Соединяя денежно-кредитную и бюджетную политику государства, Самуэльсон считает, что жесткая денежная политика борьбы с инфляцией может разрушить производство. Поэтому нужно не противопоставлять, а наоборот, синтезировать подходы: сочетать достижение краткосрочных целей с решением долгосрочных задач, достижение эффективности экономики увязывать с решением социальных проблем, денежно-кредитные и бюджетные методы использовать в зависимости от конкретной обстановки.
Другие крупнейшие представители неоклассического синтеза — лауреаты Нобелевской премии по экономике Л. Клейн, С. Кузнец, В. Леонтьев.
Под воздействием бюджетного дефицита и развертывания процессов стагфляции в 1970-е гг. на основе этих теоретических подходов был скорректирован ряд положений Кейнса.
Понятие «неоклассический синтез» было введено в современную экономическую теорию П. Самуэльсоном (1915— 2009). По его мнению, «синтез» заключается в согласовании теорий трудовой стоимости и предельной полезности, анализа на микро- и макроуровне, подходов к изучению статики и динамики, взаимосвязанного анализа равновесия и отклонения от него, плавного и дискретного развития.
Самуэльсон стремился соединить неоклассическую теорию и кейнсианство; факторы, обеспечивающие оптимальный уровень производства, и факторы, активизирующие спрос, чтобы преодолеть разрыв между микро- и макроэкономикой. Основная идея Самуэльсона состоит в том, что когда достигнута полная занятость, начинает действовать система рыночного саморегулирования. Соединяя денежно-кредитную и бюджетную политику государства, Самуэльсон считает, что жесткая денежная политика борьбы с инфляцией может разрушить производство. Поэтому нужно не противопоставлять, а наоборот, синтезировать подходы: сочетать достижение краткосрочных целей с решением долгосрочных задач, достижение эффективности экономики увязывать с решением социальных проблем, денежно-кредитные и бюджетные методы использовать в зависимости от конкретной обстановки.
Другие крупнейшие представители неоклассического синтеза — лауреаты Нобелевской премии по экономике Л. Клейн, С. Кузнец, В. Леонтьев.
Источник: Экономика в терминах понятиях и представлениях. 2-е изд. 2016
неоклассический синтез
Утверждение, что существование равновесия при неполной занятости (unemployment equilibrium) является следствием кейнсианского допущения о негибкости заработной платы вденежном выражении. Неоклассический синтез представляет собой сочетание кейнсианского интегрирования материального и денежного секторов экономики с целью одновременного определения денежного дохода и ставки процента с классической установкой на то, что тенденции к равновесию при полной занятости может препятствовать только негибкость системы. В своей оригинальной интерпретации «Общей теории» Кейнса Хикс разработал то, что сегодня называется моделью IS-LM, для демонстрации существования равновесия в условиях безработицы, как это следует из «Общей теории». Однако модель показывала существование такого равновесия только при условии жестких цен и жесткой заработной платы. Как позже подчеркивал Модильяни (Modigliani) (1944), это означает, что не учитывается разница между реальной и номинальной заработной платой. Так как в модели не определен уровень цен, а следовательно, и реальный доход и занятость, то система вновь разбивается на материальный и денежный секторы. Как только допущение о фиксированной заработной плате снимается, силы конкуренции обеспечивают движение к равновесию с полной занятостью. Позже Патинкин в своей работе «Деньги, процент и цены» (Patinkin, Money, Interest and Prices, 2nd edn, Harper Row, New York, 1965) предположил, что даже допущение о фиксированной заработной плате не может обеспечить существование равновесия в условиях безработицы. При таких условиях мы находимся вне кривой совокупной: предложения (aggregate supply curve), и возникающая в результате этого безработиц: выступает неравновесным (disequilibrium явлением. Поэтому из неоклассического синтез: следует, что «Общая теория» Кейнса является фактически частным случаем обшей классической (classical) теории. Главный вывод Кейнса о равновесии в условиях безработицы был отнесен на счет специального допущения о негибкости номинальной заработной платы, хотя сохраняются сомнения в возможности его сущест-вования даже при этих условиях. Однако многие экономисты считают, что такой подход ктеории Кейнса, основанный Хиксом и достигший своей кульминации в неоклассическом синтезе, не является корректной интерпретацией «Общей теории». В отличие от неоклассического подхода, при котором упор делается на стабильность системы, одни экономисты подчеркивают вызывающую нестабильность неопределенность, которая, как считает эта школа, является неотъемлемым свойством капиталистической экономики, тогда как другие экономисты указывают на неспособность рынка к адекватной реакции вследствие того, что соответствующие ценовые сигналы не передаются. (См. IS-LM diagram.)
Источник: Словарь современной экономической теории Макмиллана. М. Инфра-М 2003
НЕОКЛАССИЧЕСКИЙ СИНТЕЗ
тенденция совр. бурж. политич. экономич. представляющая собой попытку соединить в общую теорию концепции ценообразования и распределения дохода, сформировавшиеся в рамках неоклассич. теории общего экономич. равновесия в кон. 19 - нач. 20 вв., и кейнсианскую концепцию макроэкономич. равновесия и роста нац. дохода, возникшую в 30-х гг. 20 в.
Неоклассич. концепция общего экономич. равновесия (М. Э. Л. Вальрас, А. Маршалл, Дж. Б. Кларк, В. Парето и др.) представляет собой абстрактную модель функционирования частнокапиталистич. экономики в условиях идеальной свободы конкуренции, абс. эластичности цен, полной рациональности в поведении фирм, стремящихся максимизировать прибыль при миним. издержках произ-ва, и отсутствия резких динамич. изменений, связанных с технич. прогрессом и гос. вмешательством. Эту теорию называют микроэкономической - хотя речь идёт об общем равновесии, - поскольку к анализу последнего она подходит с точки зрения поведения отд. экономич. единиц. Её теоретич. фундамент образуют теории предельной полезности, предельной производительности и основанная на ней теория вменения (см. Предельной полезности теория, Производительности теории, Вменения теория). Сущность этой концепции сводится к тому, что в условиях рыночной стихии цены устанавливаются на таком уровне, когда, с одной стороны, они выражают существующие предпочтения потребителей и относит. полезность товаров, с другой - являются отражением миним. издержек на произ-во продукции. Этот минимум издержек достигается при таком сочетании факторов произ-ва, когда их предельные продукты пропорциональны их ценам. Если цены на факторы произ-ва (рабочая сила и капитал) свободно меняются в соответствии с изменениями их относит. предложения, то в нар.-хоз. масштабе, «согласно модели, будут достигнуты не только минимум затрат, но и наиболее полное и эффективное использование наличных ресурсов. Т. о., в центре внимания модели общего экономич. равновесия находятся цена, рынок. Эта модель использовалась апологетами капитализма для восхваления механизма свободной конкуренции, рыночной стихии, для отрицания эксплуатации рабочего класса.
Возникновение и распространение кейнсианству связанное с сильными потрясениями основ капиталистич. произ-ва во время мирового экономич. кризиса 1929 - 33, оттеснило на время теорию общего экономич. равновесия. Немаловажную роль сыграло в этом и возникновение теории монополистич. конкуренции (см. Монополистической конкуренции теория). Развивая свою концепцию нац. дохода и экономич. равновесия, Дж. Кейнс исходил из иных, нежели сторонники неоклассич. теории, принципов. Кейнс и его последователи полагали, что свободы конкуренции больше не существует. Цена перестала быть тем идеальным механизмом, в к-ром находит выражение равновесие спроса и предложения. В этих условиях может осуществляться лишь частичное равновесие при неполной занятости человеческих и производств. ресурсов, ведущее к хронич. стагнации и политич. потрясениям капиталистич. системы. Поэтому как метод анализа экономич. равновесия, так и пути его достижения должны стать иными. Кейнс предложил макроэкономич. метод исследования нар.-хоз. процессов, взяв за основу анализ взаимодействия таких глобальных показателей, как нац. доход, потребление, накопление и т. п. На первый план была выдвинута проблема образования эффективного спроса, обусловливающего условия реализации нац. дохода. Установив ряд (психологически обусловленных) закономерностей в движении нар.-хоз. процессов, Кейнс пришёл к выводу о необходимости гос. регулирования эффективного спроса, без к-рого невозможно достигнуть общего экономич. равновесия.
Эти два противоположных подхода к анализу экономич. равновесия, его движущих сил, обусловливающих оптим. использование экономич. ресурсов, и стремятся соединить представители Н. с. путём эклектич. сочетания того «разумного», что есть в старых и новых теориях.
Концепция общего экономич. равновесия с его механизмом ценообразования и распределения доходов изображается ныне как идеальная модель, приближение к к-рой на практике требует различных методов гос. регулирования экономики. Осн. принцип Н. с., по мнению амер. бурж. экономиста П. Самуэлсона, состоит в следующем: «... разрешая ключевые проблемы денежной и фискальной политики с помощью категорий теории дохода, мы тем самым возрождаем классические истины и придаем им законную силу» («Экономика», М., 1964, с. 18). Н. с. ярко проявился в развитии теории и обосновании политики экономич. роста. Последняя выступает как своеобразное сочетание неоклассич. идей по стимулированию потенциального произ-ва и кейнсианских рекомендаций по регулированию эффективного спроса с целью достижения их динамич. равновесия. Н. с. находит выражение в обосновании политики доходов.
Н. с. является, т. о., отражением того «социального заказа», который предъявляет совр. развитие гос.-монополистич. капитализма к бурж. политэкономич. Он представляет собой попытку бурж. экономистов дать более полное обоснование стратегии экономич. регулирования в условиях, когда дальнейшее сращивание монополий с гос-вом выступает как процесс сложного и противоречивого взаимодействия рыночного механизма с монополистич. регулированием, обостряющего противоречие между ростом обобществления произ-ва и капиталистич. формой его организации.
Н. с. способен подновить теоретич. рецепты для смягчения противоречий капитализма, однако он не может ддоиблизить бурж. политэкономию к-пониманию внутр. закономерностей капиталистич. развития.
Неоклассич. концепция общего экономич. равновесия (М. Э. Л. Вальрас, А. Маршалл, Дж. Б. Кларк, В. Парето и др.) представляет собой абстрактную модель функционирования частнокапиталистич. экономики в условиях идеальной свободы конкуренции, абс. эластичности цен, полной рациональности в поведении фирм, стремящихся максимизировать прибыль при миним. издержках произ-ва, и отсутствия резких динамич. изменений, связанных с технич. прогрессом и гос. вмешательством. Эту теорию называют микроэкономической - хотя речь идёт об общем равновесии, - поскольку к анализу последнего она подходит с точки зрения поведения отд. экономич. единиц. Её теоретич. фундамент образуют теории предельной полезности, предельной производительности и основанная на ней теория вменения (см. Предельной полезности теория, Производительности теории, Вменения теория). Сущность этой концепции сводится к тому, что в условиях рыночной стихии цены устанавливаются на таком уровне, когда, с одной стороны, они выражают существующие предпочтения потребителей и относит. полезность товаров, с другой - являются отражением миним. издержек на произ-во продукции. Этот минимум издержек достигается при таком сочетании факторов произ-ва, когда их предельные продукты пропорциональны их ценам. Если цены на факторы произ-ва (рабочая сила и капитал) свободно меняются в соответствии с изменениями их относит. предложения, то в нар.-хоз. масштабе, «согласно модели, будут достигнуты не только минимум затрат, но и наиболее полное и эффективное использование наличных ресурсов. Т. о., в центре внимания модели общего экономич. равновесия находятся цена, рынок. Эта модель использовалась апологетами капитализма для восхваления механизма свободной конкуренции, рыночной стихии, для отрицания эксплуатации рабочего класса.
Возникновение и распространение кейнсианству связанное с сильными потрясениями основ капиталистич. произ-ва во время мирового экономич. кризиса 1929 - 33, оттеснило на время теорию общего экономич. равновесия. Немаловажную роль сыграло в этом и возникновение теории монополистич. конкуренции (см. Монополистической конкуренции теория). Развивая свою концепцию нац. дохода и экономич. равновесия, Дж. Кейнс исходил из иных, нежели сторонники неоклассич. теории, принципов. Кейнс и его последователи полагали, что свободы конкуренции больше не существует. Цена перестала быть тем идеальным механизмом, в к-ром находит выражение равновесие спроса и предложения. В этих условиях может осуществляться лишь частичное равновесие при неполной занятости человеческих и производств. ресурсов, ведущее к хронич. стагнации и политич. потрясениям капиталистич. системы. Поэтому как метод анализа экономич. равновесия, так и пути его достижения должны стать иными. Кейнс предложил макроэкономич. метод исследования нар.-хоз. процессов, взяв за основу анализ взаимодействия таких глобальных показателей, как нац. доход, потребление, накопление и т. п. На первый план была выдвинута проблема образования эффективного спроса, обусловливающего условия реализации нац. дохода. Установив ряд (психологически обусловленных) закономерностей в движении нар.-хоз. процессов, Кейнс пришёл к выводу о необходимости гос. регулирования эффективного спроса, без к-рого невозможно достигнуть общего экономич. равновесия.
Эти два противоположных подхода к анализу экономич. равновесия, его движущих сил, обусловливающих оптим. использование экономич. ресурсов, и стремятся соединить представители Н. с. путём эклектич. сочетания того «разумного», что есть в старых и новых теориях.
Концепция общего экономич. равновесия с его механизмом ценообразования и распределения доходов изображается ныне как идеальная модель, приближение к к-рой на практике требует различных методов гос. регулирования экономики. Осн. принцип Н. с., по мнению амер. бурж. экономиста П. Самуэлсона, состоит в следующем: «... разрешая ключевые проблемы денежной и фискальной политики с помощью категорий теории дохода, мы тем самым возрождаем классические истины и придаем им законную силу» («Экономика», М., 1964, с. 18). Н. с. ярко проявился в развитии теории и обосновании политики экономич. роста. Последняя выступает как своеобразное сочетание неоклассич. идей по стимулированию потенциального произ-ва и кейнсианских рекомендаций по регулированию эффективного спроса с целью достижения их динамич. равновесия. Н. с. находит выражение в обосновании политики доходов.
Н. с. является, т. о., отражением того «социального заказа», который предъявляет совр. развитие гос.-монополистич. капитализма к бурж. политэкономич. Он представляет собой попытку бурж. экономистов дать более полное обоснование стратегии экономич. регулирования в условиях, когда дальнейшее сращивание монополий с гос-вом выступает как процесс сложного и противоречивого взаимодействия рыночного механизма с монополистич. регулированием, обостряющего противоречие между ростом обобществления произ-ва и капиталистич. формой его организации.
Н. с. способен подновить теоретич. рецепты для смягчения противоречий капитализма, однако он не может ддоиблизить бурж. политэкономию к-пониманию внутр. закономерностей капиталистич. развития.
Источник: Экономическая энциклопедия. Политическая экономия в 4 т. Советская энциклопедия 1979-1980 гг.
