Неоинституционализм

Найдено 5 определений
Показать: [все] [проще] [сложнее]

Автор: [российский] Время: [постсоветское] [современное]

Неоинституционализм
часть неоклассической теории, применяющая микроэкономические методы для анализа экономических, социальных и политических институтов.

Источник: Менеджмент. Глоссарий по книгам.

НЕОИНСТИТУЦИОНАЛИЗМ
современная волна развития институционализма, в рамках которой разработаны теория трансакционных издержек, экономическая теория прав собственности, теория общественного выбора, человеческого капитала и другие важные проблемы.
Ведущие представители неоинституционализма — Нобелевские лауреаты по экономике Р. Коуз (р.19Ю), Дж. Бьюкенен (р.1919), Д. Норт (р.1920), Г. Беккер (р.1930), О. Уильямсон (р. 1932), Э. Остром (1933—2012). Новое поколение неоинституционализма — Дж. Ходжсон (р.1946).

Источник: Экономика в терминах понятиях и представлениях. 2-е изд. 2016

Неоинституционализм
отход от абсолютизационических факторов, большее внимание к человеку, социальным проблемам. Так, например, возникла экономическая теория прав собственности (Рональд Коуз, США); теория общественного выбора (Джеймс Бьюкенен, США) и другие. На основе этих взглядов меняется и эконо мическая политика развитых стран, результаты которой позволяют говорить о «социализации капитализма». Главная идея современного институционализма - в утверждении не просто возрастающей роли человека как основного экономического ресурса постиндустриального общества, но и в аргументации вывода об общей переориентации постиндустриальной системы на всестороннее развитие личности, а XXI век провозглашается столетием человека.

Источник: Современный экономический словарь-справочник.

НЕОИНСТИТУЦИОНАЛИЗМ
(от гр. neos – молодой, новый + лат. institutum – установление, учреждение) – современная разновидность институционализма, отличительной особенностью которой является технологический детерминизм как основа методологии. На базе технологического подхода ведущими представителями Н. (Дж. Гэлбрейтом, Р. Хейлбронером и др.) были созданы прогнозы и сценарии будущего, в которых предпринимались попытки преодолеть противоречия капиталистического хозяйства за счет научно-технического прогресса. Лидер Н. Дж. Гэлбрейт в своей широко известной книге «Новое индустриальное общество» (1967) дал классические характеристики основным категориям Н., таким как «индустриальная система», «техноструктура», «зрелая корпорация», «конвергенция двух мировых систем». Гэлбрейт развил и модернизировал идеи Т. Веблена о технологическом подходе в социально-экономических исследованиях, последовательно используя метод технологического детерминизма в своей концепции индустриального общества. Развивал взгляды Веблена и Р. Хейлбронер, усматривавший источник противоречий современной экономической жизни в столкновении научно-технической революции и стихии свободного рынка.

Источник: Энциклопедический словарь терминов по менеджменту маркетингу экономике предпринимательству.

Неоинституционализм
направление экономической теории. Сформировался на основе критического анализа экономических проблем и методологического подхода к рассмотрению социальных, политических, этических, правовых и других проблем методом неоклассической экономической теории. Поэтому действие и характер институтов, представляющих собой широкий спектр организационно-правовых сторон общественного устройства, норм права, политических и финансовых организаций, рассматривается в органической связи с действиями и проявлением обычных экономических категорий и экономического анализа. Для экономистов неоинституционального направления характерным является то, что в основу субъекта исследования они принимают независимого индивида, дей-ствующего по своей воле, интересу и убеждению. В методологическом индивидуализме состоит принципиальное отличие нового направления в институционализме от традиционного. К числу экономистов нового институционального направления, применивших экономические методы при рассмотрении социальных явлений относятся Гари Беккер, Рональд Коуз, Дж. Бьюкенен. Г. Беккер применил в исследовании социальных проблем экономические методы. С экономических позиций при помощи понятий предельной выручки и предельной издержки рассмотрел семейные отношения, образование и профессиональную подготовку. При этом, он с экономических позиций рассматривал психологию и принятие решений людьми, которые действуют в течении жизненного цикла, ориентируясь на затраты и выгоды при получении профессии или заключении и расторжении брака, решении иметь детей. Г. Беккер развил человеческую теорию применительно к человеческому капиталу. Эта теория получает на современном этапе все больше сторонников и последователей. Оценки экономического потенциала ряда стран, осуществленные в совокупности природных, экономических и людских ресурсов, показывают, что основное богатство составляет человеческий потенциал. По экспериментальной оценке, проведенной в 1997 г. по методологии Всемирного Банка, в структуре экономического потенциала человеческий капитал составляет: в США — 77%, в Великобритании — 79, Японии — 68, Австрии — 70%. В то время как доля природных ресурсов в экономическом потенциале по данным Нестерова Л. И. (Новый этап расчетов показателей национального богатства в мире // Вопросы статистики. — 2000. — № 3. — с. 126) составляет 1—4%. Однако считается, что основой неоинституционального направления являются теоретические работы Р. Коуза, который разработал вопросы влияния и роли права и других социальных институтов на рынок и фирму. В качестве главной организующей роли рыночного механизма Р. Коуз принимает не традиции, а фирму. Главную роль в экономической деятельности, считает он, играет фирма, которая выполняет функции управления и в процессе заключения экономических сделок постепенно сокращает расходы на сделки и вытесняет рынок. По мнению Р. Коуза, государственное вмешательство в дела фирмы следует ограничить рассмотрением правовых вопросов и только лишь тогда, когда конфликт выходит за пределы фирмы. Р. Коуз показал, что составной частью цен являются транснациональные издержки. В разработанном им фундаментальном положении он разъяснил условия возникновения, функционирования и пределы роста фирмы. Вкладом американского экономиста Дж. Бьюкенена в экономическую теорию является разработанная им теория общественного выбора. Суть ее состоит в том, что, в общем-то, не имеет значения какую экономическую политику выбирает государ-ство (монетаристскую или другую), а имеет значение какие разработаны пути и ограничения государственного воздействия и регулирования. Это значит, что основное влияние на результативность экономики оказывает совершенствование механизма принятия решения и выработки экономической политики, а приоритет принятия решения по максимизации общественного благосостояния должен принадлежать государству. Дж. Бьюкенен, также как и Г. Беккер, считает, что для того, чтобы оптимизировать общественный выбор и изучить политические процессы, необходимо применять экономические методы. Более того, Дж. Бьюкенен убежден, что экономические методы анализа приемлемы к исследованию любой сферы деятельности. В целом в теории общественного выбора получила отражение необходимость взаимосвязанного поведения политиков, принимающих экономические решения, и членов общества, права которых устанавливаются на основе конституционного выбора. Одной из сторон исследования Дж. Бьюкенена, отраженной в теории общественного выбора, является экономика бюрократии, которая является порождением, формой и следствием усиления экономической функции государства. С бюрократией следует бороться только уменьшением государственного вмешательства в экономику и приватизацией собственности. Но это опять же является возврат к политическим методам, при помощи которых рекомендуется решать проблемы экономики.

Источник: Аграрная экономика термины и понятия. Энциклопедический справочник

Найдено схем по теме — 1

Найдено научных статей по теме — 15

Читать PDF
0.00 байт

Неоинституционализм и теории социальных изменений

Лукашонок Ирина Вячеславовна
В статье акцентируется внимание на определении понятия «социальные изменения», раскрывается их влияние на структурные изменения социальных институтов, на перемены принципов взаимодействия между социальными субъектами.
Читать PDF
0.00 байт

Зачем нужна старая институциональная экономика, если есть неоинституционализм?

Вольчик В. В., Оганесян А. А.
В последние годы вопросы, касающиеся методологических разногласий между старым (оригинальным) институционализмом и новой институциональной экономикой, привлекают всё большее внимание экономистов-теоретиков.
Читать PDF
0.00 байт

Неоинституционализм в историко-правовых исследованиях: к проблеме расширения методологического инсту

Захаров В. В.
В статье рассматриваются эвристические возможности новой институциональной теории в сфере историко-правовых исследований. Дана характеристика основных положений неоинституционализма.
Читать PDF
0.00 байт

Социологический неоинституционализм и анализ организаций (предисловие к разделу)

Хасс Дж.
Читать PDF
0.00 байт

Фирма как элемент неоинституциональной экономической теории (лекция)

Золотова Ирена Константиновна
Лекция открывает курс по экономике фирмы, читаемый автором на юридическом факультете ИЭУП РГГУ
Читать PDF
0.00 байт

Промышленная кооперация в разрезе институциональной и неоинституциональной теории

Булатов А. Н.
Читать PDF
0.00 байт

Неоклассический и неоинституциональный анализ рынка жилой недвижимости Российской Федерации

Малкина Марина Юрьевна, Щулепникова Евгения Александровна
В статье рассматриваются особенности функционирования различных сегментов рынка жилой недвижимости, проводится идентификация его типов рыночных структур, исследуются организация рынка и виды трансакций на нем, анализируются формы
Читать PDF
0.00 байт

Неоинституциональный подход к анализу муниципальной собственности (на примере МУПов)

Ершова М. Я., Кобкова А. В.
Читать PDF
0.00 байт

Понятие «Институт» в неоинституциональной и эволюционной парадигме

Долгополов Д. В.
В статье рассмотрены два различных подхода к определению понятия «институт» и проанализированы основные преимущества и недостатки каждой парадигмы с учетом реалий экономики России.
Читать PDF
0.00 байт

Неоинституциональная теория о проблеме экономических организаций

Гульбина Наталья Ивановна
Анализируются взгляды представителей неоинституциональной экономической теории на проблемы функционирования экономических организаций. Рассматриваются различные подходы к классификации фирм.
Читать PDF
0.00 байт

Взаимосвязь основных категорий неоинституционализма

Сергеев Андрей Михайлович
Посредством анализа проблемы экономического выбора в условиях неопределенности рассматриваются генезис и логическая взаимосвязь базовых понятий новой институциональной экономической теории, что позволяет полнее выявить особенности
Читать PDF
0.00 байт

Бюджетное учреждение как неоинституциональная фирма

Арлашкин Игорь Юрьевич
Реформа общественного сектора приводит к тому, что кардинальным образом изменяются взаимоотношения между учредителем и бюджетным учреждением. В статье данные изменения рассматриваются с позиции неоинституциональной теории фирмы.
Читать PDF
0.00 байт

Неоинституциональный исследовательский инструментарий современной кооперативной теории и практики

Юрманова Елена Александровна
В статье осуществляется сравнительный анализ результатов применения методологического инструментария неоклассической ортодоксии и неоинституциональных теорий к исследованию кооперативной проблематики, выявляется определенная метод
Читать PDF
0.00 байт

Используем методологию неоинституционализма

Белокрылова Ольга Спиридоновна
Читать PDF
0.00 байт

Неоинституциональный подход к исследованию трудовой мотивации

Долженко Руслан Алексеевич
Докладчик анализирует неоднозначное понимание феномена трудовой мотивации в экономической науке.