НАЛОГ НА КОРПОРАЦИИ

Это налог, которым облагается доход компаний после вычитания операционных издержек, процента (interest), амортизации (capital allowances) и налоговых льгот, связанных с повышением стоимости товарных запасов, С 1973 г, в Великобритании существует система условного начисления налога на корпорации. В соответствии с этой системой компания должна выплатить налог по ставке 33% (1991 г.) независимо от распределения прибыли. Если прибыль компании составляет ЮОф.ст. и она не намерена распределить эту прибыль после выплаты налога, то в ее распоряжении останется 67 ф.ст. Если компания намерена распределить прибыль, то она может объявить дивиденды в размере 67 ф.ст. В этом случае компания должна выплатить гУ75 от этой суммы, или 22,33 ф.ст., в качестве авансового налога на корпорации (advance corporation tax). Акционер же получает налоговую скидку такого же размера. Скидка рассчитывается исходя из того, что налог на корпорации уплачен. При расчете подоход.ного налога исходят из того, что акционер получил доход, равный сумме дивиденда и скидки. В рассматриваемом примере эта сумма составит 89,33 ф.ст. Налоговая скидка покрывает, однако, обязательства акционера по основной или стандартной ставке подоходного налога с суммы дивиденда и скидки. Таким образом, при стандартной ставке подоходного налога акционер получит 67 ф.ст. чистыми. Акционеры, освобожденные от подоходного налога, такие, как благотворительные или пенсионные фонды, могут получить сумму, равную налоговой скидке, от Департамента налогов и сборов. Налогоплательщики с повышенной ставкой налога должны выплачивать налог по своей предельной ставке с суммы дивиденда и скидки, не вычитая скидку из своих налогооблагаемых сумм. С точки зрения акционеров со стандартной ставкой подоходного налога в случаях распределения и нераспределения прибыли взимается одинаковая сумма. Таким образом, система предоставляет акционерам скидку из выплаченного компанией налога и эта скидка используется для покрытия обязательств по подоходному налогу с дивидендов. Иными словами, доля обязательств компании по налогу с корпораций начисляется акционерам, а затем рассматривается как выплаченный ими подоходный налог с дивидендов. Авансовый налог на корпорации не является обязательным, компания может сразу заплатить 33%, и будет считаться, что с распределенной затем прибыли уже уплачен подоходный налог по соответствующей ставке, которая равна стандартной или основной ставке подоходного налога (income tax) в Великобритании. Эта система не содержит большого стимула к нераспределению прибыли, какой был заложен в так называемой классической системе, существовавшей в Вели-кобритании между 1965 и 1973 гг, В соответствии с этой системой, если была получена прибыль в 100 ф.ст., то компания должна была заплатить налог на корпорации 33%, а оставшиеся 67 ф.ст. распределить или реинвестировать. Если выбиралось распределение прибыли, то 67 ф.ст. являлись брутто-дивидендом и подлежали налогообложению по предельной ставке для акционера. Таким образом, при стандартной ставке подоходного налога для акционера чистый дивиденд составлял 50,25 ф.ст. и имела место значительная дискриминация, направленная против распределения прибылей. Вокруг достоинств и недостатков этой формы дискриминации шли оживленные дискусси и в конце 60-х и начале 70-х годов. Главный вопрос заключался втом, действительно ли одна система лучше стимулирует инвестиции, чем другая. Сторонники недискриминационной системы утверждали, что эффективные инвестиции будут стимулироваться в значительно большей степени, если не будет дискриминации дивидендов и акционеры смогут вложить свои средства в те компании, которые предложат им наилучшие условия. Молодым, нуждающимся в фондах компаниям, будет легче получать их, если система налогообложения не будет подавлять дивиденде в. Сторонники удержания прибылей от распределения возражали, что нераспределенная прибыль и внешний капитал являются дополняющими, а не замещающими друг друга источниками финансирования. Кроме того, компании с растущими доходами на акцию могут иметь более высокую котировку на бирже и поэтому могут привлекать внешний капитал на сравнительно более выгодных условиях. Утверждалось, что наиболее очевидным путем увеличения дохода на акцию является удержание и реинвестирование прибыли, и поэтому наилучшей системой налогообложения является система, поощряющая такие действия. Эти дискуссии не завершились и до настоящего времени. Малые компании в Великобритании имеютльготы, заключающиеся в пониженных ставках налога на корпорации.