Накопление капитала
Источник: Хрестоматия по экономической теории Словарь экономических терминов и иностранных слов
Источник: Словарь современной экономической теории Макмиллана. М. Инфра-М 2003
Накопление капитала - превращение прибавочной стоимости в капитал, происходящее в процессе расширенного воспроизводства.
Источник: Финансовый словарь проекта «Финам», проект www.finam.ru/dictionary
Источник: Краткий словарь экономиста
Источник: Краткий словарь политических, экономических и технических терминов
Источник: Современная экономическая наука в понятиях и терминах 1997 г.
Источник: Экономический словарь от теории к практике. 2016 г.
Источник: Глобальная экономика. Энциклопедия
Источник: Капитал. Энциклопедический словарь
Источник: Экономика. Оксфордский толковый словарь
Источник: Словарь эффективной экономики.
См. также ПОТРЕБЛЕНИЕ КАПИТАЛА, ИЗОБРЕТЕНИЕ, ИННОВАЦИЯ, КАПИТАЛОЁМКОСТЬ.
2. Процесс роста наличного КАПИТАЛА конкретной фирмы посредством увеличения РЕЗЕРВОВ нераспределённой прибыли.
Источник: Словарь по экономике (пер. с англ. П.А. Ватника). Colins. 1988
Источник: Краткий экономический словарь. 1958
Источник: Политэкономический словарь. М. Политиздат 1972.-368 с.
История, и логия. предпосылкой Н. к. является первоначальное накопление капитала, в ходе к-рого возникает гл. условие капиталистич. производств. отношений - поляризация лично свободных, но лишённых средств произ-ва пролетариев и капиталистов - владельцев ден. богатств. Последние, благодаря наличию наёмной рабочей силы, могут быть превращены в производит. капитал.
При простом воспроиз-ве, когда вся прибавочная стоимость используется капиталистом на личное потребление, все части капитала формируются за счет ранее присвоенного неоплаченного чужого труда. Заработная плата, к-рая в единичном акте произ-ва предстаёт как аванс. рабочему со стороны капиталиста, в процессе воспроиз-ва выступает в своём истинном виде - как часть стоимости, ранее созданной рабочим и присвоенной капиталистом. Если капиталист сохраняет неизменным первоначально авансируемый капитал, то размеры его личного потребления равны величине производимой прибавочной стоимости, т. е. если в течение ряда лет капиталист полностью расходует на личное потребление эквивалент своего первоначального капитала, то в его руках остаётся капитал, по своему экономич. содержанию представляющий капитализированную прибавочную стоимость.
Поляризация владельцев средств произ-ва и владельцев рабочей силы, служащая предпосылкой капиталистич. эксплуатации, по завершении процесса простого воспроиз-ва сохраняется. Капиталист по-прежнему имеет в своих руках первоначальную стоимость капитала, а рабочий получает средства потребления, достаточные лишь для воспроиз-ва его рабочей силы. Тем самым непрерывно воссоздаётся исходный пункт капиталистич. произ-ва. Жизненный цикл рабочего оказывается подчинённым интересам нормального функционирования капитала. «Индивидуальное потребление рабочих, - писал К. Маркс, - с одной стороны, обесценивает их сохранение и воспроизводство, с другой стороны, уничтожая жизненные средства, вызывает необходимость их постоянного появления на рынке труда. Римский раб был прикован цепями, наемный рабочий привязан невидимыми нитями к своему собственнику. Иллюзия его независимости поддерживается тем, что индивидуальные хозяева-наниматели постоянно меняются, а также тем, что существует fictio juris [юридическая фикция] договора» (Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 23, с. 586).
В процессе расширенного воспроиз-ва темпы возрастания капитала, при прочих равных условиях, определяются пропорцией, в к-рой прибавочная стоимость распадается на потребляемый капиталистом доход и новый капитал. Размеры накопления обусловливаются объективными факторами, действующими в отношении отд. капиталиста как внеш. принудит. законы. Капиталист выступает как персонификация капитала и имманентно присущего ему безудержного стремления к самовозрастанию. К всемерному Н. к. его подталкивает не только стремление к наживе, но и неумолимая логика конкурентной борьбы.
Размер Н. к. (при данной норме накопления) зависит от абс. величины прибавочной стоимости. Поэтому все факторы, влияющие на неё, отражаются и на темпах Н. к.: степень эксплуатации рабочей силы, производительность труда, скорость обновления осн. капитала, науч.-технич. прогресс, концентрация и централизация капитала.
Для беспрепятственного Н. к. обществ. прибавочный продукт должен содержать в себе в определ. соотношении добавочные средства произ-ва и жизненные средства для новых рабочих. Эта пропорциональность устанавливается стихийно в процессе межотраслевой конкуренции.
Стремление капитала к максимально быстрому самовозрастанию порождает противоречие между произ-вом и потреблением. Расширяя производств. мощности, капиталист одновременно стремится к снижению важнейшего элемента издержек - заработной платы, подрывая тем самым основу платёжеспособного спроса населения. В периодич. нарушениях межотраслевых пропорций, а также соответствия между произ-вом и потреблением, между условиями произ-ва и условиями реализации прибавочной стоимости проявляется осн. противоречие капитализма - между обществ. характером произ-ва и частнокапиталистич. формой присвоения.
Марксистско-ленинская теория Н. к. позволяет выявить его социально-экономич. содержание и историч. тенденцию. Функционирующий капиталист, первоначально присваивающий прибавочную стоимость, извлекает её в превращённой форме прибыли и делится ею с зем. собственником и владельцем ссудного капитала, выплачивая земельную ренту и ссудный процент и оставляя себе предпринимательский доход. Накопление осуществляется прежде всего за счёт сбережения части нетрудовых доходов. Концентрация и централизация произ-ва и капитала, возникновение монополий и финанс. олигархии вызвали к жизни мощную и разветвлённую систему использования обществ. фонда накопления. Важными источниками Н. к. становятся нераспределённая прибыль и фонды ускоренной амортизации пром. корпораций. Органич. составной частью совр. механизма Н. к. является бурж. гос-во, оказывающее воздействие на этот процесс через гос. и смешанные предприятия, гос. бюджет, методами кредитно-ден. политики и «политики доходов», посредством стимулирования науч.-технич. прогресса и осуществления антициклич. мероприятий, программирования и внешнеэкономич. политики. В процесс Н. к. вовлекается не только прибавочный, но и часть необходимого продукта за счёт налогообложения трудящихся, страховых отчислений, продажи акций рабочим и т. д.
Н. к. распадается на две относительно самостоят. сферы - накопление реального (производит.) и ден. капитала. Ден. эквивалент обществ. капитала аккумулируется, трансформируется и распределяется в основном кредитно-финанс. учреждениями, а также крупнейшими пром. корпорациями, осуществляющими самофинансирование. Созданная финанс. олигархией система мобилизации свободных денежных ресурсов населения, предприятий и гос-ва обслуживает разросшийся аппарат воспроизводства реального капитала.
Абс. прирост реального (производит.) капитала определяется в первую очередь размерами новых капиталовложений. В 60-х - 70-х гг. норма накопления в большинстве капиталистич. стран (за исключением США и Великобритании) была выше, чем на предшествующих этапах их развития. Напр., среднегодовая доля валовых капиталовложений (без жил. стр-ва) в валовом национальном продукте в 1960 - 73 составляла в США - 13,6%, в Великобритании - 15,2%, во Франции - 18,2%, в ФРГ - 20%, в Японии - 29%. Процесс накопления реального капитала подвержен резким циклич. колебаниям. Так, в ходе самого глубокого за последние 45 лет мирового экономич. кризиса 1974 - 75 сумма валовых частных капиталовложений развитых капиталистич. стран только за 1975 сократилась на 10,5%. Эффективность реального накопления, его соотношение с темпами экономич. роста зависят ют степени использования науч.-технич. достижений, а также отраслевой, технология, (соотношение затрат на стр-во и оборудование) и воспроизводственной (модернизация и расширение) структуры капиталовложений. «Как простое воспроизводство, - отмечал Маркс, - непрерывно воспроизводит само капиталистическое отношение - капиталистов на одной стороне, наемных рабочих на другой, - так воспроизводство в расширенном масштабе, или накопление, воспроизводит капиталистическое отношение в расширенном масштабе: больше капиталистов или более крупных капиталистов на одном полюсе, больше наемных рабочих на другом» (там же, с. 627 - 28). Неравномерность процесса Н. к. порождает две противоположные тенденции: увеличение спроса на рабочую силу в связи с возникновением новых отраслей и произ-в, пром. освоением новых р-нов, расширением трудоёмкой непроизводств. сферы, т. е. с ростом величины обществ. капитала при понижающемся, неизменном или медленно повышающемся органич. строении; уменьшение спроса на рабочую силу при сокращении произ-ва или быстром повышении органич. строения обществ. капитала.
В течение экономич. цикла действуют обе тенденции, что обусловливает необходимость постоянного существования резервной армии труда. «...Закон, поддерживающий относительное перенаселение, или промышленную резервную армию, - писал Маркс, - в равновесии с размерами и энергией накопления, приковывает рабочего к капиталу крепче, чем молот Гефеста приковал Прометея к скале. Он обусловливает накопление нищеты, соответственное накоплению капитала. Следовательно, накопление богатства на одном полюсе есть в то же время накопление нищеты, муки труда, рабства, невежества, огрубения и моральной деградации на противоположном полюсе, т. е. на стороне класса, который производит свой собственный продукт как капитал» (там же, с. 660).
В историч. плане статистика подтверждает предсказанный Марксом абс. и относит. рост численности рабочего класса (см. ст. Наёмный труд).
Вскрытая Марксом тенденция абс. и относит. ухудшения положения рабочего класса отражает имманентное стремление капитала к усилению эксплуатации, чему противодействует экономич. и политич. борьба рабочего класса. Закон заработной платы, как разъяснял Ф. Энгельс, - это «...совсем не такой закон, который действует незыблемо и прямолинейно. В известных пределах он вовсе не является неумолимым. Во всякое время (за исключением периодов глубокой депрессии) для всякой отрасли производства существует определенная амплитуда колебаний, в пределах которой размеры заработной платы могут быть изменены в результате борьбы между двумя борющимися сторонами» (там же, т. 19, с. 260). экономич. и политич. борьба рабочего класса развитых капиталистич. стран приводит к тому, что определ. часть прироста обществ. богатства, полученного в результате повышения производительности труда в условиях науч.-технич. революции, поступает в распоряжение трудящихся, что повышает их жизненный уровень. Вся история капиталистич. способа произ-ва - это процесс неуклонного углубления конфликта между общественными по своему характеру производит. силами и их узкой частнособственнич. оболочкой. Первоначальное Н. к. означало отрицание частной собственности мелких товаропроизводителей, «...превращение карликовой собственности многих в гигантскую собственность немногих...» (Маркс К., там же, т. 23, с. 771). Дальнейший процесс Н. к. порождает цепь последоват. отрицаний относительно неразвитых форм частнокапиталистич. собственности. Экспроприация наименее эффективных капиталистич. фирм в процессе централизации капитала, концентрация произ-ва и капитала ведут к образованию капиталистич. монополий. Государственно-монополистический капитализм с присущим ему вмешательством гос-ва в экономику, бурным ростом междунар. монополистич. объединений, региональной интеграцией и созданием спец. институтов и организаций, оказывающих известное регулирующее влияние на мирохозяйственные процессы, является высшей ступенью капиталистич. обобществления. Капитал, представленный его магнатами, проявляет максимум изобретательности и упорства в стремлении преодолеть узкие рамки собств. природы. Но в историч. перспективе все эти попытки тщетны. Характеризуя ген. тенденцию обществ. развития, Маркс писал: «Централизация средств производства и обобществление труда достигают такого пункта, когда они становятся несовместимыми с их капиталистической оболочкой. Она взрывается. Бьет час капиталистической частной собственности. Экспроприаторов экспроприируют» (там же, с. 773).
Весь ход обществ. развития служит подтверждением гениального науч. предвидения Маркса. Процесс «экспроприации экспроприаторов» занимает целую историч. эпоху, отличается необычайным разнообразием форм и оттенков. С возникновением социалистич. системы х-ва капитализм перестал быть единой и всеохватывающей мировой системой, навсегда исчезли предпосылки расширенного воспроиз-ва капиталистич. производств. отношений во всемирном масштабе. Вместе с тем в сузившихся география, рамках продолжается процесс углубления капиталистич. рынка. Капитал в империалистич. странах не утратил способности к само возрастанию. экономич. соревнование с социализмом, науч.-технич. революция действуют как стимулы этого процесса.
Одной из предпосылок сравнительно высоких темпов экономич. роста капиталистич. Запада в последние десятилетия является система неэквивалентных отношений с быв. колониями и зависимыми странами, где особенно ярко проявилась поляризация богатства в лице иностр. монополистич. капитала и нищеты местного населения, подвергающегося особенно .жестокой эксплуатации. Господство иностр. монополий в развивающихся странах суживает сферу накопления нац. капитала. Местная буржуазия, как правило, не обладает достаточными финанс. возможностями для развития совр. производит. сил. Существ. роль в создании предпосылок расширенного воспроиз-ва в развивающихся странах играет гос-во, к-рое использует в этих целях как источники внутр. накопления, так и экономич. помощь иностр. гос-в. Добившись политич. самостоятельности, развивающиеся страны, несмотря на неразвитость социальных структур и пробурж. характер политич. режимов в большинстве из них, настойчиво ставят вопрос о ликвидации системы империалистич. эксплуатации, к-рая составляет один из устоев совр. механизма Н. к. Изменение соотношения сил на мировой арене в пользу социализма и др. антиимпериалистич. сил позволило развивающимся странам после завоевания политич. свободы сделать реальные шаги к установлению новых отношений с промышленно развитыми капиталистич. гос-вами (см. «Новый международный экономический порядок»).
Источник: Экономическая энциклопедия. Политическая экономия в 4 т. Советская энциклопедия 1979-1980 гг.