устаревание средств производства под воздействием НТП.
Моральный износ
Износ моральный
Источник: Глоссарий по книге "Микроэкономика"
Моральный износ
обесценение основного капитала (фондов) в результате технического прогресса
Источник: Экономический словарь. Учебное пособие. М. МИИТ 2011
Износ моральный
обесценение основных средств в результате появления более современных и производительных видов основных средств.
Источник: Статистика рынка. Глоссарий. 2015
моральный износ
(устаревание) снижение стоимости основного средства, вызванное внедрением новых технологий или изменениями условий на рынке данного товара.
Источник: Управленческий учет. Официальная терминология CIMA. ФБК-Пресс. 2004
Моральный износ
утрата полезности активов в результате разработки более совершенного оборудования, а также других причин, не имеющих отношения к физическим свойствам активов.
Моральный износ
утрата стоимости средств труда вне связи с процессом производства (рост производительности труда - моральный износ первого рода, научно-технический прогресс - моральный износ второго рода).
Моральный износ
обесценение основного капитала, вызванное удешевлением его удельной мощности или началом выпуска машин и оборудования принципиально нового качества, что делает использование старого основного капитала технически и экономически невыгодным.
Источник: Экономический глоссарий в 2 ч.Учебно-методическое пособие.
МОРАЛЬНЫЙ ИЗНОС
[obsolescence] — снижение реальной стоимости отдельных видов используемых внеоборотных активов (производственных основных фондов, нематериальных активов) в связи с научным и техническим прогрессом, вызывающим появление на рынке более эффективных аналогов.
Моральный износ (Obsolescence)
Утрата полезности актива, вызванная техническим прогрессом, изменениями в законодательстве или в потребностях общества. Не следует путать это понятие с истощением, полным износом и выходом из строя, которые связаны с потерей функциональности в результате изменения физического состояния.
Износ моральный
проявляется в том, что физически пригодные средства становятся со временем экономически невыгодными в применении в результате удешевления их производства на предприятиях первой сферы АПК либо создания новых более производительных средств. Вызывает и ускоряет моральный износ научно-технический прогресс.
Источник: Продовольственная безопасность, термины и понятия. Энциклопедический справочник
МОРАЛЬНЫЙ ИЗНОС
использование средств труда, определяемое не ветхостью, а досрочным старением по экономическим соображениям. Он выражает: а) уменьшение стоимости машин и оборудования вследствие сокращения общественно необходимых затрат труда на их воспроизводство в существующих условиях; б) уменьшение стоимости машин и оборудования вследствие внедрения новых, более прогрессивных и эффективных орудий труда.
Источник: Термины рыночной экономики
ИЗНОС МОРАЛЬНЫЙ
потеря части стоимости основного капитала под воздействием научно-технического прогресса. Различают две формы морального износа. Первая форма наступает, когда та же самая техника через определенное время производится с меньшими затратами труда, и, соответственно, продается по меньшей цене. Это связано с дополнительными затратами в период освоения новой техники производством, что ведет к бо́льшим затратам на первые партии такой техники. Вторая форма наступает, когда создается и выпускается техника, выполняющая ту же самую работу, но с большей производительностью. И в том и в другом случае оказывается, что размер амортизации, учтенный в действующей цене продукта на рынке, меньше, чем отчисления на амортизацию старой техники, и, таким образом, она не возмещает своей полной стоимости за срок службы. Борьба с И. м. требует постоянной работы по модернизации и реконструкции действующего основного капитала, а также установления реальных сроков амортизации, соответствующих темпам И. м.
Источник: Словарь эффективной экономики.
МОРАЛЬНЫЙ ИЗНОС
постепенная утрата средствами труда своей первоначальной стоимости до наступления их полного физического износа (независимо от степени утраты ими потребительной стоимости). Проявляется в двух формах. Первая форма связана с тем, что в результате повышения эффективности производства данного вида средств труда происходит их удешевление - машины, приборы, установки и другие, аналогичные производимым, становятся дешевле. Но одинаковые машины должны иметь и одинаковую стоимость, так как их реальная общественная стоимость определяется не первоначальными затратами (первоначальной стоимостью), а тем, во что обходится воспроизводство этих средств обществу в данный момент (восстановительной стоимостью). В соответствии с этим стоимость действующих основных фондов переносится на изготовляемую продукцию в меньшем размере, чем прежде (по первоначальной стоимости, конечно, это без учета инфляции). Вторая форма износа связана с появлением новых, качественно более совершенных и эффективных основных фондов. Их использование удешевляет производимую продукцию или вытесняет ее с рынка. Технические свойства действующих фондов в результате этого не меняются, их физическое состояние может быть хорошим, но они утрачивают потребительную стоимость в сравнении с новыми фондами, а поэтому обесцениваются прежние (действующие). Таким образом, с одной стороны, предприятия теряют, а с другой - общество выигрывает, так как потеря стоимости старых фондов может быстро окупиться экономией от использования новых. Влияние первой формы М. и. учитывается при переоценке основных фондов по восстановительной стоимости; отрицательные последствия второй устраняются установлением при проектировании и производстве машин и оборудования срока физического износа, близкого к амортизационному периоду, заменой морально устаревших средств труда новыми, более эффективными, либо их реконструкцией и модернизацией. См. Оценка основных фондов.
МОРАЛЬНЫЙ ИЗНОС
экономическая категория, характеризующая конструктивное старение и обесценивание оборудования вследствие появления более совершенных и производительных машин или машин, произведенных при меньших затратах средств и труда. Если материальное снашивание проявляется в физическом изменении (разрушении, стирании, коррозии) отдельных частей машины в процессе ее употребления или длительного хранения, то моральный износ проявляется независимо от физического состояния машины и степени ее производственного использования. Морально устаревшая машина «утрачивает меновую стоимость, по мере того как машины такой же конструкции начинают воспроизводиться дешевле или лучшие машины вступают с ней в конкуренцию» (К. Маркс, Капитал, т. I, 1955, стр. 410). Чем быстрее развивается техника, тем быстрее проявляется необходимость замены морально устаревшей техники. При этом часть прошлого труда, часть стоимости, заключенной в машинах, подлежащих досрочной замене, теряется, не воспроизводится во вновь созданных товарах. В условиях анархического капиталистического хозяйства, особенно при господстве монополистического капитала, обновление техники осуществляется в противоречивой обстановке и подчинено интересам получения прибыли. Если монополисты имеют возможность получать высокие прибыли, не обновляя оборудования, то они всячески препятствуют внедрению новой техники, искусственно задерживают модернизацию оборудования. Но закон конкуренции и анархии производства под страхом гибели принуждает капиталистов рано или поздно внедрять новую технику. Под влиянием конкурентной борьбы капиталисты выбрасывают и уничтожают физически вполне годные машины, заменяя их более совершенными. Особенно массовое уничтожение техники происходит в годы кризисов, когда наиболее мощные капиталистические монополии производят массовое обновление техники, совершенствуют технологию с тем, чтобы повысить конкурентоспособность своих предприятий и выйти из кризиса. Замена морально устаревших машин новыми требует вложения новых капиталов и поэтому доступна далеко не всем капиталистам, в особенности она недоступна мелким капиталистам. Моральный износ машин при капитализме усиливает процесс разорения мелких и средних предприятий, оказавшихся не в состоянии обновить технику. Чтобы уменьшить потери от замены морально устаревших машин и в наиболее короткий срок выжать из машин максимум возможного, капиталисты завышают годовые нормы амортизационных отчислений, вздувают цены на товары, организуют работу в несколько смен, повышают степень интенсификации труда рабочих, удлиняют рабочий день. Все это тяжелым бременем ложится на плечи трудящихся и сокращает действительные возможности технического прогресса, заложенные в современном крупном машинном производстве.
В условиях планового социалистического хозяйства новая техника получает простор для неуклонного развития, ибо производство здесь подчинено удовлетворению растущих потребностей всего общества, что достигается быстрым и неуклонным развитием социалистического производства на основе его совершенствования. Основной экономический закон социализма предполагает массовое внедрение новой техники и, следовательно, замену устаревших машин новыми. «При быстром развитии производительной силы все старые машины должны быть заменены более выгодными, т. е. должны быть совсем выброшены» (У. Маркс, Капитал, т. III, 1955, стр. 794). Замена физически годной, но морально устаревшей техники при социализме объективно неизбежна и с этим необходимо считаться при определении срока службы оборудования, установлении норм амортизационных отчислений и рассмотрении перспективных планов выпуска машин для различных отраслей народного хозяйства. Но этот процесс не вызывает антагонистических противоречий. Внедрение новой техники и замена морально устаревшей в социалистических предприятиях совершается планомерно, на основе всестороннего учета экономических условий и конкретных задач хозяйственного строительства. Процесс массового Обновления машин не вызывает уничтожения пригодной техники, не сопровождается разорением отдельных предприятий, а обеспечивает общий подъем социалистического производства. Применение новой техники не идет вразрез с интересами рабочих, а, наоборот, облегчает труд работников, делает его более производительным и высокооплачиваемым. Потери прошлого труда компенсируются более высокой производительностью новых машин, а в конечном счете общество получает большой выигрыш в виде более высокой производительности труда. Эти потери при замене морально устаревшего оборудования при социализме могут быть сведены к минимуму путем наиболее полного использования действующего оборудования, модернизации его и перераспределения между различными видами предприятий.
В условиях планового социалистического хозяйства новая техника получает простор для неуклонного развития, ибо производство здесь подчинено удовлетворению растущих потребностей всего общества, что достигается быстрым и неуклонным развитием социалистического производства на основе его совершенствования. Основной экономический закон социализма предполагает массовое внедрение новой техники и, следовательно, замену устаревших машин новыми. «При быстром развитии производительной силы все старые машины должны быть заменены более выгодными, т. е. должны быть совсем выброшены» (У. Маркс, Капитал, т. III, 1955, стр. 794). Замена физически годной, но морально устаревшей техники при социализме объективно неизбежна и с этим необходимо считаться при определении срока службы оборудования, установлении норм амортизационных отчислений и рассмотрении перспективных планов выпуска машин для различных отраслей народного хозяйства. Но этот процесс не вызывает антагонистических противоречий. Внедрение новой техники и замена морально устаревшей в социалистических предприятиях совершается планомерно, на основе всестороннего учета экономических условий и конкретных задач хозяйственного строительства. Процесс массового Обновления машин не вызывает уничтожения пригодной техники, не сопровождается разорением отдельных предприятий, а обеспечивает общий подъем социалистического производства. Применение новой техники не идет вразрез с интересами рабочих, а, наоборот, облегчает труд работников, делает его более производительным и высокооплачиваемым. Потери прошлого труда компенсируются более высокой производительностью новых машин, а в конечном счете общество получает большой выигрыш в виде более высокой производительности труда. Эти потери при замене морально устаревшего оборудования при социализме могут быть сведены к минимуму путем наиболее полного использования действующего оборудования, модернизации его и перераспределения между различными видами предприятий.
Источник: Краткий экономический словарь. 1958
МОРАЛЬНЫЙ ИЗНОС
основных фондов, снижение стоимости осн. фондов вследствие технического прогресса и роста производительности тру да. Проявляется в двух формах. Первая связана с утратой основными фондами части своей первоначальной стоимости в результате того, что объекты той же конструкции по истечении нек-рого времени вследствие повышения производительности труда в отраслях, производящих их, выпускаются при меньших затратах труда. Произ-во их становится массовым, что ведёт к резкому снижению стоимости, а следовательно, и продаже по более низким ценам. В результате стоимость старых объектов, обладающих такими же технич. характеристиками, что и новые, определяется новой стоимостью и обусловленной ею ценой. Вслед за снижением потребительной стоимости объективно падает и прежняя полная оценка действующих осн. фондов до уровня, определяемого новыми ценами. М. и. первой формы наиболее характерен для машин, типов построек, к-рые уже достигли определённого совершенства и в своей осн. конструкции в течение длит. времени не претерпевают серьёзных изменений.
Вторая форма М. и. связана с появлением в обществе новой, более производительной и экономичной техники
в результате науч.-технич. прогресса. Возросшая эффективность новых объектов может складываться из ряда факторов, напр.: создания условий для внедрения более прогрессивной технологии, экономии производств. площадей, автоматизации управления, лучшей надёжности и экономичности в эксплуатации, ремонтоспособности, техники безопасности, создания удобств для труда, повышения качества производимых изделий и т. д. Появление более совершенных осн. фондов ведёт к падению относит. полезности старых объектов. Имеющаяся техника, не изношенная физически, устаревает. Стоимость старых осн. фондов падает пропорционально относит. снижению их эффективности. Вторая форма М. и. действует с особой силой в первый период введения новых машин, установок, приборов (поскольку такие изменения особенно характерны для машинной техники, эта форма М. и. в наибольшей мере свойственна именно ей). В известной мере это относится и к зданиям, в частности к новым корпусам цехов, более светлым и удобным, чем старые. М. и. нек-рых производств. объектов связан также с устарением продукции, выпускаемой с их помощью.
Основой обеих форм М. и. является технич. прогресс, определяющий как удешевление осн. фондов, так и появление новой техники, новых видов продукции. Одни и те же осн. фонды могут подвергаться М. и. одновременно в обеих формах. М. и. ведёт к необходимости различных оценок осн. фондов: по т. н. полной восстановительной стоимости (разница между полной первоначальной стоимостью объектов и потерями от М. и.) и остаточной восстановительной стоимости (разница между полной восстановительной стоимостью и величиной материального износа, см. Физический износ). Вторая оценка наиболее правильная. Если материальный износ объектов возникает на месте их пребывания и функционирования, то М. и. в значит. мере определяется причинами, лежащими вне предприятий, использующих данные осн. фонды, т. к. его возникновение определяется снижением издержек произ-ва на предприятиях, создающих вещественные элементы осн. фондов, и в строит. и монтажных орг-циях, участвующих в их установке. Наступление М. и. обусловлено общим снижением цен на единицу потребительной стоимости данного типа.
Процесс М. и. идёт непрерывно, но скачкообразно. Особенно это относится к выпуску новой техники и обновлению ассортимента продукции. Однако расчёты восстановительных оценок производятся периодически, т. к. они требуют больших затрат. В пром-сти СССР осуществлён ряд переоценок осн. фондов применительно к условиям воспроиз-ва (1925, 1959 и 1970). М. и. осн. фондов в период между этими переоценками ведёт к постепенному накапливанию разницы между ценами, по к-рым осн. фонды значатся на балансах предприятий, и ценами воспроиз-ва. Когда наступает момент замены выбывших объектов, накопленного фонда амортизации недостаточно, его приходится дополнять прибылью.
Технич. прогресс создаёт условия для такого повышения эффективности произ-ва, к-рое перекрывает потери от М. и. Именно поэтому он выступает как решающий фактор поступательного развития общества. Так, утрата части первоначальной стоимости осн. фондами вследствие появления более экономичной техники или устарения выпускаемой с их помощью продукции компенсируется экономич. преимуществами начального периода применения данной техники (после её освоения), когда она была передовой и обеспечивала прибыль выше нормативной.
Своевременная замена устаревшей техники - обязательное условие эффективного ведения х-ва. Низкая производительность основных фондов, недостаточный коэффициент сменности оборудования, преуменьшенная фондоотдача снижают эффект, приносимый ими, приводят к невосполнимым потерям от М. и.
М. и. первой формы не отражается на сроках службы осн. фондов. Вторая форма М. и. связана с сокращением этих сроков. Последствия М. и. частично ликвидируются в результате модернизации оборудования. Сокращение сроков службы осн. фондов, обусловленное второй формой М. и., должно быть предусмотрено при расчёте норм амортизации. Включение расходов на модернизацию оборудования в нормы амортизации ведёт к сравнительно быстрой аккумуляции их стоимости в амортизационном фонде, что уменьшает М. и. В практике СССР фактор М. и. впервые официально учтён в нормах амортизации, введённых с 1963. Эти нормы в значит. мере отразили сокращение сроков службы осн. фондов, вследствие их М. и., а нормы на капитальный ремонт включали часть расходов на модернизацию. В нормах амортизации, введённых в 1975, влияние М. и. осн. фондов отражается еще более значительно; сроки службы осн. фондов сокращены на 12,6%, нормы на капитальный ремонт уменьшены на 18%.
Непроизводств. фонды длит. использования (напр., жилые дома), как и производств. осн. фонды, подвергаются материальному и моральному износу, но этот износ не сопровождается амортизацией, образованием фонда возмещения. Высокие темпы технич. прогресса усиливают М. и. при социализме, одновременно повышают эффективность обществ. произ-ва, что требует постоянного уточнения норм амортизации, усиления их влияния на ускорение технич. прогресса.
Между М. и. осн. капитала при капитализме и осн. фондов при социализме существуют принципиальные различия. Предельная величина морального износа определяется при социализме исходя из экономич. целесообразности использования всех обществ. ресурсов, с учётом повышения творческого содержания труда и обеспечения техники безопасности. Допустимая степень морального износа при капитализме определяется финанс. возможностями каждого отд. (или коллективного) капиталиста, к-рыи при этом смотрит на рабочего как на одухотворённое орудие труда. М. и. при социализме характеризуется наиболее рациональными формами. Он ускоряется благодаря технич. прогрессу, росту производительности труда и вместе с тем даёт минимальные потери в расчёте на единицу продукции за счёт планомерности и высокой эффективности использования всех производств. фондов, трудовых и природных ресурсов.
Вторая форма М. и. связана с появлением в обществе новой, более производительной и экономичной техники
в результате науч.-технич. прогресса. Возросшая эффективность новых объектов может складываться из ряда факторов, напр.: создания условий для внедрения более прогрессивной технологии, экономии производств. площадей, автоматизации управления, лучшей надёжности и экономичности в эксплуатации, ремонтоспособности, техники безопасности, создания удобств для труда, повышения качества производимых изделий и т. д. Появление более совершенных осн. фондов ведёт к падению относит. полезности старых объектов. Имеющаяся техника, не изношенная физически, устаревает. Стоимость старых осн. фондов падает пропорционально относит. снижению их эффективности. Вторая форма М. и. действует с особой силой в первый период введения новых машин, установок, приборов (поскольку такие изменения особенно характерны для машинной техники, эта форма М. и. в наибольшей мере свойственна именно ей). В известной мере это относится и к зданиям, в частности к новым корпусам цехов, более светлым и удобным, чем старые. М. и. нек-рых производств. объектов связан также с устарением продукции, выпускаемой с их помощью.
Основой обеих форм М. и. является технич. прогресс, определяющий как удешевление осн. фондов, так и появление новой техники, новых видов продукции. Одни и те же осн. фонды могут подвергаться М. и. одновременно в обеих формах. М. и. ведёт к необходимости различных оценок осн. фондов: по т. н. полной восстановительной стоимости (разница между полной первоначальной стоимостью объектов и потерями от М. и.) и остаточной восстановительной стоимости (разница между полной восстановительной стоимостью и величиной материального износа, см. Физический износ). Вторая оценка наиболее правильная. Если материальный износ объектов возникает на месте их пребывания и функционирования, то М. и. в значит. мере определяется причинами, лежащими вне предприятий, использующих данные осн. фонды, т. к. его возникновение определяется снижением издержек произ-ва на предприятиях, создающих вещественные элементы осн. фондов, и в строит. и монтажных орг-циях, участвующих в их установке. Наступление М. и. обусловлено общим снижением цен на единицу потребительной стоимости данного типа.
Процесс М. и. идёт непрерывно, но скачкообразно. Особенно это относится к выпуску новой техники и обновлению ассортимента продукции. Однако расчёты восстановительных оценок производятся периодически, т. к. они требуют больших затрат. В пром-сти СССР осуществлён ряд переоценок осн. фондов применительно к условиям воспроиз-ва (1925, 1959 и 1970). М. и. осн. фондов в период между этими переоценками ведёт к постепенному накапливанию разницы между ценами, по к-рым осн. фонды значатся на балансах предприятий, и ценами воспроиз-ва. Когда наступает момент замены выбывших объектов, накопленного фонда амортизации недостаточно, его приходится дополнять прибылью.
Технич. прогресс создаёт условия для такого повышения эффективности произ-ва, к-рое перекрывает потери от М. и. Именно поэтому он выступает как решающий фактор поступательного развития общества. Так, утрата части первоначальной стоимости осн. фондами вследствие появления более экономичной техники или устарения выпускаемой с их помощью продукции компенсируется экономич. преимуществами начального периода применения данной техники (после её освоения), когда она была передовой и обеспечивала прибыль выше нормативной.
Своевременная замена устаревшей техники - обязательное условие эффективного ведения х-ва. Низкая производительность основных фондов, недостаточный коэффициент сменности оборудования, преуменьшенная фондоотдача снижают эффект, приносимый ими, приводят к невосполнимым потерям от М. и.
М. и. первой формы не отражается на сроках службы осн. фондов. Вторая форма М. и. связана с сокращением этих сроков. Последствия М. и. частично ликвидируются в результате модернизации оборудования. Сокращение сроков службы осн. фондов, обусловленное второй формой М. и., должно быть предусмотрено при расчёте норм амортизации. Включение расходов на модернизацию оборудования в нормы амортизации ведёт к сравнительно быстрой аккумуляции их стоимости в амортизационном фонде, что уменьшает М. и. В практике СССР фактор М. и. впервые официально учтён в нормах амортизации, введённых с 1963. Эти нормы в значит. мере отразили сокращение сроков службы осн. фондов, вследствие их М. и., а нормы на капитальный ремонт включали часть расходов на модернизацию. В нормах амортизации, введённых в 1975, влияние М. и. осн. фондов отражается еще более значительно; сроки службы осн. фондов сокращены на 12,6%, нормы на капитальный ремонт уменьшены на 18%.
Непроизводств. фонды длит. использования (напр., жилые дома), как и производств. осн. фонды, подвергаются материальному и моральному износу, но этот износ не сопровождается амортизацией, образованием фонда возмещения. Высокие темпы технич. прогресса усиливают М. и. при социализме, одновременно повышают эффективность обществ. произ-ва, что требует постоянного уточнения норм амортизации, усиления их влияния на ускорение технич. прогресса.
Между М. и. осн. капитала при капитализме и осн. фондов при социализме существуют принципиальные различия. Предельная величина морального износа определяется при социализме исходя из экономич. целесообразности использования всех обществ. ресурсов, с учётом повышения творческого содержания труда и обеспечения техники безопасности. Допустимая степень морального износа при капитализме определяется финанс. возможностями каждого отд. (или коллективного) капиталиста, к-рыи при этом смотрит на рабочего как на одухотворённое орудие труда. М. и. при социализме характеризуется наиболее рациональными формами. Он ускоряется благодаря технич. прогрессу, росту производительности труда и вместе с тем даёт минимальные потери в расчёте на единицу продукции за счёт планомерности и высокой эффективности использования всех производств. фондов, трудовых и природных ресурсов.
Источник: Экономическая энциклопедия. Политическая экономия в 4 т. Советская энциклопедия 1979-1980 гг.