Миграция Населения

перемещение, переселение, перемена людьми места жительства на постоянный срок или на длительное время, обусловленная различными причинами. В узком смысле М. н. представляет собой законченный вид территориального перемещения; т.е. такое перемещение, которое сопровождается переездом на длительный срок или безвозвратным переездом с пересечением людьми административных границ населенного пункта. В широком смысле к М. н. относят «множество видов различных перемещений (в т.ч. не сопровождающихся постоянной сменой места жительства)». В таком случае к М. н. причисляют поездки, совершаемые между различными административными единицами по разным причинам, с разной степенью продолжительности и с различной периодичностью [эпизодические поездки (деловые, рекреационные, туристические не носящие регулярного характера), маятниковые (перемещения, чаще всего происходящие между местом жительства и местом работы или учебы), сезонные поездки (могут быть как трудовыми, так и рекреационными)]. Постоянные М. н. «отличаются от остальных тем, что они сопровождаются соединением места жительства с местом приложения труда, учебы или иной деятельности в одном насе ленном пункте». В миграционной статистике чаще всего учитываются постоянные М. н., но при анализе М. н. важно понимать, что не все мигранты попадают в миграционную статистику (зависит от особенностей и критериев учета мигрантов в разных странах мира). В качестве синонимов понятия «М. н.» используют понятия «механическое перемещение людей», «миграция трудовых ресурсов», «миграция рабочей силы» и т.д. Основными понятиями, используемыми при характеристике М. н., являются: «мигрант»; «миграционная когорта» (совокупность мигрантов, объединенных общим периодом переезда в страну или регион); «миграционный поток» (общее число мигрантов, из региона выбытия в регион прибытия в определенный период); «миграционный оборот» (сумма прибывших и выбывших из региона за определенный период); «направления миграции» (внутренние, международные, межконтинентальные и т.д.). Существует множество классификаций М. н. по причинам (экономические, политические, семейные); по направлениям; по характеру (добровольные, вынужденные, принудительные); выделяют легальную и нелегальную М. н. и т.д. Причины, интенсивность, направления, структура миграционных потоков, последствия, вызываемые М. н., (экономические, культурные, демографические), различны на разных исторических этапах и в разных странах с разным уровнем социально-экономического развития. М. н. влекут за собой трансформацию демографической структуры, влияют на этнические процессы, воспроизводство населения, социальное движение и другие стороны жизнедеятельности населения. М. н. имеют как положительные, так и отрицательные стороны: М. н. влекут за собой обмен различными навыками, новый жизненный опыт и т.д., но, с другой стороны, усиливают социальную напряженность в одних странах и приводят к ослаблению социального, культурного, экономического и демографического потенциала других стран. М. н. одно из самых древних социальных явлений в мире. Пристальное внимание со стороны исследователей Западной Европы и США М. н. привлекли во второй половине XIX в., когда начинается систематический статистический учет мигрантов (внутренних, международных). В 1870-х гг. английский географ немецкого происхождения Э. Равенштайн опубликовал работу «Законы миграции», установив взаимосвязь между расстоянием, на которое происходит миграция и типами мигрантов. В России в этот же период после отмены крепостного права в 1861 г. внимание к М. н. было обусловлено масштабным переселением крестьян из густонаселенных губерний Европейской части России на свободные территории за Уралом, а также массовым отходничеством крестьян в поисках работы из сельской местности в крупные города Европейской России. В ранний советский период в 1930-50-е гг. М. н. систематически не изучались; интерес к изучению М. н. возобновился в 1960-е гг., когда появилось множество работ (в т.ч. и в социальной географии), посвященных маятниковым миграциям (в пригородах больших городов), приживаемости новоселов (в регионах Сибири и Дальнего Востока) и т.д. В 1990-е гг. спектр исследований М. н. расширился: активно изучаются насильственные миграции населения, трудовые миграции населения, процесс адаптации мигрантов. Появились новые методы исследования: помимо количественного анализа статистических данных, используются методы массового опроса, глубинного интервьюирования мигрантов и экспертов, контент-анализ новостных потоков, контент-анализ анализ миграционного законодательства и т.д. Изучение М. н. всегда носило междисциплинарный характер, их изучают демография, статистика, история, экономика, география, этнография, лингвистика, юриспруденция, политология и т.д. С одной стороны, такой широкий интерес к М. н. способствует получению новых знаний об этом явлении, с другой усложняет систематизацию полученных знаний, не дает сформировать единый понятийно-концептуальный аппарат, затрудняет обобщение уже проведенных исследований. Отсутствие систематического изучения М. н. в советский период во многом объясняет отсутствие в отечественной науке миграционных теорий, этот вакуум в 1990-2000-е гг. не был заполнен; большая часть теоретических наработок в области изучения М. н. заимствуется российскими исследователями из западных работ, где во второй половине XX в. накоплен громадный опыт изучения различных аспектов М. н. В отечественной социальной и экономической географии среди работ по миграционной тематике известны работы В.В. Покшишевского, Б.С. Хорева, П.М. Поляна, Ж.А. Зайончковской, В.И. Переведенцева, Л.Л. Рыбаковского, В.А. Ионцева. Теория трех стадий миграционного процесса разработана в 1970-80-е гг. Рыбаковским. Согласно данной теории, безвозвратная миграция – это процесс, представляющий зафиксированную в пространстве и времени серию миграционных событий, которую можно разделить на три качественно различающиеся стадии: исходную, основную и заключительную. На первой, подготовительной, стадии происходит формирование миграционной подвижности, миграционных установок, психологической готовности к переселению. Лица, обладающие большей миграционной подвижностью, имеют, как правило, и большую психологическую готовность к переселению. Человек с бóльшим миграционным опытом, скорее примет решение вновь переселиться, если его не удовлетворяют условия жизни в последнем месте жительства, чем тот, кто родился в данной местности и прожил там всю свою жизнь. Вторая стадия миграционного процесса представляет собой собственно переселение населения. Мощность миграционных потоков зависит от численности населения районов, между которыми осуществляется миграционный обмен, и от их взаимного расположения. Чем больше численность населения территорий, между которыми осуществляется миграционный обмен, тем мощнее миграционные потоки; чем ближе расположены территории, тем интенсивнее миграционные связи между ними. Третья, заключительная, стадия миграционного процесса – приживаемость новоселов. Приживаемость – это та часть миграционного процесса, начало которой в превращении мигранта в новосела, а конец – в переходе новосела в состав старожилов. Рыбаковский разделяет понятия «приживаемость» и «адаптация». Приживаемость – объективный социальный процесс изменения сложившегося образа жизни посредством совершенствования новой социальной среды через социальную деятельность; адаптация – процесс приспособления человека к новым для него условиям жизни. Миграционные теории сосредоточены на объяснении причин, механизмов М. н., а также положения мигрантов в принимающем обществе. Среди западных миграционных теорий базовой является теория миграционного перехода американского ученого В. Зелинского, предложенная в 1971 г. Также к ним относятся теории притягивающих и выталкивающих факторов («Pull-Push Factors»), теория рационального выбора. Среди относительно новых теорий миграции можно назвать теорию трансграничной миграции, как новой формы миграции. Анализ социальных связей и формирование социальных сетей мигрантов, относят скорее к исследовательскому методу, чем к отдельной теории. Существует несколько общих коэффициентов М. н., позволяющих давать сравнительные характеристики масштабов и динамики миграционной подвижности населения на определенной территории. К общим коэффициентам миграции относят коэффициент интенсивности прибытия (рассчитывается как отношение общего числа прибывших на территорию за определенный период времени к средней численности населения на этой территории). Аналогичным образом рассчитывается коэффициент интенсивности выбытия. Эти коэффициенты показывают риски территории относительно миграционных потерь или наоборот массового притока мигрантов. Коэффициент интенсивности чистой миграции или коэффициент миграционного прироста (нетто-миграция) – это отношение чистой миграции (миграционной убыли или миграционной прибыли) к средней численности населения за определенный период. Аналогичным образом рассчитывается коэффициент миграционного оборота. Коэффициент эффективности миграции представляет собой отношение миграционного прироста к миграционному обороту. Также при расчетах используют специальные коэффициенты миграции, которые позволяют учитывать неоднородность структурных характеристик миграционных потоков. (например, возрастные коэффициенты прибытия и выбытия). См. ст. Внешние миграции, Миграция трудовая. М.С. Савоскул