МЕЖДУНАРОДНЫЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ СОПОСТАВЛЕНИЯ

Найдено 1 определение
МЕЖДУНАРОДНЫЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ СОПОСТАВЛЕНИЯ
комплекс экономико-статистич. приёмов, направленных на сравнение экономич. (натуральных и стоимостных) показателей различных стран, и органически связанный с ним науч. анализ. М. э. с. служат целям объективного изучения уровней, структуры и тенденций экономич. развития разных стран, позволяя вскрывать резервы произ-ва и его эффективности, к-рые без таких сопоставлений не всегда отчётливо видны. Т. о., М. э. с. обслуживают интересы как науки, так и практики.
К числу натуральных относятся показатели объёмов произ-ва отд. видов продукции, занятости, отд. отраслевые технико-экономические показатели (напр., затраты топлива на единицу продукции, вес единицы мощности, коэффициенты использования полезного объёма печей, степень утилизации отходов). При международных сравнениях натуральных показателей необходимо достижение однородности как в круге охвата компонентов, так и в их качестве. Напр., при сравнении выпуска стали в СССР и США в целях достижения сопоставимости учитывают также сталь, выплавляемую на машиностроит. з-дах США (2 - 3 млн. т в год). При сравнениях произ-ва мяса в обеих странах к офиц. амер. данным делают ряд досчётов в целях учёта мяса птицы, а также сала. Кроме того, часто корректируют сравниваемые натуральные показатели ввиду явных качественных различий, напр. оценивают добычу угля в пересчёте на каменный, учитывают разное содержание серы в добытой нефти, полезного вещества в минеральных удобрениях, анализируют структуру проката, яе ограничиваясь сравнением общего произ-ва в млн. т. По ряду продуктов делаются пересчёты в др. единицы измерения, напр. баррели добытой нефти - в тонны, короткие тонны произ-ва стали (906 кг) - в метрич. тонны, погонные метры ткани - в квадратные метры и т. д. Всё это усложняет практику конкретных М. э. с.
Особенно сложны междунар. сравнения стоимостных показателей, к к-рым относятся: валовая и конечная продукция отраслей х-ва, производительность труда, нац. доход, капитальные вложения, себестоимость и т. д. Конкретное решение проблемы междунар. сравнений стоимостных показателей последовательно разбивается на 3 этапа: 1) приведение данных разных стран к единому показателю; 2) перегруппировка данных разных стран в единую отраслевую классификацию; 3) перевод стоимостных показателей этих стран в единую валюту.
Поскольку показатели нац. дохода и конечного обществ. продукта социалистич. и капиталистич. стран определяются по принципиально разным концепциям, уже на первом этапе необходим предварительный пересчёт исходных данных для их последующего сопоставления. То же, хотя и в меньшей степени, относится к междунар. сравнениям пром. и с.-х. продукции, а также капитальных вложений. Перегруппировка данных по единой классификации на втором этап е вызвана тем, что в разных странах применяются различные отраслевые группировки продукции. Напр., в пром. статистике США и др. капиталистич. стран не учитывается стоимость ремонта оборудования, отражаемая в стоимости пром. продукции СССР; отрасль «рыболовство» в статистике СССР относится к пищевой пром-сти, в статистике капиталистич. стран - к с. х-ву.
Наиболее важен третий этап сопоставлений стоимостных показателей разных стран. Обычно, когда в узком смысле говорят о М. э. с., имеют в виду прежде всего сравнения в единой валюте. Один из методов перевода стоимостных показателей разных стран в единую валюту состоит в оценке соответствующих натуральных показателей поочерёдно в валюте каждой страны. Результаты сравнения существенно разнятся между собой в зависимости от выбора валюты. Полученный в валюте другой страны результат оценки будет, как правило, несколько завышен по сравнению с его выражением в собственной валюте.
Напр., соотношение объёмов пром. произ-ва СССР и США, исчисленное в рублях, оказывается значительно меньшим соотношения, исчисленного в долларах. Это объясняется тем, что оценка в рублях пром. продукции США, где удельный вес предметов потребления (группа «Б») значительно выше, чем в СССР, резко завышает её объём, т. к. цены на потребительские товары в СССР (включающие налог с оборота) выше, чем в США. Особенно это относится к оценке в рублях огромного объёма произ-ва легковых автомобилей в США. Т. о., при оценке пром. произ-ва СССР и США в рублях его разрыв возрастает. Наоборот, при оценке пром. произ-ва СССР в долларах этот разрыв уменьшается, т. к. средства произ-ва (группа «А»), имеющие в структуре пром. произ-ва СССР более высокий удельный вес, чем в США, оцениваются по более высокой долларовой цене.
В междунар. практике поэтому руководствуются эмпирич. правилом брать оба результата междунар. сравнения и ср. геометрия, из них. Указанного принципа придерживались экономисты и статистики социалистич. стран на Междунар. научной конференции в Москве (февр. 1966).
Важный методологич. принцип междунар. сопоставлений уровней произ-ва и производительности труда в пром-сти выражается в том, что итоговый результат должен получаться на основе исчисления отраслевых и суботраслевых соотношений, а итоговый валютный паритет по всей пром-сти будет синтезом составляющих его отраслевых и суботраслевых валютных паритетов, взвешенных поочерёдно по структуре пром. произ-ва сравниваемых стран, напр. СССР и США.
Существуют разные методы перевода над. показателей в единую валюту. Однако выбор того или иного метода междунар. сопоставлений зависит от цели исследования и имеющейся статистич. базы по сравниваемым странам. Используются следующие методы: расчёт по официальным валютным курсам, по единому товарному набору («международные единицы» К. Кларка и «рабочие пайки» С. Струмилина), методы средних и индивидуальных цен на товары-представители, прямое ценностное взвешивание натуральных показателей и т. д. Обычно применяют несколько методов в зависимости от характера имеющихся данных. При этом исчисляют два территориальных индекса (соотношения) валют сравниваемых стран (паритеты) и индексы объёмов произведённой продукции (сначала по отд. отраслям или иным компонентам сравниваемых показателей, а потом взвешивая по структуре произ-ва тех стран, к-рые участвуют ц сопоставлениях). Затем вносят поправки на качественные различия продуктов и на разную степень специализации произ-ва в сравниваемых странах. Эти поправки могут изменить предварит, выводы о реальном соотношении стоимостных показателей. Поскольку качество машин и оборудования, а также мн. видов сырья в разных странах неодинаково, то это объективно требует приведения разного качества к «общему знаменателю». Равным образом не всегда удаётся достаточно точно произвести перегруппировку отд. сравниваемых показателей, в частности из-за различий в организации произ-ва и степени его специализации, и сравнить, скажем, «чистые» отрасли в разных странах. Поэтому прибегают к поправкам (напр., продукция автомобильной пром-сти страны А, где автомобили составляют 90% всего произ-ва отрасли, не сопоставима с продукцией такой же отрасли в стране Б, где автомобили составляют лишь 50% всего произ-ва отрасли).
Междунар. сравнения взаимосвязанной системы экономич. показателей различных стран становятся регулярной функцией междунар. экономич. орг-ций. Так, Статистич. бюро ООН занимается сопоставлениями системы национальных счетов разных стран мира (без пересчёта показателей в единую валюту). экономич. комиссия СЭВ проводит расчёты нац. дохода, пром. и с.-х. продукции и др. экономич. показателей социалистич. стран. Встал вопрос о проведении сопоставлений межотраслевых балансов разных стран мира (в единой валюте). Такие балансы содержат согласованную систему показателей произ-ва и потребления продукции в разных странах и представляют естеств. базу для широких М.э.с.
Составная часть М. э. с. - проведение экономико-статистич. анализа тенденций развития экономики разных стран на базе показателей, рассчитанных по единой концепции, хотя и без перевода в единую валюту. Материалы для таких сопоставлений содержатся в изданиях ООН и др. междунар. организаций. Такие сопоставления позволяют анализировать темпы, пропорции, структурные изменения и динамику показателей эффективности произ-ва в разных странах. Они являются существенным дополнением к междунар. сопоставлениям стоимостных (в единой валюте) и натуральных показателей.

Источник: Экономическая энциклопедия. Политическая экономия в 4 т. Советская энциклопедия 1979-1980 гг.

Найдено научных статей по теме — 2

Читать PDF
194.09 кб

Экономический рост в Эстонии: международные сопоставления

Пефтиев В. И., Жегулин А. П.
Читать PDF
39.75 кб

Кудров В. М. Международные экономические сопоставления и проблемы инновационного развития. М. : Юсти