МЕТОД ПРОСТОЙ НОРМЫ ПРИБЫЛИ

один из методов оценки эффективности инвестиционных проектов, основанный на критерии, определяемом отношением прибыли за обычный полный год их (проектов) эксплуатации к исходным инвестиционным затратам (основному и чистому оборотному капиталу, а также затратам на стадиях, предшествующих производству). При этом различают валовую прибыль, подлежащую обложению налогом, и чистую - без налогов. Чтобы показать амортизационные отчисления отдельно, их вычитают из производственных издержек, тогда валовая прибыль будет равна сумме от реализации минус производственные издержки без амортизационных отчислений. В свою очередь доход, подлежащий обложению налогом, равен валовому доходу минус амортизация. Инвестируемый капитал можно определить как постоянный капитал (акционерный капитал или акции плюс резервы или акции плюс долгосрочные кредиты); или общие инвестиционные затраты (основной капитал плюс капитальные затраты на стадии, предшествующей производству, плюс оборотный капитал). Таким образом, величина простой нормы прибыли (рентабельности инвестиций) практически зависит от того, как определены понятия «прибыль» и «капитал». Она может быть определена отношением (в %) валовой прибыли или чистой прибыли плюс амортизация к общим инвестиционным затратам либо для акционерного капитала. Это зависит от того, как оценивается реальная прибыльность (рентабельность) общих инвестиционных затрат или только инвестируемого акционерного капитала после выплаты налогов на доходы и процентов на заемный капитал. Пример (в млн руб.). Предполагаемая сумма финансирования проекта - 500,0, в т.ч. акции - 200,0, иностранная помощь - 200,0 и кредит поставщика – 100. Производственные издержки – 150,0, в т.ч. текущие издержки – 90,0 амортизация - 40,0, валовая прибыль - 40,0 и чистая прибыль – 30,0. Проценты - 20,0. Тогда простая норма прибыли, рассчитанная по валовой прибыли, равна Нп = =(40/500) 100 = 8 %, по чистой прибыли и амортизации - Н„ = 100(30 + +20)/500 = 10%. Для акционерного капитала соответственно Нп = = (40/200)100 = 20 % и Н„ = = (50/200)100 = 25 %. Возможный период погашения займов составит 500/(30 + 20 + 40) = 500/90 = 5,6 года. Этот метод, несмотря на свою привлекательность, имеет и серьезные недостатки. Например, возникает вопрос, какой год принимать в расчетах, поскольку используются ежегодные данные, то трудно, а иногда и невозможно выбрать год, наиболее характерный для проекта. Все они (годы) могут различаться по уровню производства, прибыли, процентным ставкам и другим показателям. Кроме того, отдельные годы могут быть льготными по налогообложению. Очевидно, что чистая прибыль в те годы, когда будут применяться налоговые льготы, будет значительно отличаться от прибыли тех лет, когда налоги взимаются в полной мере. Этот недостаток, являющийся следствием статичности простой нормы прибыли, можно попытаться устранить путем расчета прибыльности (рентабельности) проекта по каждому году. Однако и после этого основной недостаток остается, так как не учитывается распределение во времени чистого притока и оттока (прихода и расхода) капитала в течение срока эксплуатации объекта инвестиций. Возникает ситуация, когда прибыль, полученная в начальный период, предпочтительнее полученной в более поздние годы и тогда трудно сделать выбор между двумя альтернативными вариантами, если они имеют различную рентабельность в течение целого ряда лет. Например, какую из двух альтернатив следует выбрать, если оба проекта имеют одинаковые за пять лет общие инвестиционные издержки: 500 + 600 + 1200 + 1600 + + 2000 = 5900 или 1700 + 1200 + 1500 + + 800 + 700 = 5900 млн руб. В таком случае недостаточно иметь только ежегодные расчеты рентабельности. Необходимо также определять и общую прибыльность проектов, что возможно лишь с помощью методов дисконтирования средств. Таким образом, этот метод целесообразно использовать для расчета рентабельности общих инвестиционных затрат в случаях, когда прогнозируется, что в течение всего срока эксплуатации инвестиционного проекта валовая прибыль будет приблизительно одинаковой, а налоговая и кредитная система не претерпит существенных изменений. См. Метод окупаемости, Метод среднего уровня отдачи, Чистая текущая стоимость.