английский экономист, классик зрелого меркантилизма. В своей работе «Богатство Англии во внешней торговле или баланс нашей внешней торговли, как регулятор нашего богатства» (1664) доказал, что увеличение количества денег в стране может быть достигнуто не запретом их вывоза, а активным балансом внешней торговли: превышением стоимости экспорта над стоимостью импорта. Мен сформулировал доктрину торгового баланса, в которой деньги важны как исходный пункт кругооборота D-T-D1, осуществляемого во внешней торговле (в отличие от монетаризма Даванзатти на первый план выдвигаются не деньги как средство обращения, а денежный капитал в его рациональной форме мировых денег)
Мен Томас
МЕН Томас
(1571 - 1641), английский экономист, представитель развитого меркантилизма. Чл. правления Ост-Индской компании и правительств, торг. к-та (с 1622). В своих произведениях «Рассуждение о торговле Англии с Ост-Индией» (1621) и «Богатство Англии во внешней торговле» (изд. 1664) выступил против монетарной системы с обоснованием и защитой активного торг. баланса, отразив интересы торг. буржуазии в эпоху первоначального накопления капитала. Последнюю работу К. Маркс охарактеризовал как произведение, создающее эпоху и являющееся евангелием меркантилизма (см. К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., 2 изд., т. 20, с. 240 - 41).
М., как и все меркантилисты, отождествлял богатство с деньгами и подчёркивал, что не названия монет принимаются во внимание, а их «истинная ценность». Будучи сторонником металлистической теории денег, он, однако, был далёк от понимания стоимости и не мог поэтому объяснить «революцию цен», происходившую в 16 - 17 вв.; выдвинул идею, положенную в основу количественной теории денег, о том, что обилие или недостаток денег делают все вещи дорогими или дешёвыми. М. отвергал систему ден. баланса. Он считал, что нужно постоянно соблюдать правило «...продавать иностранцам ежегодно на большую сумму, чем мы покупаем у них» («Меркантилизм», [Сборник], 1935, с. 155). М. утверждал, что для процветания Англии необходимо найти способы реализовывать избытки отечеств. товаров за рубежом. Большое значение придавал посреднической торговле и доказывал выгодность вывоза денег. По его мнению, реэкспорт товаров не причиняет ущерба, а, наоборот, выгоден гос-ву.
Защищая активный торг. баланс, М. обнаружил понимание того, что увеличение денег в стране находится в зависимости от торговли. «Деньги, - писал он, - порождают торговлю, а торговля увеличивает деньги» (там же, с. 161). В связи с этим он рассматривал деньги не только в качестве сокровища, что характерно для раннего меркантилизма, но и как средство обращения и капитал. Полемизируя с теми, кто отстаивал тезис об определяющей роли ростовщичества по отношению к торговле, доказывал зависимость ссудного процента от торговли и выступал против регулирования его нормы законодательным путём.
М., как и все меркантилисты, отождествлял богатство с деньгами и подчёркивал, что не названия монет принимаются во внимание, а их «истинная ценность». Будучи сторонником металлистической теории денег, он, однако, был далёк от понимания стоимости и не мог поэтому объяснить «революцию цен», происходившую в 16 - 17 вв.; выдвинул идею, положенную в основу количественной теории денег, о том, что обилие или недостаток денег делают все вещи дорогими или дешёвыми. М. отвергал систему ден. баланса. Он считал, что нужно постоянно соблюдать правило «...продавать иностранцам ежегодно на большую сумму, чем мы покупаем у них» («Меркантилизм», [Сборник], 1935, с. 155). М. утверждал, что для процветания Англии необходимо найти способы реализовывать избытки отечеств. товаров за рубежом. Большое значение придавал посреднической торговле и доказывал выгодность вывоза денег. По его мнению, реэкспорт товаров не причиняет ущерба, а, наоборот, выгоден гос-ву.
Защищая активный торг. баланс, М. обнаружил понимание того, что увеличение денег в стране находится в зависимости от торговли. «Деньги, - писал он, - порождают торговлю, а торговля увеличивает деньги» (там же, с. 161). В связи с этим он рассматривал деньги не только в качестве сокровища, что характерно для раннего меркантилизма, но и как средство обращения и капитал. Полемизируя с теми, кто отстаивал тезис об определяющей роли ростовщичества по отношению к торговле, доказывал зависимость ссудного процента от торговли и выступал против регулирования его нормы законодательным путём.
Источник: Экономическая энциклопедия. Политическая экономия в 4 т. Советская энциклопедия 1979-1980 гг.