Крестьянство

Найдено 6 определений
Показать: [все] [проще] [сложнее]

Автор: [российский] Время: [советское] [современное]

Крестьянство
непосредственные производители в сельском хозяйстве, занятые натуральным хозяйством

Источник: Экономический словарь. Учебное пособие. М. МИИТ 2011

Крестьянство

Крестьянство - социальная категория земледельцев, проживающих в деревне и занимающихся сельскохозяйственным трудом.

Источник: Финансовый словарь проекта «Финам», проект www.finam.ru/dictionary

Крестьянство
совокупность мелких сельскохозяйственных производителей, ведущих индивидуальное хозяйство силами своей семьи и собственными средствами производства. Крестьянство составляет более половины населения земного шара.
В результате коллективизации сельского хозяйства в 1930-е годы в СССР было практически ликвидировано крестьянство (в понимании его как субъекта, характерного для предшествующих общественно-экономических формаций) и на его месте создан новый класс рабочих сельскохозяйственных предприятий – колхозов и совхозов, работающих коллективно с использованием общественных средств производства.
Попытка в 1990-е годы восстановить крестьянство (фермеризация сельского хозяйства) натолкнулась на сопротивление колхозников, поскольку без колхозов они обрекаются на тяжелый непроизводительный труд.
Население сельскохозяйственных районов в подавляющем большинстве выступает за восстановление социализма в стране.

Источник: Краткий тематический политэкономический словарь

КРЕСТЬЯНСТВО
общественный класс, возникший в ходе разложения первобытнообщинного строя и существующий при разных общественно-экономических формациях. Положение крестьянства в обществе определяется характером господствующего способа производства. В досоциалистических формациях крестьянство, состоящее главным образом из мелких производителей, представляло собой эксплуатируемую массу трудящихся. В условиях феодализма крестьянство было основным классом общества, крестьяне находились в крепостной зависимости от феодалов, помещиков. При капитализме происходит глубокая дифференциация среди крестьянства. Большая его часть разоряется, а небольшая часть обогащается. По своему социальному положению в обществе трудящиеся крестьяне являются как собственниками мелких хозяйств, так и тружениками, которые жестоко эксплуатируются капиталистами, кулаками и помещиками. В силу этого марксизм-ленинизм, видит в трудовом крестьянстве надежного союзника пролетариата. Под еш руководством крестьянство активно участвует в социалистической революций, в процессе строительства социализма и коммунизма. Марксистско-ленинское учение о крестьянстве как союзнике рабочего класса имеет огромное международное значение и творчески используется коммунистическими и рабочими партиями разных стран в их борьбе против капитализма, за социализм. В развитых капиталистических странах концентрация и централизация капитала в сельском хозяйстве, расширение господства монополий намного ускорили процесс расслоения деревни, разорение и ликвидацию мелкого крестьянского хозяйства. В США, в капиталистических странах Западной Европы миллионы мелких ферм поглощены крупным капиталом, объем производимой мелкими фермерами продукции резко сократился, мелкие фермеры становятся наемными рабочими, пополняют армию безработных. Заправилы финансового капитала в союзе с капиталистическим государством ведут к разорению все большую часть мелкого и среднего крестьянства. Этой политике трудящиеся фермеры оказывают растущее сопротивление, организуют массовые выступления, пользующиеся поддержкой трудящихся города. Происходит сближение интересов крестьянства с интересами рабочего класса, растет их сотрудничество Укрепление союза рабочих и крестьян - одно из основных условий успеха борьбы против засилья монополий и их власти. Трудовое крестьянство в капиталистическом мире, несмотря на то что численность его ь развитых капиталистических странах значительно сократилась, по-прежнему остается главным союзником рабочего класса. Большими революционными возможностями обладает трудовое крестьянство стран, освободившихся от ига империализма, где оно составляет большинство населения. Крестьянство активно действует в борьбе против империализма за национальное освобождение народов, за укрепление политической и экономической независимости молодых государств. Социалистическая революция производит коренной переворот в положении крестьянства. Она освобождает крестьян от гнета помещиков и капиталистов, ликвидирует эксплуататорские земельные отношения, уничтожает крестьянское малоземелье, расчищает путь к строительству новой, социалистической жизни. В результате Октябрьской социалистической революции Советское государство передало беднякам и середнякам большое количество конфискованных у крупных землевладельцев земель, освободило их от задолженности помещикам и банкам, осуществило политику поддержки трудового крестьянства и ограничения эксплуататорских тенденций кулачества деревни. Это привело к тому, что середняк стал основной фигурой в советской деревне. Социалистическая революция открыла трудовому крестьянству путь к новой, зажиточной и культурной жизни. Коренным образом изменилось его положение в обществе. Советское колхозное крестьянство превратилось в новый, социалистический класс, активного строителя коммунистического общества. Коллективизация миллионов единоличных крестьянских хозяйств, создание крупных коллективных хозяйств означали великую революцию в экономических отношениях, в труде, в быту, во всем укладе жизни крестьян. Социалистическое преобразование деревни явилось основой стирания граней между рабочим классом и колхозным крестьянством, укрепления прочного союза между ними. На Третьем Всесоюзном съезде колхозников Л. И. Брежнев говорил: «С точки зрения социальной колхозный строй не только избавил трудовое крестьянство от эксплуатации и нищеты, но и позволил установить в деревне новую систему общественных отношений, которые ведут к полному преодолению классовых различий в советском обществе».

Источник: Политэкономический словарь. М. Политиздат 1972.-368 с.

КРЕСТЬЯНСТВО
в досоциалистических обществах класс мелких производителей в земледелии, хозяйство которых основано на частной собственности. Положение крестьянства определяется характером господствующего способа производства, экономическими законами его развития. Образовавшись в период разложения первобытнообщинного строя, крестьянство при рабовладельческом строе было неоднородным. Трудовое крестьянство эксплуатировалось рабовладельцами, ростовщиками и купцами, а его зажиточные слои сами использовали рабский труд. В период разложения рабовладельческого строя начался процесс прикрепления крестьян к земле и их закрепощения. При феодализме крестьянство представляло собой основной эксплуатируемый класс, находившийся в личной крепостной зависимости от феодалов. Феодалы эксплуатировали крестьянство, извлекая феодальную ренту (см.), могли продавать и покупать крестьян. Тяжело страдая от эксплуатации, крестьяне восставали против феодалов. Борьба крестьян против феодалов, за освобождение от крепостной зависимости расшатывала основы феодального строя и была использована буржуазией в целях захвата политической власти. С развитием капитализма происходит процесс расслоения крестьянства. Крестьянство, подвергаясь эксплуатации со стороны помещиков, кулаков, ростовщиков и торговцев, все больше дифференцируется: большая часть крестьянства разоряется, а небольшая часть обогащается. В результате середняк «вымывается» и растут крайние полюсы деревни: деревенские богачи и беднота. В царской России, например, 65% всех крестьян были бедняками. Дифференциация крестьянства в условиях капитализма порождает буржуазию и пролетариат. В эпоху империализма и общего кризиса капитализма положение крестьянства становится еще более тяжелым. Это выражается в том, что усиливается процесс вытеснения мелкого крестьянского хозяйства крупным капиталистическим, увеличивается арендная плата и цена земли (см.), растут налоги, усиливается ограбление крестьян монополистическим капиталом. Все это усиливает отставание сельского хозяйства от промышленности, углубляет противоположность между городом и деревней. Особенно тяжелым является положение крестьянства в колониальных и зависимых странах, испытывающих гнет империалистических держав. Положение массы трудящихся крестьян при капитализме является безвыходным, создается объективная необходимость их союза с рабочим классом и борьбы под его руководством за свои коренные интересы. Природа крестьянства при капитализме двойственна. По своему положению крестьяне не только собственники, но и труженики, которых жестоко эксплуатируют. В силу этого крестьянство является союзником рабочего класса, под руководством которого оно вместе с ним борется за свержение капитализма, за социализм. В отношении крестьянства пролетарская партия на различных этапах революции в России осуществляла три основных лозунга. На этапе буржуазно-демократической революции основным лозунгом по крестьянскому вопросу был союз рабочего класса со всем крестьянством за ее победу. В период социалистической революции и борьбы за установление диктатуры пролетариата, партия осуществляла союз рабочего класса с беднейшим крестьянством против капитализма в городе и деревне, при нейтрализации среднего крестьянства. После победы социалистической революции и упрочения власти Советов Коммунистическая партия в интересах построения социализма осуществляет лозунг: опора на бедноту, прочный союз с середняком, борьба против капиталистов города и деревни, за социалистическое строительство. В СССР в период после победы социалистической революции и до проведения сплошной коллективизации в результате передачи беднякам и середнякам большого количества конфискованных у крупных землевладельцев земель, проведения государством политики поддержки трудового крестьянства и ограничения эксплуататорских тенденций кулачества резко сократилось число бедняцких и кулацких хозяйств, а середняк стал основной фигурой в сельском хозяйстве. Произошло осереднячивание деревни. После коллективизации сельского хозяйства в СССР (см.) крестьянство превратилось в колхозное крестьянство, стало классом социалистического общества, свободным от эксплуатации. Объединившись в колхозы, крестьянство строит свое хозяйство на общественной собственности и коллективном труде, оно навсегда избавлено от угрозы разорения и нищеты. В ходе постепенного перехода от социализма к коммунизму грани между рабочим классом и крестьянством стираются. Этот путь открылся и для крестьян в странах народной демократии, строящих социализм. Марксистско-ленинская теория крестьянского вопроса и опыт его разрешения в СССР имеют огромное международное значение, творчески используются коммунистическими и рабочими партиями во всех странах.

Источник: Краткий экономический словарь. 1958

КРЕСТЬЯНСТВО
(от рус. «крестьянин», первоначально - христианин, человек; в совр. значении - с кон. 14 в.), самый древний и многочисленный из общественно-экономич. классов. До победы социализма по своей социально-экономич. сущности К. - совокупность мелких с.-х. производителей, ведущих индивидуальное х-во силами своей семьи. Его положение в обществе определяется господствующими производств. отношениями той формации, в недрах к-рой оно существует. При социализме К. - совокупность членов с.-х. производств. кооперативов, совместно владеющих средствами произ-ва и ведущих крупное коллект. х-во.
Возникновение и развитие К. Как особый обществ. слой К. формируется в ходе разложения первобытнообщинного строя и становления классового общества. Материальные предпосылки его возникновения складывались по мере выделения семейного парцеллярного хозяйства в качестве гл. формы организации производит. сил. Прогресс в производит. силах, и прежде всего появление металлич. орудий труда и использование тягловой силы в с. х-ве, рост обществ. разделения труда вели к индивидуализации произ-ва. Парцеллированный труд - источник частного присвоения, а тем самым и развития процесса классообразования. По мере обособления различных форм общественного производства и укрепления семейно-индивидуального х-ва, становящегося осн. экономич. ячейкой общества. место кровнородств. общины, с присущим ей коллективизмом произ-ва и распределения постепенно (через ряд переходных ступеней) занимает территориальная (соседская) община, состоящая из отд. домохозяйств (больших и малых семей). В её недрах складывается аллод - мелкая собственность непосредственного производителя, развитие к-рой ускорило имущественную, а затем социальную дифференциацию общинников. Часть пх вливается в состав господствующего класса, а осн. масса оказывается в положении зависимого и эксплуатируемого социального слоя. Именно с этого история, момента можно говорить о К. как особом обществ. классе. По определению К. Маркса, мелкое крест. х-во (как и независимое ремесленное произ-во) образует экономич. основу античного общества в пору его расцвета, пока рабство не овладело произ-вом, феод. способа произ-ва и продолжает существовать наряду с капиталистич. произ-вом (см. К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., 2 изд., т. 23, с. 346). Функционирование парцеллярного крест. х-ва в качестве ведущей формы произ-ва на докапиталистич. стадиях развития обусловило положение К. как гл. производящего класса, чей труд создавал осн. материальные ценности и предпосылки обществ. прогресса. «Крестьяне, - писал В. И. Ленин, - это есть класс патриархальной эпохи...» (Полн. собр. соч., 5 изд., т. 38, с. 354). С утверждением капитализма К. утрачивает роль осн. обществ. класса, подвергаясь постоянному расслоению на социально неоднородные группы, в конечном итоге - на пролетариат и буржуазию. Однако процесс разложения парцеллярного х-ва и размывания К. длителен и сложен. Лишь в Великобритании капиталистич. произ-во полностью вытеснило парцеллу, и К. перестало существовать как специфич. обществ. слой.
Парцеллярный характер крест. х-ва предопределил наличие мн. общих черт, присущих К. на всех стадиях его развития до перехода к социализму, внутреннее единство его социально-экономич. природы. При всей многоликости К. разных эпох и регионов, различии его места в обществ. системе ему свойственны такие черты, как патриархальность, приверженность к традиции в произ-ве, быту и сознании, узость интересов, местная замкнутость, изолированность от внешнего мира и раздробленность. Социально-экономич. природа К. двойственна: с одной стороны - это непосредственные производители, труженики, с другой - мелкие хозяева, частные собственники. Способ произ-ва и весь образ жизни крестьян изолирует их друг от друга. «Поскольку миллионы семей живут в экономических условиях, отличающих и враждебно противопоставляющих их образ жизни, интересы и образование образу жизни, интересам и образованию других классов, - они образуют класс. Поскольку между парцельными крестьянами существует лишь местная связь, постольку тождество их интересов не создает между ними никакой общности, никакой национальной связи, никакой политической организации, - они не образуют класса. Они поэтому неспособны защищать свои классовые интересы от своего собственного имени...» (Маркс К., см. Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 8, с. 208). Роль и место этого класса в экономике и в целом в обществ. жизни, его социальный и духовный облик различны на разных стадиях история, развития. Характером формации предопределяется общий строй социальных отношений и направленность внутр. расслоения К. В условиях классового общества К. неизбежно является подчинённым, эксплуатируемым, социально приниженным классом. В докапиталистич. эпоху К., как и прочие классы, представляет собой класс-сословие, к-рое характеризуется не только определённым местом в обществ. произ-ве с вытекающим отсюда отношением к средствам произ-ва и произведённому продукту, но и фиксированными традицией либо законодательством определёнными правами и обязанностями.
В своей классич. форме крест. х-во характеризуется натурально-потребит. направленностью, универсальностью хоз. деятельности, сочетанием с. х-ва с домашней промышленностью. В рамках парцеллярного х-ва существует лишь половозрастное, естественное распределение трудовых функций. Труд выступает в своей специфич. конкретной форме, а продукты труда - как потребительная стоимость (см. К. Маркс, там же, т. 23, с. 88). При господстве парцеллы как ведущей формы произ-ва непосредственный обмен с природой имеет большее значение, нежели обмен продуктами овеществлённого труда. По словам К. Маркса, «каждая отдельная крестьянская семья почти что довлеет сама себе, производит непосредственно большую часть того, что она потребляет, приобретая таким образом свои средства к жизни более в обмене с природой, чем в сношениях с обществом» (там же, т. 8, с. 207). Господство ручной техники, доминирование естественных производит. сил над исторически приобретёнными и живого труда над овеществлённым, ограниченность трудовой кооперации рамками семьи предопределяли натурально-потребит., автаркичный характер крест. х-ва. Но будучи замкнутым и самодовлеющим в своей основе, крест. х-во тем не менее не могло существовать вне более широкой трудовой кооперации и социальной общности. Ряд работ (подъём нови, ирригационные и мелиоративные сооружения, прокладка дорог и мостов, строительство крупных зданий, использование нек-рых механизмов и хоз. приспособлений, защита от стихийных бедствий и внешнего врага и т. д.) требовал объединения К. в сел. общины, являвшиеся специфич. формой организации крест. х-ва, гарантом их нормального функционирования и воспроиз-ва. По мере развития обществ. разделения труда и роста товарно-ден. отношений К. вовлекалось в более широкую обществ. связь, подтачивались натуральность и замкнутость крест. х-ва. Но даже капитализм не сразу разрушает автаркизм крест. х-ва. Пока товарно-ден. отношения не разовьются настолько, чтобы вторгнуться в осуществляющееся в нём воспроиз-во средств произ-ва, это х-во в основе своей остаётся натуральным. Вместе с сохранением натурально-потребит. парцеллярного х-ва сохраняется и К. как специфич. обществ. слой.
В древневост. обществах осн. масса К. была организована в общины, выступавшие в качестве низших социальных организмов. Неразвитость обществ. разделения труда и слабость процесса социальной дифференциации приковывали крестьянина к его парцелле, к общине. Связывая общины в единый организм, гос-во присваивало часть их прибавочного продукта и подчиняло в форме, к-рую К. Маркс характеризовал как «поголовное рабство». Со временем гос-во всё более эксплуатировало общины через налогово-повинностную систему. Крестьяне-общинники платили ден. и натур, оброки, выполняли большой объём обществ. работ (строительство ирригац. сооружений, храмов, дворцов, воен. укреплений и т. д.) и несли различные повинности по обслуживанию х-в царей и знати. Постепенно образовался значительный слой крестьян, потерявших связь с общиной и попавших в зависимость от частных лиц, храмов и др. корпораций господствующего класса (в силу долговых обязательств, кабального найма и т. д.).
В Др. Греции и Др. Риме происходил интенсивный процесс утраты общинниками зем. наделов и даже личной свободы, прогрессировало имущественное неравенство. Однако во времена классич. античности общинная (государственная) собственность была ещё настолько прочна и жизнеспособна, что сдерживала растущее социальное расслоение. Перед лицом иноплеменников и рабов полисная организация представала как единая ассоциация свободных (см. К. Маркс и Ф. Энгельс, там же, т. 3, с. 21 - 23). Подвергаясь эксплуатации со стороны гос-ва и привилегированных господствующих слоёв, античное К. в то же время присваивало часть прибавочного продукта, создаваемого классом рабов и покорённых народов. Утверждение рабовладельч. способа произ-ва и рост частной собственности подорвали экономич. базу свободного К. Конкуренция со стороны крупного землевладения, основанного на труде рабов, а также дешевизна хлеба, поступавшего из провинции, разоряли мелких непосредств. производителей. В поздних античных обществах К. заметно дифференцируется. Растёт контингент зависимых людей. Получает распространение колонат, предшествовавший феод. формам зависимости К.
При феодализме К. - один из двух осн. обществ. классов, гл. антагонист господствующего сословия феодалов. Эксплуатация К., отчуждение у него прибавочного продукта (или труда) осуществлялись через монополию собственности на осн. средство произ-ва - землю. Это был существенный прогресс по сравнению с положением раба. Но поскольку крестьянин оставался фактич. владельцем не только орудий, скота и построек, но и земли, был органически сращён с ними, постольку изъятие прибавочного продукта могло происходить лишь путём внеэкономического принуждения, через экспроприацию личности непосредственного производителя. Крестьяне находились в личной зависимости от зем. собственников. Личная и поземельная зависимость неразрывно связаны между собой как разные стороны осн. производств. отношения при феодализме. Земельная собственность по необходимости, диктуемой характером произ-ва, выступала в качестве непосредственного принуждения к труду, прямых отношений господства и подчинения, отношений политических (см. К. Маркс, там же, т. 1, с. 403; т. 3, с. 23; т. 25, ч. 2, с. 353 - 54; т. 26, ч. 3, с. 415 и др.). Наиболее типичной, выражающей сущность феод. производств. отношений являлась частновладельч. (от отд. сеньоров или феод. корпораций) зависимость. При сложившемся феодализме К. могло быть зависимо и от феод. гос-ва. Формы личной зависимости К. при феодализме изменялись в зависимости от степени зрелости производств. отношений и конкретных естественно-географич. и историч. условий. Зависимое положение К. закреплялось обычным и публичным правом. На иерархии. лестнице феод. сословий К. занимало самую низшую ступень, являясь эксплуатируемым и наиболее неполноправным сословием.
Отчуждаемый у феодально-зависимого К. прибавочный продукт взимался в виде докапиталистич. земельной ренты - отработочной, продуктовой и денежной. Переход от натуральных форм ренты к денежной был результатом развития в недрах феод. общества товарно-ден. отношений и сопровождался смягчением феод. зависимости. В ряде восточно-европ. стран в позднее средневековье под влиянием становления капитализма в Зап. Европе этот процесс, напротив, привёл к усилению барщины (отработочной ренты) и крепостничества (см. Крепостная система хозяйства).
По мере развития феодализма обострялись социальные противоречия и классовая борьба между К. и феодалами. Её наиболее ярким выражением были крест. восстания, нередко перераставшие в длит. крест. войны (напр., Жакерия во Франции, восстание Уота Тайлера в Англии, 14 в., Крестьянская война в Германии в нач. 16 в., крест. войны в России 17 - 18 вв. и др.). Все они кончались поражением К. и жестокими репрессиями со стороны господствующего класса. Такой итог крест. восстаний был неизбежным, пока не было объективных условий для перехода к новым производств. отношениям. Тем не менее крест. восстания играли прогрессивную роль, ограничивая эксплуататорские устремления господствующих классов, а в эпоху разложения феодализма - расшатывая устои последнего и подготавливая его гибель. Антифеод. борьба К. имела большое значение для победы бурж.-демократич. революций, в к-рых оно было важной движущей силой.
С утверждением капиталистич. способа произ-ва К. освобождается от личной зависимости, юридически уравнивается в правах с др. обществ. слоями. Но это равенство в силу связи с отсталым типом экономики во многом имеет формальное значение. Длит. время над К. тяготеют пережитки докапиталистич. форм эксплуатации. Под влиянием крупного капиталистич. произ-ва мелкокрест. уклад принимает торгово-предпринимательский характер, К. расслаивается на противоположные классы бурж. общества. В странах Зап. Европы к 19 в. чисто натуральный тип парцеллярного х-ва практически исчез, но х-ва, сохранявшие полунатуральный характер, были типичным явлением крест. экономики. В основном обеспечивая свои потребности за счёт собственного произ-ва, такие х-ва выходили на рынок с той частью продукции, к-рая предназначалась для уплаты налогов и лишь в небольшой мере для личных и производств. нужд. С углублением обществ. разделения труда, развитием специализации в с. х-ве растёт зависимость мелкого крестьянина от рынка, его х-во всё более подчиняется законам капиталистич. конкуренции, превращается в коммерч. предприятие. Зависимость К. от рынка особенно резко возросла в условиях совр. капиталистич. с.-х. произ-ва, испытывающего воздействие научно-технич. революции. Крестьяне вынуждены заменять примитивный инвентарь более совершенными орудиями произ-ва, внедрять механизацию и электрификацию, что требует увеличения капиталовложений. Лишь отчасти крестьянин может увеличить объём продаваемых товаров за счёт интенсификации собственного труда и крайнего ограничения того минимума продуктов, который он раньше оставлял для личного потребления и хоз. нужд. Чтобы выжить, крестьянин прибегает к кооперации, кредиту, ищет дополнит. сферы приложения своего труда. Вторжение товарно-ден. отношений в воспроизводственный процесс парцеллярного х-ва фактически означает начало т. н. раскрестьянивания. Часть К. перерастает в капиталистич. предпринимателей - фермеров, а осн. масса пролетаризируется (превращается в с.-х. наёмных рабочих).
Наряду с чисто капиталистич. формами эксплуатации К. длительно удерживаются формы изъятия прибавочного продукта, свойственные прежним стадиям обществ. развития. Даже в с. х-ве совр. индустриально развитых капиталистич. стран встречаются издольщина, испольщина, колонат, кропперство и др. анахронич. формы эксплуатации (см. Аренда земли). Они применяются при капитализме лишь постольку, поскольку таким путём удаётся усилить эксплуатацию наёмного труда свободных работников. Социально-экономич. сущность их уже совершенно иная, чем при феодализме. По мере развития капиталистич. отношений отменяются и законы, закреплявшие личную зависимость крестьян. В Италии только в 1964 в результате долгой и напряжённой классовой борьбы испольщиков, колонов и др. трудящихся слоёв деревни против латифундистов был принят закон, запрещающий требовать от издольщика каких бы то ни было подношений землевладельцу и выполнение бесплатных услуг для его семьи. Закон запрещает также заключать новые договоры об испольщине и издольном колонате. Для стран развитого капитализма термин «феод. пережитки» употребляется как понятие, характеризующее те производств. отношения, к-рые в той или иной мере сохраняют следы предшествующих капитализму способов произ-ва. Они постепенно исчезают. Определяющую роль в ликвидации устаревших форм издольной аренды играет индустриализация сельского хозяйства. С появлением новых машин и агротехнич. средств резко повышается производительность труда с.-х. рабочего; становится невыгодно дробить землю на мелкие участки и сдавать их в аренду кропперам и издольщикам. При новых технич. возможностях гораздо производительнее и эффективнее организовать крупное, высокомеханизир. предприятие. Именно с этим связано усиление процесса вытеснения мелких х-в крупными. В условиях научно-технич. прогресса создались условия для окончательного перевода с. х-ва на пром. основу. Ручной труд заменяется машинами. Один с.-х. рабочий, вооружённый совр. орудиями труда, может произвести столько продукции, сколько не произведут десятки кропперов и издольщиков. Т. о., монополистич. капитал в высокоразвитых капиталистических странах подчиняет с. х-во и тем самым подготавливает объективные условия для перехода к более высокой форме общественного производства и в этой сфере приложения труда.
При прусском пути развития капитализма в с. х-ве (см. Аграрный вопрос), к-рому присуще сложное переплетение крепостнич. и бурж. отношений, капиталистич. перерождение К. имело существенные особенности, его социально-классовая структура отличалась наличием многообразных переходных прослоек. Под влиянием законов капиталистич. произ-ва К. расслаивалось на зажиточные и кулацкие х-ва - сел. буржуазию и беднейшее К. - полупролетариев и пролетариев, отдававших большую часть своего времени наёмному труду, работе на стороне. Но в условиях развития капитализма и сохранения крупного помещичьего землевладения даже верхушечный слой К. не обладал устойчивостью, необходимой для ведения предпринимательского х-ва. Лишь отд. его представителям удавалось выходить в ряды крупной буржуазии. По коренному для себя вопросу о земле К. выступало в целом как класс феод. общества. Характеризуя классовую структуру дореволюц. рус. деревни, В. И. Ленин писал: «Поскольку в нашей деревне крепостное общество вытесняется „современным“ (буржуазным) обществом, постольку крестьянство перестает быть классом, распадаясь на сельский пролетариат и сельскую буржуазию (крупную, среднюю, мелкую и мельчайшую). Поскольку сохраняются крепостные отношения, постольку „крестьянство“ продолжает еще быть классом, т. е., повторяем, классом не буржуазного, а крепостного общества» (Полн. собр. соч., 5 изд., т. 6, с. 312). Но такое классовое положение К. в условиях капитализма было явлением временным и переходным. В противовес народнич. взглядам на К. как на класс в целом, В. И. Ленин решительно подчёркивал, что «...крестьянство не представляет из себя особого класса,... так как внутри его самого складываются классы буржуазии и пролетариата...» (там же, т. 1, с. 289). Анализируя тенденции развития капитализма в с. х-ве России в кон. 19 в., Ленин пришёл к выводу, что «старое крестьянство не только „дифференцируется“, оно совершенно разрушается, перестает существовать, вытесняемое совершенно новыми типами сельского населения, - типами, которые являются базисом общества с господствующим товарным хозяйством и капиталистическим производством. Эти типы - сельская буржуазия (преимущественно мелкая) и сельский пролетариат, класс товаропроизводителей в земледелии и класс сельскохозяйственных наемных рабочих» (там же, т. 3, с. 166).
К. развитых капиталистических стран. На протяжении 20 в., особенно после 2-й мировой войны 1939 - 1945, К. в странах Зап. Европы эволюционировало в фермерство. По сути производств. отношений и социально-классовым характеристикам оно уже принципиально не отличается от фермерства США или Канады. На совр. этапе крестьяне развитых капиталистич. стран являются с.-х. товаропроизводителями, к-рые на собственной или арендованной земле ведут частное х-во, ориентированное на получение ден. дохода от реализации продукции своего х-ва. Они подчинены действию законов капиталистич. конкуренции. Их экономич. отношения целиком основаны на товарно-ден. отношениях. В большинстве стран Зап. Европы с.-х. товаропроизводителей продолжают по традиции называть крестьянами.
Индустриализация с. х-ва и научно-технич. революция ведут к ликвидации докапиталистич. форм произ-ва, разрушая всё, что тормозит свободное развитие капитализма в этой отрасли экономики. Быстрыми темпами сокращается численность сел. населения, происходят глубокие сдвиги в социальной структуре деревни. В 20 - 30-х гг. 20 в. с. х-во США, Канады, Великобритании и Нов. Зеландии, а в 50 - 60-х гг. с. х-во др. развитых капиталистич. стран перешло на индустриальную стадию развития. Политика монополий и империалистических гос-в оказывает ускоряющее действие на развитие капитализма в деревне (см. Государственно-монополистическое регулирование сельского хозяйства). Государственно-монополистические мероприятия по перестройке структуры с. х-ва направлены на то, чтобы приспособить с.-х. произ-во к потребностям крупных пром. и торг. компаний, к совр. уровню развития капиталистич. экономики. Монополии всё больше подчиняют и контролируют с.-х. произ-во, возникают новые формы экономич. связей между с.-х. товаропроизводителями и торгово-пром. компаниями (см. Вертикальная интеграция). Бурж. гос-во политикой цен, субсидий и кредитов способствует росту крупных капиталистич. х-в, в к-рых концентрируется с.-х. произ-во. Рост концентрации земли, произ-ва и капитала сопровождается массовым разорением миллионов мелких х-в. Когда в с. х-ве преобладал ручной труд, мелкий крестьянин мог десятилетиями жить за счёт своего х-ва, удлинения рабочего дня, перенапряжения своих сил, сокращения личных потребностей. На стадии машинного произ-ва, когда в результате научно-технич. революции производительность труда выросла в десятки раз, эти методы не могли компенсировать низкую производительность ручного труда и конкурировать с производит. силой машины. Мелкие сел. хозяева в меру своих финанс. возможностей вынуждены обзаводиться совр. машинами, приобретая их в кредит. Однако мелкое х-во не может достигнуть того же уровня технич. оснащённости, что и крупное. Применять новейшие достижения агрономия, науки и практики имеют возможность только крупные х-ва: техника стоит дорого и быстро совершенствуется, а малый размер фермы не позволяет ни полностью использовать её для увеличения объёма произ-ва, ни вовремя её обновить.
Для того чтобы в совр. условиях мелкий землевладелец мог поддерживать свой доход хотя бы на одном и том же уровне, он должен постоянно увеличивать выпуск продукции. Мелкие х-ва не в состоянии выдержать конкуренцию, одним из первых условий к-рой является постоянно расширяющееся произ-во. Они разоряются или вынуждены сами расставаться с х-вом, поскольку доход от него не покрывает расходы. После 2-й мировой войны массовое разорение мелких х-в сопровождалось значительным общим сокращением численности сел. населения. Между классами сел. населения нет резко очерченных граней. В с. х-ве между крупной и мелкой буржуазией, между мелкой буржуазией и пролетариатом имеется множество переходных ступеней, затушёвывающих деление сел. населения на социальные слои и классы. Тем не менее при капитализме и сел. население расколото на антагонистич. классы, как и всё бурж. общество.
Если при феодализме имущественное неравенство сводилось лишь к чисто количественным различиям и не затрагивало существа производств. отношений, то в условиях капитализма появляются качественные социально-классовые различия, свидетельствующие о глубокой классовой дифференциации внутри К. У одной части крестьян целью произ-ва обновится извлечение прибыли, а другая с трудом удерживает произ-во на уровне, едва покрывающем необходимые потребности семьи. Крупные с.-х. производители ведут своё х-во на основе эксплуатации наёмного труда, а мелкие постепенно разоряются и вынуждены прибегать к заработкам на стороне или даже оставлять своё х-во и пополнять ряды наёмных работников. Анализ статистич. данных показывает, что в целом за период после 2-й мировой войны во всех индустриально развитых странах Зап. Европы и Америки в с. х-ве возросла численность капиталистич. предпринимателей и резко сократилось количество мелких товаропроизводителей крестьян или мелких фермеров. В силу роста органич. строения капитала сокращается и число наёмных рабочих. Они всё больше концентрируются в крупных капиталистич. х-вах. За счёт более резкого сокращения постоянных рабочих повышается уд. вес сезонных рабочих. Распространённой категорией сел. населения становятся лица, частично занятые в с. х-ве, совмещающие работу в своём мелком х-ве с работой в др. отраслях произ-ва.
Изменения, к-рые произошли и происходят в социально-классовой структуре агр. населения, по темпам, глубине и масштабам неодинаковы во всех странах. Известные различия обусловлены уровнем развития производит. сил, а также историч., нац. и культурными особенностями развития той или иной страны. Однако существо осн. экономич. и социальных изменений в с. х-ве промышленно развитых капиталистич. стран аналогично.
Бурж. экономисты и социологи в апологетич. целях отрицают классовое расслоение К. Они представляют гос.-монополистич. мероприятия в области с. х-ва как некую внеклассовую политику, не преследующую никакой дискриминации в отношении трудящихся классов деревни. Нередко с.-х. буржуазия выступает от имени всего К., хотя её экономич. положение в корне отличается от положения мелких землевладельцев. При отсутствии классового подхода к характеристике К. бурж. идеологи объединяют крупные капиталистич. х-ва с мелкими и оперируют в своих интересах категорией «семейной фермы».
В совр. развитых капиталистич. странах К. (фермерство) не является единым классом, а представляет собой обществ. слой, внутри к-рого существует множество противоположных по своим интересам социально-классовых групп. Широкие слои К. выступают против политики монополий и бурж. гос-ва. Своеобразие социальных противоречий и антагонизмов в соврем. капиталистич. с. х-ве состоит в том, что столкновение интересов различных классов происходит на фоне усиливающихся противоречий между интересами основной массы сел. тружеников и политикой гос.-монополистич. капитализма. Крестьяне (фермеры) продают свою продукцию оптом, гл. обр. торг. и пром. компаниям или разного рода перекупщикам, посредникам и прочим агентам торг.-пром. капитала. Оптовые цены, по к-рым крупные компании скупают с.-х. продукцию, чаще всего снижаются, тогда как розничные цены на те же продукты для потребителей постоянно растут. Это является дополнит. источником сверхприбыли монополий в пищевой пром-сти и торговле. В то же время цены на пром. товары, необходимые для с.-х. произ-ва, повышаются. В результате доходы фермеров или крестьян, несмотря на быстрый рост производительности труда, годами остаются на одном уровне и даже падают; ухудшается положение мелкого К. и значит. части средних слоёв сел. населения. Грабительской политикой цен, кредитов, контрактных соглашений монополистич. капитал не только усиливает гнёт и эксплуатацию трудящихся слоёв деревни, но и лишает части прибылей с.-х. буржуазию, создавая тем самым почву для недовольства среди самых различных социальных слоёв деревни. Углубление противоречий между монополиями и всем К. (фермерством) не снимает классовых противоречий и антагонизмов внутри деревни. Борьба против монополий и политики гос-ва переплетается с борьбой с.-х. рабочих против сел. буржуазии за лучшие условия продажи своей рабочей силы, становится составной частью борьбы за социализм. На разных этапах её разные классы, классовые группы и социальные слои ведут себя неодинаково. Пролетариат борется за влияние на непролетарские слои трудящегося К. Изучение сдвигов, происходящих в социальной структуре сел. населения, и учёт конкретных классовых интересов необходимы пролетарскому авангарду для выработки программы в области агр. политики. Концентрация наёмных рабочих в наиболее крупных капиталистич. х-вах облегчает объединение с.-х. рабочих в профсоюзы и организацию их коллективной борьбы против буржуазии. Вместе с тем резкое уменьшение применения наёмного труда в с. х-ве и ухудшение положения мелких х-в объективно создают условия для расширения сферы влияния пролетариата на мелкобурж. слои деревни. На раннем этапе борьбы рабочего класса, когда пролетарские орг-ции требовали повышения заработной платы для с.-х. рабочих, это требование вызывало сопротивление крупного и известное недовольство среднего К. В совр. условиях в сохранении низкой заработной платы рабочих заинтересованы гл. обр. крупные капиталистич предприниматели в с. х-ве. Падение доли сел. населения в общей численности самодеятельного населения в развитых капиталистич. странах (напр., в США с 13% в 1950 до 4,5% в 1971, во Франции - с 33 до 13,4%, в ФРГ - с 24,6 до 8,4%, Великобритании - с 6 до 2,7%, Дании - с 24 до 10,9% и т. д.) влияет на изменение классовой борьбы в деревне, но не означает, что роль трудящихся слоёв К. как союзника пролетариата падает прямо пропорционально их общей численности. Их влияние на ход обществ. развития определяется значением с. х-ва, а также социальным положением осн. массы трудящихся слоёв деревни и уровнем их сознания. С. х-во - осн. отрасль по произ-ву продовольствия и мн. видов сырья. Кроме того, оно представляет собой ёмкий рынок для товаров и услуг др. отраслей экономики. Поэтому проблемы, касающиеся с. х-ва, затрагивают не только положение К., но и интересы всего общества. Социальные проблемы сельского населения не теряют своей остроты как в странах, где оно составляет большинство населения, так и там, где его доля не превышает нескольких процентов.
В совр. условиях коммунистич. и рабочие партии рассматривают проблему союза рабочего класса и К. в индустриально развитых капиталистич. странах гл. обр. как проблему создания антимонополистич. коалиции с участием возможно более широких гор. и сел. слоёв населения. «Сближение интересов крестьянства, городских средних слоев и интеллигенции с интересами рабочего класса, их растущее сотрудничество ведут к сужению социальной базы власти монополий, обостряют ее внутренние противоречия и содействуют мобилизации широких масс на борьбу против монополий, империализма» (Международное совещание коммунистических и рабочих партий, Прага, 1969, с. 26).
К. социалистических стран. Кооперированное (колхозное) К. - один из основных классов социалистич. общества, возникший в результате объединения мелких индивидуальных крест. х-в в крупные коллективные х-ва. Его обществ. отношения связаны с кооперативной формой общественной собственности, входят в систему социалистических производственных отношений.
Социалистич. революция коренным образом изменяет общественно-экономич. положение К. Она ликвидирует помещичье и крупное капиталистич. землевладение; осн. масса с.-х. земель передаётся трудящимся крестьянам. В России само К. требовало уничтожения частной собственности на землю, что и было сделано Декретом о земле, принятым II съездом Советов в ночь с 26 на 27 окт. (8 - 9 нояб.) 1917. В условиях диктатуры пролетариата это означало национализацию земли - наиболее решительную ломку старого агр. строя и первый шаг к социализму. Составной частью Вел. Октябрьской социалистич. революции 1917 была аграрная революция, к-рая прошла 2 этапа: бурж.-демократический (до лета 1918), когда осуществлялась ликвидация помещичьего землевладения, а всё К. выступало в целом как класс, и социалистич. этап, когда решающее значение приобрела классовая борьба внутри самого К., комитетами бедноты и продовольств. отрядами гор. рабочих был нанесён сильный удар кулачеству и начался интенсивный рост колхозов. В итоге экономич. и политич. позиции кулачества были подорваны, углубилось размежевание классовых сил деревни, окреп союз рабочего класса и трудового К. Было положено начало социалистич. преобразованию с. х-ва. Однако в массе своей К. ещё не было готово к обобществлению произ-ва: гос. собственность на землю сочеталась с единоличным её использованием. Конфискованные земли, а постепенно и все земли, перешедшие к К., подверглись уравнительному перераспределению гл. обр. в масштабах зем. обществ (Крест. общин) и волостей.
В зарубежных социалистич. странах также в первую очередь был осуществлён принцип: «Земля тем, кто ее обрабатывает». Только в МНР земля была национализирована. В др. странах она перешла гл. обр. в мелкую трудовую частную собственность крестьян и превратилась в обществ. (групповую) собственность путём производств. кооперирования крест. х-в. В ходе аграрных реформ 1944 - 48 были отчуждены не только земли помещиков и воен. преступников, но и излишки зем. собственности сверх установленного максимума. Тем самым крупное К., являвшееся фермерством предпринимательского типа, было значительно ограничено.
В СССР, как и в др. социалистич. странах, крестьянам была передана часть инвентаря и скота из экспроприированных имений. К. освобождалось от арендной платы и задолженности земельным банкам. В результате первых агр. преобразований диктатуры пролетариата произошли существенные сдвиги в социальной структуре К. После перераспределения земли и др. средств произ-ва в СССР осн. фигурой в деревне стал середняк: «...деревня нивелировалась, выровнялась, т. е. резкое выделение в сторону кулака и в сторону беспосевщика сгладилось. Все стало ровнее, крестьянство стало в общем в положение середняка» (Ленин В, И., Полн. собр. соч., 5 изд., т. 43, с. 60). В европ. социалистич. странах кулацкие слои также были ослаблены и уменьшились численно, резко сократилось батрачество, выросло среднее К., особенно в результате образования слоя «новых середняков». В наибольшей мере возросло число мелких х-в, владельцами к-рых стали бывшие беззем. крестьяне и с.-х. рабочие. Во всех социалистич. странах, несмотря на различия в степени перераспределения земли, после победы революции преобладающим в с. х-ве стал мелкотоварный уклад. Этим было предопределено сходство социально-экономич. развития деревни в условиях переходного от капитализма к социализму периода всех социалистич. стран. Двойственность социально-экономич. природы К. сохранялась, что делало возможным как социалистич., так и капиталистич. путь развития деревни.
Крест. х-во оставалось мелкотоварным и поэтому продолжало рождать «...капитализм и буржуазию постоянно, ежедневно, ежечасно, стихийно и в массовом масштабе» (там же, т. 41, с. 6). Однако национализация земли в СССР и МНР, установление зем. максимума в др. социалистич. странах резко ограничили возможность использования земли в качестве источника капиталистич. накопления. Гл. роль в капиталистич. накоплении стала играть концентрация рабочего скота, машин и орудий труда. Известная концентрация земли в руках кулака путём аренды происходила, но как производная от накопления др. средств произ-ва. В СССР, по данным обследования 614 тыс. крест. х-в (1927), было: 3,2% кулацких, к-рые имели 7,5% рабочего скота, 21,7% машин и орудий; 26,1% бедняцких имели 6,5% рабочего скота, 1,6% машин и орудий. Бедняки, а частью и середняки были вынуждены на кабальных условиях нанимать рабочий скот и инвентарь у кулаков и зажиточных середняков. Отношения найма - сдачи средств произ-ва были наиболее распространёнными капиталистич. отношениями в доколхозной деревне. Кулаки арендовали значит. зем. площади у бедняков и маломощных середняков, эксплуатировали наёмный труд. В 1927 в крестьянском секторе с. х-ва насчитывалось почти 2,4 млн. сроковых рабочих и ок. 2,5 млн. подённых.
Гос-во оказывало помощь беднякам и середнякам, ограничивало развитие кулачества, используя налоговую политику, землеустройство, снабжение инвентарём, кредит и т. д. Процесс стихийного расслоения единоличных крест. х-в сталкивался благодаря этому с процессом их осереднячивания. Социальное развитие мелкокрест. деревни в этот период характеризовалось вымыванием полупролетарских слоёв, ростом и укреплением среднего К. и нек-рым увеличением численности мелкокапиталистич. и пролетарских слоёв. В СССР за 1924/25 - 1926/27 доля среднего К. возросла с 61,1 до 62,7%, батрачества - с 9,7 до 11,3%, а доля бедноты снизилась с 25,9 до 22,1%.

В др. социалистич. странах поддержка пролетарского гос-ва также позволила осн. массе мелких и средних х-в продержаться до перехода к социалистич. формам произ-ва, не допустила их разорения и господства капитализма в с. х-ве. Социальная структура крест. х-в в ряде европ. социалистич. стран характеризуется структурой крестьянского землепользования.
Классовая борьба в деревне переходного от капитализма к социализму периода отражала 2 пути в развитии с. х-ва - капиталистич. и социалистич. Кулачество с самого начала революции встало на путь ожесточённого сопротивления политике диктатуры пролетариата, социалистич. преобразованиям, пыталось подчинить своему влиянию местные органы власти и кооперацию, вело антисоциалистическую пропаганду в крест. среде, осуществляло кровавый террор против крестьян-активистов, гос. работников, коммунистов. Однако кулачеству теперь противостояло не только трудящееся К., но и вся система диктатуры пролетариата. В ходе социалистич. строительства укреплялась политич. организация трудящихся слоёв К., их консолидация вокруг рабочего класса, коммунистич. партии. Борьба трудящегося К. против кулачества сливалась с борьбой пролетарского гос-ва, направленной на вытеснение из экономики капиталистич. элементов.
С самого начала революции возникают и растут социалистич. формы с. х-ва - госхозы и производств. с.-х. кооперативы. В СССР накануне сплошной коллективизации (1929) торгово-кредитные формы с.-х. кооперации объединяли 50 - 55% крест. х-в, простейшие производств. товарищества (машинные, мелиоративные, семеноводч. и др.) - ок. 25%, колхозы - 3,9%. В европ. социалистич. странах, особенно в Болгарии и Чехословакии, торг. формы кооперации охватывали практически всё К., получили развитие и простейшие производств. товарищества. Первичные формы кооперации не требовали от крестьян отказа от мелкого индивидуального х-ва, но вносили в их экономич. деятельность и обществ. отношения элементы коллективизма, обществ. собственности и совместного труда, что вело к образованию производств. кооперативов, где индивидуальное мелкое х-во утрачивало решающее значение и постепенно превращалось в личное подсобное хозяйство. Т. о., социальный строй деревни переходного от капитализма к социализму периода представлял собой сложное сочетание и переплетение различных противоборствующих социально-экономич. укладов: мелкобуржуазного, количественно преобладавшего, капиталистич. и социалистич., между к-рыми шла борьба за пути переустройства с. х-ва на капиталистич. или социалистич. началах. В экономически отсталых р-нах России сохранялся и патриархальный уклад (в Ср. Азии и Казахстане – феодально-патриархальный) .
Переустройство с. х-ва на социалистич. началах - самая сложная и трудная задача после завоевания власти пролетариатом. Необходимо было преодолеть вековые традиции и привычки мелкого собственника, изменить его психологию, убедить крестьянина на собственном опыте в преимуществах новой жизни. В основу решения этой важнейшей революц. задачи был положен кооперативный план В. И. Ленина. Повсюду процесс кооперирования крест. х-в развивался в тесной связи с индустриализацией экономики страны и культурной революцией.
Производств. кооперирование крестьянских хозяйств - осн. звено социалистического преобразования сельского хозяйства - глубочайшая революция в экономич. отношениях, во всём укладе жизни К. Совершается она путём добровольного объединения группы мелких индивидуальных х-в (чаще всего в рамках селения) в крупное коллективное х-во, ведущееся совместным трудом его членов. Мелкотоварный уклад в деревне уступает место социалистическому. Индивидуальный труд становится коллективным. Развёртывается процесс коренной технич. реконструкции с. х-ва, создаются условия для его перевода на индустриальную основу.
В СССР производств. кооперирование проходило в форме коллективизации, в основном на протяжении 1929 - 32 (см. Коллективизация сельского хозяйства в СССР). В большинстве зарубежных социалистич. стран производств. кооперирование крест. х-в было проведено в течение 50-х гг. В ходе социалистич. преобразования с. х-ва на базе производств. кооперирования был ликвидирован последний эксплуататорский класс - кулачество. Деревня избавилась от классового расслоения, от кулацкой эксплуатации. К. стало социально однородным классом, жизнь к-рого связана с обществ. собственностью на средства произ-ва и коллективным трудом в обществ. х-ве, оплачиваемым в зависимости от его количества и качества.
Превращение К. в класс социалистич. общества на основе установления обществ. собственности означало его сближение с рабочим классом в социально-экономич. положении, укрепление союза этих классов как основы социалистич. обществ. строя. Но между ними ещё сохранились существ. различия, отражающие особенности их история, пути к социализму, а также в уровне развития и обобществления пром. и с.-х. произ-ва (см. Преодоление социально-экономических различий между городом и деревней). Отношения собственности рабочих связаны с социалистич. пром-стью в целом. Непосредственные отношения собственности крестьянина ограничены рамками отд. кооператива. Уровень развития последнего определяет размеры получаемой им доли обществ. богатства. Трудовая деятельность К. связана не только с обществ. (кооперативным) х-вом, но и с личным подсобным х-вом.
Рост с.-х. произ-ва и укрепление кооперативов как социалистич. формы х-ва создали условия для совершенствования и развития системы социально-экономич. отношений кооперированного К. В СССР с сер. 50-х гг. обязательные поставки с.-х. продукции были заменены плановыми закупками по ценам, к-рые значительно повысились и дифференцировались по зонам; в 1958 ликвидированы МТС, а техника продана кооперативам. Механизаторы и специалисты с. х-ва, находившиеся в штатах МТС, вошли в состав членов колхозов. Это подняло производственно-технич. уровень К., способствовало его сближению с рабочим классом. Изменение порядка планирования с.-х. произ-ва существенно расширило рамки хоз. самостоятельности и инициативы колхозов. Всё это привело к укреплению и расширению колхозно-кооперативной собственности, повысило материальную заинтересованность К. в развитии обществ. х-ва, усилило его трудовую активность; увеличилась оплата труда, что позволило ввести в с.-х. производств. кооперативах гарантированную оплату труда. В СССР реальные доходы колхозников в расчёте на одного работающего увеличились с 1940 по 1973 в 5,5 раза. С сер. 60-х гг. из средств колхозов и гос-ва создан централизованный союзный фонд обеспечения колхозников пенсиями в случае потери трудоспособности и по старости. К сер. 70-х гг. на членов колхозов распространён порядок начисления пенсий, установленный для рабочих и служащих; их размер увеличился почти в 2 раза. С 1 янв. 1970 введена единая система социального страхования колхозников из средств колхозов. Все эти меры обеспечивают преодоление существенных различий в социально-экономич. положении и материальном благосостоянии колхозного К. и рабочих. Формы социально-экономич. отношений и связей К. стали соответствовать условиям развитого социализма.
Культурная революция покончила с невежеством и темнотой, тяготевшими над К. в течение веков. Во всех социалистич. странах осуществляется всеобщее обязательное обучение детей в средней школе. В СССР высшее и среднее образование (включая неполное) в 1939 имели 1,8% колхозников, в 1974 - 48,9%. Интенсивно растут кадры специалистов высокой квалификации (агрономов, ветеринаров, зоотехников, инженеров и др.), занятых в кооперативном секторе с. х-ва. В 1940 в колхозах СССР работало 29 тыс. специалистов с высшим и средним спец. образованием, а в 1973 - 482 тыс. Сформировалась многочисленная армия механизаторов, использующих совр. технику. В колхозах в 1940 работало 1298 тыс. трактористов-машинистов, комбайнеров и шофёров. В 1974 число механизаторов-колхозников достигло 2148 тыс. чел. Труд крестьянина-единоличника практически не имел специализации, был универсален в пределах собственного х-ва. По данным на 1970, в СССР ту или иную специальность имели 5,2 млн. колхозников (30,8% общей численности), среди них было 7,5% специалистов высшей и средней квалификации, 10,9% среднего руководящего и счётно-обслуживающего персонала (бригадиры, зав. фермами, счетоводы и т. д.), 38,3% механизаторов и шофёров, 43,3% животноводов (доярки, скотники и др.). Дальнейшее повышение культурно-технич. уровня К. - одно из важнейших условий стирания классовых различий в ходе строительства коммунизма.
В результате социалистич. преобразования деревни произошли коренные изменения в психологии крестьян: постепенно преодолевалась сложившаяся на протяжении веков привязанность К. к мелкому частному х-ву. Сложился новый психология, облик крестьянина - труженика социалистич. общества. Законом жизни и труда К. в СССР стал Примерный устав колхоза, принятый 3-м Всесоюзным съездом колхозников (1969). В уставе определены организационно-правовые нормы деятельности колхозов в совр. условиях, обеспечивающие укрепление и развитие колхозной собственности, расширение хоз. самостоятельности и инициативы колхозников (см. Колхоз). Устав предусматривает дальнейшее расширение колхозной демократии, прав общего собрания колхозников и производств. подразделений (бригад, ферм и др.), что обеспечивает широкое участие колхозников в управлении обществ. произ-вом. Важное значение в развитии колхозной демократии имеет создание Советов колхозов, к-рые призваны обеспечить коллективное обсуждение наиболее важных вопросов жизни и деятельности колхозов, обобщения практич. опыта и выработки рекомендаций по более полному использованию резервов роста обществ. х-ва.
Подъём с.-х. произ-ва служит материальной основой совершенствования обществ. отношений в деревне. Развитие производит. сил ведёт к постепенному преобразованию с.-х. труда в разновидность индустриального. Сочетание личной и коллективной заинтересованности крестьян в результатах произ-ва обеспечивает широкие возможности подъёма с. х-ва, роста благосостояния К. Повышение уровня обобществления произ-ва сближает кооперативную собственность с государственной, подготавливает условия для полного слияния их в единую общенар. собственность. Крупным шагом на этом пути является образование межкооперативных, а также смешанных гос.-кооперативных объединений, интенсивный процесс формирования аграрно-промышленного комплекса экономики. Межхоз. кооперация и агроиндустриальная интеграция повышают эффективность произ-ва и являются мощным фактором решения социальных проблем, повышения уровня обобществления и совершенствования кооперативной собственности, постепенного преодоления существенных различий между городом и деревней.
Индустриализация с.-х. произ-ва и повышение производительности с.-х. труда обусловили быстрое сокращение численности и удельного веса сел. населения, в т. ч. К. В СССР удельный вес (в %) сел. населения в 1926 составлял 82,1, К. - 75; в 1939 - соответственно 67 и 49,8 (включая крестьян-единоличников и некооперированных кустарей, к-рые составляли 2,6% этого населения); в 1959 - 52 и 31,7; в 1974 - 40 и 17,8. За 1960 - 70 в Болгарии доля сел. населения сократилась (в %) с 62 до 47,4, в Венгрии - с 58,3 до 54,3, в ГДР - с 28 до 26,8, в Польше - с 51,7 до 47,7, в Чехословакии - с 42,6 до 37, в МНР - с 60,4 до 53,6. При этом крестьяне (вместе с кустарями) составляли (в %): в Болгарии - 55,1 в 1956 и 41 в 1965, в Венгрии - 26,7 в 1965 и 21,1 в 1971, в ГДР - 11,5 в 1964 (только кооперированные), в Польше - 46,1 в 1950 и 28,6 в 1970, в Чехословакии - 24,1 в 1950 и 11,8 в 1971, в МНР - 73,9 в 1956 и 43,5 в 1969, в КНДР - 74,1 в 1946 и 45,7 в 1959. Сокращение крест. населения происходило как в результате перехода части крестьян на работу в пром-сть, так и в результате частичного преобразования производств. кооперативов в госхозы (по решениям общих собраний чл. кооперативов). В СССР, Болгарии и Чехословакии на протяжении 60-х гг. стал снижаться удельный вес производств. кооперативов в площади с.-х. угодий и посевов при одновременном росте удельного веса госхозов.
Неуклонный подъём с.-х. произ-ва и глубокие сдвиги в социально-экономич. структуре, культуре и быте деревни, наблюдающиеся в социалистич. странах, свидетельствуют о единстве путей историч. развития К. в условиях завершения строительства развитого социалистич. общества и постепенного перехода к коммунизму.
В развивающихся странах К. - один из наиболее многочисленных классов. Удельный вес занятых в с. х-ве в кон. 1960-х гг. составлял в Юж. Африке 77% самодеятельного населения, Сев. Африке - 66%, в Юж. и вост. Азии - 71%, в Лат. Америке - 45%. Подавляющее большинство этого населения в странах Азии и особенно Африки - крестьяне. В Лат. Америке К. образует меньшую часть сел. самодеят. населения: в 1960 из 32,5 млн. занятых лишь 7,5 млн. вели собственное х-во.
К. развивающихся стран - гл. и наиболее массовый представитель традиционных экономич. укладов (способов произ-ва), находящихся в различных районах мира на разных стадиях развития.
В целом К. представлено разнородными слоями сел. населения. По отношению к рынку, степени втянутости в товарно-ден. отношения К. в подавляющей своей массе находится на доиндустриальной стадии с.-х. произ-ва. Оно делится в основном на два типа: К., ведущее товарное х-во, основывающееся на товарных отношениях и товарном обмене (двусторонняя связь с рынком); К., ведущее натуральное х-во, осуществляющее воспроиз-во на натуральной основе, у к-рого под воздействием различных методов внеэкономич. принуждения (зем. монополия крупных собственников, ростовщичество, налоги и др.) часть продукта безвозмездно отчуждается и реализуется на рынке (односторонняя связь х-ва с рынком). Принудительно отчуждаемый у К. продукт составлял в 60-х гг. в Индии 40%, Пакистане 50%, на Филиппинах (о. Лусон) 70% товарной с.-х. продукции. Наиболее распространён тип крестьянина-производителя, ведущего х-во преимущественно с односторонней связью с рынком. В целом воспроиз-во в крест. х-ве ещё в значит. степени опирается на натуральный базис, особенно в странах тропич. Африки. В Боливии, Парагвае, Гаити только 25% сел. населения связано с рынком в форме произ-ва продукта для продажи, в Колумбии, Гватемале, Экуадоре и Перу - 40%, в Венесуэле, Бразилии, Панаме - 50%, в Аргентине, Чили, Уругвае - 70%. В сер. 60-х гг. в крест. х-вах Индии лишь 30% продукта, потребляемого в воспроизводственном процессе, приходилось на товарный продукт. Среди крест. х-в, включённых в сферу рыночных отношений двусторонними связями, преобладает тип потребительского х-ва, имеющего целью воспроиз-во жизненных средств.
Крестьянин-товаропроизводитель формируется в условиях господства на рынке различных монополий (прежде - колонизаторов и их компрадоре к эй агентуры, ныне - местной торгово-пром. и торгово-ростовщич. буржуазии, в ряде случаев, напр. в Гане, Бирме, - нац. гос-ва). Он интенсивно эксплуатируется монополистич. капиталом зап.-европ. стран посредством монопольных цен. Поэтому типичной чертой товарного обмена в этих странах остаётся нарушение его стоимостных пропорций, действующее, как правило, в ущерб крест. х-ву. К К. развивающихся стран применимо высказывание Маркса: «крестьянин становится купцом и промышленником без тех условий, при которых он мог бы производить свой продукт в виде товара» (Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 25, ч. 2, с. 377).
Поскольку экономика развивающихся стран оказалась включённой в мировую капиталистическую систему хозяйства в качестве зависимого элемента, а старые производств. отношения не были устранены, капиталистич. трансформация с. х-ва идёт по консервативному пути. Соответствующий характер носит и процесс разложения К. Его Отличит. чертой является «непролетариатское обнищание» трудящихся как «...низшая и худшая форма разложения крестьянства» (Л е н и н В. И., Полн. собр. соч., 5 изд., т. 4, с. 56). Пауперизирующийся производитель во мн. развивающихся странах становится центр. фигурой, наиболее массовым представителем сел. населения. Это мелкий арендатор-издольщик; мелкий «самостоятельный» производитель, обладающий вследствие ростовщического закабаления только «призрачной собственностью» (см. К. Маркс, в кн.: Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 46, ч. 1, с. 502), обременённый личной и долговой зависимостью с.-х. рабочий с зем. наделом или без него. Зажиточные слои К. широко используют старые способы присвоения: рентная эксплуатация, ростовщич. закабаление производителя, угнетение его методами торг. посредничества, изъятие части фонда жизненных средств работника на основе традиционных отношений господства и подчинения и т. д. В развивающихся странах Азии и Африки из зажиточной деревенской верхушки лишь узкая прослойка переходит в состав капиталистич. предпринимателей.
Среди экспроприированного сел. населения высок удельный вес с.-х. рабочих. В странах Азии и Сев. Африки они составляют 20 - 40% с.-х. самодеятельного населения (44% в Шри Ланка, 40% в Индии и Бирме, 30% в Турции и Египте). Лишь относительно небольшая часть их представляет собой наёмных рабочих капиталистич. типа; осн. же масса с.-х. рабочих занята в мелком произ-ве докапиталистич. типа. В Лат. Америке, где капиталистич. расслоение К. проходит более зрелый этап, чем в др. регионах «третьего мира», К. значительно уступает по численности с.-х. рабочим, к-рые составляли в 1968 49% сел. самодеятельного населения. Здесь отчётливо сформировалась прослойка мелкобурж. фермерства.
В целом эволюция К. в развивающихся странах идёт в таком направлении, когда процессы его расслоения и разорения опережают процессы становления капиталистич. форм произ-ва и капиталистич. классов. В отношении подавляющей массы разоряющегося К. «имеет место эксплуатация со стороны капитала без капиталистического способа производства» (там же, т. 46, ч. 2, с. 367). Из К., особенно в странах Лат. Америки, а также Юж. и вост. Азии, интенсивно выделяется тип населения, лишённого всяких социальных оболочек и образующего осн. источник пополнения рядов люмпен-пролетариата.
Подавляющая часть К. - мельчайшие производители (зем. собственники и арендаторы), к-рым противостоит небольшая прослойка крупных зем. собственников - помещиков, латифундистов. Наиболее резко неравномерность в концентрации земли проявляется в Лат. Америке, где в нач. 60-х гг. на долю 76% х-в приходилось лишь 4,3% земли (средняя площадь - 4,6 га), а 1,4% х-в сосредоточивали 61% земли (средняя площадь - 3,4 тыс. га). В Индии мельчайшие х-ва (с площадью до 2 га) составляли 63%, а располагали лишь 19% зем. площади, занятой в с. х-ве; соответствующие показатели в Пакистане - 57% и 10%, Индонезии - 88% и 51%, Таиланде - 48% и 16% (по данным с.-х. переписей 1960 - 63). Мельчайшие производители вместе с безземельными с.-х. наёмными рабочими составляют осн. слой, формирующий относительное перенаселение деревни. В странах Азии в 1960-х гг. неполная занятость была эквивалентна 20 - 30% трудоспособного населения деревни. Заметное влияние на эволюцию К. в развивающихся странах оказали аграрные реформы. Они способствовали расширению крест. землевладения за счёт перераспределения части помещичьих земель. Напр., в Египте удельный вес мельчайшего землевладения увеличился с 35,4% (1952) до 57,1% (1965) всего землевладения. В Индии в результате устранения феод. иерархия, землевладения (типа заминдари), охватывавшего 43% зем. площади, в непосредственные отношения с гос-вом было приведено 20 млн. земледержателей с владельческими правами, превратившихся в гос. арендаторов; их подавляющее большинство представлено крестьянами. Кроме того, 3 млн. арендаторов выкупили в собственность 2,3% частновладельческих (помещичьих) земель. В ряде стран тропич. Африки выделение индивидуального крест. х-ва ускоряется антиобщинным законодательством. Увеличение крест. землевладения сопровождается тенденцией к сокращению крест. землепользования: капитализирующиеся помещики сгоняют арендаторов со своих земель, зажиточная верхушка деревни продолжает экспроприировать земли бедноты на основе ростовщич. эксплуатации. В целом реформа ослабила (в ряде стран весьма существенно) докапиталистич. пережитки, а во мн. странах сообщила новый импульс дальнейшей социальной дифференциации К. В странах социалистич. ориентации перераспределение земли в пользу трудящегося К. сопровождается развитием институтов, ограничивающих рыночную стихию в мелком произ-ве и способствующих укреплению х-ва мелкого производителя (развитие кооперации, поставки гос-вом средств произ-ва, регулирование товарных цен и т. д.).
К. существенно трансформируется под влиянием т. н. зелёной революции, означающей начальную стадию развития производит. сил в с. х-ве на индустриальной основе. К нач. 70-х гг. «зелёной революцией» было охвачено в развивающихся странах 10% посевных площадей под зерновыми культурами. Она в корне подрывает натуральные отношения, резко ускоряет процесс формирования К. фермерского типа, превращения крест. верхушки в капиталистич. предпринимателей. Вместе с тем «зелёная революция» стала мощным катализатором процесса вытеснения с земли традиционного крест. населения (неимущему К. закрывается доступ к земле вследствие роста ренты; происходит «чистка» помещичьей земли от арендаторов); она порождает тенденцию к выталкиванию из произ-ва с.-х. рабочих в результате роста органич. строения капитала. В целом «зелёная революция» способствует формированию не столько свободного наёмного труда, сколько пауперов, расширяя почву для массового отхода в города разорённого деревенского населения.
В развивающихся странах, особенно Африки и Азии, К. ещё в значит. степени разделено сословно-кастовыми, общинными, религиозными перегородками. Со хранившиеся традиционные формы отношений оказывают значит. влияние на обществ. сознание и социальную психологию К. В результате деятельности революц.демократич. сил в деревне, в первую очередь коммунистич. партий, барьеры, стоящие на пути политич. организации трудящегося К., постепенно размываются. Объективным условием этого процесса является разложение докапиталистич. способов произ-ва. В ряде стран возникают и укрепляются крест. союзы, организации с.-х. рабочих (в Алжире, Сирии, Бирме, Индии). В среду К. проникают прогрессивные формы обществ. сознания. К. всё активнее втягивается в движения, направленные против империалистич. эксплуатации, на уничтожение остатков феодализма. В странах социалистич. ориентации революц. борьба К. всё более принимает антикапиталистич. характер. В документах Междунар. совещания коммунистич. и рабочих партий в Москве (1969) подчёркивалось, что центральным вопросом революц. процесса в Азии и Африке является вопрос о позиции К., составляющего большинство населения. «Крестьянство этого района мира - могучая революционная сила. Но это, как правило, - стихийная сила, со всеми вытекающими отсюда колебаниями, со всеми противоречиями в идеологии и политике» (Международное совещание коммунистических и рабочих партий, М., 1969, с. 191). В странах Лат. Америки, где с.-х. капитализм развит более высоко, в революц. авангард сел. населения в борьбе против империализма, латифундизма и крупного местного капитала выдвигается сел. пролетариат и полупролетариат, идеология. и организационное укрепление к-рого образует важнейшую предпосылку для утверждения союза между рабочим классом и К.
История, опыт подтверждает жизненность марксистско-ленинской идеи союза рабочего класса и К. как решающей силы революц. преобразования общества, как социальной основы социализма. Гл. условием успешного развития союза трудящихся классов и решения стоящих перед ними революц. задач является руководящая роль рабочего класса и его авангарда - коммунистич. и рабочих партий, вооружённых науч. теорией, позволяющей правильно определить задачи преобразований, последовательность их решения, необходимые пути и средства. История решительно отвергла нигилистич. отношение к революц. возможностям К. и способностям трудящегося большинства его активно участвовать в социалистич. строительстве, наиболее характерное для троцкизма, который видел в К. сплошную реакционную массу. В СССР при переходе к социалистич. реконструкции нар. х-ва троцкисты выступили с идеей «сверхиндустриализации», осуществляемой путём «социалистич. первоначального накопления» за счёт К. (путём усиления налогового обложения, «ножниц цен» и т. п.). Это могло бы привести к разорению деревни, разрыву союза рабочего класса и крестьянства, развалу всего дела социализма. Важное значение имела решительная борьба партии с «правым» оппортунизмом, который проявился в стремлении сдерживать темпы социалистич. строительства, в ориентировке на возможности мелкого крест. х-ва, в надежде на «мирное врастание кулака в социализм». Коммунистич. партия отвергла и «левый» и «правый» ревизионизм в крест. вопросе.
Огромный ущерб мировому революц. процессу в совр. условиях наносит маоистская концепция перехода «революц. мандата» от рабочего класса к К., превращения К. в гл. революц. силу, возникновения будто бы новой перспективы мировой революции: «мировая деревня окружает мировой город», т. е. крест. восстания в странах Азии, Африки и Лат. Америки окружат Европу и Сев. Америку и уничтожат империализм. Разоблачение несостоятельности троцкистских и маоистских концепций в вопросах об отношении к К. составляет важное направление идейно-политич. борьбы коммунистич. партий в совр. условиях.

Источник: Экономическая энциклопедия. Политическая экономия в 4 т. Советская энциклопедия 1979-1980 гг.

Найдено схем по теме — 16

Найдено научных статей по теме — 15

Читать PDF
159.41 кб

РЕЦЕНЗИЯ НА КНИГУ: В.В. МИЛОСЕРДОВ "КРЕСТЬЯНСТВО РОССИИ В ГЛОБАЛЬНОМ МИРЕ". Екатеринбург: Изд-во Ура

Беспахотный Г. В., Кузнецов В. В., Першукевич П. М.
Читать PDF
204.59 кб

Трудовое крестьянство в переходной экономике России

Полюбина Ирина Борисовна
Читать PDF
113.37 кб

2010. 01. 020. Милосердов В. В. Крестьянство России в глобальном мире. - М. : Росинформагротех, 2009

Коновалов В. С.
Читать PDF
389.57 кб

Крестьянство и христианские ценности

Попова О.В.
О связи феноменов крестьянства и христианства, о значении крестьянства для России, о праве на землю, о необходимости обеспечения достойной жизни на селе.
Читать PDF
103.21 кб

ЗЕМЛЯ, КРЕСТЬЯНСТВО И ВОСПРОИЗВОДСТВО НАСЕЛЕНИЯ

Лазарев Анатолий Николаевич
В статье дается критический анализ положения дел, связанных с воспроизводством населения. Предлагается программа решения задач демографического развития.
Читать PDF
79.71 кб

Крестьянская реформа в России 1861 г. : кредитно-денежный аспект

Каленюк Людмила Витальевна
In the article, it is assumed that there were relationship between the credit institutions reorganization and the rural reform of 1861. Before the rural reform, Russian Government decided to reorganize existed credit institutions.
Читать PDF
2.77 мб

Крестьянская потребительская (обслуживающая) кооперация в Азербайджане

Кулиев Т.А.
В статье рассматривается значение кооперации в повышении эффективности функционирования семейных крестьянских и индивидуальных предпринимательских хозяйств.
Читать PDF
142.15 кб

Столыпинская аграрная реформа и крестьянская община: новый взгляд на старую проблему

Кузнецов Дмитрий Викторович
В статье рассматривается проблема соответствия систем землевладения, землепользования и сельского расселения, образующихся в ходе проведения Столыпинской аграрной реформы, древним формам общинной организации русского крестьянства.
Читать PDF
96.60 кб

Крестьянские (фермерские) хозяйства как часть многоукладного агропромышленного производства

Валигурский Д. И.
Читать PDF
95.91 кб

Крестьянские дворы и их роль в развитии сельских территорий

Киркорова Л. А., Никифорова Е. П.
Читать PDF
98.50 кб

Крестьянские (фермерские) хозяйства Дальнего Востока и их роль в производстве сельскохозяйственной п

Проскурякова Т. И.
Читать PDF
76.00 кб

К вопросу об этимологии понятия «Крестьянская кооперация» на рубеже XIX-XX вв.

Терентьев Алексей Викторович
В данной статье на основании сравнительного подхода рассматриваются различные определения понятия «кооперация» и «крестьянская кооперация», после чего автор, проанализировав точки зрения многих учёных и сопоставив все «плюсы» и «м
Читать PDF
469.28 кб

Крестьянская личная собственность на землю в годы столыпинской реформы: мифы и реальность

Забоенкова Алла Станиславовна
Проведен юридический анализ личной собственности, которую по законодательным актам аграрной реформы крестьяне получали на усадьбу, участки надела в подворных селениях, а также на укрепленные земли в общинной деревне.
Читать PDF
303.18 кб

Крестьянская община как предмет государственно-правового и муниципально-правового регулирования в Си

Коновалов Игорь Анатольевич
На основе дореволюционного законодательства и научной юридической литературы сделана попытка выделить группы общественных отношений, в комплексе представляющих крестьянскую общину как предмет государственно-правового и муниципальн
Читать PDF
146.24 кб

Крестьянским (фермерским) хозяйствам необходим достойный уровень государственной поддержки

Кудряшов В. И.

Похожие термины:

  • Колхозное крестьянство в СССР

    совокупность членов сельского коллективного хозяйства (см. Колхоз), основанного на кооперативной общественной собственности и социалистических производственных отношениях. Кооперированное кол
  • Индивидуальная крестьянская собственность

    семейно‑трудовая собственность крестьянской семьи, сохранялась наряду с крупным землевладением в странах «прусского» пути развития капитализма в сельском хозяйстве. Для крестьянских хозяйств
  • КРЕСТЬЯНСКАЯ РЕФОРМА 1861

    отмена крепостного права в России. Развитие капиталистических отношений в стране, нарастание массового крестьянского движения против крепостнической эксплуатации заставили царское правительс
  • КРЕСТЬЯНСКИЙ ДВОР

    семейно-трудовое объединение лиц, совместно ведущих с. х-во (Зем. кодекс РСФСР, 1922). Это юридич. определение выражает и социально-экономич. сущность К. д. как субъекта мелкого крест. х-ва. В узком значе
  • КРЕСТЬЯНСКИЙ СОЦИАЛИЗМ

    теория, выдвинутая А. И. Герценом, утверждавшим, что крестьянская община в России — это зародыш социализма. Идея особой роли крестьянской общины и особого пути развития возникла у А. И. Герцена под
  • Модели организации крестьянских хозяйств

    унитарные хозяйства — учредителем выступает одно физическое лицо (гражданин Республики Беларусь). Имущество крестьянского (фермерского) хозяйства в данном случае формируется за счет вклада и пе
  • УЧЕТ КРЕСТЬЯНСКИХ ХОЗЯЙСТВ

    учет, при котором используется простой способ "однократной записи ". Учитывая особый статус крестьянских (фермерских) хозяйств, они могут не применять счета бухгалтерского учета и метод двойной за
  • АССОЦИАЦИЯ КРЕСТЬЯНСКИХ ХОЗЯЙСТВ

    организация, создаваемая путем объединения самостоятельных крестьянских хозяйств либо путем преобразования колхозов и совхозов по решению их коллективов. А. к. х. действует на основе устава, утве
  • КООПЕРИРОВАНИЕ КРЕСТЬЯНСКИХ ХОЗЯЙСТВ

    процесс вовлечения мелких крест. х-в в различные формы с.-х. кооперативов. Он начался в капиталистич. странах с возникновением и развитием кооперации сельскохозяйственной. В совр. условиях этот про
  • МЕСТО ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КРЕСТЬЯНСКОГО ХОЗЯЙСТВА

    место пребывания предпринимателя, ведущего это хозяйство.
  • Глава крестьянского хозяйства

    Глава крестьянского хозяйства - лицо, представляющее интересы крестьянского хозяйства в отношениях с предприятиями, организациями, гражданами, государственными органами и осуществляющее руково
  • ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ КРЕСТЬЯНСКОГО Х-ВА

    по законодательству РФ осуществляется районным (городским) Советом народных депутатов.
  • ИНВЕНТАРИЗАЦИЯ ИМУЩЕСТВА КРЕСТЬЯНСКОГО ХОЗЯЙСТВА

    проверка имущества с выявлением его принадлежности, описанием основных признаков и определением технического состояния, а также оценка этого имущества. Инвентаризация проводится, как правило, п
  • ИМУЩЕСТВО КРЕСТЬЯНСКОГО ХОЗЯЙСТВА

    имущество, находящееся у членов крестьянского (фермерского) хозяйства на праве совместной собственности, если законодательством или договором между ними не установлено иное.
  • УЧЕТ ИМУЩЕСТВА КРЕСТЬЯНСКОГО ХОЗЯЙСТВА

    регистрация имущественных ценностей хозяйства в Книге учета имущества (ф. № 1-кх) в которой все имущество объединено в разделы в зависимости от его назначения в хозяйственной деятельности: 1) земел
  • ИЗНОС ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ КРЕСТЬЯНСКОГО ХОЗЯЙСТВА

    стоимостной показатель потери объектами основных средств физических качеств или утраты их технико-экономических свойств, а вследствие этого стоимости. Поэтому хозяйству следует обеспечить нако
  • СОБСТВЕННОСТЬ КРЕСТЬЯНСКОГО ХОЗЯЙСТВА

    положение, установленное актами законодательства, по которому крестьянское хозяйство может иметь в собственности жилые дома, хозяйственные постройки, насаждения на земельном участке, продуктив
  • ТЕОРИЯ УСТОЙЧИВОСТИ МЕЛКОГО КРЕСТЬЯНСКОГО ХОЗЯЙСТВА

    реакционная теория, проповедуемая ревизионистами, буржуазными и мелкобуржуазными экономистами, согласно которой мелкое производство в земледелии имеет якобы преимущества по сравнению с крупны
  • Хозяйство фермерское крестьянское

    особая социальная форма ведения сельскохозяйственного производства. Специфика его заключается в том, что в рамках такого хозяйства крестьянин одновременно является работником, управляющим и со
  • Землевладение граждан, ведущих крестьянское хозяйство

    порядок, установленный земельным законодательством, в соответствии с которым осуществляется землевладение граждан, ведущих крестьянское (фермерское) хозяйство. В Кодексе Республики Беларусь о з