Конвергенции теория

Найдено 3 определения
Показать: [все] [проще] [сложнее]

Автор: [российский] Время: [советское] [постсоветское]

Конвергенции теория
 теория растущего сходства экономических структур социализма и капитализма. Впервые эта теория появилась как теория о «гибридизации общества» П.Сорокина (США), считающего, что в результате сложения «положительных ценностей капитализма и коммунизма» образуется интегральный тип общества, который, по его мнению, будет средним между капиталистическими и коммунистическими порядками и образами жизни. В последствии К.т. получила значительное распространение и имела различные варианты: технический, менеджерский, вариант сближения в методах регулирования экономики и т.д.

Источник: Современный экономический словарь-справочник.

ТЕОРИЯ КОНВЕРГЕНЦИИ
одна из наиболее утонченных буржуазных экономических теорий, утверждающая, что по мере развития современного капитализма и социализма в них развиваются сходные черты, происходит сближение двух систем хозяйства, что различия между ними постепенно исчезают. Это, по мысли сторонников конвергенции, исключает необходимость революционной замены капитализма социализмом, обусловливает возникновение некоего «синтезированного» общества, свободного от «недостатков» как капитализма, так и социализма. Буржуазные идеологи считают, что сходные условия производства, развития науки, техники и культуры вынуждают принципиально противоположные по своей социально-экономической структуре общества решать одинаковые проблемы, пользуясь аналогичными способами. Идею «гибридизации» социализма и капитализма в той или иной форме пропагандируют такие буржуазные ученые, как Р. Арон, Дж. Гэлбрейт, А. Бергсон, Ф. Перру и др. Существует несколько разновидностей «теории конвергенции», но общим для них всех является утверждение о взаимопроникновении этих систем и в конечном счете поглощение социализма капитализмом. В результате этого процесса капитализм будто бы устраняет свои пороки и воспринимает лучшие черты социализма, а социализм соответственно также перерождается, «впитывая» элементы капитализма и освобождаясь от своих «недостатков». Нетрудно видеть, что под видом беспристрастного анализа общественного развития буржуазные теоретики пытаются в несколько подновленном и замаскированном виде всячески обелить и закрепить модель «улучшенного капитализма». Стараясь обосновать свою концепцию о сближении, слиянии двух противоположных общественно-экономических систем, представители теории конвергенции пытаются использовать в интересах защиты капитализма научно-техническую революцию и связанные с ней процессы, происходящие в экономике. По их утверждению, современная научно-техническая революция вызывает сходные социальные последствия в обществе независимо от характера господствующих производственных отношений и классовой природы государства. Таким образом, теоретики конвергенции, делая упор на развитии производительных сил, подчеркивая некоторые общие черты в формах организации и управления производством, действительно имеющие место, как в условиях капитализма, так и социализма, полностью игнорируют коренную противоположность двух общественных систем, различный характер социальных последствий научно-технической революции. В качестве другого важного аргумента, призванного доказать развитие капитализма и социализма по пути их сближения, буржуазные теоретики выдвигают тезис о возрастании роли государства в управлении экономикой в обеих общественных системах в современную эпоху. При этом роль буржуазного государства в экономической жизни усиливается, а в странах социализма происходит якобы «децентрализация» управления хозяйством, ослабление воздействия государства в экономической жизни. Действительно, развитие государственно-монополистического капитализма (см.) стимулирует процесс концентрации производства и капитала, а буржуазное государство перераспределяет значительную долю национального дохода, финансирует программы развития промышленности и научных исследований, осуществляет экономическое программирование. Однако на деле государственно-монополистическое регулирование осуществляется в формах и масштабах, которые прежде всего отвечают интересам монополистического капитала; оно не способно обуздать стихию капиталистического рынка, уничтожить конкурентную борьбу, преодолеть экономические кризисы и другие пороки в капиталистической экономике. Тезис о сближении капитализма и социализма буржуазные экономисты стремятся также подкрепить ссылкой на якобы имеющуюся общность целей и задач планирования при социализме и капитализме. Они ставят знак равенства между капиталистическим программированием, мероприятиями буржуазного государства по регулированию экономики и планированием народного хозяйства в социалистических странах. Однако планы, составляемые при социализме и капитализме, коренным образом отличаются по своим целям и задачам. Частная капиталистическая собственность на средства производства ставит огромные преграды подлинно планомерному развитию всего хозяйства в интересах всего общества. Планирование при капитализме ограничено масштабами отдельных предприятий и монополистических объединений. Плановые наметки, сообщаемые буржуазным государством предпринимателям, монополиям, не являются обязательными для выполнения. Только в условиях социализма возможно подлинно научное, планомерное развитие экономики, осуществляемое в интересах всех трудящихся, всего общества и направляющее развитие всех подразделений общественного производства по единому народнохозяйственному плану. Подлинная цель теории конвергенции состоит в том, чтобы всячески смазывать, затушевывать коренную противоположность двух социально-экономических систем хозяйства, игнорировать принципиальное различие господствующих производственных отношений при социализме и капитализме, сохранить и укрепить устои отжившего свой век капиталистического строя. Таким образом, теория конвергенции - это не только идеологическая доктрина современной монополистической буржуазии, но и определенная политика, призванная лженаучными идеями о «синтезе», взаимопроникновении двух систем убедить народы в превосходстве современного «улучшенного» капитализма над социализмом, отвлечь рабочий класс от борьбы против капиталистического строя, ослабить позиции социалистической системы в идеологической, политической и других областях.

Источник: Политэкономический словарь. М. Политиздат 1972.-368 с.

КОНВЕРГЕНЦИИ ТЕОРИЯ
совр. бурж. теория растущего сходства экономич. структур социализма и капитализма, отражающая взгляды либерально-буржуазных, а также социал-демократич. идеологов, стоящих на позиции эволюц. развития капиталистич. общества и «синтеза» двух систем. Согласно К. т., механически заимствовавшей из биологии термин «конвергенция» (приближение, схождение), капитализм и социализм развиваются по сходящимся линиям в результате проникновения капитализма в социализм, с одной стороны, и трансформации капитализма в социализм - с другой. К. т. - искажённое отражение особенностей совр. капитализма и ложное истолкование процессов, происходящих в развивающемся социалистическом обществе. Марксизм-ленинизм, исходя из реальных процессов развития двух противоположных систем, устанавливает коренные различия там, где К. т. ищет сходство.
Среди теоретиков конвергенции нет единства. Одни утверждают, что капитализм и социализм уже сейчас становятся похожими друг на друга. По словам франц. социолога и экономиста М.Дюверже, глубинная трансформация медленно сближает Восток и Запад друг с другом. На аналогичной позиции стоит и Ж. Мок (Франция).
Другие предполагают, что в будущем две системы сольются и будет создано «смешанное общество». По мнению австрийских экономистов Г. Майрцедта и Г. Роме конвергенция в принципе состоит из двух составных частей: из общих («консистентных») и различных («дивергентных») элементов. Консистентный элемент, утверждают они, усиливается, а дивиргентный ослабляется. Это происходит не путём сближения одной обществ. системы с другой, т. е. путём того, что один элемент перенимает свойства другого, а благодаря тому, что оба общества в процессе длит. развития создают «новую» высокоорганизованную технически развитую экономику. Третьи настаивают на том, что капитализм, который они называют обществом благоденствия, остаётся капитализмом, а вот социализм, дескать, перестаёт быть социализмом, приближается к капитализму и растворится в конце концов в западном образе жизни.
К. т. претерпела ряд модификаций в результате изменений, происходящих в совр. мире, и марксистско-ленинской критики.
Впервые теория о растущем сходстве двух систем появилась в 50-е гг.; это была теория о «гибридизации общества» П. Сорокина (США), считавшего, что в результате сложения «положительных ценностей капитализма и коммунизма» образуется интегральный тип общества, который, по его мнению, будет средним между капиталистич. и коммунистич. порядками и образами жизни. Он объединит наиболее положит. ценности обоих типов и будет свободен от серьёзных недостатков каждого. Одним из гл. доказательств обоснования теории интегрального общества был тезис о том, что при современном строе на Западе частная собственность «расщеплена» между капиталистами и менеджерами.
Концепция гибридизации в отношении капитализма исходила из предположения, что вместо «свободной игры экономических сил», господствовавшей вплоть до 30-х гг. 20 в., произошёл переход к воздействию гос-ва на экономич. процессы, что избавляет капитализм от прежних пороков.
Из этой предпосылки исходил и У. Ростоу (США), который усматривал различия между социализмом и капитализмом не :в производств. отношениях, а в уровне развития техники, в стадиях роста. Развитие социалистич. стран, утверждал он, идёт по тому же пути, по к-рому прежде шло развитие капитализма. Т. о., делал он вывод, нынешние отличия между капитализмом и социализмом в перспективе будут устранены.
В 60-х гг. К. т. получила значит. распространение. В основе тогдашних воззрений сторонников конвергенции лежала мысль, будто научно-технич. прогресс ведёт к «синтезу» двух систем. При этом они базировались на двух ложных посылках. Научно-технич. революцию в капиталистич. странах они отождествляли с социальной революцией, при к-рой, как известно, происходит смена форм собственности. Что касается социалистич. мира, то сторонники конвергенции лелеяли несбыточные надежды, что научно-технич. революция вызовет перерождение его экономич. структуры.
Чисто внеш. сходство явлений в экономич. жизни двух систем сторонники теории синтеза двух систем выдают за сущность. Они оперируют к.-л. внешне одинаковой формой для «доказательства» конвергенции систем и этим объясняется существование различных школ: рационалистической, технологической, менеджеристской, сближения в методах регулирования и т. д.
Согласно рационалистической школ е, две системы всё более приближаются к середине, так что в результате возникает некая «смешанная система», к-рая позволит достичь обществ. оптимума. По мнению проф. Я. Тинбергена (Нидерланды), обществ. оптимум будет достигнут в результате того, что общество воспримет из 4 принципов капитализма след. 3: 1) частную собственность, 2) экономич. стимулы и мотив прибыли предпринимателей, 3) рыночную систему, но оно не сохранит 4-й принцип капитализма - принцип гос. невмешательства. Что касается принципов социализма, то общество также воспримет 3: 1) большую степень равенства, 2) рабочий контроль над условиями произ-ва, 3) экономич. планирование, но оно не сохранит 4-й принцип - обществ. собственность. Т. о., эта оптимальная система оказывается всё тем же совр. капитализмом.
Технологическая школа исходит из посылки, что слияние двух систем произойдёт в итоге развития одинаковой технология, структуры. Амер. экономист Дж. Голбрейт заявляет, что совр. индустриальная техника подчиняется определ. императиву, который выходит за пределы идеологии и диктует сходные требования. Различия между странами, находящимися на высшей ступени индустриализации, как бы велики они ни были, под влиянием индустриальной техники и организации произ-ва всё больше уменьшаются.
Признавая существование капиталистич. монополий, К. т. пытается вместе с тем поставить знак равенства между ними и производств. объединениями, к-рые существуют в социалистич. странах. При этом опускается осн. вопрос: кому принадлежит собственность на предприятиях в условиях капитализма и социализма.
Менеджеристский вариант конвергенции исходит из того, что мн. крупными предприятиями в зап. странах руководят не сами владельцы капитала, а проф. управляющие (менеджеры), и отсюда делается вывод, будто власть переходит к управленч. верхушке. В действительности переход управления предприятиями в руки менеджеров - доказательство ненужности буржуазии для управления совр. производит. силами, свидетельство её паразитизма, а не исчезновения отношений собственности. Что касается руководителей социалистич. предприятий, то это не «менеджеры», как клеветнически утверждает К. т.
Вариант конвергенции о «сближении в методах регулирования экономики» полагает, что в результате научно-технич. революции, массового выпуска продукции, высокой ступени организации производств. процесса, гос. вмешательства в экономически развитых зап. странах усиливается тенденция к планированию, к централизованному принятию решений, благодаря чему их экономика становится всё более организованной. В то же время в экономически развитых социалистич. странах отказываются якобы от прежних централизованных методов планирования в пользу свободных рыночных отношений, переходят к рыночному механизму, т. е. идут навстречу капитализму. «Рыночный социализм» - идеал, пишет амер. экономист А. Бергсон, поскольку «производственные единицы обладают широкой автономией в определении своих затрат и выпуска», а плановое руководство в принципе ограничивает своё вмешательство косвенным рыночным контролем: манипулируя ценами, создавая соответствующие стимулы и т. д. Франц, социолог Р. Арон также полагает, что конвергенция произойдёт путём изменений в экономике СССР.
Действительность опрокинула расчёты бурж. идеологов. Она подтвердила невозможность пересадки экономич. категорий и закономерностей капитализма на иную социальную почву, вскрыла существование барьера несовместимости экономич. принципов двух систем, утвердила и развила социалистич. принципы и методы хоз. руководства. Что касается программ экономич. роста в зап. странах, то это всего лишь сочетание экономич. прогнозов с прямыми или косвенными мерами по регулированию экономики путём воздействия на уровень и размеры монополистич. прибыли. Эти программы носят рекомендат. характер и не обязательны для частных монополий. Программирование не в состоянии избавить капиталистич. гос-ва от циклич. кризисов, экономич. потрясений.
Варианты К. т. 60-х гг. не подтвердились. Но сама идея о конвергенции сохранилась, происходит лишь так сказать смена форм этой теории.
В 70-е гг. родилось новое издание синтеза двух систем - т. н. кораллизация, согласно к-рой под давлением необходимости, подобно тому как путём роста и соединения коралловых ответвлений идёт наращивание коралловых рифов, постепенно, медленно будет происходить кристаллизация и сращивание капитализма и социализма. И при этом повторяется всё та же навязчивая идея трансформации социализма.
Сторонники подновлённого издания К. т. свои домыслы связывают с явлениями, к-рые происходят в совр. междунар. обстановке. Весьма положительной является разрядка напряжённости на междунар. арене. Но эта разрядка не снимает того, что пока существует империализм, существует и та почва, на к-рой произрастает антикоммунизм, антисоветизм с его реакционными, агрессивными концепциями и акциями. Иллюзия, будто разрядка ведёт к конвергенции двух систем, служит лишь на руку противникам мирного сосуществования. Наоборот, критика К. т. помогает укреплению дела мира, мобилизуя на борьбу против реакц. сил, стремящихся остановить процесс разрядки.
В расширении экономич. связей двух систем, развитии международного разделения труда, обеспечивающих взаимовыгодное сотрудничество, сторонники конвергенции хотят усмотреть взаимопоглощение систем.
Под лозунгом «избежать общей участи» они твердят, что классовую борьбу вытеснила задача «улучшения качества жизни» и что решение таких проблем, как нехватка энергоресурсов, защита окружающей среды и др. возможно лишь путём конвергенции систем.
Вне зависимости от субъективных намерений своих приверженцев (для нек-рых либералов К. т. означает известную капитуляцию перед социализмом, «признание» его, в связи с чем на них ополчается крайняя реакция) К. т. во всех её формах и проявлениях ненаучна и политически вредна. В зап. странах К. т. сеет среди части общества, гл. обр. среди интеллигенции, иллюзии о возможности врастания капитализма в социализм, отвлекает союзников пролетариата от борьбы за коренное переустройство существующего строя. Народы стран, освободившихся от колониальной зависимости, стремящиеся к социальным переменам, К. т. пытается убедить в ненужности их усилий под предлогом того, что всё равно, мол, произойдёт сближение двух систем. Но гл. служебная роль К. т. в руках антикоммунистов - это стремление навести «мосты» в социалистич. страны, «психологическая война» против идей социализма. Для ревизионистов, людей, уходящих от социализма, К. т. является удобными сходнями на вражеский берег.

Источник: Экономическая энциклопедия. Политическая экономия в 4 т. Советская энциклопедия 1979-1980 гг.

Найдено научных статей по теме — 12

Читать PDF

Критическая оценка теории конвергенции частного и публичного права

Солодовниченко Татьяна Анатольевна
Критически проанализирована получившая широкое распространение в последнее время теория конвергенции частного и публичного права.
Читать PDF

Теория конвергенции и ее особенности в условиях агротуристского рынка

Здоров А.Б., Джабраилзаде А.Р.О.
Представлен анализ развития теории конвергенции и ее особенностей в условиях агро-туристского рынка.
Читать PDF

Мобильность и деньги: попытка конвергенции двух социологических теорий

Попов Владимир
В статье предпринимается попытка найти точки соприкосновения новой социологической парадигмы мобильности с социологической теорией денег с целью разработки удовлетворительной модели объяснения кризисных явлений пространственного ф
Читать PDF

Некоторые теоретико-правовые аспекты конвергенции публичного и частного права

Кузнецов Михаил Николаевич
Статья посвящена исследованию деления права на публичное и частное. По мнению автора, такое деление является условным и пригодно лишь для изучения права.
Читать PDF

Теоретические и эмпирические подходы к конвергенции сельскохозяйственного производства

Толмачев М. Н.
В статье рассматривается проблема регионального неравенства производства продукции сельского хозяйства на одного жителя. Приводится краткий обзор теории конвергенции.
Читать PDF

Частное и публичное право: проблемы формирования основ современной теории конвергенции

Коршунов Николай Михайлович
В статье анализируется соотношение частного и публичного права, в контексте которого обосновываются актуальные и наиболее перспективные направления формирования основ теории их конвергенции.
Читать PDF

Правовая конвергенция и дивергенция в условиях глобализации: теоретико-методологические аспекты

Клочкова Юлия Александровна
Статья посвящена феноменам правовой конвергенции и дивергенции, оказавшим значительное влияние на современные реформы. Автор сопоставляет осмысление природы конвергенции и дивергенции в отечественном и зарубежном научном дискурсе.
Читать PDF

Теория конвергенции – методический базис улучшения функционирования машиностроительного предприятия

Пименов Александр Алексеевич
В статье автор раскрывает идею конвергенции процессов управления качеством выпускаемой машиностроительной продукции и повышения экономической эффективности функционирования, производящего ее предприятия посредством разработки соот
Читать PDF

2005. 04. 037. Фаини Р. Миграция и конвергенция в регионах Европы: немного теории и ряд свидетельств

Былов В. Г.
Читать PDF

Теоретические и эмпирические подходы к исследованию конвергенции социально-экономического развития с

Пшеничных Юлия Алексеевна, Колчина Оксана Александровна, Грезина Марина Алексанровна
Читать PDF

Теория информационной конвергенции в системах как один из подходов к осмыслению государственных и со

Паредес Даниэль Санчес, Станис Дарья Владимировна
Авторы выдвигают собственную теорию информационной конвергенции в системах на основе экономической теории ассиметричной информации, социологических теорий социальных систем Н. Лумана и теории коммуникативного действия Ю.
Читать PDF

Формы и методы юридической конвергенции в сфере внешнеэкономической деятельности: теоретический аспе

Гюльвердиев Раму Беюкханович
Предметом исследования являются формы и методы юридической конвергенции в сфере внешнеэкономической деятельности, как основных составляющих данного сложного и многогранного процесса.

Похожие термины:

  • Теории конвергенции

    теории, согласно которым взаимопроникновение и взаимодополнение капитализма и социализма предопределяют образование нового типа общества, которое базируется на сочетании положительных черт эт