КОНКУРИРУЮЩЕЙ ЭКОНОМИКИ ТЕОРИЯ

Найдено 1 определение
КОНКУРИРУЮЩЕЙ ЭКОНОМИКИ ТЕОРИЯ
бурж. технократия, теория, рассматривающая особенности развития и регулирования нац. капиталистич. экономики, открытой для междунар. конкуренции в условиях активной интернационализации произ-ва. Возникла во Франции во 2-й пол. 60-х гг. 20 в. Занимает срединное положение между дирижизмом (см. Экономический дирижизм) и неолиберализмом. Для К. э. т. характерно использование элементов кейнсианства и математич. методов анализа. Гл. представители — Р. Курби, М. Аглиетта, К. Сейбель.
Появление К. э. т. было обусловлено ситуацией, сложившейся во франц. экономике в сер. 60-х гг. в связи с отменой таможенных пошлин в рамках ЕЭС и усиленной интеграцией экономики в капиталистич. мировом х-ве. Особенность ситуации состояла в том, что интернационализация франц. произ-ва не сопровождалась достаточным ростом его конкурентоспособности вследствие высоких издержек произ-ва. Это неблагоприятно сказывалось на внешнеторг. балансе, темпах экономич. роста, динамике занятости. К. э. т. была призвана учесть новое состояние нац. экономики относительно мирового х-ва и предложить новый вариант экономич. политики гос-ва.
Авторы К. э. т. исходили из того, что совр. франц. экономика разделена на два сектора — «открытый» и «закрытый». Первый существенно интегрирован в мировое х-во и открыт для иностр. конкуренции, второй — мало или совсем не интегрирован и не подвергается значит. воздействию мировой конкуренции. При этом уд. вес «открытого» сектора в нац. х-ве и его роль в воспроиз-ве обществ. капитала настолько велики, что экономич. развитие страны в целом непосредственно зависит от положения дел в его отраслях.
К. э. т. основывается на том, что для «открытого» сектора спрос, который по своим масштабам оказывается мировым, перестаёт быть, во-первых, ограниченным по величине, ибо объём мирового капиталистич. рынка не лимитирован для отд. страны; во-вторых, эффективным фактором ориентации хоз. деятельности, поскольку динамика мирового спроса не может заметно отражаться на решениях нац. агентов; в-третьих, объектом действенного регулирования со стороны гос-ва, т. к. мировой рынок нац. гос-вами не контролируется. Из этого следует, что кейнсианская политика стимулирования спроса не применима в условиях «открытой» экономики, тем более что при развитом самофинансировании производств. агентов кредитно-ден. методы воздействия на спрос оказываются практически безрезультатными с точки зрения влияния на объём произ-ва и занятость. Только отрасли «закрытого» сектора сохраняют нек-рую зависимость от движения нац. спроса. При таком положении дел не применима и неокейнсианская концепция стимулирования экспорта посредством «проталкивания» готовой продукции на мировой рынок, так как поощрение экспорта со стороны спроса может иметь не более как краткосрочное воздействие на рост произ-ва и занятости. Действительного решения проблемы стабилизации внешнеторг. баланса неокейнсианская концепция не даёт.
Сторонники К. э. т. считают, что добиться стабильно высоких темпов роста произ-ва и занятости в условиях «открытой» экономики можно только проводя политику роста предложения, т. е. такую политику, к-рая предполагает поощрение развития произ-ва и конкурентоспособности предприятий «открытого» сектора посредством сокращения издержек произ-ва (в частности, уменьшения налогов), облегчения и удешевления кредита, стимулирования внешнего долгосрочного финансирования. Именно такая политика способна решить проблему внешне-экономич. балансов.
Концепция стратегия, экономич. политики, предложенная сторонниками К. э. т., определила осн. направления гос.-монополистич. регулирования экономики Франции на 70-е гг. 6-я (1971—75) и 7-я (1976—80) среднесрочные программы были разработаны в соответствии с идеями К. э. т. При составлении программ была использована специально созданная авторами К. э. т. общехозяйств. модель «ФИФИ» (физическо-финанс. модель поведения).
К. э. т. подвергается обоснованной критике. Постулат о неограниченности мирового спроса не может быть принят безоговорочно. Он верен только для ситуации всеобщего экономич. роста в капиталистич. странах, сопровождающегося активными структурными изменениями. Если же этого не происходит, то и спрос нельзя признавать неограниченным. Так, в сер. 70-х гг. капиталистич. экономика вступила в полосу глубоких и затяжных трудностей воспроиз-ва, низких темпов роста, перенакопления капитала и массовой безработицы, что отразилось на мировом спросе. До сер. 70-х гг. Франции удавалось поддерживать высокий рост объёма экспорта и равновесие торг. баланса. Относительно высокими были и темпы роста произ-ва. Казалось, что К. э. т. получила практич. подтверждение. Но положение резко изменилось к худшему в условиях мирового экономич. кризиса 1974—75. Проводимая на основе К. э. т. послекризисная политика не привела к желаемому результату. Долговременная экспортная экспансия не удалась. Не подтвердилось и другое важное положение К. э. т. о зависимости занятости от роста экспорта. Даже в относительно благоприятные годы проблема занятости не только не была решена, но и продолжала усугубляться.
К. э. т. — концепция формально-логическая. Она совершенно не учитывает социально-классовой природы капиталистич. экономики, присущих ей внутр. противоречий. Регулирование, осуществляемое в соответствии с К. э. т., хотя и имеет некоторый позитивный эффект, но противоречий капиталистич. воспроиз-ва не разрешает, как не разрешает их любое другое гос.-монополистич. регулирование экономики. К. э. т. служит в конечном итоге интересам буржуазии, гос.-монополистич. комплекса, внешне-экономич. экспансию к-рых она обосновывает. Сторонники К. э. т. не выдвигают даже огранич. социально-экономич. реформ, воспринимая капитализм как нечто данное, объективно необходимое и не подлежащее перестройке. Однако капитализм переживает общий кризис, в условиях к-рого невозможно достичь стабильно эффективного функционирования экономики. Отсюда теоретич. слабость, практич. ограниченность и историч. обречённость К. э. т., отражающей общий кризис бурж. экономич. мысли.

Источник: Экономическая энциклопедия. Политическая экономия в 4 т. Советская энциклопедия 1979-1980 гг.