Концентрация Банков

[новолат. concentratio, от лат. con (cum) - с. вместе и centrum - средоточие, центр], сосредоточение банковского дела в капиталистич. странах во всё меньшем числе крупнейших банков, в результате концентрации и централизации банковского капитала. К. б. происходит как путём расширения операций более крупных банков, так и путём поглощения или слияния банков. Капитал банка состоит из собственного и привлечённого. Поэтому имеется и два источника его роста: за счёт увеличения вкладов и за счёт собственной капитализируемой прибыли. Темпы роста банковского капитала резко повышаются в эпоху империализма, что связано с процессами концентрации и централизации пром. капитала. Так, в крупных франц. банках собственный капитал составил в 1870 200 млн. фр., в 1890 - 250 млн., в 1909 - 887 млн. фр., а привлечённый соответственно 427 млн., 1245 млн. и 4363 млн. фр. Банковский капитал США возрос с 11 млрд. долл. в 1900 до 646 млрд. долл. в 1971. Усиление притока вкладов в банки при империализме объясняется рядом причин. Во-первых, с концентрацией произ-ва растёт размер прибыли, и особенно той её части, к-рая до направления на расширение произ-ва накапливается в банках. Во-вторых, увеличивается размер амортизац. отчислений, хранящихся в банках, что обусловлено повышением уд. веса осн. капитала и ростом норм амортизации вследствие ускорения морального износа оборудования. В-третьих, источником банковского капитала становятся средства многочисленного слоя рантье. В-четвёртых, банки привлекают средства всех слоёв общества, создавая взаимосвязанную и разветвлённую банковскую систему с налаженным чековым обращением. Прибыль банков составляет второй источник расширения банковского капитала, увеличивающий собственный капитал банка. В условиях империализма возросшая масса прибыли отражает как рост количества, так и повышение прибыльности банковских операций, что связано с увеличением уд. веса долгосрочных ссуд, операций с недвижимостью и по размещению ценных бумаг. Осуществляя последние, банки получают учредительскую прибыль. Кроме операций, отражаемых в балансе, банки осуществляют также управление собственностью на доверительной основе. Хотя доходы от этих операций и не могут быть присвоены банками, тем не менее, направив доверенные средства на покупку и предъявление акций пром. и др. корпораций на общих собраниях акционеров, банки получают в свои руки дополнит. рычаги финанс. контроля. Объём доверительных операций непрерывно растёт. Так, нац. банки США распоряжались по доверенности 3,9 млрд. долл. в 1928, 36,1 млрд. в 1951, 73,2 млрд. в 1960, 127 млрд. долл. в 1967. Расширение объёма банковских операций сопровождается обострением конкурентной борьбы и слиянием банков. Крупные банки обладают рядом преимуществ. Они меньше зависят от колебаний конъюнктуры, в большей степени обеспечивают сохранность вкладов и удовлетворяют спрос на ссудный капитал со стороны высококонцентрированного произ-ва. По офиц. данным, количество банков в США сократилось с 31 тыс. в 1921 до 14 тыс. в 1971. Слияния затрагивают не только мелкие, но и крупные банки. Так, напр., в 1955 слились 2 из крупнейших банков США: «Чейз нэшонал банк» и «Банк оф Манхаттен». Новый банк, получивший назв. «Чейз Манхаттен банк», в нач. 70-х гг. был третьим по величине активов банком страны. Поглощённые мелкие банки, как правило, становятся филиалами крупных банков. Гигантские банки с филиалами, разбросанными по всей стране и за границей, типичны на совр. этапе концентрации и централизации банковского капитала для большинства империалистич. гос-в. В США монополистич. банки имеют относительно небольшую сеть филиалов (по сравнению, напр., с Великобританией, Францией и ФРГ), сохраняется большое количество внешне самостоятельных мелких банков. Но фактич. подчинение этих банков банковским монополиям достигается через систему участий и систему корреспондентских связей, к-рые представляют собой скрытые формы концентрации и централизации банковского капитала. В таких странах, как Франция и Италия, на процессы концентрации и централизации банковского капитала оказывает большое влияние и принимает в них непосредственное участие гос-во (напр., национализация 4 крупнейших коммерческих банков во Франции после 2-й мировой войны). Банки-миллиардеры хранят у себя резервы провинциальных банков и превращают их по существу в свои филиалы.
Процессы концентрации и централизации банковского капитала приводят к образованию неск. крупнейших банков-гигантов. 10 крупнейших банков-миллиардеров США в нач. 70-х гг. держали в своих руках почти 1/4 всех банковских вкладов. Банки с капиталом св. 10 млрд. долл. обладали ок. 20% всех банковских активов. В Великобритании из всех коммерч. банков выделялась «большая пятёрка», на долю к-рой приходилось в 1900 27%, а в сер. 60-х гг. ок. 90% общей суммы вкладов. В 1968 произошло слияние двух банков «пятёрки» - «Вестминстер банк» и «Нэшонал Вестминстер банк» в единый банк под названием «Нэшонал Вестминстер банк». «Барклейс банк» объединился с шестым по размеру «Мартинс банком»; новый «Барклейс Мартинс банк» возглавил теперь уже «большую четвёрку». В ФРГ к нач. 70-х гг. 3 крупнейшие банка - «гроссбанка» - сконцентрировали 43% всех активов кредитных банков. Во Франции на долю десяти крупнейших банков приходилось ок. 80% всех активов. В Японии основу кредитной системы составляют 6 банков. Их активы в нач. 70-х гг. достигали 30% всех банковских активов. Первую пятёрку крупнейших банков капиталистич. мира на нач. 1974 составляли (в млрд. долл.): «Банк оф Америка корпорейшен» (Сан-Франциско, США) - 48,8, «Ферст нэшонал сити корпорейшен» (Нью-Йорк, США) - 44,0, «Чейз Манхаттен банк» (Нью-Йорк, США) - 36,8, «Банк националь де Пари» (Париж, Франция) - 30,1, «Барклейс банк» (Лондон, Великобритания) - 28,3.
К. б. углубляет противоречия капитализма, обостряет конкурентную борьбу на внутр. и междунар. рынках, особенно в условиях и под влиянием совр. научно-технич. революции. Вместе с тем, в процессе К. б. складываются материальные предпосылки социализма, формируется аппарат учёта и контроля, представляющий, по выражению В. И. Ленина, «...главные нервные узлы всей капиталистической системы народного хозяйства» (Полн. собр. соч., 5 изд., т. 34, с. 161 - 62), который используется победившим пролетариатом в ходе социалистич. строительства.