ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА

Найдено 1 определение
ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА
процесс перехода от мануфактурного к крупному машинному произ-ву на основе глубоких технич., технологии. и организационно-экономич. изменений; объективная закономерность развития производит. сил общества, обусловливающая необходимость модернизации материально-технич. базы с. х-ва, исходя из принципов, методов и форм, присущих современному пром. произ-ву. Цель И. с. х. - достижение высокой экономич. эффективности, постепенное ослабление зависимости с.-х. произ-ва от стихийного влияния природно-климатич. условий, вытеснение из технологии, процессов ручного труда машинным, смягчение, а в перспективе и полное устранение неритмичности, нестандартности произ-ва с.-х. продукции, дальнейшее повышение уровня товарности отрасли и создание тем самым необходимых экономич. и социальных предпосылок для осуществления «...высшего синтеза - союза земледелия и промышленности...» (Маркс К., см. Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 23, с. 514).
И. с. х. невозможна без соответствующего развития отраслей пром-сти, производящей средства произ-ва с.-х. назначения. Исторически процесс И. с. х. начался с внедрения тракторов и последующей машинизации отраслей с.-х. произ-ва. Переход к системе машин (к комплексной механизации произ-ва) уже требует активного вмешательства общества во внутриотраслевые, естественно-биологич. и социально-экономич. процессы, а именно проведения направленной селекции растений и животных, мелиорации почв и их защиты от явлений стихийного характера, замены мелких предприятий крупными, осуществления концентрации и специализации произ-ва, масштабной подготовки квалифицированных кадров, изменения систем управления и организации с -х. произ-ва и др. По мере развития И. с. х. становится все более сложным и комплексным процессом, включающим всё большее количество факторов и условий. Внедрение новейшей техники, напр., уже ориентируется не только на замену живого труда машинами и экономию труда в целом, но и на наиболее эффективное применение минеральных удобрений, на совмещение целого ряда технологических операций. Селекция направляется не только на рост урожайности растений и продуктивности скота, но и на создание наилучших возможностей для машинной уборки урожая, на стандартизацию производимой продукции.
Внедрение комплексных систем машин, развитие элементов автоматизации произ-ва выводят с. х-во на уровень индустриальной отрасли, в организационно-производств. отношении мало чем отличающейся от пром-сти. При этом сохраняются лишь специфич. особенности с. х-ва как отрасли экономики. Научно-техническая революция вплотную подводит произ-во к необходимости создания единых пром. технологий по всей вертикали производств. процессов каждого конечного вида продовольственной продукции (комплексное регулирование теплового, водного и воздушного режимов, разработка производств. проблем с учётом балансовых взаимосвязей с окружающей средой, регулирование сроков произрастания растений, пола потомства животных и др.). И. с. х. обусловливает рост эффективности с.-х. произ-ва, приводит к сокращению затрат живого труда, резкому повышению урожайности с.-х. культур и продуктивности скота. Повышаются темпы роста произ-ва продукции с. х-ва.
И. с. х. порождает коренные изменения в организации произ-ва, новые формы обществ. обмена, установление прямых и регулярных связей между с. х-вом и сопряженными с ним отраслями пром-сти и торговли. Превращение с. х-ва в часть экономич. системы, его интеграция с др. отраслями экономики находит выражение в формировании аграрно-промышленного комплекса (АПК). Будучи важным компонентом АПК, с. х-во вместе с тем всё больше зависит от отраслей пром-сти, поставляющих ему средства произ-ва, и отраслей, перерабатывающих его продукцию. Быстрый рост производительности труда по мере развёртывания технич. прогресса в сельском хозяйстве приводит к резкому сокращению численности работников, занятых в этой отрасли.
Темпы, направление и социальные последствия И. с. х. определяются той общественно-экономич. формацией, в условиях к-рой она осуществляется.
При капитализме И. с. х. - стихийный и длит. процесс, протекающий в условиях противоречий между объективными потребностями развития производит. сил и капиталистич. производств. отношениями. Массовое внедрение машинной техники в с.-х. произ-во при капитализме в силу ряда причин (пережитки феодализма, особенно в земледелии, агр. перенаселение и др.) началось значительно позже и протекало медленнее, чем в пром-сти, где переход от мануфактуры к машинному произ-ву произошёл в кон. 18 - нач. 19 вв. (см. Промышленный переворот).
В с. х-ве подобный переход начался на 150 лет позже по сравнению с пром-стью, что связано с рядом причин социально-экономич. характера, порождаемых экономич. законами капиталистич. способа произ-ва. С точки зрения чисто технич. возможностей система машин в с. х-ве могла быть введена уже в первые десятилетия 20 в., поскольку гусеничный трактор был изобретён ещё в кон. 19 в., а колёсный в нач. 20 в. Однако в более или менее крупных масштабах тракторы с соответствующим тому времени набором машин начали применяться в США и европ. странах лишь в 30-х гг. Повсеместно тракторы распространились значительно позже, спустя 20 - 30 лет. На рубеже 19 - 20 вв. разрыв в уровнях технико-экономич. развития пром-сти и с. х-ва был весьма значительным. В. И. Ленин отмечал, что в кон. 19 - нач. 20 вв. «...капитализм в земледелии находится в стадии ближе к мануфактурной, если сравнить его эволюцию с эволюцией промышленности, чем к крупной машинной индустрии. Ручной труд преобладает еще в земледелии, и применение машин, сравнительно, чрезвычайно слабо» (Полн. собр. соч., 5 изд., т. 27, с. 224).
Характерная для капитализма раздробленность с.-х. товаропроизводителей вела к тому, что мелкие х-ва не могли быстрыми темпами за счёт собственных ресурсов обеспечить уровень накопления, достаточный для технич. оснащения произ-ва. В связи с этим решающий этап в И. с. х. мог наступить лишь тогда, когда уровень развития этой отрасли перестал удовлетворять потребности крупного пром. произ-ва и когда начался процесс превращения с. х-ва в одну из сфер приложения несельскохозяйственного капитала, поскольку рутинная техника и низкая производительность труда в с. х-ве стали тормозить дальнейшее развитие капитализма. После пром. переворота на протяжении мн. десятилетий экспансия капитала в погоне за его прибыльным приложением ограничивалась сферой пром. произ-ва, к-рое быстро развивалось по пути технич. прогресса, тогда как в с. х-ве техника внедрялась медленными темпами, в нём продолжали преобладать традиционно-крест. методы произ-ва на основе ручного труда и примитивных орудий. Кроме того, в силу монополии частной собственности на землю в течение длит. времени часть производимого в с. х-ве чистого дохода отвлекалась от производит. потребления в этой отрасли, изымалась для паразитич. потребления зем. собственниками. «Мелкая земельная собственность по самой своей природе исключает развитие общественных производительных сил труда, общественные формы труда, общественную концентрацию капиталов, животноводство в крупных размерах, прогрессивное применение науки» (Маркс К., Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 25, ч. 2, с. 372).
Развитие пром-сти и рост гор. населения обусловили увеличение спроса на продовольствие и необходимость расширения рынка сбыта пром. изделий за счёт с. х-ва, более широкого вовлечения его в общую систему товарно-ден. отношений. Объективные социально-экономич. предпосылки перехода с. х-ва к стадии машинного произ-ва раньше, чем в др. развитых капиталистич. странах, сложились в США, Канаде, Великобритании, Новой Зеландии. Начало крупных технич. изменений в с. х-ве этих стран относится к сер. 30-х гг. 20 в., а в странах континентальной Европы к началу - сер. 50-х гг. (прежде всего в Дании, Швеции, Нидерландах, ФРГ, Франции). Более поздние сроки осуществления И. с. х. европ. капиталистич. стран объясняются наряду с общим экономич. отставанием этих стран от США и ущербом, нанесённым войной, гл. обр., преобладанием мелкокрест. х-в, наличием докапиталистич. пережитков (парцелярное землевладение, устаревшие формы аренд л и т. д.)
И. с. х. в условиях капитализма имеет общие закономерности и социально-экономич. последствия, хотя осуществление его в разных странах имеет свои специфич. черты. Совр. с. х-во развитых капиталистич. стран неотделимо от капиталистич. рынка. Если в нач. 20 в. с. х-во США почти на 3/4 основывалось на средствах произ-ва внутриотраслевого происхождения, в последующие годы, вплоть до 1940, доля непокупных средств произ-ва снижалась, но ещё была значительной - ок. половины всех производств. затрат. После 2-й мировой войны 1939 - 45 положение резко изменилось: в нач. 70-х гг. доля покупных средств произ-ва превысила 3/4 всех производств. затрат. Особенно ярко проявляется влияние процесса И. с. х. в области реализации продукции этой отрасли. В совр. условиях фермер поставляет на рынок практически всё, что производит. почти полностью покупая продовольствие через розничную торговлю. В ходе И. с. х. во многом изменились и сами амер. фермы. Если в 1930 для организации среднего по размеру коммерч. х-ва было достаточно 1 тыс. долл., в 1940 - ок. 6 тыс. долл., то уже в 1965 - 55 тыс., а в 1973 - от 100 тыс. (без стоимости скота и оборотного капитала) до 200 тыс. долл. За послевоен. годы средний размер ферм увеличился вдвое. В нач. 70-х гг. группа х-в с ежегодной выручкой св. 40 тыс. долл. (примерно 8,5% всех ферм США) производила более 60% всей продукции с. х-ва. Из наиболее крупных предприятий начала выделяться группа хозяйств-гигантов. Появились и развиваются новые формы с.-х. предприятий, отвечающих условиям индустриального произ-ва: с.-х. корпорации, картели, агропром. предприятия и объединения, крупные кооперативы. Т. н. семейная ферма всё более теряет свои позиции.
Стихийный процесс И. с. х. в США сопровождался во мн. случаях нерациональным расходованием ресурсов и средств. Напр., в самом его начале осн. упор в области механизации был сделан на маломощные тракторы, прицепные комбайны и орудия; в области тепличного х-ва - на строительство теплиц в наименее благоприятных для него сев. р-нах страны. Большой ущерб окружающей среде и жизнедеятельности человека был нанесён нерациональным применением минеральных удобрений и химикатов, развитием в крупных городах гигантских скотобоен, строительством мощных животноводческих предприятий пром. типа без соответствующих произ-в по утилизации их отходов и т. д. Но несмотря на это, ускоренное развитие производит. сил на базе И. с. х. стало основой резкого сокращения затрат труда. Если за 1910 - 40 затраты труда в с. х-ве США сократились лишь на 10,3%, го в период 1941 - 70 они уменьшились почти в 3 раза; в то же время затраты капитала на человеко-час труда увеличились за 1910 - 40 только на 62,1%, а за 1940 - 70 они возросли в 4 раза. Согласно расчётам нек-рых амер. экономистов, переход от мануфактурного к машинному произ-ву в 1940 - 65 ежегодно даёт св. 17 млрд. долл. экономич. что составляет примерно половину всех производств. затрат фермеров. Валовые капиталовложения в с. х-во США за послевоенный период 1945 - 70 составили ок. 130 млрд. долл. (в ценах 1958), а условно-чистая экономия на труде (по ставкам наёмных рабочих в 1958) достигла за этот период 160 - 170 млрд. долл. Материальной базой процесса И. с. х в США было насыщение всех отраслей с. х-ва комплексами машин и оборудования. На этой основе в послевоенные годы произошло резкое повышение уровня концентрации и специализации произ-ва. На машинной технике основывалась и развернувшаяся в 50 - 60-е гг. ускоренная химизация амер. х-ва. Комплекс мелиоративных работ в 40 - 50-е гг. был тесно связан с мероприятиями по борьбе с эрозией почвы. Каждое десятилетие вводилось примерно 3 млн. га орошаемых земель.
Внедрение тракторов, а затем комплексная механизация с.-х. произ-ва являются основой И. с. х. и в др. развитых капиталистич. странах. По мере насыщения с. х-ва машинами и сокращения числа х-в происходит известная стабилизация парка машин, их число увеличивается медленно или даже снижается. В связи с внедрением более мощных машин или замены при. цепных машин самоходными уменьшается потребность в тракторах.

В США в 1940-х гг. применялись тракторы мощностью 9 - 45 л. с., в кон. 50-х - 9 - 75 л. с., в кон. 60-х - нач. 70-х гг. широкое распространение получают тракторы мощностью св. 100 л. с. Аналогичная тенденция наблюдается в европ. странах - за период 1960 - 71 ср. мощность одного трактора возросла в Италии с 30 до 40, во Франции - с 25 до 35, Нидерландах - с 27 до 37, в ФРГ - с 20 до 25 л. с. Наряду с ростом тракторного парка росло применение и др. техники. В США к нач. 50-х гг., а в европ. странах примерно к нач. - сер. 60-х гг. завершилась механизация осн. трудовых процессов в растениеводстве. В животноводстве рост механизации произ-ва связан с широким использованием электричества на базе полной электрификации. В то же время в условиях капиталистич. с. х-ва с его раздробленностью произ-ва и наличием массы мелких х-в наблюдается перенасыщение техникой, к-рая используется нерационально. Напр., в ФРГ 1 трактор приходится на 9,7 га с.-х. угодий, а один комбайн - на ЗЗгя посева зерновых, в Дании - соответственно на 16,7 и 40 га, в Бельгии - 17,8 и 55,6 га и т. д.
Изменения в материально-технич. базе с. х-ва в огромной степени увеличивают капиталоёмкость этой отрасли. Основной капитал в с. х-ве США (по полной восстановительной стоимости в ценах 1958) возрос за 1940 - 1968 в 2,1 раза, в т. ч. стоимость машин и оборудования в 2,9 раза. Объём осн. капитала в с. х-ве ФРГ (по полной восстановительной стоимости за вычетом фактич. выбытия в ценах 1962) вырос за период 1950 - 1970 более чем в 2 раза; при этом только за 16 лет (1955 - 70) стоимость используемых в с.-х. произ-ве машин и оборудования увеличилась более чем в 3,2 раза; капиталовооружённость труда возросла более чем в 4 раза.
Быстрый рост технич. оснащённости привёл к резкому изменению органического строения капитала. В с. х-ве США в 1968 объём осн. капитала в расчёте на 1 занятого был на 34%, в ФРГ (1970) - на 46% выше, чем в пром-сти.
Значит. часть ежегодных капиталовложений в осн. капитал осуществляется за счёт кредита, предоставляемого гл. обр. банковским и торг.-пром. капиталом. Общая сумма фермерской задолженности в США в 1969 составила 56,4 млрд. долл. (против 9,6 млрд. в 1940), а в ФРГ в 1972 - 31,7 млрд. марок (1962 - 14,5 млрд.), что превышало стоимость конечной продукции с. х-ва в 1-м случае более чем в 2, а во 2-м - в 1,5 раза. В результате И. с. х. повышаются темпы произ-ва продукции с. х-ва. Несмотря на слабое расширение платёжеспособного спроса населения, рост цен на продовольствие и инфляцию, темпы развития с. х-ва после 2-й мировой войны почти во всех странах развитого капитализма были значительно выше, чем в довоенный период. Так, в США среднегодовой темп прироста с.-х. продукции за период с 1935 - 39 по 1961 - 65 составил 2,2% против 0,8% за период с 1910 - 14 по 1935 - 39. Во Франции аналогичные показатели составили в 1952 - 1954 1970 - 72 2,6% (в 1928-30-1937 - 39 - 0,8%). В среднем за год в 1968 - 72 индекс с.-х. произ-ва составлял (при 1952 - 56 равном 100) во Франции 159,8, в Великобритании - 153,6, в Нидерландах - 149, в ФРГ - 146,2, в Италии - 141. Однако темпы развития с. х-ва по-прежнему значительно уступают темпам роста пром. произ-ва, вызывая падение уд. веса агр. отрасли в системе нац. экономики всех развитых стран.
Одним из важнейших экономич. результатов И. с. х. является рост производительности с.-х. труда, приводящий к резкому сокращению численности рабочей силы, занятой в сфере агр. экономики. Так, в с. х-ве США за период 1930 - 70 фактически отработанное рабочее время сократилось с 6,5 до 2,3 млрд. чел.-ч, а среднегодовое число занятых соответственно уменьшилось с 12,5 до 4,5 млн. чел. В большинстве западноевроп. стран развитого капитализма за 1950 - 70 численность занятых в с. х-ве сократилась в 1,5 - 2,5 раза и продолжает быстро уменьшаться. Снижение численности работников с. х-ва происходит прежде всего за счёт наёмных рабочих, а также в результате массового разорения мелких и средних фермерских х-в. В США с 1935 (год наибольшего количества ферм) по 1945 было вытеснено 0,8 млн. х-в, в следующие 10 лет (1946 - 55) - более 1,3 млн., а в 1956 - 73 - св. 1,7 млн. ферм. В Италии на протяжении 60-х гг. число х-в сократилось с 4,3 до 3,6 млн.; во Франции за 16 лет (1955 - 70) - с 2,3 до 1,5 млн.; в ФРГ и Швеции - почти в 2 раза. По мере развития И. с. х. этот процесс ускоряется, ибо в условиях капитализма технич. прогресс в с. х-ве достигается ценой массовой ликвидации производств. единиц, не выдерживающих условий капиталистич. конкуренции. Падает, доля с. х-ва в экономике страны (см. табл. 2).
При социализме И. с. х. - планомерный процесс повышения эффективности с.-х. произ-ва, организуемый и направляемый гос-вом в интересах всего общества. Подчёркивая решающую роль материально-технич. базы в развитии с. х-ва, В. И. Ленин ещё в 1920 писал: «Мы знаем, как обеспечить основы коммунизма в земледелии, - это можно сделать ценой громадной технической эволюции» (Полн. собр. соч., 5 изд., т. 42, с. 187). Причём речь идёт не просто о количественном накоплении технич. средств произ-ва, а о необходимости «...в громадных размерах улучшить всю земледельческую технику, преобразовать ее в корне» (там же, т. 39, с. 277). Последовательный переход к социалистич. земледелию Ленин видел, во-первых, в объединении мелких крестьян в колхозы и, во-вторых, в их технич. перевооружении на базе электрификации (см. там же, т. 43, с. 380).

Основой социалистич. И. с. х. служит индустриализация страны. При этом в едином комплексе с технико-производств. и организационно-хоз. задачами планомерно решается проблема преодоления существенных социально-экономич. различий между городом и деревней. С. х-во дореволюц. России отличалось крайней отсталостью. В нём преобладало мелкое крест. произ-во, базировавшееся на конно-ручном труде и примитивных орудиях, оно всецело зависело от колебаний стихийных сил природы, носило замкнутый полунатуральный характер. Доля пром. средств произ-ва в 1913 составляла лишь немногим выше 1% всей продукции с. х-ва, а товарная продукция этой отрасли - только 35% всей Произведённой продукции. В 1928, в результате большой работы Сов. власти по укреплению материально-технич. базы с. х-ва, доля покупных средств произ-ва в общих материально-производств. затратах отрасли уже составляла 17,2%; возросла и её товарность.
Совр. этап И. с. х. в СССР характеризуется переходом его на машинную стадию, когда качественно преобразуются нее стороны организации произ-ва: материально-технич. база, технология, организация труда, управление х-вами. Подобное преобразование с. х-ва в СССР, как в др. странах мира, сопровождается сложными социально-экономич. процессами как в самой отрасли, так и в её положении во всём нар. х-ве. Оно требует больших капиталовложений, ускорения развития отраслей пром-сти, поставляющих с. х-ву средства произ-ва и перерабатывающих его продукцию, совершенствования системы управления с.-х. произ-вом, широкого развития интеграционных связей.
После Вел. Отечеств, войны 1941 - 45 с. х-во СССР вступило на путь широкого технич. преобразования. При этом практически 5 - 7 первых послевоен. лет ушло на восстановление этой отрасли экономики, разрушенной войной. В первые послевоенные годы х-во СССР получало в основном только крайне необходимую энергосиловую технику: тракторы, грузовые автомобили и зерноуборочные комбайны. Разорённые войной колхозы и совхозы гл. свои усилия направляли на произ-во зерна. Необходимо было возместить те огромные потери в рабочей силе, к-рые понесла сов. деревня в годы войны, заменить живой труд машинами.
Технич. оснащение с. х-ва как системачич. процесса началось практически с сер. 50-х гг. Особенно быстро развивалось произ-во и поставки в с. х-во средств произ-ва с нач. 60-х гг. Только ва 1960 - 73 поставки тракторов увеличились более чем в 2 раза, грузовых автомобилей - в 2,9 раза, зерноуборочных комбайнов - в 1,4 раза, силосоуборочных комбайнов - в 4,7 раза, минеральных удобрений (в пересчёте на 100% питательных веществ) - в 5,2 раза, комбикормов (произ-во) - в 3,4 раза.
Производств. осн. фонды и энергетич. мощности в с. х-ве за тот же период возросли в 2,3 раза. Резко увеличилось потребление электроэнергии и применение с.-х. авиации. Доля рабочего скота во всех энергетич. мощностях снизилась до 1%. В нач. 70-х гг. уд. вес покупных средств произ-ва во всех материальных затратах отрасли превысил 40%, а доля продукции, перерабатываемой пром-стью, составила ок. 45%.
За 1940 - 73 валовая продукция отрасли возросла почти в 2,5 раза. Если в среднем за 1949 - 53 объём продукции с. х-ва СССР составил 55% объёма продукции с. х-ва США, то в 1956 - 60 - уже более 70%, в 1961 - 65 - примерно 75%, а в нач. 70-х гг. - примерно 85%. Определились прогрессивные сдвиги в отраслевой структуре с.-х. произ-ва. Продукция земледелия в валовой продукции с. х-ва в 1940 - 73 возросла в 2,3 раза, а продукция животноводства - в 2,8 раза. За 1970 - 73 валовой сбор зерна в стране в среднем за год составил св. 190 млн. т. урожай хлопка-сырца - более 7 млн. т. сахарной свёклы - св. 78,5 млн. пг.
Хотя в с. х-ве СССР за послевоенные годы и произошли существенные сдвиги, уровень И. с. х. в СССР ещё недостаточно высок. В связи с этим гл. цель гос. агр. политики на совр. этапе состоит в том, чтобы поднять с. х-во до уровня, позволяющего полностью обеспечить растущие потребности населения в продовольствии, а пром-сти - в сырье. Основы совр. агр. политики были выработаны Мартовским (1965) пленумом ЦК КПСС, выдвинувшим в качестве первоочередной задачи подведение под эту отрасль прочной экономич. основы и решительное усиление материал ьно-технич. базы колхозов и совхозов. Основой повышения уровня И. с. х. является широкое использование общего экономич. потенциала страны, чем обусловлено изменение пропорций в распределении нац. дохода в пользу с. х-ва. Уд. вес капиталовложений в эту отрасль был увеличен с 20% к их объёму в целом по нар. х-ву в 7-й пятилетке до 23% - в 8-й и до 26% - в 9-й. За 1965 - 74 в с. х-во по всему комплексу работ за счёт гос. и колх. средств было направлено 195 млрд. руб. капитальных вложений, или в 2,8 раза больше, чем в предыдущем десятилетии. В результате фондовооружённость труда возросла в 2,5 раза и по её уровню с. х-во всё более приближается к пром-сти. Возросли технич. оснащённость с. х-ва, энергетич. мощности и энерговооружённость труда. Если в 1960 парк тракторов в с. х-ве СССР составлял 1,1 млн. шт. (с суммарной мощностью в 47,6 млн. л. с.), то в 1973 - уже 2,2 млн. шт. общей мощностью 132 млн. л. с. За те же годы парк самоходных зерноуборочных комбайнов возрос с 497 тыс. до 670 тыс. шт., грузовых автомобилей - с 759 тыс. до 1284 тыс. шт. В с. х-ве потребление электроэнергии увеличилось с 10 млрд. до 58 млрд. квт-ч; в отрасли используется 8 млн. электродвигателей и электроаппаратов суммарной мощностью ок. 40 млн. кет, протяжённость линий электропередачи превысила 3 млн. км. В среднем по стране на одно с.-х. предприятие в 1960 приходился 21 трактор, в 1973 - 45, зерновых комбайнов соответственно - 9,5 и 14, грузовых автомобилей - 15 и 30, а всех энергетич. мощностей - 29 тыс. л. с. и 65 тыс. л. с.
В результате укрепления материально-технич. базы с. х-ва осн. полевые работы в колхозах и совхозах (пахота, сев зерновых, масличных, хлопчатника и сах. свёклы, уборка зерновых, сах. свёклы, силосных и др. полевых культур) почти полностью механизированы. Близка к завершению механизация работ по посадке картофеля, междурядной обработке сах. свёклы, хлопчатника, кукурузы и др. Существенно возросла степень механизации в животноводстве. С каждым годом повышается уровень механич. доения коров, раздачи кормов на фермах, очистки помещений. Осуществляется строительство крупных животноводческих комплексов, рассчитанных на полную механизацию всех производственных процессов, всё шире применяются пром. методы произ-ва. В 1970 9% поголовья крупного рогатого скота и 23% свиней содержалось на таких комплексно-механизированных фермах.
На основе непрерывного количественного и качественного укрепления материально-технич. базы в с. х-ве происходит концентрация и специализация произ-ва, всё шире применяется новейшая технология во всех отраслях с. х-ва; быстро развиваются прогрессивные формы управления х-вом, организации произ-ва и труда на основе достижений науки и передового опыта; коренным образом изменяется уровень квалификации работников с. х-ва, отрасль быстро насыщается высококвалифицированными специалистами.
Осн. направления капиталовложений в с. х-ве на совр. этапе: дальнейшая механизация и переход к технич. перевооружению земледелия и животноводства на основе внедрения комплексов машин и автоматизации производств. процессов; расширение мелиоративных работ в благоприятных, но засушливых либо переувлажнённых с.-х. зонах; быстрый рост произ-ва и непрерывное улучшение качества минеральных удобрений, различных химич. средств защиты растений и животных; ускоренное развитие комбикормовой и микробиологии. пром-сти; дальнейшее улучшение селекц. работ как в растениеводстве, так и в животноводстве.
Особое внимание уделяется переводу животноводства на индустриальную базу. С целью непрерывного наращивания мощностей строит. индустрии в с. х-ве и пром. животноводства созданы общесоюзные Мин-ва с.-х. строительства (1967) и Мин-во машиностроения для животноводства и кормопроизводства (1973). Налаживается серийное произ-во комплексного оборудования для крупных молочных ферм, а также для пром. откорма свиней и скота. Создаётся мощная кормовая индустрия. В кон. 70-х гг. создана и функционирует специализированная всесоюзная система птицеводческих х-в «Птицепром», в к-рой достигнута наиболее высокая продуктивность птицы по сравнению с др. х-вами (примерно на 40%) и почти в 2 раза ниже затраты труда и кормов.
Социалистич. гос-во осуществляет целую систему мер по комплексному развитию экономики отрасли, стимулированию произ-ва и повышению его эффективности. Многое сделано по взаимоувязке темпов роста с.-х. произ-ва с долей нац. дохода, используемого в этой отрасли. Неоднократно повышались закупочные цены на с.-х. продукты. Существенно возросло целевое бюджетное финансирование отд. мероприятий, расширено и улучшено гос. кредитование колхозов и совхозов.
В СССР особое внимание уделяется плановому повышению пропорциональности развития с. х-ва и сопряжённых с ним отраслей экономики. При этом гос. органы проводят политику углубления обществ. разделения труда путём создания крупных самостоятельных отраслей пром-сти, связанных с с. х-вом. К ним относятся отрасли, обеспечивающие с. х-во средствами произ-ва, производящие заготовку, транспортировку, пром. переработку и реализацию с.-х. продуктов и товаров, изготовляемых из с.-х. сырья. Централизованное плановое развитие нар. х-ва позволяет организованно совершенствовать экономич. взаимосвязи этих отраслей с с. х-вом, планомерно формировать аграрно-пром. комплекс страны. В условиях социализма И. с. х. приводит не только к быстрому росту производительности труда и повышению эффективности обществ. произ-ва, но имеет важные социальные последствия: облегчает тяжёлый с.-х. труд и превращает его в разновидность индустриального; ведёт к росту культурно-технич. уровня сел. населения, постепенной ликвидации социально-экономич. различий между городом и деревней, повышению уровня обобществления и совершенствования колх. собственности.
В зарубежных социалистич. странах процесс И. с. х. начался также после 2-й мировой войны. С. х-во этих стран в довоенные годы характеризовалось крайне низким уровнем механизации. Даже в таких промышленно развитых странах, как ГДР и ЧССР, в с. х-ве преобладали ручной труд и конная тяга. С 1950 по 1970 количество тракторов в европ. социалистич. странах (без СССР) увеличилось более чем в 7 раз и к нач. 70-х гг. составило ок. 700 тыс. машин. Одновременно росла и их средняя мощность. За послевоенные годы с. х-во этих стран во всё больших масштабах начало получать зерновые комбайны и др. уборочные машины. В ГДР за 1950 - 70 парк зерноуборочных комбайнов возрос с 400 шт. до 18,3 тыс., в Польше - со 100 шт. до 12,1 тыс., в Румынии - со 100 шт. до 48,4 тыс. машин. В Болгарии, Венгрии и Чехословакии в 1950 зерновых комбайнов практически не было (они исчислялись единицами), а к 1970 их численность составляла 9,4 тыс., 11,2 тыс. и 15,3 тыс. соответственно.
Общий объём энергетич. мощностей в с. х-ве европ. социалистич. стран за 1950 - 70 увеличился в несколько раз, причём этот рост почти полностью происходил за счёт новых мощностей электродвигателей и сложных с.-х. машин. В большинстве стран механизация работ, связанных с пахотой и севом, уже завершена или близка к завершению. Значительно повысился уровень механизации производств. процессов в животноводстве. Быстрыми темпами осуществляется комплексная механизация с. х-ва, неуклонно растёт химизация с.-х. произ-ва. После 1950 в социалистич. странах Европы каждое десятилетие удваивается объём поставок минеральных удобрений с. х-ву, быстро растут произ-во и потребление гранулированных и жидких удобрений, средств защиты растений, химикатов для животноводства.
В гос. масштабе осуществляются планы проведения мелиоративных работ. Только за 1960 - 70 капиталовложения в мелиоративное строительство в странах - членах СЭВ по сравнению со всеми предшествующими годами увеличились в 2,2 раза, площадь орошаемых земель возросла в 3,3 раза и осушен, земель - в 2,9 раза. Мелиорированные земли занимают в среднем уже более 20% общих площадей с.-х. угодий стран - членов СЭВ. Они играют существенную роль в ослаблении зависимости с. х-ва от стихийных сил природы. В Болгарии продукция орошаемых земель в ден. оценке составляет до 45% общего объёма всей растениеводческой продукции. В Чехословакии мелиоративные системы обеспечили прирост объёма с.-х. произ-ва на 30% . В целом только за 1960 - 70 общий объём капитальных вложений в в. х-во в Румынии увеличился почти в 3 раза, в Польше - в 2,6 раза, в Венгрии и ГДР - в 2,2 раза, в Болгарии - в 1,4 раза. В результате этого фондовооружённость с. х-ва за тот же период в странах - членах СЭВ возросла в 2 - 3 раза, а в расчёте на 1 работника - в 5 - 6 раз. В ЧССР, ГДР, ВНР, НРБ доля материальных затрат уже превысила уд. вес затрат на оплату труда, что свидетельствует об интенсивном переходе с. х-ва к машинной стадии произ-ва. В результате И. с. х. и бурного развития пром-сти резко сократился уд. вес с. х-ва в нац. доходе и в общей структуре занятых в нар. х-ве, что является важным показателем роста эффективности с.-х. произ-ва (см. табл. 3).

Сокращение доли с. х-ва в нац. доходе и количестве занятых в нар. х-ве социалистич. стран повсеместно сопровождается увеличением производительности труда, фондо- и энерговооружённости с.-х. работников, эффективности произ-ва. Одним из важных признаков растущего уровня И. с. х. является быстрое распространение во всех социалистич. странах различных форм аграрно-промышленных объединений, осуществляющих произ-во на пром. основе.

Источник: Экономическая энциклопедия. Политическая экономия в 4 т. Советская энциклопедия 1979-1980 гг.