ИМПЕРИАЛИЗМ КАК ВЫСШАЯ СТАДИЯ КАПИТАЛИЗМА

классическая работа В. И. Ленина, содержащая систематизированное изложение его учения об империализме. Непосредственно примыкает к «Капиталу» К. Маркса и является продолжением и дальнейшим развитием его учения о капитализме в новых экономич. условиях, сложившихся к началу 20 в.
Написана В. И. Лениным в январе - июне 1916 в эмиграции в Швейцарии. Под заглавием «Империализм, как новейший этап капитализма» книга была напечатана издательством «Парус» и вышла в свет в Петрограде в сер. 1917. Написанию книги предшествовало кропотливое и тщательное изучение статистич. материалов и лит-ры. Ленин стремился не просто подыскать примеры или отдельные данные, характеризующие состояние капитализма и происходящие в нём процессы, а дать «... непременно совокупность данных об основах хозяйственной жизни всех воюющих держав и всего мира» (Предисловие к франц. и нем. изданиям, см. Полн. собр. соч., 5 изд., т. 27, с. 304). Этим объясняется огромный объём подготовит. работы, проделанной В. И. Лениным. [Выписки и конспекты составили более 40 печатных листов; изданы в 1939 отдельным сборником («Тетради по империализму»), вошли в Полное собр. соч. (т. 28), представляют самостоят. интерес для изучения ленинской теории империализма.] Замысел этой книги состоял в том, чтобы создать обобщающую вводную работу к легальной серии «Европа до и во время войны». Предполагалось выпустить её в издательстве «Парус» (Петроград). Легальный характер издания вынудил Ленина ограничиться «... исключительно теоретическим - экономическим в особенности - анализом... и формулировать необходимые немногочисленные замечания относительно политики с громаднейшей осторожностью, намеками, тем эзоповским... языком, к которому царизм заставлял прибегать всех революционеров, когда они брали в руки перо для „легального“ произведения» (Предисловие, там же, с. 301). Поэтому в книге не употребляется слово «социализм», вместо него В. И. Ленин использует выражение «более высокий общественно-экономический уклад». Нет и определения империализма как кануна социалистич. революции, хотя такая его характеристика вытекает из всего ленинского анализа. Меньшевистское руководство издательством удалило из рукописи резкую критику оппортунистич. теории Каутского и изменило нек-рые ленинские характеристики и определения. Например, политически точное ленинское выражение «реакционный характер» применительно к теории ультраимпериализма было заменено словами «отсталый характер». Вместо слова «перерастание» (капитализма в империализм) появилось слово «превращение». Этими «поправками» издательство стремилось ослабить силу воздействия ленинского анализа, сгладить наиболее острые углы в его критике капитализма.
Необходимость написания Лениным этой работы вызывалась тем, что в последние десятилетия 19 в. в экономич. структуре бурж. общества возникли новые явления, требовавшие объяснения и оценки. Нек-рые из них (возникновение акц. формы предприятий, организация трестов, вывоз капитала) отметили уже К. Маркс и Ф. Энгельс. Однако при жизни основоположников марксизма эти явления только ещё возникали. Их обобщение и научная характеристика новой стадии в развитии капитализма была тогда ещё преждевременной. Изменениям в экономике сопутствовали новые явления в рабочем движении. Получил распространение реформизм. (После смерти Энгельса руководство 2-м Интернационалом перешло в руки реформистов). 1-я мировая война, начавшаяся в 1914, выдвинула ряд задач: необходимо было раскрыть её происхождение и характер, определить отношение к ней социал-демократии и перспективы революции. Новые экономич. и политич. условия классовой борьбы пролетариата и его партии, борьба с идеологией империалистич. реакции и с реформистской политикой соглашательства требовали теоретич. осмысливания, дальнейшей разработки теории. Эту задачу выполнил Ленин. г Отдельные вопросы теории империализма, постановка и решение проблем, возникавших перед социал-демократич. партией в связи с переходом капитализма в стадию империализма, разработаны Лениным в ряде работ, относящихся к 1915 - 17: «Крах II Интернационала», «Социализм и война», «О лозунге Соединённых Штатов Европы», «Революционный пролетариат и право наций на самоопределение», «Оппортунизм и крах II Интернационала», «Предисловие к брошюре Н. Бухарина „Мировое хозяйство и империализм“», «Социалистическая революция и право наций на самоопределение (Тезисы)», «О брошюре Юниуса», «Военная программа пролетарской революции», «Империализм и раскол социализма». Работа «Империализм, как высшая стадия капитализма» является наиболее систематич. и обобщающим трудом Ленина по теории империализма, но она находится в неразрывной связи с другими ленинскими работами, в совокупности к-рых раскрывается всё идейное богатство ленинского учения об империализме.
Работа «Империализм, как высшая стадия капитализма» состоит из десяти лав: 1-я глава - «Концентрация производства и монополия», 2-я - «Банки и их новая роль», 3-я - «Финансовый капитал и финансовая олигархия», 4-я - «Вывоз капитала», 5-я - «Раздел мира между союзами капиталистов», 6-я - «Раздел мира между великими державами», 7-я - «Империализм, как особая стадия капитализма», 8-я - «Паразитизм и загнивание капитализма», 9-я - «Критика империализма», 10-я - «Историческое место империализма». В первых шести главах В. И. Ленин, основываясь на изучении огромного фактич. материала, анализирует и раскрывает экономич. процессы, характерные для капитализма на рубеже 19 - 20 вв. Их возникновение и развитие обусловило переход капитализма на высшую стадию - стадию империализма. Эти процессы определили экономич. сущность новой стадии, её признаки. Вторая часть ленинской работы (гл. 7 - 10) содержит обобщающую характеристику империализма.
Руководствуясь марксистской методологией, Ленин в основу своего анализа положил изучение процессов, происходящих в сфере произ-ва. 1-я глава посвящена концентрации производства. Опираясь на сформулированные Марксом законы капиталистич. производства и исходя из них, Ленин показывает, что действие этих законов неизбежно приводит к возникновению монополий. Он характеризует формы монополий, анализирует последствия их образования, раскрывает изменения в характере и формах конкуренции и формулирует вывод, что возникновение монополий представляет собой глубочайшую экономич. основу новой стадии капитализма, является её главным экономич. признаком. Образование монополий влечёт за собой ряд новых явлений в экономике и в политике капитализма, к-рые в своей совокупности характеризуют переход капитализма на стадию империализма. Окончательный переход к ней В. И. Ленин относит к началу 20 в.
Процессы, происходящие в сфере произ-ва, порождают новые явления и в сфере обращения, изменяют роль банков. Концентрация произ-ва неизбежно сопровождается концентрацией банковского дела, образованием банковских монополий. Ленин раскрывает этот процесс во 2-й главе на примере Германии, Франции и Англии и показывает, что развитие неизбежно приводит к изменению роли банков, к-рые из скромных посредников превращаются во всесильных монополистов, распоряжающихся всем денежным капиталом страны. В результате изменяются взаимоотношения между банками и пром-стью. Их интересы тесно переплетаются. В 3-й главе Ленин рассматривает новую форму капитала, возникшую на основе сращивания или слияния банковского капитала с промышленным - финансовый капитал. Это качественно новая форма капитала, образование к-рой составляет второй экономич. признак перехода капитализма на стадию империализма. Ленин следующим образом определяет генезис и содержание финанс. капитала: «Концентрация производства; монополии, вырастающие из нее, слияние или сращивание банков с промышленностью - вот история возникновения финансового капитала и содержание этого понятия» («Империализм, как высшая стадия капитализма», там же, с. 344). Раскрыв генезис финанс. капитала, Ленин показывает, как хозяйничанье капиталистич. монополий неизбежно становится господством финанс. олигархии, и раскрывает методы, к-рыми оно осуществляется. Среди них первостепенную роль играет т. н. «система участий». Господство финанс. капитала и финанс. олигархии доводит отделение капитала-собственности от капитала-функции до громадных размеров, обнажая паразитич. сущность капитализма.
В 1 - 3-й главах ленинской работы анализируются и раскрываются процессы, возникающие и развивающиеся на основе и в результате появления монополий в ведущих капиталистич. гос-вах. В 4 - 6-й главах Ленин показывает, что раз возникнув, монополия неизбежно стремится расширить своё господство, выйти за пределы своей страны, обеспечить себе мировое господство. Вывоз капитала (гл. 4), раздел мира союзами капиталистов (гл. 5) и раздел мира великими державами (гл. 6) - это формы, в к-рых осуществляется борьба монополий за мировое господство. Все эти процессы составляют признаки перехода капитализма на стадию империализма, они типичны для империализма.
Ленин начинает анализ и характеристику экспансии монополий с вывоза капитала. Вывоз капитала стал на стадии империализма одной из важнейших форм экономич. связей между странами. Он влечёт за собой глубокие изменения в мировой экономике, 4в положении отдельных стран и во взаимоотношениях между ними. Ленин заканчивает главу, посвящённую вывозу капитала, следующим выводом: «Страны, вывозящие капитал, поделили мир между собою, в переносном смысле слова» (там же, с. 364). Но финанс. капитал, говорит Ленин, привёл и к прямому разделу мира: на основе и в связи с экспортом капитала складываются и развиваются другие формы борьбы монополий за мировое господство - раздел мира союзами капиталистов и территориальный раздел мира великими державами.
Раздел мира союзами капиталистов происходит в форме образования междунар. монополий. Раскрывая сущность междунар. монополий, как новой ступени всемирной концентрации капитала и произ-ва, несравнимо более высокой, чем предыдущие, Ленин в этой связи резко критикует Каутского, который утверждал, что междунар. картели, будучи выражением интернационализации капитала, могут стать средством примирения противоречий и позволяют надеяться на установление мира между народами при капитализме, В. И. Ленин писал: «Это мнение теоретически совершенно вздорно, а практически есть софизм и способ нечестном защиты худшего оппортунизма» (там же, с. 372). Междунар. монополии возникают как результат обострения противоречий в борьбе за рынки, за источники сырья, и, в свою очередь, ещё более их обостряют. Ленин прослеживает образование междунар. монополий и раздел ими сфер влияния на примере двух отраслей - электромеханической и нефтяной.
В 6-й гл. В. И. Ленин показал, что новейшей ступени в развитии капитализма свойственно усиление колониальной политики, обострение борьбы за колонии и этот процесс самым непосредственным образом связан с борьбой монополий за господство, вытекает из их экономич. сущности. Каждая монополия стремится упрочить своё положение, захватив источники сырья, рынки сбыта, сферы приложения капитала. Отсюда - стремление завоевать колонии. Реакционная политич. и идеология, надстройка, вырастающая на основе финанс. капитала, усиливает стремление к колониальным захватам. Возникает колониальная система. Владение колониями, финанс. и дипломатия, господство в полуколониях и зависимых гос-вах является постоянным объектом борьбы за передел, порождает трения и открытые конфликты.
На основе анализа новых экономич. явлений, порождённых господством монополий на рубеже 19 - 20 вв., Ленин в 7 - 10-й главах даёт обобщающую характеристику империализма, его определение (гл. 7), к-рое включает пять осн. экономич. признаков: «Империализм есть капитализм на той стадии развития, когда сложилось господство монополий и финансового капитала, приобрел выдающееся значение вывоз капитала, начался раздел мира международными трестами и закончился раздел всей территории земли крупнейшими капиталистическими странами» (там же, с. 387). Исходный пункт этого определения - образование монополий на основе концентрации произ-ва. На этой основе и из неё рождаются все другие формы монополий - монополия банковская, господство кучки монополистов в экономике к политике своих стран, монополия нескольких богатейших стран, обеспечивающих себе путём вывоза капитала эксплуатацию других народов, международные монополии, отражающие новый уровень концентрации капитала и произ-ва и, наконец, - монопольное господство нескольких «великих держав» над народами мира. Т. о., ленинское определение раскрывает всеобъемлющий характер господства монополий, охватывающего различные сферы жизни и деятельности, и глубокую внутреннюю связь всех экономич. признаков империализма. В этом определении Ленин ограничивается, как он сам это оговаривает, только основными чисто экономич. понятиями, оставляя пока в стороне его политич, сторону - историч. место и «... отношение империализма и двух основных направлений в рабочем движении» (там же). «... Понимаемый в указанном смысле, - отмечает Ленин, - империализм представляет из себя, несомненно, особую стадию развития капитализма» (там же). Сделав этот важнейший в теоретич. и практич. отношении вывод, Ленин полемизирует с Каутским, выступавшим против ленинского понимания империализма, как определённой ступени экономич. развития, и заявлял, что под империализмом надо понимать определённую политику, «предпочитаемую» финанс. капиталом. Ленин показал, что определение Каутского является неверным и немарксистским и что «оно служит основой целой системы взглядов, разрывающих по всей линии и с марксистской теорией и с марксистской практикой...» (там же, с. 390). Каутский отрывает политику империализма от его экономики, полагая, что господство монополий в экономике совместимо с ненасильственной, неимпериалистич. политикой. Глубокие противоречия империализма не раскрываются, а затушёвываются. Получается, как отмечал Ленин, «... буржуазный реформизм вместо марксизма» (там же). Разрывом с марксизмом является и теория ультраимпериализма Каутского, разоблачению к-рой Ленин уделил большое внимание. В критике этой теории Ленин исходит из действия открытого им закона неравномерного развития капитализма, к-рое усиливается в условиях империализма: «финансовый капитал и тресты не ослабляют, а усиливают различия между быстротой роста разных частей всемирного хозяйства» (там же, 394), углубляют неравномерность их развития, что ведёт к усилению и обострению борьбы между империалистич. гос-вами. Поэтому теория мирного ультраимпериализма Каутского - это «глупенькая побасенка», к-рая не выдерживает сопоставления с действительностью, - говорит Ленин. В своём понимании империализма Каутский сделал шаг назад даже по сравнению с Дж. Гобсоном, теоретиком либеральной буржуазии.
Показав в 7-й гл., что империализм является осог бой стадией капитализма, Ленин в следующей, 8-й, гл. даёт анализ характеризующих эту стадию противоречий, т. к. именно их обострение обусловливает историч. неизбежность гибели империализма. Он показывает, что противоречия, разъедающие империализм, порождаются его экономич. основой - монополией. Монополия по самой своей природе неизбежно порождает тенденцию к застою и загниванию, к-рая проявляется во всех областях экономич. жизни. Она проявляется в неспособности капитализма полностью использовать созданные им производит. силы. В том же направлении действует монопольное обладание колониями. Вывоз капитала приводит к необычайному росту слоя рантье, живущих «стрижкой купонов», т. е. усиливает оторванность класса капиталистов от произ-ва, «... налагает отпечаток паразитизма на всю страну, живущую эксплуатацией труда нескольких заокеанских стран и колоний» (там же, с. 398). Паразитизм - одна из форм загнивания капитализма. Используя работы известных бурж. экономистов и публицистов, Ленин иллюстрирует интенсивность и повсеместность процесса загнивания и паразитизма и показывает воздействие его на рабочий класс и рабочее движение: империализм имеет тенденцию «... раскалывать рабочих и усиливать оппортунизм среди них, порождать временное загнивание рабочего движения...» (там же, с. 404). В Англии она проявилась наиболее отчётливо и значительно раньше, чем в других странах. Это было вызвано тем, что уже со 2-й пол. 19 в. в Англии сложились две Отличит. особенности империализма - громадные колониальные владения и монопольное положение на мировом рынке.
В 9-й гл. Ленин анализирует отношение различных классов общества к политике империализма. Главным вопросом, позволяющим выявить позицию того или иного автора, Ленин считает вопрос «... о том, возмож но ли реформистское изменение основ империализма, вперед ли идти, к дальнейшему обострению и углублению противоречий, порождаемых им, или назад, к притуплению их...» (там же, с. 408). Каутский, как показал Ленин, в этом вопросе оказался в лагере мелкобуржуазно-демократич. оппозиции к империализму. Разоблачению его позиции, опасности её для рабочего движения, заключающейся в стремлении отстоять единство с оппортунизмом, Ленин уделяет осн. внимание в этой главе.
В последней, 10-й, главе Ленин подходит к главному выводу, подготовленному всем предыдущим изложением - к определению историч. места империализма. Под историч. местом он понимает место империализма по отношению к капитализму и социалистич. революции. Легальный характер издания не позволил Ленину прямо сформулировать вывод, к к-рому он подвёл читателя своим анализом, - что империализм является кануном социалистич. революции. Основываясь на анализе экономич. сущности империализма как монополиста. капитализма, Ленин характеризует его как переходный, или, вернее, умирающий капитализм, ибо монополия есть переход от капиталистич. к более высокому общественно-экономич. укладу - социализму., Монополия привела к высокому обобществлению произ-ва, создав материальные предпосылки для социализма, одновременно до крайней степени обострив все противоречия капитализма. «Это обострение противоречий является самой могучей двигательной силой переходного исторического периода (т. е. империализма. - Ред.), который начался со времени окончательной победы всемирного финансового капитала», - говорит Ленин (там же, с. 422). Т. о., в процессе поступательного развития общества империализм составляет переходный период. Он вырос из старого капитализма и подготовляет предпосылки нового, более высокого общественного строя - социализма, доводя противоречие между производительными силами и производственными отношениями до крайней остроты: «...Частно-хозяйственные и частнособственнические отношения составляют оболочку, которая уже не соответствует содержанию, которая неизбежно должна загнивать...» (там же, с. 425). Резкое обострение этих противоречий делает империализм кануном социалистич. революции.
Важнейшие положения ленинской теории империализма составили основу марксистской теории революции. Учение об историч. месте империализма определило перспективу развития революц. процесса. Закон неравномерности развития капитализма, сформулированный В. И. Лениным в работе «О лозунге Соединённых Штатов Европы» (1915), получивший глубокое и всестороннее обоснование в работе «Империализм, как высшая стадия капитализма», объясняет неравномерность этого процесса и возможность победы революции первоначально в одной или немногих странах (см. «Неравномерности экономического и политического развития капитализма в эпоху империализма закон»). Эти положения легли в основу Программы Коммунистической партии, принятой 8-м съездом в 1919. На ленинское учение об империализме опирается Программа КПСС, принятая 22-м съездом в 1962. Оно послужило основой программных документов междунар. рабочего и коммунистич. движения. Это учение позволило рабочему классу всего мира разработать ясную программу борьбы за социалистич. революцию. Угнетённым народам колоний и зависимых стран оно открыло перспективу их борьбы против империализма.
В предисловии к франц. и нем. изданиям своей книги, написанном 6 июля 1920, Ленин писал: «Империализм есть канун социальной революции пролетариата. Это подтвердилось с 1917 года в всемирном масштабе» (там же, с. 308). Историч. развитие подтвердило научное предвидение Ленина: образование мировой системы социалистич. гос-в, распад и крушение колониальной системы империализма - наглядное тому доказательство. Подробнее см. статьи Империализм, Монополии капиталистические, Колониальная система империализма, Финансовый капитал.
Книга В. И. Ленина издавалась в СССР (данные на 1 января 1972) 237 раз на 53 языках, общим тиражом 8015 тыс. экземпляров. Она переведена в 30 странах.