Хвост проблема хвоста

за этим не весьма «серьезным» термином скрывается в действительности серьезная проблема оптимального планирования экономики. Представьте себе, что вам надо составить план развития отрасли на какой-то период, допустим, на пять лет. Вы исходите из того, что план будет оптимальным, если он обеспечит заданное количество продукции при наименьших затратах (критерий минимума затрат). Все будет идти гладко, пока вы не дойдете до вопроса о строительстве тех предприятий, которые потребуют затрат в этой пятилетке, а войдут в строй и дадут продукцию — В следующей (это задельные мощности). Получается парадокс, Если Вы каким-то путем не «обезопасите» расчет, эти предприятия выпадут из плана, поскольку оптимальным план будет как раз без них. Следовательно, надо как-то вводить в задачу дополнительные ограничения, связанные с «хвостом». Определение их оптимального размера — весьма сложная задача.
Если отойти от нашего отраслевого примера и обобщить рассуждение на перспективы народного хозяйства в целом, то проблема «хвоста» оказывается проблемой о том наследстве, которое данное поколение людей оставляет следующему. Она настолько сложна, что побуждает ученых в теоретических изысканиях чаще обращаться к моделям развития экономики с «бесконечным временем», т. е. без начала и конца планового периода.