ГОСУДАРСТВА ВСЕОБЩЕГО БЛАГОДЕНСТВИЯ ТЕОРИЯ

Найдено 1 определение
ГОСУДАРСТВА ВСЕОБЩЕГО БЛАГОДЕНСТВИЯ ТЕОРИЯ
одна из Осн. социально-политич. теорий бурж. и реформистской идеологии, призванная в апологетич. целях изобразить совр. бурж. гос-во как силу, устраняющую несправедливость капиталистич. строя и обеспечивающую рост благоденствия широких масс населения. Является важной составной частью более общей идеи о трансформации капитализма в новый общественный строй. Термин «государство всеобщего благоденствия» своим происхождением связан с направлением бурж. политич. экономич. именовавшимся «экономикой благоденствия» (см. A. Pigou, The Economics of welfare, 1920). Однако непосредственными теоретич. предпосылками «Г. в. б. т.» были кейнсианство и реформистская идеология. «Г. в. б. т.» получает широкое распространение после 2-й мировой войны 1939 - 45 в условиях усиления вмешательства бурж. гос-ва в экономику и становится неотъемлемым элементом официальной бурж. пропаганды, различных парт. платформ и программ (напр., лейбористской партии в Великобритании, либерально-демократической в Японии, христианско-демократической в ФРГ - в форме «социально-правового государства» и т. д.). Распространение «Г. в. б. т.» - свидетельство тесного сближения и переплетения собственно бурж. и реформистской, левосоциалистич. идеологии. Представителями «Г. в. б. т.» являются К. Боулдинг, А. Хансен (США), Дж. Коул, С. Стурми, Дж. Стрейчи (Великобритания), О. Поллок (Австрия) и др.
Концепция «государства всеобщего благоденствия» противопоставляется экономич. теориям 19 в., проповедовавшим невмешательство гос-ва в экономику. По утверждению защитников «Г. в. б. т.», в прошлом бурж. гос-во стояло на позициях невмешательства и поэтому не боролось с социальными несправедливостями капиталистич. системы, а ныне оно превратилось в позитивную экономич. силу, к-рая якобы противостоит монополиям и добивается социальной гармонии и всеобщего благоденствия. Развитие гос.-монополистич. капитализма после 2-й мировой войны 1939 - 45, сопровождавшееся усилением вмешательства бурж. гос-ва в экономику, социальные завоевания трудящихся в ряде зап. стран, осуществление иек-рых социально экономич. реформ были использованы для создания теории о некоем коренном сдвиге в развитии бурж. гос-ва, о превращении его в надклассовый источник «всеобщего благоденствия». «Г. в. б. т.» представляет собой оппортунистическую, несовместимую с марксизмом-ленинизмом теорию, порождённую попытками бурж. апологетов доказать возможность достижения «процветания» и высокого уровня жизни для всех социальных слоёв в рамках современного капиталистического общества.
Пропагандисты «Г. в. б. т.», понимая, каким признанием пользуются идеи социализма и достижения мировой системы социализма, стремятся создать впечатление, будто возможности и черты, присущие социалистич. системе х-ва и государственности, характерны также и для «нового» капиталистич. гос-ва. Защитники «Г. в. б. т.», ссылаясь на возрастание экономич. роли бурж. гос-ва, искажают истинные отношения монополий и бурж. гос-ва. Соединение силы монополий и гос-ва, подчинение гос. механизма всё более непосредственному влиянию монополистич. капитала, использование гос. ин-тов для обогащения монополий за счёт бюджета и нац. дохода преподносятся как обуздание монополий надклассовым гос-вом в интересах общего блага. Факты ограничения отд. монополий возводятся в абсолют без учёта той историч. закономерности, что бурж. гос-во всегда было вынуждено в тех или иных пределах ограничивать аппетиты отд. капиталиста во имя интересов класса капиталистов в целом. Напр., обложение монополий налогом с прибылей и сверхприбылей отнюдь не означает отрицат. отношения гос-ва к монополиям, как это утверждают сторонники «Г. в. б. т.», а является мерой в интересах бурж. гос-ва, как совокупного капиталиста, с помощью к-рого монополии затем получают новые прибыли и сверхприбыли. В качестве осн. довода сторонники «Г. в. б. т.» ссылаются на значит. расширение социальной деятельности бурж. гос-ва (социальное обеспечение, жилищное и трансп. стр-во, расходы на образование, пособия по безработице, осуществление нек-рых законодат. мер в области регулирования трудовых отношений и т. д.). Между тем, социально-экономич. завоевания трудящихся в капиталистич. странах - это не следствие благодеяния бурж. гос-ва, как утверждают защитники «Г. в. б. т.», а результат ожесточённой классовой борьбы. Концепция «Г. в. б. т.» раздувает, апологетизирует социальную деятельность бурж. гос-ва. Однако в действительности безработица, растущая интенсификация труда, недостаточное социальное и пенсионное обеспечение, отставание зарплаты от роста цен, инфляции и девальвации, непомерно высокая квартирная плата продолжают оставаться бичом для широких масс трудящегося населения многих капиталистич. стран. Несостоятельность «Г. в. б. т.» обнаруживается при сопоставлении существующего уровня «социальных услуг» с возможностями данного уровня общественного произ-ва. Капиталистич. действительность наглядно показывает тенденции к падению доли рабочего класса в нац. доходе капиталистич. стран при одноврем. росте прибылей капиталистов. Выдвигая на первый план социальную политику бурж. гос-ва, уступки, на к-рые оно вынуждено было идти, защитники «Г. в. б. т.» пытаются создать впечатление, будто вся экономич. деятельность капиталистич. гос-ва преследует цели общего блага. Механизм использования гос. вмешательства в экономику, ведущий ко всё возрастающему обогащению монополий и финансовой олигархии в целом, сторонники «Г. в. б. т.» намеренно стремятся оставить в тени. Вместе с тем сторонники концепции «Г. в. б. т.» под воздействием достижений стран социалистич. мира в области социальных мероприятий вынуждены выдвигать требования расширения социальной деятельности гос-ва. За это позитивное звучание они нередко подвергаются критике со стороны реакционно-консервативных защитников капитализма и ультраправых элементов. Ухудшение положения трудящихся масс, рост безработицы, разрастание стачечной борьбы - всё это свидетельствует об очевидной несовместимости политики милитаризма и гонки вооружений с действительными социальными нуждами. Эти явления показали несостоятельность и лженауч. характер «Г. в. б. т.». Несмотря на это, лозунг о «государстве всеобщего благоденствия» по-прежнему остаётся одним из главных в арсенале средств защиты капиталистич. строя.

Источник: Экономическая энциклопедия. Политическая экономия в 4 т. Советская энциклопедия 1979-1980 гг.