ДВОЙСТВЕННЫЙ ХАРАКТЕР ТРУДА
ДВОЙСТВЕННЫЙ ХАРАКТЕР ТРУДА
краеугольное положение теории трудовой стоимости, обоснованное К. Марксом. Он установил причину двойственного характера товара (потребительной стоимости и стоимости) в том, что труд, создающий товар, сам выступает в двух формах: конкретный частный (индивидуальный) труд, создающий разнообразные потребительные стоимости, и абстрактный труд, лежащий в основе стоимости товара, общий для всех видов конкретного труда - обезличенный, однородный и соизмеримый. Именно в нем и только в нем проявляется общественная природа труда в товарном производстве. Этот вывод К. Маркс в дальнейшем использовал при создании теории прибавочной стоимости.
Источник: Современная экономическая наука в понятиях и терминах 1997 г.
ДВОЙСТВЕННЫЙ ХАРАКТЕР ТРУДА
двоякое содержание труда, создающего товар, связанное с тем, что потребительная стоимость товара создается конкретным трудом (см.), а стоимость товара - абстрактным трудом (см.). Двойственный характер труда впервые был открыт К. Марксом, и это открытие составляет научную основу марксистской теории трудовой стоимости. Двойственный характер труда имеет место там, где существует товарное производство. При простом и капиталистическом товарном производстве двойственный характер труда выражает противоречие между частным и общественным трудом, порожденное господством частной собственности на средства производства. При социализме двойственный характер труда, создающего товар, свободен от антагонистических противоречий, он принципиально отличается от двойственного характера труда при капитализме, ибо и конкретный и абстрактный труд выражают непосредственно общественный труд, опирающийся на господство социалистической собственности на средства производства. На высшей фазе коммунизма, с исчезновением товарного производства, труд перестанет носить двойственный характер.
Источник: Политэкономический словарь. М. Политиздат 1972.-368 с.
ДВОЙСТВЕННЫЙ ХАРАКТЕР ТРУДА
единство двух сторон труда, создающего товар, когда труд одновременно выступает как конкретный и абстрактный. В процессе разделения труда выделилось множество его самостоятельных видов (конкретный труд), и каждый вид труда качественно отличается от другого. Итогом этих различий выступает возможность создания различных потребительных стоимостей. В то же время в процессе труда безотносительно к его виду человек затрачивает определенное количество своей умственной и физической энергии (абстрактный труд) и создает стоимость товара. Таким образом, готовый продукт труда (товар) в процессе его создания получает два основных свойства — потребительную стоимость и стоимость, что определяет двойственность товара. Д. х. т. выражается и в том, что любой труд одновременно является частным и общественным. Конкретный труд производителя в товарном производстве выступает как частный труд, так как он затрачивается исходя из интересов производителя, который выпускает то, что он может производить, и только то, что приносит ему на рынке выгоду. Но в то же время это труд и общественный, поскольку товар выпускается для рынка, для удовлетворения потребностей других людей. Эта сторона труда скрыта, она проявляется только на рынке: если товар куплен, значит, он действительно нужен обществу, что подтверждает производительный характер затрат. Если же товар не купили, то данный труд не признается общественным, т. е. он был непроизводительным. На поверхности общества труд всегда выступает как конкретный частный труд, хотя одновременно он является абстрактным и общественным.
Источник: Словарь эффективной экономики.
Труда двойственный характер
Понятие, введённое К. Марксом, в качестве одного из основных аргументов для обоснования трудовой теории стоимости (см. 38. — Трудовая теория стоимости). Т. д. х., по К. Марксу, проявляется в формах абстрактного и конкретного труда (см. 24. — Труд абстрактный и конкретный). Маркс считал эти положения своим открытием. В письме к Ф. Энгельсу в 1868 г. он писал: «...от внимания всех экономистов без исключения ускользнула та простая вещь, что если товар представляет собой нечто двойственное, а именно: потребительную стоимость и меновую стоимость, то и воплощенный в товаре труд должен иметь двойственный характер...»9. На самом же деле называние полезности товара «потребительной стоимостью» надумано. Это никакая не стоимость, а значимость вещи — её свойство удовлетворять определённые потребности человека. Каждый товар обладает двумя свойствами: во-первых полезностью — способностью удовлетворять определённые человеческие потребности; во-вторых, ценностью — способностью обмениваться на другие товары в силу его цены. Но двойственные свойства товара (услуги) вовсе не означают двойственного характера труда, труд всегда представлен в единстве всех форм своего проявления, а таких форм не две, а три, труд триедин (см. 35. — Труда формы проявления). Положения о том, что затрата человеческой энергии определяет цену товара цену, а взаимодействие работника со средствами производства создаёт конкретные вещи, не имеют обоснования. Потребительские свойства товара создаются в процессе труда, но цена товара на производстве не создаётся, она как категория товарно-денежных отношений возникает только на рынке товаров в результате действия законов спроса и предложения с учётом потребительских свойств товара. На потребительские свойства товара влияет совокупность многих факторов, среди которых: свойства исходного сырья, определяемые природой; применяемые средства производства, определяемые размером вложенного в них капитала; количество и качество труда, зависящего от уровня квалификации работников; предпринимательские способности организатора производства продукции — предпринимателя. Вся эта совокупность, а не «абстрактный» труд, определяет качество товара и его цену [25, с. 59–64].
Источник: Словарь-справочник по экономике труда М. Берлин. Директ-Медиа 2017
ДВОЙСТВЕННЫЙ ХАРАКТЕР ТРУДА
единство противоположностей труда, создающего товар и выступающего в двух формах: конкретного труда и абстрактного труда, результатом чего является и двойственный характер самого товара, как единства противоположностей - его потребительной стоимости и стоимости. Труд как особая, целесообразная деятельность человека, направленная на видоизменение и приспособление предметов природы для удовлетворения потребностей человека, выступает в определ. полезной форме, причём развитие общественного разделения труда приводит к появлению всё большего числа качественно разнородных видов труда. Эти виды труда отличаются друг от друга по используемым средствам (орудиям и предметам труда), по характеру трудовых операций, по целям и результатам труда, по видам готовой продукции. Итогом этих разнородных видов полезного производительного труда являются различные потребительные стоимости. Труд, направленный на их создание, марксистско-ленинская политэкономия называет конкретным трудом. Он существует при любом способе произ-ва. «...Труд как созидатель потребительных стоимостей, как полезный труд, есть не зависимое от всяких общественных форм условие существования людей, вечная естественная необходимость: без него не был бы возможен обмен веществ между человеком и природой, т. е. не была бы возможна сама человеческая жизнь» (Маркс К., см. Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 23, с. 51).
Каждый производитель в силу общественного разделения труда производит далеко не все продукты, необходимые для удовлетворения его потребностей, а специализируется на изготовлении лишь части из них. Это значит, что во всяком обществе, при любой форме его организации, каждый конкретный индивидуальный труд всегда должен проявлять себя как частица общественного труда и носить общественный характер. Однако в различных обществах индивидуальный труд проявляется как частица общественного по-разному. В родовой общине, напр., в условиях общинной собственности на средства произ-ва и коллективного труда каждый трудоспособный непосредственно работал как на себя, так и на других членов общины. В этих условиях индивидуальный труд каждого в рамках общины выступает как непосредственно общественный. В товарном х-ве, в обществе обособленных товаропроизводителей - собственников средств произ-ва и произведённого продукта, конкретный индивидуальный труд выступает непосредственно как частный труд. Связь между товаропроизводителями, а следовательно,
О 24 Политическая экономия проявление индивидуального труда каждого в качестве частицы общественного осуществляется на рынке, через приравнивание друг к другу и обмен произведённых товаров, через стоимость. Но равенство товаров как стоимостей предполагает, что и труд, образующий стоимость различных товаров, должен быть качественно однородным. Приведение различных конкретных видов труда к одинаковому и соизмеримому человеческому труду предполагает, в свою очередь, необходимость абстрагироваться от их качественных особенностей, свести отд. виды человеческого труда к простым затратам рабочей силы (физической, нервной и др. энергии), к затратам труда в физиологии, смысле. Этот обезличенный, однородный и соизмеримый труд, заключённый в товаре, марксистско-ленинская политэкономия называет абстрактным трудом. Абстрактный труд создаёт стоимость товара и, следовательно, представляет собой не биологии., а социальное понятие, особую форму проявления общественного труда. Во всяком нетоварном х-ве общественная природа труда непосредственно проявляется в конкретном труде. Физиологии, затраты человеческого труда не учитываются обществом отдельно от его конкретных видов. В условиях товарного произ-ва физиологически однородные затраты труда, овеществлённые в различных потребительных стоимостях и проявляющиеся через обмен, составляют ту форму, в к-рой обнаруживается общественный характер труда. Приведение конкретных видов труда к абстрактному - объективный процесс, проявляющийся в каждом из бесчисленных актов обмена, т. к. именно в обмене все виды труда приравниваются друг к другу. Т. о., абстрактный труд - истории, категория, присущая лишь товарному произ-ву, товарно-ден. отношениям.
Д. х. т. впервые был открыт К. Марксом, и это открытие легло в основу его теории трудовой стоимости. В теории прибавочной стоимости Маркс развивает своё учение о Д. х. т. Он показывает, что в то время как абстрактный, общественно необходимый труд создаёт стоимость товара, конкретный труд, т. е. труд, совершающийся в определённой конкретной форме, одновременно переносит стоимость используемых средств произ-ва на готовый продукт. При простом и капиталистич. товарном произ-ве Д. х. т. выражает антагонистич. противоречие между частным и общественным трудом. Конкретный труд каждого производителя (в т. ч. и производственного коллектива, занятого на капиталистич. предприятии и представляющего собой совокупного производителя) непосредственно выступает как частный труд, но поскольку продукт труда данного производителя изготовляется не для собственного потребления, а для продажи, т. е. для потребления другими, он должен удовлетворять общественные потребности. Через стоимость, т. е. через абстрактный труд, частный труд приобретает общественный характер.
Анархия произ-ва, царящая в обществе товаропроизводителей, работающих на неизвестный рынок, может привести и зачастую приводит к тому, что труд отд. производителей оказывается ненужным обществу, произведённые ими товары не находят покупателей. Это означает, что общество, в лице покупателей, не признаёт общественного характера данного конкретного труда. Противоречие между частным и общественным трудом, связанное с Д. х. т., в капиталистич. условиях получает своё дальнейшее развитие, превращаясь в основное противоречие капитализма - противоречие между общественным характером произ-ва и частнокапиталистич. формой присвоения.
При социализме Д. х. т. принципиально отличается от Д. х. т. в условиях капиталистич. товарного произ-ва. Господство общественной социалистич. собственности на средства произ-ва, обеспечивая возможность планомерного развития х-ва, создаёт условия, при к-рых труд по своему характеру становится непосредственно общественным трудом.
В социалистич. обществе объективно проявляется новая роль конкретного труда, т. к. непосредственной целью произ-ва при социализме является удовлетворение постоянно растущих потребностей общества, т. е. предоставление в распоряжение общества возможно большего количества потребительных стоимостей. Вместе с тем общественная собственность на средства произ-ва и планомерное развитие всего нар. х-ва, в т. ч. и планомерно организованное разделение труда в масштабе всего общества, обеспечивают непосредственно общественный характер труда. Абстрактный труд в социалистич. обществе - это труд работников социалистич. предприятий, планомерно организованный и затрачиваемый в интересах всего общества. Хотя абстрактный труд при социализме - также создатель и мерило стоимости товара, затраты труда на произ-во того или иного товара заранее могут быть обоснованы и определены нар.-хоз. планами, и вследствие этого они определяются как общественно необходимые ещё в ходе изготовления товаров.
Каждый производитель в силу общественного разделения труда производит далеко не все продукты, необходимые для удовлетворения его потребностей, а специализируется на изготовлении лишь части из них. Это значит, что во всяком обществе, при любой форме его организации, каждый конкретный индивидуальный труд всегда должен проявлять себя как частица общественного труда и носить общественный характер. Однако в различных обществах индивидуальный труд проявляется как частица общественного по-разному. В родовой общине, напр., в условиях общинной собственности на средства произ-ва и коллективного труда каждый трудоспособный непосредственно работал как на себя, так и на других членов общины. В этих условиях индивидуальный труд каждого в рамках общины выступает как непосредственно общественный. В товарном х-ве, в обществе обособленных товаропроизводителей - собственников средств произ-ва и произведённого продукта, конкретный индивидуальный труд выступает непосредственно как частный труд. Связь между товаропроизводителями, а следовательно,
О 24 Политическая экономия проявление индивидуального труда каждого в качестве частицы общественного осуществляется на рынке, через приравнивание друг к другу и обмен произведённых товаров, через стоимость. Но равенство товаров как стоимостей предполагает, что и труд, образующий стоимость различных товаров, должен быть качественно однородным. Приведение различных конкретных видов труда к одинаковому и соизмеримому человеческому труду предполагает, в свою очередь, необходимость абстрагироваться от их качественных особенностей, свести отд. виды человеческого труда к простым затратам рабочей силы (физической, нервной и др. энергии), к затратам труда в физиологии, смысле. Этот обезличенный, однородный и соизмеримый труд, заключённый в товаре, марксистско-ленинская политэкономия называет абстрактным трудом. Абстрактный труд создаёт стоимость товара и, следовательно, представляет собой не биологии., а социальное понятие, особую форму проявления общественного труда. Во всяком нетоварном х-ве общественная природа труда непосредственно проявляется в конкретном труде. Физиологии, затраты человеческого труда не учитываются обществом отдельно от его конкретных видов. В условиях товарного произ-ва физиологически однородные затраты труда, овеществлённые в различных потребительных стоимостях и проявляющиеся через обмен, составляют ту форму, в к-рой обнаруживается общественный характер труда. Приведение конкретных видов труда к абстрактному - объективный процесс, проявляющийся в каждом из бесчисленных актов обмена, т. к. именно в обмене все виды труда приравниваются друг к другу. Т. о., абстрактный труд - истории, категория, присущая лишь товарному произ-ву, товарно-ден. отношениям.
Д. х. т. впервые был открыт К. Марксом, и это открытие легло в основу его теории трудовой стоимости. В теории прибавочной стоимости Маркс развивает своё учение о Д. х. т. Он показывает, что в то время как абстрактный, общественно необходимый труд создаёт стоимость товара, конкретный труд, т. е. труд, совершающийся в определённой конкретной форме, одновременно переносит стоимость используемых средств произ-ва на готовый продукт. При простом и капиталистич. товарном произ-ве Д. х. т. выражает антагонистич. противоречие между частным и общественным трудом. Конкретный труд каждого производителя (в т. ч. и производственного коллектива, занятого на капиталистич. предприятии и представляющего собой совокупного производителя) непосредственно выступает как частный труд, но поскольку продукт труда данного производителя изготовляется не для собственного потребления, а для продажи, т. е. для потребления другими, он должен удовлетворять общественные потребности. Через стоимость, т. е. через абстрактный труд, частный труд приобретает общественный характер.
Анархия произ-ва, царящая в обществе товаропроизводителей, работающих на неизвестный рынок, может привести и зачастую приводит к тому, что труд отд. производителей оказывается ненужным обществу, произведённые ими товары не находят покупателей. Это означает, что общество, в лице покупателей, не признаёт общественного характера данного конкретного труда. Противоречие между частным и общественным трудом, связанное с Д. х. т., в капиталистич. условиях получает своё дальнейшее развитие, превращаясь в основное противоречие капитализма - противоречие между общественным характером произ-ва и частнокапиталистич. формой присвоения.
При социализме Д. х. т. принципиально отличается от Д. х. т. в условиях капиталистич. товарного произ-ва. Господство общественной социалистич. собственности на средства произ-ва, обеспечивая возможность планомерного развития х-ва, создаёт условия, при к-рых труд по своему характеру становится непосредственно общественным трудом.
В социалистич. обществе объективно проявляется новая роль конкретного труда, т. к. непосредственной целью произ-ва при социализме является удовлетворение постоянно растущих потребностей общества, т. е. предоставление в распоряжение общества возможно большего количества потребительных стоимостей. Вместе с тем общественная собственность на средства произ-ва и планомерное развитие всего нар. х-ва, в т. ч. и планомерно организованное разделение труда в масштабе всего общества, обеспечивают непосредственно общественный характер труда. Абстрактный труд в социалистич. обществе - это труд работников социалистич. предприятий, планомерно организованный и затрачиваемый в интересах всего общества. Хотя абстрактный труд при социализме - также создатель и мерило стоимости товара, затраты труда на произ-во того или иного товара заранее могут быть обоснованы и определены нар.-хоз. планами, и вследствие этого они определяются как общественно необходимые ещё в ходе изготовления товаров.
Источник: Экономическая энциклопедия. Политическая экономия в 4 т. Советская энциклопедия 1979-1980 гг.