достойное благо

Благо, потребление которого считается желательным. По отношению к таким товарам утверждается, что не следует соблюдать суверенитет потребителя (consumersovereignty), и, если потребители не желают приобретать «адекватные» количества этих товаров, то их следует стимулировать или даже принуждать к этому. Этот аргумент иногда используется для защиты обязательного образования или «бесплатного», финансируемого из налоговых поступлений медицинского обслуживания. Многие экономисты не согласны с такой аргументацией, однако в любом случае очень сложно определить, кто должен принимать решения относительно того, какой товар является достойным благом, а какой нет. Существует точка зрения, что индивиды добровольно делегируют правительству или профессиональным организациям право принятия решений по тем вопросам (например, здравоохранению), по которым они не считают себя компетентными. Следствием такого подхода является требование о предотвращении потребления «недостойных благ» (merit bad).