ДОГОВОРНОЕ ПРАВО

Найдено 1 определение
ДОГОВОРНОЕ ПРАВО
совокупность правовых норм, регулирующих порядок осуществления договорных отношений.
Истоки договорного права идут из древности и основываются на принципе свободного выбора. В свое время, известный французский философ Спиноза говорил о том, что "непреложный закон человеческой природы состоит в том, что человек отказывается от какого-либо блага единственно в виду большего блага или из страха большего зла. Следовательно, никто не будет выполнять своих обещаний иначе как из страха большего зла или в виду большего блага. Всякому, в виду этого закона, дозволяется нарушать договор, как скоро он видит в нем для себя пользу. Из чего ясно, что договор имеет обязательную силу единственно в виду пользы, с устранением которой уничтожается и сам договор. А потому глупо требовать от другого верности слову, если мы не устроим дело так, чтобы от нарушения договора произошло для нарушителя более вреда, нежели пользы" (Б.Н.Чичерин. Собственность и государство. М., 1882 г., С. 166).
Итак, можно утверждать, что договор является обязательным потому, что стороны должны выполнять свои обязательства в целях своего же блага или уменьшения для себя зла.
Договорные отношения всегда преследуют взаимную выгоду договаривающихся сторон.
Наука утверждает, что договорные отношения могут действовать лишь в том случае, если стороны договора есть "свободные существа", способные по своей воле осуществлять действия, предусмотренные соглашением сторон, в силу этого согласия, и требовать от второй стороны оговоренных действий. В этом заключается единственный источник обязательной силы договора.
Договор составляет закон для сторон, закон, устанавливаемый самою свободою, вытекающий из ее автономии, но тем не менее для нее обязательный, ибо им определяется взаимное отношение воль и способов совместного их существования, что и есть право. А потому, можно утверждать, что сущность договора определяется не целью, а волею личности.
Обязательная сила договора, как юридического отношения, заключается, как мы уже отмечали, в свободе одного лица связываться со свободою другого. К примеру, предприятие, обязавшись поставить нужного качества и в требуемом количестве к такому-то сроку продукцию, не может не осуществить этого действия, не нарушив интересы другой стороны, ожидающей эту продукцию для дальнейшего употребления. Только со стороны ожидающей продукцию фирмы может возникнуть требование и сопровождающее его принуждение, в виде оговоренных санкций. Следовательно, единственным определяющим источником здесь выступает именно свобода выбора действий одного предприятия по отношению к другому.
По римскому праву, "договор есть соглашение двух или многих лиц на счет тождественного решения".
Договор есть выражение свободы. Права и обязанности, выражающие его содержание, устанавливаются и определяются свободною волею лиц. Поэтому всякое свободное лицо, располагающее собою и своими средствами, в том числе и предприятия, основанные на частной форме собственности, то есть на свободном договоре свободных лиц об учреждении юридического лица в виде предприятия для достижения определенных целей, имеют право заключать договоры по своему усмотрению. Свобода договоров составляет коренное юридическое правило, вытекающее из самого понятия о свободе лица.
Договор, как юридическая основа, есть формальная рамка для выражения человеческой воли. Задача же законодательства здесь заключается в том, чтобы эта рамка была достаточно широкой для того, чтобы осуществлять различного рода действия.
Итак, законодательство определяет форму, содержание же этой формы, или рамки, вкладывается самими договаривающимися сторонами и законом регулироваться не должно. С юридической же стороны требуется только, чтобы эти обстоятельства взвешивались самими договаривающимися лицами и чтобы решение исходило из их собственных воль, а не из чужой воли.
Договорные отношения основаны на свободе, состоящей в праве располагать собою и своими средствами независимо от чужой воли и чужого авторитета.
Всякий договор представляет борьбу противоположных интересов, борьбу, которая разрешается добровольной сделкой. При отсутствии объективной меры, каждый естественно тянет на свою сторону. Какая из этих сторон перевесит, зависит от множества обстоятельств.
Однако, в договорных отношениях существуют и свои ограничения. Первое заключается в самой свободе. Дело в том, что человек не имеет право отчуждать собственную свободу, которая является источником всякого права, в том числе и договорного. Свобода составляет самую сущность лица, как источника юридических определений, поэтому она неразрывно связана с ним. Отчуждению же подлежит только то, что подвластно лицу и его свободе, т.е. отдельные его действия и присвоенные им вещи. Отчуждение же вещей возможно лишь после того, как человек теряет над ними право собственности.
Второе ограничение свободы договоров составляет чужое право. Договор, нарушающий право третьего лица, тем самым не имеет силы. Такими могут быть договора, к примеру заключенные в ущерб кредиторам.
Третье ограничение составляет общее законодательство. Если никто не имеет права делать то, что запрещено законом, то без сомнения договоры подобного рода не имеют силы. Здесь следует различать законы, регулирующие отношения граждан к государству (публичное право) и отношения отдельных лиц между собой (гражданское право). В публичном праве определяющим является общая польза, а потому ограждение здесь свободы зависит исключительно от усмотрения власти. В гражданском же праве основой является свобода, а потому всякое ограничение договорных отношений может быть оправдано лишь только как исключение, в виду особенных обстоятельств. К таким обстоятельствам относятся, например, установление монополий. Очевидно, что там, где существуют монополии, определение условий и цены не может быть предоставлено свободному соглашению. Если бы правительство, отдавая, к примеру железнодорожникам, энергетикам и т.п. право самим определять условия и цену оказываемых ими услуг, то это привело бы в итоге к безмерному увеличению цен.
Заслуживает внимания и еще одно ограничение договорных отношений, связанное с тем, что свобода договоров ограничивается также и нравственным началом. По общему признанию, договор, заключающий в себе условия, противные добрым нравам, считается недействительным.
Это не означает, что нравственность становится принудительною, чего не возможно было бы допустить. Закон допускает и такие сделки, которые не могут быть одобрены нравственностью, если они не нарушают чужого права; но они не признают их юридически обязательными и отказывается поддерживать их принуждением. Это - дело чистой свободы, а не юридической связи. Так, например, женщина свободна отдаваться, кому хочет, за деньги; но она не может обязаться в законное сожительство и не вправе взыскивать плату за труд. Такого рода обязательства не имеют силы.
С другой стороны, требуется, чтобы условия договора не противоречили нравственности, закон не входит в рассмотрение побуждений договаривающихся лиц. Как бы ни были безнравственны побуждения, закон все-таки поддерживает обязательство, если оно юридически правильно.
Из числа законов, ограничивающих свободу сделок во имя нравственных требований, самое видное место занимают законы против чрезмерного роста. Исторический опыт показывает, что, к примеру ростовщичество весьма часто подавало повод к притеснениям и злоупотреблениям. Ростовщики пользуются бедственным положением ближних, для того, чтобы их разорять, извлекая для себя чрезмерные выгоды из их стесненных обстоятельств. Отсюда тень, которая во все времена падала на эти сделки. В средние века всякая отдача денег взаймы за проценты считалась делом безнравственным. В наше время, осознавая потребности промышленного оборота, привело к другим взглядам. Юридически, ссуда за проценты составляет совершенно такую-же законную сделку, как и всякий наем: это - плата за пользование ссужаемым предметом. В этом случае должен быть установлен "ходячий" процент, средняя величина в массе заключаемых (сделок) ссуд.
Таковы разумные границы свободного соглашения. Идти далее, требовать, чтобы самое содержание договоров определялось законом или утверждалось властью, значит объявить всех граждан несовершеннолетними и поставить их под опеку государства. Утверждать же, что содержание договоров должно определяться не частными интересами, а общественными потребностями, значит заменять личную волю общественною в такой области, которая по самому существу дела, принадлежат исключительному лицу. Через это человек лишается всякого самостоятельного значения, он становится чистым орудием в руках государства.
Внешним границам договора соответствуют внутренние. В пределах заключаемых соглашений права каждого из договаривающихся лиц ограничиваются правами другой стороны.
Договор составляет закон для обоих сторон, который исполняется на основании воли договаривающихся лиц.
В Республике Беларусь правовое регулирование договорных отношений осуществляется на основании Конституции Республики Беларусь, ГК РБ и других нормативных правовых актов.
Понятие договора определено в ст. 390 ГК РБ, где указано, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Ст. 391 ГК РБ определена свобода договора, в соответствии с которой граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена законодательством или добровольно принятым обязательством.
Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законодательством (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
Условия договора определяются по усмотрению сторон в порядке и пределах, предусмотренных законодательством. В случаях, когда условия договора предусмотрены нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением установить условие, отличное от предусмотренного в ней, если это не противоречит законодательству. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.
Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законодательством. Согласно ст. 392 ГК РБ, если после заключения и до прекращения действия договора принят акт законодательства, устанавливающий обязательные для сторон правила, иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора должны быть приведены в соответствие с законодательством, если иное не предусмотрено законодательством.
Существуют возмездный и безвозмездный договора, которые установлены ст. 393 ГК РБ, где установлено, что договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным, при этом договор предполагается возмездным, если из законодательства, содержания и существа договора не вытекает иное.
Безвозмездным признается договор, по которому одна сторона обязуется предоставить что-либо другой стороне без получения от нее платы или иного встречного предоставления.
Расчеты сторон при исполнении договора осуществляются по цене, установленной соглашением сторон с соблюдением норм законодательства. В предусмотренных законодательством случаях, согласно ст. 394 ГК РБ, применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.
Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законодательством либо в установленном законодательством порядке.
В случаях, когда в возмездном договоре цена не предусмотрена и не может быть определена исходя из условий договора, исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги.
Ст. 395 ГК РБ установлено, что договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора.
Законодательством или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства, при этом окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.
Примерные условия договоров могут применяться на основании ст. 397 ГК РБ, согласно которой в договоре может быть предусмотрено, что его отдельные условия определяются примерными условиями, разработанными для договоров соответствующего вида и опубликованными в печати, которые могут быть изложены в форме примерного договора или иного документа, содержащего эти условия.
В отдельных случаях может возникать потребность в толковании договора. Ст. 401 ГК РБ установлено, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Если правила, содержащиеся в части первой ст. 401 ГК РБ, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, последующее поведение сторон.
Порядок заключения договора установлен в ГК РБ (ст.ст. 402 - 419), согласно которому договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, где существенными считаются условия о предмете договора, условия, которые названы в законодательстве как существенные для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Для заключения договора одна сторона направляет оферту (предложение заключить договор) другой стороне, которая в свою очередь принимает предложение о заключении договора (акцепт) другой стороны.
Моментом заключения договора, согласно ст. 403 ГК РБ, считается момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В случае, когда в соответствии с законодательством, для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.
Для договоров, подлежащих государственной регистрации, моментом заключения договора считается момент, когда осуществлена его регистрации, а при необходимости нотариального удостоверения и регистрации - с момента регистрации договора, если иное не предусмотрено законодательными актами.
Форма договора устанавливается на основании ст. 404 ГК РБ, в соответствии с которой договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законодательством для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если законодательством для данного вида договора не требуется нотариальной формы, но стороны договорились заключить его в такой форме, то договор считается заключенным с момента придания ему нотариальной формы. Если законодательством для данного вида договора не требуется письменной (простой или нотариальной) формы, но стороны договорились заключить его в простой письменной форме, то договор считается заключенным с момента придания ему простой письменной формы.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Следует заметить, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в соответствии с требованиями законодательства (п. 3 ст. 408 ГК РБ).
Местом заключения договора, согласно ст. 414 ГК РБ, считается место жительства гражданина или место нахождения юридического лица, направившего оферту, если в договоре не указано место его заключения.
Отдельные виды договоров заключаются в обязательном порядке. В этом случае, согласно ст. 415 ГК РБ, установлено, что для стороны, которой направлена оферта (проект договора), заключение договора обязательно, эта сторона должна направить другой стороне извещение об акцепте, либо об отказе от акцепта, либо об акцепте оферты на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора) в течение тридцати дней со дня получения оферты. Сторона, направившая оферту и получившая от стороны, для которой заключение договора обязательно, извещение об ее акцепте на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора), вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда в течение тридцати дней со дня получения такого извещения либо истечения срока для акцепта.
При условии, когда в соответствии с законодательством, заключение договора обязательно для стороны, направившей оферту (проект договора), и ей в течение тридцати дней будет направлен протокол разногласий к проекту договора, эта сторона обязана в течение тридцати дней со дня получения протокола разногласий известить другую сторону о принятии договора в ее редакции либо об отклонении протокола разногласий. При отклонении протокола разногласий либо неполучении извещения о результатах его рассмотрения в указанный срок сторона, направившая протокол разногласий, вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда. Следует иметь в виду, что в соответствии с п. 3 ст. 415 ГК РБ, вышеуказанные правила о сроках, предусмотренные пп. 1 и 2 ст. 415 ГК РБ, могут применяться, если другие сроки не установлены законодательством или не согласованы сторонами.
Если сторона, для которой в соответствии с законодательством, заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. Сторона, необоснованно уклоняющаяся от заключения договора, должна возместить другой стороне причиненные этим убытки.
ГК РБ (ст. 417) определен порядок заключения договора на торгах. В этом случае договор, если иное не вытекает из его существа, может быть заключен путем проведения торгов. Договор заключается с лицом, выигравшим торги.
Организаторами торгов могут выступать собственник вещи, или обладатель имущественного права, либо специализированная организация. Специализированная организация действует на основании договора с собственником вещи или обладателем имущественного права и выступает от их имени или от своего имени.
В п. 3 ст. 417 ГК РБ указано, что договоры о продаже вещи или имущественного права могут быть заключены только путем проведения торгов.
Торги (тендер) проводятся в форме аукциона или конкурса. Выигравшим торги на аукционе признается лицо, предложившее наиболее высокую цену, а по конкурсу - лицо, которое по заключению конкурсной комиссии, заранее назначенной организаторами торгов, предложило лучшие условия. Следует иметь в виду, что согласно п. 5 ст. 417 ГК РБ, аукцион и конкурс, в которых участвовал только один участник, признаются несостоявшимися.
Вышеуказанные правила применяются к публичным торгам, проводимым в порядке исполнения решений суда, если иное не предусмотрено гражданским процессуальным законодательством.
При нарушении правил проведения торгов, в соответствии со ст. 419 ГК РБ, могут возникать последствия, выраженные тем, что они могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица, что влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги.
Порядок изменения и расторжения договора установлен ГК РБ (ст.ст. 420 - 423), где предусмотрено, что изменение и расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РБ и иными актами законодательства или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:1) при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных законодательством или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, влекущее для другой стороны такой ущерб, в результате которого она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законодательством или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
Договор, согласно ст. 421 ГК РБ, может быть изменен или расторгнут при существенном изменении обстоятельств, при этом существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, если они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.
В случае, когда стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным законодательством, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет; изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени добросовестности и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям гражданского оборота;3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;
4) из существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.
При расторжении договора вследствие существенно изменившихся обстоятельств суд по требованию любой из сторон определяет последствия расторжения договора исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими в связи с исполнением этого договора.
В соответствии с п. 4 ст. 421 ГК РБ, изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях.
Соглашение об изменении или расторжении договора, согласно ст. 422 ГК РБ, совершается в той же форме, что и договор, если из законодательства, договора не вытекает иное, при этом требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законодательством либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Последствия, которые возникают при расторжения и изменения договора, в соответствии со ст. 423 ГК РБ, могут быть следующие:
при расторжении договора обязательства сторон прекращаются;
при изменении договора обязательства сторон продолжают действовать в измененном виде;
в случаях расторжения или изменения договора обязательства считаются прекращенными или измененными с момента достижения соглашения сторон об изменении или расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения сторон или характера изменения договора, а при расторжении или изменении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении или изменении договора;
стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента расторжения или изменения договора, если иное не установлено законодательством или соглашением сторон;
если основанием для расторжения или изменения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другой стороне предоставляется право требовать возмещения убытков, причиненных расторжением или изменением договора.

Источник: Капитал. Энциклопедический словарь

Найдено научных статей по теме — 15

Читать PDF
279.39 кб

Договорные семейно-правовые санкции

Звенигородская Н. Ф.
В статье анализируются семейно-правовые санкции, автор классифицирует их на меры ответственности и меры защиты субъективных семейных прав. Предлагается определение договорной семейно-правовой санкции меры ответственности.
Читать PDF
1.12 мб

Средства договорного правового регулирования

Бакулина Лилия Талгатовна
В статье анализируются средства договорного правового регулирования, которые используются как в международном, так и национальном праве.
Читать PDF
997.13 кб

Договорное право ЕС завтрашний день Евросоюза

Виноградов Антон Александрович
Европейский союз является правовым сообществом. Абсолютно любую проводимую им политику ЕС сначала облачает в форму права, а затем занимается его совершенствованием и имплементацией на национальном и наднациональном уровнях.
Читать PDF
259.08 кб

Правовая природа исполнения договорных обязательств

Чернышева И. В.
Одним из оснований прекращения обязательства является его надлежащее исполнение.
Читать PDF
321.74 кб

Пределы правового регулирования договорных отношений

Мечетин Денис Владимирович
В статье рассматриваются вопросы пределов договорного регулирования, дается оценка принципов диспозитивности и свободы договора в гражданском праве.
Читать PDF
474.01 кб

Договорное право в системе гражданско-правовой отрасли

Ахметова Гузель Загидовна
В статье рассматривается договорное право в качестве объединения институтов гражданско-правовой отрасли, состоящего из закономерно расположенных и взаимосвязанных элементов (норм, субинститутов, институтов).
Читать PDF
245.84 кб

Договорное родительское правоотношение: общее и частное

Звенигородская Наталья Федоровна
Проводится анализ родительского правоотношения и основанного на нем договорного правоотношения. Выявляются предпосылки их возникновения, определяются их общие и особенные черты.
Читать PDF
494.43 кб

Правовые и договорные риски в сделках слияния и поглощения

Файзуллин Руслан Азатович
В статье автор анализирует гражданско-правовые институты правовых и договорных рисков в сделках слияния и поглощения, а также углубляется в правовую природу указанных правовых механизмов с позиции теории и практики применения граж
Читать PDF
1.53 мб

О договорно-правовой базе Евразийского экономического Союза

Темаева Юлия Сергеевна
В статье представлены результаты исследования договорно-правовой базы Евразийского экономического союза, анализируются условия её формирования, эволюция и организационная структура.
Читать PDF
268.23 кб

Телеологические аспекты договорного правового регулирования

Бакулина Л.Т.
Комплексное изучение телеологических аспектов правового регулирования предполагает познание целеполагания, осуществляемого различными субъектами права на разных уровнях праворегулятивной деятельности, в частности на уровне договор
Читать PDF
212.62 кб

Договорно-правовые формы государственно-частного партнерства

Сушкова О. В.
Читать PDF
239.76 кб

Муниципальная договорно-правовая политика: Актуальные проблемы

Малъко А. В., Сидорова Н. А.
Читать PDF
260.91 кб

Договорное правовое регулирование отношений в сфере образования

Левина Марина Валентиновна
В статье на основе авторской концепции договорного правового регулирования выявляется специфика регулирования образовательных отношений с помощью договорных правовых средств.
Читать PDF
182.05 кб

Принципы договорной ответственности публично-правовых образований

Батыршин Станислав Рафикович
Представлены практические аспекты особенностей ответственности публично-правовых образований при нарушении ими договорных обязательств, при этом выделены те изъятия из принципа общей теории гражданско-правовой ответственности, кот
Читать PDF
259.74 кб

К вопросу о стадиях механизма договорного правового регулирования

Рубцова Наталья Васильевна
Исследуется понятие механизма договорного правового регулирования. Показано, что договор можно рассматривать как самостоятельный элемент механизма правового регулирования.

Похожие термины:

  • Международное договорное право

    в отличие от международного права, обусловленного традициями и сложившейся практикой, международное договорное право основано на международных официальных соглашениях.