Бем-Баверк Эйген
БЕМ-БАВЕРК ЭЙГЕН
(1851—1914) — австрийский экономист, один из основоположников теории маржинализма. Преподавал в Инсбрукском и Венском университетах, был министром финансов Австрии. В своих работах обосновывал теорию предельной полезности, чистую теорию капитала и процента.
Источник: Словарь эффективной экономики.
Бём-Баверк Эйген
(1851—1914),австрийский экономист и государственный деятель, представитель австрийской школы политической экономии. В 1880 г. приват-доцент политической экономии Венского университета. С 1881 г. профессор Инсбрукского университета. С 1905 г. — профессор Венского университета. В 1911—1914 гг. президент Королевской академии наук в Вене. Длительное время занимал пост министра финансов Австрии. Бём-Баверк развивал и уточнял основные положения субъективной теории ценности, выдвинутой К. Менгером и Ф. Визером, и разрабатывал в свете этой теории проблемы капитала и процента.
Источник: Глоссарий. Биографический указатель экономистов. Проект seinst.ru
Бем-Баверк Эйген
(1851—1919), австрийский экономист. Родился в г.Брунне, в семье политического деятеля (его отец был вице-губернатором Моравии). После окончания Венского университета (1872), где он, в соответствии с семейной традицией, посвятил себя изучению юриспруденции, Бем-Баверк получает место государственного служащего в Нижней Австрии, а впоследствии поступает на службу в министерство финансов. К этому периоду относится пробуждение интереса Бем-Баверка к экономической теории, не в последнюю очередь связанную со знакомством с оригинальными взглядами К.Менгера.
Начало академической деятельности Бем-Баверка относится к 1880 году, когда он получает место приват-доцента политической экономии Венского университета. А с 1881 по 1899 год Бем-Баверк является профессором Инсбрукского университета. К этому относительно спокойному периоду его деятельности относится написание и опубликование его самых известных работ: “Основы теории ценности хозяйственных благ” (1886), написанной на базе диссертации “Права и отношения с точки зрения учения о народнохозяйственных благах”, которую он защитил в 1881 году, “Капитал и прибыль” (1884) и “Позитивная теория капитала” (1889).
В 1899 году Бем-Баверк вновь был приглашен на службу в министерство финансов, где он проработал до 1904 года, трижды за этот период занимая пост министра финансов Австрии.
В 1905 году Бем-Баверк покинул государственную службу и приступил к выполнению обязанностей профессора Венского университета. С 1911 года Бем-Баверк — президент австрийской Академии наук. Как Визер, так и Бем-Баверк являлись пожизненными членами Верхней Палаты парламента.
На русском языке опубликована работа:
Е.Бем-Баверк. “Основы теории ценности хозяйственных благ”. В кн. “Австрийская школа в политической экономии”. М., Экономика, 1992.
Представляет также значительный интерес работа, которая после революции в России не издавалась:
Е.Бем-Баверк. “Капитал и прибыль. История и критика теорий процента на капитал”. С-Пб, 1909.
Начало академической деятельности Бем-Баверка относится к 1880 году, когда он получает место приват-доцента политической экономии Венского университета. А с 1881 по 1899 год Бем-Баверк является профессором Инсбрукского университета. К этому относительно спокойному периоду его деятельности относится написание и опубликование его самых известных работ: “Основы теории ценности хозяйственных благ” (1886), написанной на базе диссертации “Права и отношения с точки зрения учения о народнохозяйственных благах”, которую он защитил в 1881 году, “Капитал и прибыль” (1884) и “Позитивная теория капитала” (1889).
В 1899 году Бем-Баверк вновь был приглашен на службу в министерство финансов, где он проработал до 1904 года, трижды за этот период занимая пост министра финансов Австрии.
В 1905 году Бем-Баверк покинул государственную службу и приступил к выполнению обязанностей профессора Венского университета. С 1911 года Бем-Баверк — президент австрийской Академии наук. Как Визер, так и Бем-Баверк являлись пожизненными членами Верхней Палаты парламента.
На русском языке опубликована работа:
Е.Бем-Баверк. “Основы теории ценности хозяйственных благ”. В кн. “Австрийская школа в политической экономии”. М., Экономика, 1992.
Представляет также значительный интерес работа, которая после революции в России не издавалась:
Е.Бем-Баверк. “Капитал и прибыль. История и критика теорий процента на капитал”. С-Пб, 1909.
Источник: История экономической мысли. Краткие биографии ученых-экономистов.
БЕМ-БАВЕРК Эйген
(12.2.1851-27. 8.1914), австрийский бурж. экономист и гос. деятель, глава австрийской школы в бурж. политич. экономич. президент австр. АН (с 1911). В 1880 приват-доцент политич. экономии Венского ун-та. С 1881 проф. Инсбрукского ун-та. С 1905 - проф. Венского ун-та. Длит. время занимал пост министра финансов Австрии. Б.-Б. пытался опровергнуть марксистскую теорию трудовой стоимости и теорию прибавочной стоимости. Он развивал и уточнял осн. положения субъективной теории ценности, выдвинутой К. Менгером и Ф. Визером, и разрабатывал в свете этой теории проблемы капитала и процента.
Проблеме ценности посвящена книга «Основы теории ценности хозяйственных благ» (1886, рус. пер. 1903 и 1929). Б.-Б. считал, что в основе ценности благ лежит «редкость» и «закон убывающей предельной полезности» (см. Предельной полезности теория), связанный с различием между потребностями по их важности для индивида и с падающей интенсивностью каждой конкретной потребности по мере её удовлетворения (в предположении достаточно точного соизмерения ощущений потребителя). Стремясь сохранить в своей теории монистич. подход, Б.-Б. пытался придать этому «закону» всеобщий характер, лишь иногда видоизменяя его. Он утверждал, что в условиях развитого товарного х-ва оценка благ происходит «не по их непосредственной предельной пользе», а по «субституционной предельной пользе» материальных благ, наименее значимых для индивида. Своеобразная трактовка вменения (см. Вменения теория) позволяла Б.-Б. найти в своей теории место издержкам. «Производительные средства», полагал он, заимствуя ценность предельного продукта, переносят её затем на все остальные потребительские блага, произведённые с помощью этих средств. При таком подходе издержки объяснялись исходя из того же «закона» предельной полезности. Спрос и предложение выступали в системе Б.-Б. как одно из проявлений этого «закона», а цена устанавливалась на уровне субъективных оценок «предельных пар» продавцов и покупателей. Пары формируются след. образом. Одну составляет последний фактич. покупатель и первый продавец из тех, кто не может вследствие давления конкуренции принять участие в обмене, в другую входит наиболее слабый фактич. продавец и первый покупатель среди тех, кто не имеет возможности вступить в меновую сделку. Б.-Б. также развивает теорию субъективной ценности применительно к проблемам капитала и процента в гл. своей работе «Kapital und Kapitalzins». В 1-м томе «Капитал и прибыль. История и критика теорий процента на капитал» (1884, рус. пер. 1909) Б.-Б. подвергает критике существовавшие до него теории процента, усматривая осн. недостаток их в смешивании стоимостного подхода с натуральным. Во 2-м томе «Позитивная теория капитала» («Positive Theorie des Kapitales», 1889) Б.-Б. пытался создать чистую, т. е. лишённую социально-исторического содержания, теорию капитала и процента. Капитал, согласно Б.-Б., представляет собой промежуточный продукт - совокупность средств произ-ва, созданных природой и трудом. Он возникает в связи с более производительным «окольным процессом производства» потребительских благ, который, как утверждал Б.-Б., имманентен природе капитализма. «Очищенная» от социального содержания категория капитала позволяла представить капиталистич. отношения как вечные и неизменные. Важнейшим элементом теории Б.-Б. становится фактор времени, который играет центр. роль в возникновении дохода на капитал. Существование процента Б.-Б. объяснял тремя «основаниями». Первые два из них носят психология, характер и связаны с более высокой оценкой потребителями текущих благ по сравнению с будущими, вследствие переоценки будущих ресурсов, недооценки перспективных потребностей и вообще представления о неопределённости будущего. Мерой различия этих оценок, в основе к-рого лежит принцип убывания полезности во времени, является уровень процента. Третье основание, полагал Б.-Б., обусловлено реальным процессом увеличения потребительских благ и их ценности при окольных методах произ-ва. Окольный процесс ведёт к отсрочке в получении благ, что возможно лишь при наличии нек-рого фонда потребительских товаров, к-рые ссужаются рабочим капиталистами. По существу процент в системе Б.-Б. мало чем отличается от «воздержания» Н. У. Сениора. Рабочие рассматриваются как собственники полного продукта своего труда, уступающие часть его стоимости владельцам потребительского фонда за предоставление рабочим до завершения производственного процесса текущих благ. Т. о., по его мнению, снимается вопрос об эксплуатации труда капиталом. Процент как стоимостная категория реализуется в обмене настоящих благ на будущие. Норма процента устанавливается на рынке на основе предельной полезности и определяется соотношением величины потребительского фонда и количества рабочих. Однако конкретных способов, позволяющих определить величину процента, Б.-Б. не приводит.
В противовес марксистскому учению, стержнем к-рого является анализ обществ. произ-ва на стадии капитализма, исходным пунктом системы Б.-Б. было исследование мотивов и психологии хоз. субъектов, составляющих, согласно его теории, основу всех экономич. процессов. Общественная обусловленность этих мотивов почти полностью игнорировалась. В результате политич. экономия «очищалась» от многих социальных моментов. Вопросы, связанные с распределением, старательно обходились Б.-Б.; стоимость как выражение определ. обществ. отношений подменялась субъективной психология, трактовкой, а прибавочная стоимость рассматривалась не как результат эксплуатации рабочего класса, а как разница в субъективных оценках настоящих и будуших благ. Теоретич. взгляды Б.-Б. были подвергнуты критике в марксистской литературе (см. В. И. Ленин, Полн. собр. соч., 5 изд., т. 3, с. 636; т. 4, с. 203, 204; т. 17, с. 20, 22). Теория Б.-Б. оказала определ. влияние на развитие зап. бурж. экономич. мысли. Напр., положение Б.-Б. о «предельных парах» нашло своё отражение в теории игр Дж. Неймана и О. Моргенштерна, где они приняли форму «предельных сфер». Вместе с тем его теория подвергалась критике также со стороны ряда бурж. экономистов (К. Викселль, Дж. Б. Кларк и др.).
Проблеме ценности посвящена книга «Основы теории ценности хозяйственных благ» (1886, рус. пер. 1903 и 1929). Б.-Б. считал, что в основе ценности благ лежит «редкость» и «закон убывающей предельной полезности» (см. Предельной полезности теория), связанный с различием между потребностями по их важности для индивида и с падающей интенсивностью каждой конкретной потребности по мере её удовлетворения (в предположении достаточно точного соизмерения ощущений потребителя). Стремясь сохранить в своей теории монистич. подход, Б.-Б. пытался придать этому «закону» всеобщий характер, лишь иногда видоизменяя его. Он утверждал, что в условиях развитого товарного х-ва оценка благ происходит «не по их непосредственной предельной пользе», а по «субституционной предельной пользе» материальных благ, наименее значимых для индивида. Своеобразная трактовка вменения (см. Вменения теория) позволяла Б.-Б. найти в своей теории место издержкам. «Производительные средства», полагал он, заимствуя ценность предельного продукта, переносят её затем на все остальные потребительские блага, произведённые с помощью этих средств. При таком подходе издержки объяснялись исходя из того же «закона» предельной полезности. Спрос и предложение выступали в системе Б.-Б. как одно из проявлений этого «закона», а цена устанавливалась на уровне субъективных оценок «предельных пар» продавцов и покупателей. Пары формируются след. образом. Одну составляет последний фактич. покупатель и первый продавец из тех, кто не может вследствие давления конкуренции принять участие в обмене, в другую входит наиболее слабый фактич. продавец и первый покупатель среди тех, кто не имеет возможности вступить в меновую сделку. Б.-Б. также развивает теорию субъективной ценности применительно к проблемам капитала и процента в гл. своей работе «Kapital und Kapitalzins». В 1-м томе «Капитал и прибыль. История и критика теорий процента на капитал» (1884, рус. пер. 1909) Б.-Б. подвергает критике существовавшие до него теории процента, усматривая осн. недостаток их в смешивании стоимостного подхода с натуральным. Во 2-м томе «Позитивная теория капитала» («Positive Theorie des Kapitales», 1889) Б.-Б. пытался создать чистую, т. е. лишённую социально-исторического содержания, теорию капитала и процента. Капитал, согласно Б.-Б., представляет собой промежуточный продукт - совокупность средств произ-ва, созданных природой и трудом. Он возникает в связи с более производительным «окольным процессом производства» потребительских благ, который, как утверждал Б.-Б., имманентен природе капитализма. «Очищенная» от социального содержания категория капитала позволяла представить капиталистич. отношения как вечные и неизменные. Важнейшим элементом теории Б.-Б. становится фактор времени, который играет центр. роль в возникновении дохода на капитал. Существование процента Б.-Б. объяснял тремя «основаниями». Первые два из них носят психология, характер и связаны с более высокой оценкой потребителями текущих благ по сравнению с будущими, вследствие переоценки будущих ресурсов, недооценки перспективных потребностей и вообще представления о неопределённости будущего. Мерой различия этих оценок, в основе к-рого лежит принцип убывания полезности во времени, является уровень процента. Третье основание, полагал Б.-Б., обусловлено реальным процессом увеличения потребительских благ и их ценности при окольных методах произ-ва. Окольный процесс ведёт к отсрочке в получении благ, что возможно лишь при наличии нек-рого фонда потребительских товаров, к-рые ссужаются рабочим капиталистами. По существу процент в системе Б.-Б. мало чем отличается от «воздержания» Н. У. Сениора. Рабочие рассматриваются как собственники полного продукта своего труда, уступающие часть его стоимости владельцам потребительского фонда за предоставление рабочим до завершения производственного процесса текущих благ. Т. о., по его мнению, снимается вопрос об эксплуатации труда капиталом. Процент как стоимостная категория реализуется в обмене настоящих благ на будущие. Норма процента устанавливается на рынке на основе предельной полезности и определяется соотношением величины потребительского фонда и количества рабочих. Однако конкретных способов, позволяющих определить величину процента, Б.-Б. не приводит.
В противовес марксистскому учению, стержнем к-рого является анализ обществ. произ-ва на стадии капитализма, исходным пунктом системы Б.-Б. было исследование мотивов и психологии хоз. субъектов, составляющих, согласно его теории, основу всех экономич. процессов. Общественная обусловленность этих мотивов почти полностью игнорировалась. В результате политич. экономия «очищалась» от многих социальных моментов. Вопросы, связанные с распределением, старательно обходились Б.-Б.; стоимость как выражение определ. обществ. отношений подменялась субъективной психология, трактовкой, а прибавочная стоимость рассматривалась не как результат эксплуатации рабочего класса, а как разница в субъективных оценках настоящих и будуших благ. Теоретич. взгляды Б.-Б. были подвергнуты критике в марксистской литературе (см. В. И. Ленин, Полн. собр. соч., 5 изд., т. 3, с. 636; т. 4, с. 203, 204; т. 17, с. 20, 22). Теория Б.-Б. оказала определ. влияние на развитие зап. бурж. экономич. мысли. Напр., положение Б.-Б. о «предельных парах» нашло своё отражение в теории игр Дж. Неймана и О. Моргенштерна, где они приняли форму «предельных сфер». Вместе с тем его теория подвергалась критике также со стороны ряда бурж. экономистов (К. Викселль, Дж. Б. Кларк и др.).
Источник: Экономическая энциклопедия. Политическая экономия в 4 т. Советская энциклопедия 1979-1980 гг.