Земская статистика

совокупность статистич. работ, проведённых в дореволюционной России земскими органами (земствами) в губерниях, а иногда уездах, содержавших гл. обр. материалы о состоянии с. х-ва и социально-экономич. процессах в деревне пореформенной России. Исследования 3. с. охватили почти всю Европ. Россию, дав на основании подворных переписей подробные описания 4,5 млн. крест. дворов. 3. с. исследовала состояние пром-сти, торговли, санитарии, школьного и врачебного дела, лесного х-ва, страхования и др., кроме этого вела систематич. текущие наблюдения. Первые исследования 3. с. были выполнены в 1871 в Тверской (В. И. Покровским) и Вятской (В. Я. Заволжским) губерниях. Более постоянный характер 3. с. приобрела в 70-х гг., когда в ряде губерний были созданы земские статистич. бюро, штаты к-рых комплектовались за счёт разночинной интеллигенции.
В. И. Ленин называл 3. с. «...оазисом в пустыне крепостнической темноты, бюрократической рутины...» (Полн. собр. соч., 5 изд., т. 27, с. 182). Поскольку данные 3. с. разоблачали антинародную политику царского пр-ва, чиновничья администрация препятствовала развитию 3. с., труды многих лет прерывались, а иногда гибли без пользы, сотрудники статистич. бюро нередко подвергались репрессиям. 80-е годы 19 в. - годы расцвета 3. с. В процессе развития 3. с. в земских исследованиях образовалось два направления, сложившихся под влиянием Московского и Черниговского статистич. бюро. Черниговская 3. с. сосредоточивала внимание на количестве и качестве зем. угодий в целях отыскания наиболее рациональной системы обложения. Московская 3. с. изучала положение земледелия и земле дел ьч. населения, а также способы и формы приложения труда к земле. Наибольшее распространение получили методы московской 3. с., возглавляемой известным русским статистиком В. И. Орловым. Прежде чем проводить статистич. обследование, работники этого бюро собирали предварительные сведения, характеризующие обследуемый объект; для опроса сел. населения назначались спец. экспедиции. С переходом к подворному исследованию - сплошному описанию хозяйств - программа собирания статистич. данных всё более расширялась и совершенствовалась. Методы 3. с. применялись и при неземских статистико-экономич. исследованиях, проводившихся правительственными учреждениями в воет, районах России.
Деятельность 3. с. обсуждалась на съездах рус. статистиков (с 1894). При отделении Петерб. статистич. комиссии и в Москве (1887 и 1889) проходили совещания статистиков с участием представителей периферии, они содействовали объединению программ земско-статистич. исследований, в к-рых предусматривалось изучение местной экономики.
К. Маркс и Ф. Энгельс высоко ценили 3. с. России. Энгельс в письме к М. К. Горбуновой (Каблуковой) писал: «У нас здесь есть... статистические отчеты всех русских земств, и вообще превосходнейший материал об экономическом положении России» (Маркс К. иЭнгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 34, с. 358).
Данные 3. с. широко использованы и глубоко проанализированы в трудах В. И. Ленина, особенно в таких, как «Новые хозяйственные движения в крестьянской жизни», «Развитие капитализма в России», «К вопросу о задачах земской статистики». В. И. Ленин отмечал богатство собранных 3. с. материалов, ставя обследования 3. с. выше европейских. Особой заслугой 3. с. является разработка многочисл. групповых и комбинационных таблиц. 3. с., по словам В. И. Ленина, едва ли не раньше др. заметила недостаточность группировки х-в по количеству земли и ввела др. приёмы группировки: по посеву, по количеству рабочего скота, по употреблению наёмного труда и т. п. (см. Полн. собр. соч., 5 изд., т. 27, с. 181). В то же время Ленин отмечал существенный недостаток 3. с.: злоупотребление средними величинами, отсутствие подлинно научной группировки. Эти недостатки были связаны, в частности, с распространением среди земских статистиков народиич. взглядов и др. бурж. и мелкобурж. воззрений. Ленин творчески использовал опыт 3. с., создав основы марксистской статистич. методологич.