Закон Тенденции Нормы Прибыли К Понижению

Найдено 3 определения
Показать: [все] [проще] [сложнее]

Автор: [российский] Время: [советское] [современное]

Закон Тенденции Нормы Прибыли К Понижению

экономический закон, согласно которому рост производительности труда, способствуя повышению органического строения капитала, приводит к падению нормы прибыли. Автор закона К.Маркс на его основе сделал вывод о конфликте между расширением производства и самовозрастанием стоимости, об исторической ограниченности капиталистического способа производства.

Источник: Бизнес-словарь

ЗАКОН ТЕНДЕНЦИИ НОРМЫ ПРИБЫЛИ К ПОНИЖЕНИЮ
экономический закон, согласно которому средняя норма прибыли (см.) по мере развития капитализма имеет тенденцию к снижению. Причинами, порождающими падение нормы прибыли, являются рост органического строения капитала (см.) и замедление оборота капитала (см.). Конкуренция, погоня за высокой прибылью вынуждают капиталистов повышать производительность труда путем введения технических усовершенствований, новых машин и оборудования. Вследствие этого повышается техническое и органическое строение капитала, что и приводит к понижению общей нормы прибыли. Норма прибыли уменьшается не в той пропорции, в какой повышается органическое строение общественного капитала, а иногда и совсем не понижается. Происходит это потому, что ряд факторов ослабляет и парализует действие этого закона, придавая ему лишь характер тенденции. Понижению нормы прибыли противодействуют: повышение степени эксплуатации рабочих; уменьшение капиталистами заработной платы ниже стоимости рабочей силы; снижение стоимости средств производства вследствие роста производительности труда, что замедляет рост органического строения капитала; экономия на постоянном капитале, осуществляемая капиталистами часто за счет здоровья и жизни рабочих; неэквивалентный обмен во внешней торговле. Важным фактором, препятствующим падению нормы прибыли, является в современном капитализме господство монополистического капитала, который путем монопольных цен поддерживает норму прибыли на высоком уровне. Закон тенденции средней нормы прибыли к понижению ведет к обострению противоречий капитализма. Для получения наибольшей прибыли .капиталисты усиливают эксплуатацию пролетариата, что приводит к обострению антагонистического противоречия между пролетариатом и буржуазией. Стремясь возместить падение нормы прибыли увеличением ее массы, капиталисты расширяют объем производства далеко за пределы платежеспособного спроса, что ведет к возникновению экономических кризисов перепроизводства. Усиливается и борьба внутри класса капиталистов за распределение общей массы прибыли. В погоне за более высокой прибылью капиталисты устремляются с капиталами в слаборазвитые страны, где норма прибыли выше. Эксплуатация трудящихся слаборазвитых и зависимых стран обостряет противоречия между промышленно развитыми и слаборазвитыми в экономическом отношении странами. Закон тенденции средней нормы прибыли к понижению обнаруживает внутреннюю противоречивость, историческую ограниченность и преходящий характер капиталистического способа производства, ставшего преградой для беспрепятственного развития производительных сил.

Источник: Политэкономический словарь. М. Политиздат 1972.-368 с.

ТЕНДЕНЦИИ НОРМЫ ПРИБЫЛИ К ПОНИЖЕНИЮ ЗАКОН
объективный экономич. закон капиталистич. произ-ва, выражающий внутр. связь между процессом накопления капитала и динамикой общей (средней) нормы прибыли.
Открытие этого закона принадлежит К. Марксу, показавшему, что тенденция общей нормы прибыли к понижению выступает специфич. социально-экономич. формой развития производит. сил и выражает исторически преходящий характер капиталистич. способа произ-ва. Теоретич. анализ тенденции нормы прибыли к понижению опирается на предшествующие науч. открытия К. Маркса: теорию прибавочной стоимости, деление капитала на постоянный и переменный, закономерности изменения органического строения капитала, всеобщий закон капиталистического накопления, учение о прибыли и цене производства.
Тенденция общей нормы прибыли к понижению по мере развития капитализма была отмечена бурж. экономистами, к-рые, однако, не смогли дать ей науч. объяснения. Бурж. политич. экономич. отмечал К. Маркс, «... наблюдала явление и мучилась в противоречивых попытках объяснить его. Но при том огромном значении, какое имеет этот закон для капиталистического производства, можно сказать, что он составляет тайну, над разрешением которой бьется вся политическая экономия со времени Адама Смита, и что различие между разными школами после А. Смита состоит в различии попыток ее разрешения» (Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 25, ч. 1, с. 233—34). Представители классич. бурж. политической экономии, связывали падение общей нормы прибыли с действием либо технико-экономич., либо естественных факторов. А. Смит усматривал причину падения нормы прибыли в «изобилии капиталов», Д. Рикардо — в существовании «закона убывающего плодородия почвы». Действие этого закона приводит, по Рикардо, к постоянному удорожанию с.-х. продуктов, к-рое, в свою очередь, влечёт за собой рост земельной ренты, повышение денежной заработной платы и падение нормы процента. Представители классич. школы не проводили чёткой грани между постоянным и переменным капиталом, не анализировали значение изменений органич. состава капитала и не видели различий между прибылью и прибавочной стоимостью.
Процесс снижения общей нормы прибыли является результатом развития капиталистич. произ-ва, в ходе к-рого капитал постоянно увеличивается количественно и изменяется качественно по внутр. структуре, соотношению между постоянным и переменным капиталом в сторону увеличения доли постоянного капитала.
С развитием капиталистич. произ-ва наиболее быстро увеличиваются натурально-вещественные элементы постоянного капитала, несколько медленнее — их стоимость, ещё медленнее — стоимость авансированного капитала в целом. Увеличение стоимости переменного капитала, обмениваемого на живой труд (источник прибавочной стоимости), происходит медленнее всего. Этим обусловлен опережающий рост всего авансированного капитала по сравнению с увеличением массы прибавочной стоимости, и как результат — снижение общей нормы прибыли.
Общая норма прибыли всего обществ. капитала исчисляется как отношение массы прибыли за период оборота капитала ко всему авансированному капиталу: P/C-V, где Р - массса прибыли от всего обществ. капитала за период его оборота, С + V — весь обществ. авансированный капитал, состоящий из постоянной (С) и переменной (V) частей. В обществ. масштабе масса прибыли (Р) совпадает с массой прибавочной стоимости и отношение P/C+V однозначно M/C+V . Понижение нормы прибыли выражает убывающее отношение прибавочной стоимости ко всему авансированному капиталу, уменьшение степени возрастания капитала.
Осн. причиной, обусловливающей тенденцию нормы прибыли к понижению, выступает рост органич. строения капитала. Между капиталистами идёт ожесточённая конкурентная борьба за получение максимума прибыли. В погоне за добавочной прибылью каждый из них стремится повысить производительность труда с тем, чтобы индивидуальная стоимость производимой им продукции была ниже общественно-нормального уровня. Рост производительности труда и снижение издержек произ-ва на единицу продукции достигаются повышением технич. уровня произ-ва, рационализацией технологич. процессов, совершенствованием методов произ-ва, улучшением организации труда и т. д. В результате по мере накопления капитала происходит повышение технич. строения капитала, т. е. на одно и то же количество рабочей силы за определённый промежуток времени приходится всё возрастающая масса средств и предметов труда. Одновременно, хотя и не в такой степени, увеличивается органич. строение капитала. На первых порах этот процесс протекает на отд. наиболее передовых в технич. отношении предприятиях, а затем и в масштабе всего капиталистич. произ-ва в целом. Опережающий рост постоянного капитала по сравнению с переменным приводит к уменьшению доли переменного капитала в совокупном обществ. продукте.
При неизменной норме прибавочной стоимости относит. уменьшение переменного капитала, который затрачивается на оплату труда наёмных рабочих, создающих новую стоимость, приводит к падению нормы прибыли. Следовательно, процесс накопления капитала характеризуется двойств, результатом: средства, используемые капиталистами для повышения индивидуальной нормы прибыли, становятся в конечном счёте причиной понижения общей (средней) нормы прибыли.
Другой причиной снижения нормы прибыли служит замедление скорости оборота капитала, обусловленное более быстрыми темпами роста осн. капитала по сравнению с оборотным, к-рое способствует уменьшению годовой нормы и массы прибавочной стоимости, а это, в свою очередь, влияет на динамику общей нормы прибыли в сторону её понижения.
Тенденция к падению нормы прибыли сопровождается ростом массы прибыли, величина к-рой зависит не только от нормы прибыли, но и от размеров авансированного капитала. Повышение органич. строения капитала происходит параллельно с расширением масштабов произ-ва, с процессами концентрации и централизации капитала. На одном полюсе наблюдается рост величины обществ. капитала, на другом — абс. увеличение численности пролетариата. Т. о., относит. уменьшение переменного капитала в совокупном обществ. продукте по мере роста органич. строения капитала сопровождается абс. увеличением армии лиц наёмного труда, которые даже при неизменной степени эксплуатации производят всё возрастающую массу прибавочной стоимости, а следовательно, и прибыли. «Итак, — писал К. Маркс, — одно и то же развитие общественной производительной силы труда выражается с прогрессом капиталистического способа производства, с одной стороны, в тенденции к прогрессирующему понижению нормы прибыли, а с другой стороны, — в постоянном возрастании абсолютной массы присваиваемой прибавочной стоимости, или прибыли: так что в общем относительному уменьшению переменного капитала и прибыли соответствует абсолютное увеличение их обоих» (там же, с. 244—45).
Будучи законом капиталистич. произ-ва, снижение нормы прибыли проявляется при определ. обстоятельствах и в течение продолжит. периодов времени. Наряду с факторами, способствующими падению нормы прибыли, в капиталистич. экономике действуют факторы, к-рые ослабляют и в отд. случаях даже парализуют действие данного закона, придают ему характер прогрессирующей тенденции. Существование факторов, противодействующих снижению нормы прибыли, обусловлено теми же причинами, к-рые ведут к её падению. Особенность закона тенденции нормы прибыли к понижению, как писал Маркс, заключается в том, что «...те самые причины, которые ведут к понижению общей нормы прибыли, вызывают противодействия, тормозящие это понижение, замедляющие и отчасти парализующие его» (там же, с. 261).
Одна из гл. причин, препятствующих, падению нормы прибыли, — усиление эксплуатации наёмных рабочих. Увеличение технич. вооружённости труда делает его более производительным, что обусловливает сокращение необходимого рабочего времени и рост нормы прибавочной стоимости. Переход к капиталистич. машинному произ-ву, превращение наёмного рабочего в придаток машины сопровождается резким усилением интенсивности труда. Сверхурочная работа, сокращение перерывов, непропорциональное по сравнению с ростом оплаты труда увеличение физич. и нервно-психич. нагрузок представляют собой фактич. удлинение рабочего дня и противодействуют снижению общей нормы прибыли.
Закономерным следствием роста органич. строения капитала выступает образование промышленной резервной армии труда. Постоянное превышение предложения над спросом на рынке труда позволяет капиталистам систематически оплачивать рабочую силу ниже её стоимости. Падение заработной платы ниже стоимости рабочей силы увеличивает размеры прибыли и препятствует снижению её нормы. Наличие дешёвой рабочей силы ослабляет тенденцию к технич. прогрессу и замедляет рост органич. строения обществ. капитала, что сдерживает снижение общей нормы прибыли.
Важный фактор, противодействующий снижению нормы прибыли, — удешевление элементов постоянного капитала. Повышение производительности обществ. труда приводит к тому, что натурально-веществ. элементы постоянного капитала возрастают быстрее, чем увеличивается стоимость постоянного капитала в расчёте на одного занятого работника. В результате происходит замедление роста органич. строения капитала, и тенденция к падению нормы прибыли проявляется менее явственно. С укрупнением масштабов произ-ва у капиталистов расширяются возможности экономии на постоянном капитале. Благодаря концентрации средств произ-ва и рабочей силы достигается экономия на условиях труда рабочих, на пассивных элементах постоянного капитала (здания, сооружения и т. п.), топлива и энергии, облегчается утилизация отходов производства и т. д. Крупные предприятия имеют преимущества перед мелкими в области внедрения в произ-во новейших достижений науки и техники, что позволяет им использовать более производит. машины и оборудование. Экономия на постоянном капитале также сдерживает падение нормы прибыли.
Среди противодействующих факторов важное место занимает внешняя торговля. Приобретение дешёвого сырья, материалов и предметов потребления в экономически слаборазвитых странах частично компенсирует снижение нормы прибыли. К этому же ведёт экспорт товаров из капиталистич. стран, в к-рых производительность труда выше. За счёт разницы между нац. уровнями стоимости капиталисты этих стран присваивают добавочную прибыль.
С развитием концентрации произ-ва усилился процесс образования акц. обществ. постепенно занявших доминирующие позиции в экономике капиталистич. стран. Распространение акц. формы капитала также относится к числу факторов, тормозящих понижение нормы прибыли. Владельцы акций и облигаций не участвуют в уравнивании средней (общей) нормы прибыли, получая определ. денежное вознаграждение в виде дивиденда или процента, величина к-рых часто оказывается ниже средней нормы прибыли. Тем самым акц. предприятия получают дополнит. возможности для накопления капитала и создания условий для произ-ва возрастающей массы прибыли.
Тенденция нормы прибыли к понижению отражает антагонистич. противоречия капиталистич. способа произ-ва и обнаруживает его историч. ограниченность. «Пределы, — отмечал К. Маркс, — в которых только и может совершаться сохранение и увеличение стоимости капитала, основывающееся на экспроприации и обеднении массы производителей, эти пределы впадают постоянно в противоречие с теми методами производства, которые капитал вынужден применять для достижения своей цели и которые служат безграничному расширению производства, производству как самоцели, безусловному развитию общественных производительных сил труда. Средство — безграничное развитие общественных производительных сил — вступает в постоянный конфликт с ограниченной целью — увеличением стоимости существующего капитала» (там же, с. 274). Капиталистическая форма производства делает излишней часть производительных сил, к-рая не может быть использована как средство эксплуатации, обеспечивающее определённую норму прибыли, определённую степень возрастания капитала. Так, загрузка производств. мощностей составила в 1977 в пром-сти США 82,4%, в обрабат. пром-сти ФРГ— 81%. В целом по развитым капиталистич. странам в 1972 производств. аппарат был недогружен в среднем на 19,6%. Это значит. что пром-стью было произведено продукции на 137 млрд. долл. (в ценах 1963) меньше, чем могло быть произведено. Недоиспользование и разрушение самой ценной производит. силы общества — рабочей силы — проявляется в безработице. В развитых капиталистич. странах общая численность безработных составила в 1977 почти 17 млн. чел.
Факторы, в различной форме и с разной степенью интенсивности препятствовавшие понижению нормы прибыли при домонополистич. капитализме, с господством монополий усиливаются и дополняются новыми: превращение добавочной прибыли в постоянную монопольную прибыль; гигантский рост применяемых монополиями капиталов и соответств. увеличение массы прибыли; возросшие возможности монополий в снижении издержек произ-ва, в т. ч. за счёт удешевления элементов постоянного капитала путём установления монопольно-низких цен на электроэнергию, сырьё в своих странах и в обмене с экономически слаборазвитыми странами; широкое использование амортизационных отчислений в качестве источника расширения произ-ва вместо капитализации прибавочной стоимости и на этой основе возрастание массы прибыли независимо от нормы прибыли и нормы накопления; получение военными концернами сверхприбылей за счёт милитаризации экономики; использование достижений научно-технич. прогресса для усиления эксплуатации посредством интенсификации труда.
Двойственное влияние на действие этого закона оказывает научно-технич. революция. С одной стороны, совр. научно-технич. программы отличаются высокой капиталоёмкостью и затраты на осн. капитал быстро возрастают. С другой стороны, ускорение научно-технич. прогресса способствует более эффективному использованию элементов постоянного капитала, снижению физич. объёма материальных затрат на единицу продукции, обусловливая тем самым замедление роста органич. строения капитала. Научно-технич. революция оказывает противоречивое воздействие на динамику стоимости рабочей силы. Одни факторы содействуют её понижению (рост относит. перенаселения в результате процессов автоматизации произ-ва, удешевление стоимости рабочей силы вследствие увеличения производительности труда и т. д.), другие —повышению (вовлечение в сферу капиталистич. эксплуатации более сложного труда, рост общеобразоват. и культурного уровня рабочего класса и т. п.).
Активно противодействующие факторы сдерживают тенденцию нормы прибыли к понижению и даже способны длит, период обусловить рост нормы прибыли, но не могут устранить сам закон. В условиях государственно-монополистического капитализма закон тенденции нормы прибыли к понижению проявляется в новой форме — в отставании роста нормы прибыли от роста нормы прибавочной стоимости. По данным сов. экономистов (см. С. Л. Выгодский, «Современный капитализм», М., 1969), в обрабат. пром-сти США для повышения нормы прибыли с 26,9% в 1929 до 38,9% в 1966 монополистич. капиталу понадобилось увеличить норму прибавочной стоимости за тот же период со 181 до 314%, т. е. на 133%. В факте падения нормы прибыли заключена опасность для капиталистич. произ-ва, что, по словам К. Маркса, смутно чувствовал ещё Д. Рикардо. Для совр. бурж. экономистов революционизирующее значение закона тенденции нормы прибыли к понижению как прямой угрозы капиталистич. способу произ-ва стало очевидным. Поэтому теоретически этот закон отрицается мн. бурж. экономистами. Но масштабы и интенсивность противодействующих факторов свидетельствуют о силе и значимости этого закона и необходимости объединения гигантских усилий монополий и бурж. гос-ва для противоборства его действию, для сохранения гл. стимула капиталистич. произ-ва — возрастания нормы прибыли. Это достигается гл. обр. усилением эксплуатации абсолютного большинства населения капиталистических, развивающихся стран горсткой монополистов, составляющих ничтожную долю населения, обостряет противоречия капитализма.

Источник: Экономическая энциклопедия. Политическая экономия в 4 т. Советская энциклопедия 1979-1980 гг.