ВОСПРОИЗВОДСТВО ИНДИВИДУАЛЬНОГО КАПИТАЛА
ВОСПРОИЗВОДСТВО ИНДИВИДУАЛЬНОГО КАПИТАЛА
непрерывное возобновление процесса производства на отдельном предприятии. Является частью воспроизводства общественного капитала. В процессе индивидуального воспроизводства развивается и совершенствуется материальная база производства, изменяется структура капитала, меняется организация производства. Одновременно происходят изменения в качественном составе используемой рабочей силы. Так как все изменения происходят за счет полученной прибыли, часть которой накапливается, то постоянно увеличиваются размеры функционирующего капитала.
Источник: Словарь эффективной экономики.
ВОСПРОИЗВОДСТВО ИНДИВИДУАЛЬНОГО КАПИТАЛА
непрерывное возобновление процесса произ-ва на отд. капиталистич. предприятии; оно является составной частью воспроиз-ва обществ. капитала. В ходе В. и. к. возобновляется и развивается капитал, его составные элементы как по натуральной форме, так и по стоимости, изменяется структура капитала и одновременно идёт возобновление и развитие капитала как производств. отношения (см. Воспроизводство капиталистическое).
С развитием капитализма, особенно в ходе совр. научно-технич. революции, средства произ-ва в составе капитала совершенствуются. Существенно изменяют их автоматизация произ-ва, структурные сдвиги в процессе произ-ва. Технич. прогресс изменяет в составе капитала соотношения между сырьём и материалами, оборудованием, зданиями и сооружениями. Снижается материалоёмкость продукции. Совершенствуется структура капиталовложений: доля оборудования в них возрастает. Так, затраты на оборудование в общей сумме капиталовложений в обрабат. пром-сть в США составили в 1969 - более 3/4 (до 30-х гг. их доля в общей сумме капиталовложений не превышала 30%). Изменяется соотношение средств произ-ва и рабочей силы в структуре капитала, технич. и органическое строение капитала.
Входящая в состав капитала рабочая сила также претерпевает изменения, В. и. к. предъявляет всё более высокие требования к физич. данным рабочего, ставя одновременно преграды его гармония, развитию. Рост интенсификации произ-ва, развитие капиталистич. разделения труда создают значит. перегрузки организма рабочего. В. и. к. обусловливает вместе с тем противоречивый характер развития духовных данных рабочего (см. также Границы капиталистического применения машин). На ранних ступенях развития капитализма это приводило к более быстрому росту числа неквалифициров. и малоквалифициров. рабочих. Совр. научно-технич. революция вызывает необходимость повышения уровня квалификации рабочего. В структуре рабочего класса возрастает доля квалифициров. и полуквалифициров. рабочих и инженерно-технич. работников. В США с 1940 по 1969 доля квалифициров. рабочих в общей их численности возросла с 27% до 36,5%, полуквалифицированных - с 48% до 50,7%, а неквалифицированных снизилась с 25% до 12,8%.
В процессе В. и. к. происходят изменения капитала как стоимости. В конечном счёте всякий капитал оказывается накопленной прибавочной стоимостью. Апологетич. теории о «трудовом капитале» опровергаются самим ходом В. п. к. Даже если первоначально авансированный капитал представлял собой сбережения своего владельца, он перестаёт быть таковым в ходе В. и. к. При простом капиталистич. воспроиз-ве, когда капитал не расширяется за счёт прибавочной стоимости, личное потребление капиталиста равно сумме прибавочной стоимости, ежегодно создаваемой эксплуатируемыми им рабочими. Т. о., если даже считать, что капиталист живёт за счёт «трудовых сбережений», а не прибавочной стоимости, то с течением времени они все должны исчезнуть в процессе личного потребления капиталиста. Однако на деле капитал не исчезает, гумма «трудовых сбережений», идущая в личное потребление капиталиста, перекрывается присвоенной им прибавочной стоимостью. Особенно быстро (после первого же цикла произ-ва) утрачивает характер стоимости, авансированной капиталистом, переменный капитал. Он оказывается воплощением труда наёмного рабочего. Рабочий получает заработную плату после того, как он воспроизвёл её для капиталиста в процессе произ-га. Источником оплаты его труда является его же прошлый труд.
В. и. к. в то же время есть непрерывное возобновление и развитие капиталистич. производств. отношений. Это означает, что средства произ-ва возобновляются и развиваются как средства эксплуатации наёмного рабочего. Они противостоят ему как чужая капиталистич. собственность до начала процесса произ-ва, в ходе и после его завершения, перед началом нового цикла. Изменение средств произ-ва в ходе В. и. к. подчинено их движению как части капитала. Отсюда специфик. развитие средств произ-ва и их применение, продиктованное развитием капиталистич. произ-ва. Так, целесообразность применения средств произ-ва принимается во внимание в той мере, в какой они обеспечивают рост прибавочной стоимости; фактически средства произ-ва применяют рабочего, а не он их, они как бы всасывают его рабочую силу. Поэтому в ходе В. и. к. развивается противоречие между рабочим и средствами произ-ва, проявляющееся в многовековой «борьбе рабочих против машин».
Воспроиз-во рабочей силы происходит как необходимый момент воспроиз-ва капитала. Без непрерывного сохранения и воспроиз-ва рабочего класса было бы невозможно воспроиз-во капитала. Зависимость рабочего от капиталиста проявляется при этом не только в ходе капиталистич. произ-ва, но и за его пределами. Когда рабочий в процессе произ-ва занимается производит. потреблением, он выступает как движущая сила капитала и принадлежит капиталисту. Но и вне капиталистич. произ-ва, осуществляя личное потребление, рабочий прежде всего воспроизводит рабочую силу для капиталиста и, следовательно, в общем индивидуальное потребление рабочего составляет момент в воспроиз-ве капитала. «Дело нисколько не изменяется от того, что рабочий осуществляет свое индивидуальное потребление ради самого себя, а нс ради капиталиста. Ведь и потребление рабочим скотом не перестает быть необходимым моментом процесса производства оттого, что скот сам находит удовольствие в том, что он ест» (Маркс К., см. Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 нзд., т. 23, с. 585). Это положение К. Маркса приобретает особое значение в условиях совр. капитализма, когда в обстановке соревнования с социализмом при изменившихся техиико-экономич. условиях произ-ва борьба рабочего класса вынуждает капиталистов идти на определ. уступки его личному потреблению. Маркс писал, что капиталист «... извлекает прибыль не только из того, что он получает от рабочего, но и из того, что он дает рабочему» (там же, с. 584). Это в полной мере подтверждается развитием совр. капитализма.
Воспроиз-во средств произ-ва и рабочей силы как капитала означает воспроиз-во собственника их в роли капиталиста; воспроизводится капиталист на одной стороне, наёмный рабочий - па другой, и тем самым отношение капиталистич. эксплуатации между ними. Отношение эксплуатации наёмного труда при этом пе только возобновляется, но и развивается. Выраженном этого является развитие способов произ-ва прибавочной стоимости, повышение нормы прибавочной стоимости. Вместе с тем, особенно в совр. условиях, методы эксплуатации становятся более замаскированными, социальная демагогия более изощрённой. Но никакие нововведения не меняют эксплуататорской сущности В. и. к., которое постоянно принуждает рабочего продавать свою рабочую силу, чтобы жить, и постоянно даёт капиталисту возможность покупать её, чтобы обогащаться. Рабочий волен самостоятельно продавать свою рабочую силу; меняются его хозяева и цена его способности к труду. Но он не может не продавать свою рабочую силу. Мнимая свобода маскирует экономич. зависимость. Здесь корень невозможности «трансформации капитализма» и исчезновения эксплуатации в ходе В. и. к.
При расширенном В. и. к., к-рое осуществляется как накопление капитала, рассматриваемые процессы углубляются и усиливаются.
Развитие капиталистич. собственности от индивидуальной к акционерной, монополистич. или государственной накладывает свой отпечаток на В. и. к. Новые формы капиталистич. собственности, поглощая индивидуальные капиталы, сосуществуя с ними, значительно влияют на В. и. к. С развитием империализма индивидуальный капитал всё более включается в орбиту монополий, его воспроиз-во осуществляется под определяющим влиянием воспроиз-ва монополистич. капитала. Нередко индивидуальный капиталист низводится до положения служащего монополии, к-рому остаётся лишь незначит. часть прибавочной стоимости, получаемой в процессе В. и. к. С развитием гос.-монополистич. капитализма этот процесс усиливается, происходит такими путями и в таких рамках, к-рые обеспечивают интересы воспроиз-ва крупного монополистич. капитала, всего обществ. капитала за счёт ущемления интересов В. и. к., а подчас и подрыва его. Однако в общем количестве индивидуально-капиталистич. х-ва составляют по-прежнему большинство. К нач. 70-х гг. 20 в. в США имелось прибл. 5 млн. индивидуальных капиталистич. х-в, в два раза больше, чем общее количество партнёрств и корпораций. Гл. сфера приложения индивидуального капитала - с. х-во, торговля, строительство, финансы, отрасли услуг. Т. о., с развитием империализма и особенно гос.-монополистич. капитализма В. и. к. не устраняется. В ходе воспроиз-ва обществ. капитала оно существенно деформируется, усиливая противоречивость общего процесса капиталистич. воспроиз-ва.
С развитием капитализма, особенно в ходе совр. научно-технич. революции, средства произ-ва в составе капитала совершенствуются. Существенно изменяют их автоматизация произ-ва, структурные сдвиги в процессе произ-ва. Технич. прогресс изменяет в составе капитала соотношения между сырьём и материалами, оборудованием, зданиями и сооружениями. Снижается материалоёмкость продукции. Совершенствуется структура капиталовложений: доля оборудования в них возрастает. Так, затраты на оборудование в общей сумме капиталовложений в обрабат. пром-сть в США составили в 1969 - более 3/4 (до 30-х гг. их доля в общей сумме капиталовложений не превышала 30%). Изменяется соотношение средств произ-ва и рабочей силы в структуре капитала, технич. и органическое строение капитала.
Входящая в состав капитала рабочая сила также претерпевает изменения, В. и. к. предъявляет всё более высокие требования к физич. данным рабочего, ставя одновременно преграды его гармония, развитию. Рост интенсификации произ-ва, развитие капиталистич. разделения труда создают значит. перегрузки организма рабочего. В. и. к. обусловливает вместе с тем противоречивый характер развития духовных данных рабочего (см. также Границы капиталистического применения машин). На ранних ступенях развития капитализма это приводило к более быстрому росту числа неквалифициров. и малоквалифициров. рабочих. Совр. научно-технич. революция вызывает необходимость повышения уровня квалификации рабочего. В структуре рабочего класса возрастает доля квалифициров. и полуквалифициров. рабочих и инженерно-технич. работников. В США с 1940 по 1969 доля квалифициров. рабочих в общей их численности возросла с 27% до 36,5%, полуквалифицированных - с 48% до 50,7%, а неквалифицированных снизилась с 25% до 12,8%.
В процессе В. и. к. происходят изменения капитала как стоимости. В конечном счёте всякий капитал оказывается накопленной прибавочной стоимостью. Апологетич. теории о «трудовом капитале» опровергаются самим ходом В. п. к. Даже если первоначально авансированный капитал представлял собой сбережения своего владельца, он перестаёт быть таковым в ходе В. и. к. При простом капиталистич. воспроиз-ве, когда капитал не расширяется за счёт прибавочной стоимости, личное потребление капиталиста равно сумме прибавочной стоимости, ежегодно создаваемой эксплуатируемыми им рабочими. Т. о., если даже считать, что капиталист живёт за счёт «трудовых сбережений», а не прибавочной стоимости, то с течением времени они все должны исчезнуть в процессе личного потребления капиталиста. Однако на деле капитал не исчезает, гумма «трудовых сбережений», идущая в личное потребление капиталиста, перекрывается присвоенной им прибавочной стоимостью. Особенно быстро (после первого же цикла произ-ва) утрачивает характер стоимости, авансированной капиталистом, переменный капитал. Он оказывается воплощением труда наёмного рабочего. Рабочий получает заработную плату после того, как он воспроизвёл её для капиталиста в процессе произ-га. Источником оплаты его труда является его же прошлый труд.
В. и. к. в то же время есть непрерывное возобновление и развитие капиталистич. производств. отношений. Это означает, что средства произ-ва возобновляются и развиваются как средства эксплуатации наёмного рабочего. Они противостоят ему как чужая капиталистич. собственность до начала процесса произ-ва, в ходе и после его завершения, перед началом нового цикла. Изменение средств произ-ва в ходе В. и. к. подчинено их движению как части капитала. Отсюда специфик. развитие средств произ-ва и их применение, продиктованное развитием капиталистич. произ-ва. Так, целесообразность применения средств произ-ва принимается во внимание в той мере, в какой они обеспечивают рост прибавочной стоимости; фактически средства произ-ва применяют рабочего, а не он их, они как бы всасывают его рабочую силу. Поэтому в ходе В. и. к. развивается противоречие между рабочим и средствами произ-ва, проявляющееся в многовековой «борьбе рабочих против машин».
Воспроиз-во рабочей силы происходит как необходимый момент воспроиз-ва капитала. Без непрерывного сохранения и воспроиз-ва рабочего класса было бы невозможно воспроиз-во капитала. Зависимость рабочего от капиталиста проявляется при этом не только в ходе капиталистич. произ-ва, но и за его пределами. Когда рабочий в процессе произ-ва занимается производит. потреблением, он выступает как движущая сила капитала и принадлежит капиталисту. Но и вне капиталистич. произ-ва, осуществляя личное потребление, рабочий прежде всего воспроизводит рабочую силу для капиталиста и, следовательно, в общем индивидуальное потребление рабочего составляет момент в воспроиз-ве капитала. «Дело нисколько не изменяется от того, что рабочий осуществляет свое индивидуальное потребление ради самого себя, а нс ради капиталиста. Ведь и потребление рабочим скотом не перестает быть необходимым моментом процесса производства оттого, что скот сам находит удовольствие в том, что он ест» (Маркс К., см. Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 нзд., т. 23, с. 585). Это положение К. Маркса приобретает особое значение в условиях совр. капитализма, когда в обстановке соревнования с социализмом при изменившихся техиико-экономич. условиях произ-ва борьба рабочего класса вынуждает капиталистов идти на определ. уступки его личному потреблению. Маркс писал, что капиталист «... извлекает прибыль не только из того, что он получает от рабочего, но и из того, что он дает рабочему» (там же, с. 584). Это в полной мере подтверждается развитием совр. капитализма.
Воспроиз-во средств произ-ва и рабочей силы как капитала означает воспроиз-во собственника их в роли капиталиста; воспроизводится капиталист на одной стороне, наёмный рабочий - па другой, и тем самым отношение капиталистич. эксплуатации между ними. Отношение эксплуатации наёмного труда при этом пе только возобновляется, но и развивается. Выраженном этого является развитие способов произ-ва прибавочной стоимости, повышение нормы прибавочной стоимости. Вместе с тем, особенно в совр. условиях, методы эксплуатации становятся более замаскированными, социальная демагогия более изощрённой. Но никакие нововведения не меняют эксплуататорской сущности В. и. к., которое постоянно принуждает рабочего продавать свою рабочую силу, чтобы жить, и постоянно даёт капиталисту возможность покупать её, чтобы обогащаться. Рабочий волен самостоятельно продавать свою рабочую силу; меняются его хозяева и цена его способности к труду. Но он не может не продавать свою рабочую силу. Мнимая свобода маскирует экономич. зависимость. Здесь корень невозможности «трансформации капитализма» и исчезновения эксплуатации в ходе В. и. к.
При расширенном В. и. к., к-рое осуществляется как накопление капитала, рассматриваемые процессы углубляются и усиливаются.
Развитие капиталистич. собственности от индивидуальной к акционерной, монополистич. или государственной накладывает свой отпечаток на В. и. к. Новые формы капиталистич. собственности, поглощая индивидуальные капиталы, сосуществуя с ними, значительно влияют на В. и. к. С развитием империализма индивидуальный капитал всё более включается в орбиту монополий, его воспроиз-во осуществляется под определяющим влиянием воспроиз-ва монополистич. капитала. Нередко индивидуальный капиталист низводится до положения служащего монополии, к-рому остаётся лишь незначит. часть прибавочной стоимости, получаемой в процессе В. и. к. С развитием гос.-монополистич. капитализма этот процесс усиливается, происходит такими путями и в таких рамках, к-рые обеспечивают интересы воспроиз-ва крупного монополистич. капитала, всего обществ. капитала за счёт ущемления интересов В. и. к., а подчас и подрыва его. Однако в общем количестве индивидуально-капиталистич. х-ва составляют по-прежнему большинство. К нач. 70-х гг. 20 в. в США имелось прибл. 5 млн. индивидуальных капиталистич. х-в, в два раза больше, чем общее количество партнёрств и корпораций. Гл. сфера приложения индивидуального капитала - с. х-во, торговля, строительство, финансы, отрасли услуг. Т. о., с развитием империализма и особенно гос.-монополистич. капитализма В. и. к. не устраняется. В ходе воспроиз-ва обществ. капитала оно существенно деформируется, усиливая противоречивость общего процесса капиталистич. воспроиз-ва.
Источник: Экономическая энциклопедия. Политическая экономия в 4 т. Советская энциклопедия 1979-1980 гг.