СТАЛИН Иосиф Виссарионович
СТАЛИН Иосиф Виссарионович
(1879—1953) — выдающийся деятель российского и международного коммунистического и рабочего движения, Коммунистической партии Советского Союза и Советского государства, один из виднейших теоретиков и пропагандистов марксизма-ленинизма. Опираясь на труды классиков марксизма, обобщая опыт международного рабочего движения и практику социалистического строительства в СССР, Сталин конкретизировал и развил ряд положений марксистско-ленинской теории в новых исторических условиях. Большая заслуга Сталина состоит в том, что он последовательно защищал марксизм-ленинизм от прямых врагов и ревизионистов. В своих трудах и в практической деятельности («Об основах ленинизма», «К вопросам ленинизма», докладах на съездах и конференциях КПСС) он отстаивал марксистско-ленинскую теорию от нападок троцкистов, правых оппортунистов, буржуазных националистов и других противников ленинизма и диктатуры пролетариата. Сталин защищал учение Ленина об экономической и политической сущности империализма и общего кризиса капитализма, ленинскую теорию социалистической революции, учение о возможности победы социализма в одной стране. Анализируя экономические явления современного капитализма, Сталин развил марксистско-ленинскую характеристику общего кризиса капитализма и этапов его развития. В трудах Сталина разоблачена реакционная и агрессивная сущность фашизма. Сталин сыграл большую роль в организации социалистического строительства в СССР, в борьбе за претворение в жизнь ленинской политики социалистической индустриализации, преимущественного развития тяжелой индустрии, составляющей генеральную линию Коммунистической партии Советского Союза. Исходя из ленинского кооперативного плана преобразования мелкокрестьянского хозяйства в крупное коллективное производство, Сталин обосновал конкретные пути, методы и формы коллективизации сельского хозяйства, выдвинутые практикой социалистического строительства, творчеством народных масс. В работах и выступлениях Сталина разрабатывались важные проблемы политической экономии социализма, положения о социалистической плановой системе хозяйства, методах социалистического хозяйствования, необходимости использования закона стоимости и денег, о хозяйственном расчете, о преимуществах социалистической системы хозяйства перед капиталистической и о постепенном переходе от социализма к коммунизму. Сталин развил марксистско- ленинские положения о хозяйственно организаторской и культурно-воспитательной функции государства в процессе коммунистического строительства, о необходимости укрепления социалистического государства, как главного орудия построения социалистического общества и органа защиты от нападения со стороны империалистических государств. Важные вопросы марксистско-ленинской теории были поставлены Сталиным в последнем труде — «Экономические проблемы социализма в СССР»: об объективном характере экономических законов социализма, о законе планомерного, пропорционального развития и др. Однако в этой работе Сталина содержатся ошибочные положения, как например утверждение о неизбежности сокращения объема капиталистического производства после второй мировой войны, положение о том, что назрела необходимость в постепенном переходе к прямому продуктообмену между промышленностью И сельским хозяйством; недооценка действия закона стоимости в сфере производства, в особенности в отношении средств производства, и некоторые другие. В практической деятельности И. В. Сталина, особенно в послевоенный период, имелись серьезные ошибки, связанные с культом его личности, что нашло выражение, в частности, в нарушении принципов социалистической законности, ленинских норм партийной жизни. Культ личности мешал видеть и преодолевать крупные недостатки в руководстве народным хозяйством. Все это чрезвычайно затрудняло и мешало творческой теоретической работе научных кадров. XX съезд КПСС вскрыл недостатки, связанные с культом личности, и указал на необходимость вести борьбу против его последствий и создания условий, исключающих возможность возникновения подобных ошибок. Работы Сталина, посвященные защите марксизма-ленинизма против вражеских нападок и извращений, научному обобщению новых явлений современного капитализма, теоретическому освещению практики претворения в жизнь ленинского плана социалистического строительства Коммунистической партией и советским народом, помогают изучению марксистско-ленинской теории.
Источник: Краткий экономический словарь. 1958
СТАЛИН Иосиф Виссарионович
[9(21). 12.1879, г. Гори, ныне Груз. ССР,— 5.3.1953, Москва], видный деятель КПСС и Сов. гос-ва, междунар. коммунистич. и рабочего движения, видный теоретик и пропагандист марксизма-ленинизма. Родился в семье кустаря-сапожника. В 1894 окончил Горийское духовное училище и поступил в Тбилисскую православную семинарию. Под влиянием рус. марксистов, проживавших в Закавказье, включился в революц. движение; в нелегальном кружке изучал труды К. Маркса, Ф. Энгельса, В. И. Ленина, Г. В. Плеханова. С 1898 чл. РСДРП. В 1899 исключён из семинарии за пропаганду марксизма, перешёл на нелегальное положение, стал профессиональным революционером. Активный участник Революции 1905—07 в Закавказье. В янв. 1912 С. заочно введён в состав ЦК и Рус. бюро ЦК. В период подпольной революц. деятельности неоднократно подвергался арестам и ссылкам.
После свержения самодержавия С. 12 (25) марта 1917 вернулся в Петроград, был введён в состав президиума Бюро ЦК РСДРП(б) и в редакцию «Правды». На 7-й (Апрельской) конференции РСДРП(б) С. был избран в члены ЦК.
Как член ЦК С. активно участвовал в подготовке и проведении Великой Октябрьской социалистич. революции; входил в состав Военно-революц. центра — парт, органа по руководству вооружённым восстанием, в Петроградский ВРК. На 2-м Всероссийском съезде Советов 26 окт. (8 нояб.) 1917 избран в состав первого Сов. пр-ва в качестве наркома по делам национальностей (1917—22); одновременно в 1919—22 возглавлял Наркомат гос. контроля, реорганизованный в 1920 в Наркомат рабоче-крест. инспекции (РКП).
В период Гражд. войны и иностр. воен. интервенции 1918—20 С. выполнял ответств. поручения ЦК РКП (б) и Сов. пр-ва; входил в состав Реввоенсовета Республики, военных советов ряда фронтов.
После окончания Гражд. воины С. активно участвовал в борьбе партии за восстановление нар. х-ва, за осуществление новой экономич. политики, за укрепленно союза рабочего класса с крестьянством. В аир. 1922 на Пленуме ЦК С. был избран Ген. секретарём ЦК партии и находился на этом посту св. 30 лет.
Деятельность С. на посту Ген. секретаря проходила в тот период времени, когда сов. народ под руководством Коммунистич. партии вёл упорную борьбу за претворение в жизнь ленинского плана построения социализма в СССР. С. активно участвовал в разработке и осуществлении политики КПСС, планов хоз. и культурного строительства, мер по укреплению обороноспособности страны и проведению внешнеполитич. курса партии и Сов. гос-ва. Вместе с др. руководящими деятелями партии С. вёл непримиримую борьбу с противниками ленинизма, сыграл важную роль в идейно-политич. разгроме троцкизма и правого оппортунизма, в защите ленинского учения о возможности победы социализма в СССР, в укреплении единства партии. Важное значение в пропаганде ленинского идейного наследия имели работы С. «Об основах ленинизма» (1924), «Троцкизм или ленинизм?» (1924), «К вопросам ленинизма» (1926), «Еще раз о социал-демократическом уклоне в нашей партии» (1926), «О правом уклоне в ВКП(б)» (1929), «К вопросам аграрной политики в СССР» (1929) и др.
Под руководством Коммунистич. партии в сложной внутр. и междунар. обстановке в СССР была осуществлена индустриализация страны, коллективизация с. х-ва, культурная революция. В сер. 30-х гг. было построено в основном социалистич. общество, что нашло закрепление в принятой в 1936 Конституции СССР. В условиях надвигавшейся воен. опасности вся многосторонняя деятельность партии была направлена на укрепление обороны страны.
В мае 1941 С. был назначен пред. СНК СССР (с 1946— пред. Сов. Мин. СССР). В годы Великой Отечеств, войны 1941—45 (с июля 1941) С. стоял во главе Гос. к-та обороны, с авг. 1941 был Верховным главнокомандующим Вооруж. Силами СССР. Принимал руководящее участие в организации разгрома фаш. Германии и милитаристской Японии. В послевоен. период С. продолжал работать Ген. секретарём ЦК партии и пред. Сов. Мин. СССР. В эти годы партия и Сов. пр-во провели огромную работу по мобилизации сов. народа на борьбу за восстановление нар. х-ва и завершение построения социалистич. общества.
В деятельности С. наряду с положительными сторонами имели место теоретич. и политич. ошибки, отрицательно сказывались нек-рые черты его характера. Если в первые годы работы без Ленина он считался с критич. замечаниями в свой адрес, то позднее начал отступать от ленинских принципов коллективного руководства и норм партийной жизни, переоценивать собственные заслуги в успехах партии и народа. Постепенно сложился культ личности С., который повлёк за собой грубые нару пения социалистич. законности, причинил серьёзный вред деятельности партии, делу коммунистич. строительства.
Исчерпывающая оценка деятельности С., как весьма сложной и противоречивой историч. фигуры, была дана в решениях съездов партии, в пост. ЦК КПСС от 30 июня 1956 «О преодолении культа личности и его последствий». В этих документах отмечается, что деятельность С. следует рассматривать в связи с конкретной историч. обстановкой, объективно оценивая как положительные, так и отрицательные её стороны. Культ личности не изменил и не мог изменить социалистич. сущности сов. строя, марксистско-ленинского характера КПСС и её ленинского курса, не приостановил закономерного хода развития сов. общества. Партия разработала и осуществила систему мер, к-рые обеспечили восстановление и дальнейшее развитие ленинских норм парт, руководства.
С. сыграл определённую роль в развитии и пропаганде марксистско-ленинской политич. экономич. способствовал постановке и разработке нек-рых новых проблем экономич. теории. Развивая ленинскую теорию империализма, дал развёрнутую характеристику процесса неравномерного экономич. и политич. развития капитализма в эпоху империализма («Еще раз о социал-демократическом уклоне в нашей партии»), показал характерные черты общего кризиса капитализма [«Политический отчет Центрального Комитета 16 съезду ВКП(б)» (1930)].
Во многих докладах и речах, в особенности в отчётных докладах ЦК на съездах партии, С. излагал политич. курс, разработанный ЦК партии. В этих документах характеризуется развитие сов. экономики и содержатся теоретич. обобщения, разработанные применительно к особенности того или иного этапа развития страны. Опираясь на учение Ленина и обобщая практич. опыт социалистич. строительства, С. конкретизировал и развил ряд важных ленинских положений экономич. теории: о переходном периоде от капитализма к социализму, о сущности и характерных чертах социалистич. индустриализации, о кооперировании, материально-технич. базе социализма, о двух формах социалистич. собственности при социализме, о директивном планировании; разоблачал попытки троцкистов и бухаринцев подменить ленинское понимание политэкономии антинаучным.
С. был одним из инициаторов создания учебника политич. экономии. Во время встречи с экономистами, организованной ЦК ВКП(б) в янв. 1941 и посвящённой обсуждению макета учебника, С. высказался против отрицания действия экономич. законов при социализме, что имело в то время важное значение, выдвинул положение о существовании при социализме товарного произ-ва и действии закона стоимости.
В 1951 ЦК партии организовал широкую дискуссию по обсуждению подготовленного коллективом авторов учебника политич. экономии. В связи с итогами дискуссии и рядом писем, поступивших на его имя, С. написал работу «Экономические проблемы социализма в СССР». В этой работе он последовательно защищал марксистский тезис об объективном характере экономич. законов, в т. ч. действующих при социализме. Им была предложена на основе ленинских положений формулировка осн. экономич. закона социализма, включающая характеристику его цели и средств её достижения, показана необходимость разграничения закона планомерного, пропорционального развития нар. х-ва и планирования.
Вместе с тем в этой работе содержался ряд ошибочных теоретич. положений. С. упрощённо представлял условия и предпосылки, необходимые для перехода от социализма к коммунизму, отрицал существование товарно-ден. отношений в сфере произ-ва средств произ-ва гос. сектора социалистич. экономики, утверждал, что колх. собственность становится тормозом дальнейшего развития производит. сил. С. ошибочно видел в товарном обращении причину, мешающую поднять колх. собственность до уровня общенародной, предлагал замену товарного обращения системой продуктообмена.
Правильно считая предметом политич. экономии производств. отношения, С. допустил существ. неточности (ограничения) в характеристике их системы (см. И. В. Сталин, Экономические проблемы социализма в СССР, 1952, с. 73). В его классификации отсутствуют отношения обмена и потребления, вопросы непосредственного произ-ва сведены лишь к положению различных социальных групп, сложная совокупность отношений собственности ограничена указанием на формы собственности на средства произ-ва. Выступая неоднократно против догматизма и начётничества в теории, в т. ч. экономической, С. некритически относился к собственным ошибочным высказываниям.
Настойчивая работа партии, её Центрального Комитета по преодолению последствий культа личности привела к созданию деловой творческой обстановки в области обществ. наук, способствовала активному развитию политич. экономии.
С. были присвоены звания Героя Социалистич. Труда (1939), Героя Сов. Союза (1945), Генералиссимуса Сов. Союза (1945). Он награждён 3 орденами Ленина, орденами «Победа», Красного Знамени, Суворова 1-й степени и медалями.
Соч.: Сочинения, т. 1—13, М., 1949—51; О Великой Отечественной войне Советского Союза, 5 изд., М., 1952; Экономические проблемы социализма в СССР, М., 1952.
После свержения самодержавия С. 12 (25) марта 1917 вернулся в Петроград, был введён в состав президиума Бюро ЦК РСДРП(б) и в редакцию «Правды». На 7-й (Апрельской) конференции РСДРП(б) С. был избран в члены ЦК.
Как член ЦК С. активно участвовал в подготовке и проведении Великой Октябрьской социалистич. революции; входил в состав Военно-революц. центра — парт, органа по руководству вооружённым восстанием, в Петроградский ВРК. На 2-м Всероссийском съезде Советов 26 окт. (8 нояб.) 1917 избран в состав первого Сов. пр-ва в качестве наркома по делам национальностей (1917—22); одновременно в 1919—22 возглавлял Наркомат гос. контроля, реорганизованный в 1920 в Наркомат рабоче-крест. инспекции (РКП).
В период Гражд. войны и иностр. воен. интервенции 1918—20 С. выполнял ответств. поручения ЦК РКП (б) и Сов. пр-ва; входил в состав Реввоенсовета Республики, военных советов ряда фронтов.
После окончания Гражд. воины С. активно участвовал в борьбе партии за восстановление нар. х-ва, за осуществление новой экономич. политики, за укрепленно союза рабочего класса с крестьянством. В аир. 1922 на Пленуме ЦК С. был избран Ген. секретарём ЦК партии и находился на этом посту св. 30 лет.
Деятельность С. на посту Ген. секретаря проходила в тот период времени, когда сов. народ под руководством Коммунистич. партии вёл упорную борьбу за претворение в жизнь ленинского плана построения социализма в СССР. С. активно участвовал в разработке и осуществлении политики КПСС, планов хоз. и культурного строительства, мер по укреплению обороноспособности страны и проведению внешнеполитич. курса партии и Сов. гос-ва. Вместе с др. руководящими деятелями партии С. вёл непримиримую борьбу с противниками ленинизма, сыграл важную роль в идейно-политич. разгроме троцкизма и правого оппортунизма, в защите ленинского учения о возможности победы социализма в СССР, в укреплении единства партии. Важное значение в пропаганде ленинского идейного наследия имели работы С. «Об основах ленинизма» (1924), «Троцкизм или ленинизм?» (1924), «К вопросам ленинизма» (1926), «Еще раз о социал-демократическом уклоне в нашей партии» (1926), «О правом уклоне в ВКП(б)» (1929), «К вопросам аграрной политики в СССР» (1929) и др.
Под руководством Коммунистич. партии в сложной внутр. и междунар. обстановке в СССР была осуществлена индустриализация страны, коллективизация с. х-ва, культурная революция. В сер. 30-х гг. было построено в основном социалистич. общество, что нашло закрепление в принятой в 1936 Конституции СССР. В условиях надвигавшейся воен. опасности вся многосторонняя деятельность партии была направлена на укрепление обороны страны.
В мае 1941 С. был назначен пред. СНК СССР (с 1946— пред. Сов. Мин. СССР). В годы Великой Отечеств, войны 1941—45 (с июля 1941) С. стоял во главе Гос. к-та обороны, с авг. 1941 был Верховным главнокомандующим Вооруж. Силами СССР. Принимал руководящее участие в организации разгрома фаш. Германии и милитаристской Японии. В послевоен. период С. продолжал работать Ген. секретарём ЦК партии и пред. Сов. Мин. СССР. В эти годы партия и Сов. пр-во провели огромную работу по мобилизации сов. народа на борьбу за восстановление нар. х-ва и завершение построения социалистич. общества.
В деятельности С. наряду с положительными сторонами имели место теоретич. и политич. ошибки, отрицательно сказывались нек-рые черты его характера. Если в первые годы работы без Ленина он считался с критич. замечаниями в свой адрес, то позднее начал отступать от ленинских принципов коллективного руководства и норм партийной жизни, переоценивать собственные заслуги в успехах партии и народа. Постепенно сложился культ личности С., который повлёк за собой грубые нару пения социалистич. законности, причинил серьёзный вред деятельности партии, делу коммунистич. строительства.
Исчерпывающая оценка деятельности С., как весьма сложной и противоречивой историч. фигуры, была дана в решениях съездов партии, в пост. ЦК КПСС от 30 июня 1956 «О преодолении культа личности и его последствий». В этих документах отмечается, что деятельность С. следует рассматривать в связи с конкретной историч. обстановкой, объективно оценивая как положительные, так и отрицательные её стороны. Культ личности не изменил и не мог изменить социалистич. сущности сов. строя, марксистско-ленинского характера КПСС и её ленинского курса, не приостановил закономерного хода развития сов. общества. Партия разработала и осуществила систему мер, к-рые обеспечили восстановление и дальнейшее развитие ленинских норм парт, руководства.
С. сыграл определённую роль в развитии и пропаганде марксистско-ленинской политич. экономич. способствовал постановке и разработке нек-рых новых проблем экономич. теории. Развивая ленинскую теорию империализма, дал развёрнутую характеристику процесса неравномерного экономич. и политич. развития капитализма в эпоху империализма («Еще раз о социал-демократическом уклоне в нашей партии»), показал характерные черты общего кризиса капитализма [«Политический отчет Центрального Комитета 16 съезду ВКП(б)» (1930)].
Во многих докладах и речах, в особенности в отчётных докладах ЦК на съездах партии, С. излагал политич. курс, разработанный ЦК партии. В этих документах характеризуется развитие сов. экономики и содержатся теоретич. обобщения, разработанные применительно к особенности того или иного этапа развития страны. Опираясь на учение Ленина и обобщая практич. опыт социалистич. строительства, С. конкретизировал и развил ряд важных ленинских положений экономич. теории: о переходном периоде от капитализма к социализму, о сущности и характерных чертах социалистич. индустриализации, о кооперировании, материально-технич. базе социализма, о двух формах социалистич. собственности при социализме, о директивном планировании; разоблачал попытки троцкистов и бухаринцев подменить ленинское понимание политэкономии антинаучным.
С. был одним из инициаторов создания учебника политич. экономии. Во время встречи с экономистами, организованной ЦК ВКП(б) в янв. 1941 и посвящённой обсуждению макета учебника, С. высказался против отрицания действия экономич. законов при социализме, что имело в то время важное значение, выдвинул положение о существовании при социализме товарного произ-ва и действии закона стоимости.
В 1951 ЦК партии организовал широкую дискуссию по обсуждению подготовленного коллективом авторов учебника политич. экономии. В связи с итогами дискуссии и рядом писем, поступивших на его имя, С. написал работу «Экономические проблемы социализма в СССР». В этой работе он последовательно защищал марксистский тезис об объективном характере экономич. законов, в т. ч. действующих при социализме. Им была предложена на основе ленинских положений формулировка осн. экономич. закона социализма, включающая характеристику его цели и средств её достижения, показана необходимость разграничения закона планомерного, пропорционального развития нар. х-ва и планирования.
Вместе с тем в этой работе содержался ряд ошибочных теоретич. положений. С. упрощённо представлял условия и предпосылки, необходимые для перехода от социализма к коммунизму, отрицал существование товарно-ден. отношений в сфере произ-ва средств произ-ва гос. сектора социалистич. экономики, утверждал, что колх. собственность становится тормозом дальнейшего развития производит. сил. С. ошибочно видел в товарном обращении причину, мешающую поднять колх. собственность до уровня общенародной, предлагал замену товарного обращения системой продуктообмена.
Правильно считая предметом политич. экономии производств. отношения, С. допустил существ. неточности (ограничения) в характеристике их системы (см. И. В. Сталин, Экономические проблемы социализма в СССР, 1952, с. 73). В его классификации отсутствуют отношения обмена и потребления, вопросы непосредственного произ-ва сведены лишь к положению различных социальных групп, сложная совокупность отношений собственности ограничена указанием на формы собственности на средства произ-ва. Выступая неоднократно против догматизма и начётничества в теории, в т. ч. экономической, С. некритически относился к собственным ошибочным высказываниям.
Настойчивая работа партии, её Центрального Комитета по преодолению последствий культа личности привела к созданию деловой творческой обстановки в области обществ. наук, способствовала активному развитию политич. экономии.
С. были присвоены звания Героя Социалистич. Труда (1939), Героя Сов. Союза (1945), Генералиссимуса Сов. Союза (1945). Он награждён 3 орденами Ленина, орденами «Победа», Красного Знамени, Суворова 1-й степени и медалями.
Соч.: Сочинения, т. 1—13, М., 1949—51; О Великой Отечественной войне Советского Союза, 5 изд., М., 1952; Экономические проблемы социализма в СССР, М., 1952.
Источник: Экономическая энциклопедия. Политическая экономия в 4 т. Советская энциклопедия 1979-1980 гг.