СПРОС НА ДЕНЬГИ
Спрос на деньги
(demand for money) — величина богатства, которую индивид выбирает для удержания в форме денег.
Источник: Экономикс. Экспресс-курс.
СПРОС НА ДЕНЬГИ
потребность в определенном количестве денег, определяемая как количество платежных средств, которые население и фирмы хотят держать в ликвидной форме, т.е. в форме наличности и чековых депозитов.
Источник: Экономика в терминах понятиях и представлениях. 2-е изд. 2016
Спрос на деньги
Спрос на деньги - количество ликвидных активов, которые люди желают держать у себя в настоящий момент. Спрос на деньги зависит от размера получаемых доходов и альтернативных издержек владения этими доходами, прямо связанных с процентной ставкой.
Источник: Финансовый словарь проекта «Финам», проект www.finam.ru/dictionary
СПРОС НА ДЕНЬГИ
(demand for money) Признание существования стабильного спроса на деньги легло в основу теории монетаризма (monetarism). Если исходить из этого предположения, можно показать, что фискальная политика (fiscal policy) является нейтральной, то есть, когда государственные расходы подталкивают процентные ставки к росту, объем инвестиций в частном секторе соответственно падает. Более того, изменения в предложении денег являются необходимым и достаточным условием изменений номинальной стоимости валового внутреннего продукта (gross domestic product) или изменений темпов инфляции. Однако в ходе эконометрических исследований не удалось достоверно установить, является ли в действительности спрос на деньги стабильным.
Источник: Бизнес. Оксфордский толковый словарь
СПРОС НА ДЕНЬГИ
англ. demand for money) – обобщающее понятие, используемое в экономическом анализе для объяснения желания экономических субъектов иметь в своем распоряжении определенное количество платежных средств, или общая потребность рынка в денежных средствах. С. на д. обусловлен двумя функциями денег – быть средством обращения (т.е. деньги необходимы для заключения сделок); быть средством сохранения богатства (т.е. деньги необходимы для накопления и приобретения новых активов). Существуют разл. теоретич. модели С. на д. – классическая количественная, кейнсианская, монетаристская – в рамках к-рых анализируют разные причины, его порождающие. Так, Дж. М. Кейнс (1883–1946) выделял три мотива, порождающие С. на д.: трансакционный (transactions motive) – потребность в деньгах как средстве платежа; мотив предосторожности (precautionary motive) – накопление денег на случай незапланированных расходов; спекулятивный мотив (speculative motive) – С. на д. для сохранения богатства в условиях неопределенности будущих ставок процента.
СПРОС НА ДЕНЬГИ
масса денег, необходимая для обеспечения нормальной реализации товаров и услуг, для обеспечения сбережений и создания резервных фондов. Сумма денег, которая необходима для покупки различных товаров и создания денежных резервов, называется операционным спросом. В соответствии с кейнсианской теорией он отражает трансакционный мотив поведения человека и мотив предосторожности. Согласно первому мотиву часть имеющихся денег можно тратить на необходимые покупки и оплату услуг, согласно второму необходимо иметь денежные резервы, чтобы реализовать возникающие возможности и потребности. Операционный спрос зависит от количества продаваемых товаров и услуг, цен, по которым они продаются, и скорости обращения одной денежной единицы. Количество продаваемых товаров, в свою очередь, зависит от доходов, поэтому чем выше совокупный доход в обществе и чем ниже скорость оборота одной денежной единицы, тем большая масса денег необходима для обслуживания рынка. Часть полученного дохода сберегается в различных формах, поэтому возникает еще один С. на д., вызванный спекулятивным мотивом, т. е. желанием избежать потерь капитала и разместить сбережения с наибольшей выгодой. Эта выгода зависит от существующих процентных ставок: чем выше ставки, тем ниже С. на д. и наоборот. Классическая количественная теория денег определяет спрос на деньги в зависимости от цен и массы произведенных товаров и скорости оборота одной денежной единицы.
Источник: Словарь эффективной экономики.
СПРОС НА ДЕНЬГИ
количество денег, которое хотело бы иметь население и государство для удовлетворения своих потребностей. Спрос на деньги включает: 1) текущий спрос - потребность покрытия текущих расходов, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности субъектами экономики; 2) отложенный спрос, обусловленный необходимостью покрытия будущих затрат за счет накопления и сбережения денег. Отложенный спрос обусловлен периодичностью получения денег и необходимостью покрытия расходов, превышающих текущие доходы; 3) спекулятивный спрос, обусловленный ожиданием изменения доходности альтернативных денежных инструментов.
В теории денег традиционно существуют два основных подхода к оценке факторов, формирующих спрос на деньги. Первый подход основан на классической количественной теории денег, представленной в виде формулы:
M X V = P X Q, где М- количество денег, находящихся в обращении; V - скорость обращения одной денежной единицы в среднем за год; P - уровень цен; Q - физический объем товаров. Отсюда следует, что величина спроса на деньги зависит от следующих основных факторов: а) скорости обращения денег (чем выше скорость обращения денег, тем меньше при прочих равных условиях спрос на деньги); б) абсолютного уровня цен (чем выше уровень цен, тем выше спрос на деньги, и наоборот); в) уровня реального объема производства (с ростом производства увеличивается количество сделок, следовательно, увеличивается спрос на деньги). Второй подход основан на том, что изменение уровня цен и объемов производства происходит под воздействием различных факторов, в числе которых количество денег и скорость их обращения не всегда являются главными. Большое внимание уделяется политике государственных расходов, стимулированию производства посредством налоговых льгот и других финансовых преференций.
В современных теориях спроса на деньги в числе факторов, формирующих спрос на деньги, рассматриваются также такие, как: спрос на финансовые активы; динамика процентной ставки; применение современных финансовых и банковских технологий. Кроме того, современная теория денег учитывает фактор инфляции, четко разграничивая при этом такие понятия, как реальный и номинальный доход, реальная и номинальная ставка процента, реальные и номинальные величины денежной массы.
В теории денег традиционно существуют два основных подхода к оценке факторов, формирующих спрос на деньги. Первый подход основан на классической количественной теории денег, представленной в виде формулы:
M X V = P X Q, где М- количество денег, находящихся в обращении; V - скорость обращения одной денежной единицы в среднем за год; P - уровень цен; Q - физический объем товаров. Отсюда следует, что величина спроса на деньги зависит от следующих основных факторов: а) скорости обращения денег (чем выше скорость обращения денег, тем меньше при прочих равных условиях спрос на деньги); б) абсолютного уровня цен (чем выше уровень цен, тем выше спрос на деньги, и наоборот); в) уровня реального объема производства (с ростом производства увеличивается количество сделок, следовательно, увеличивается спрос на деньги). Второй подход основан на том, что изменение уровня цен и объемов производства происходит под воздействием различных факторов, в числе которых количество денег и скорость их обращения не всегда являются главными. Большое внимание уделяется политике государственных расходов, стимулированию производства посредством налоговых льгот и других финансовых преференций.
В современных теориях спроса на деньги в числе факторов, формирующих спрос на деньги, рассматриваются также такие, как: спрос на финансовые активы; динамика процентной ставки; применение современных финансовых и банковских технологий. Кроме того, современная теория денег учитывает фактор инфляции, четко разграничивая при этом такие понятия, как реальный и номинальный доход, реальная и номинальная ставка процента, реальные и номинальные величины денежной массы.
Источник: Экономический словарь
СПРОС НА ДЕНЬГИ
имеет различную трактовку в различных теориях.
Монетаризм рассматривает деньги, находящиеся в обращении, в качестве главного инструмента макроэкономического анализа.
В рамках количественной теории денег С. на д. определяется в соответствии с уравнением (моделью) Н. Фишера:
M · V = P · Q,
где М – количество денег в обращении; V – скорость обращения денег; Q – количество проданных товаров; Р – средняя цена товаров и услуг.
После преобразования уравнения:
МД = Р · Q/V,
где МД – величина С. на д.
Если предположить, что сделки учитываются в ВНП, то P Q равно номинальному ВНП. Отсюда MV = ВНП и далее
МД = ВНП/V
Современное толкование количественной теории денег М. Фридменом учитывает С. на д. отдельного лица, который ограничен суммой имеющегося у него «портфеля ресурсов» – денег и других активов:
МД = Pf (Rb, Re, p, g, y, u),
где МД – величина С. на д.; Р – абсолютный уровень цен; Rb – номинальная норма процента по облигациям; Re – рыночная стоимость дохода по акциям; р – темп изменения уровня цен в процентах; g – отношение между человеческим богатством (труд) и всеми другими формами богатства; y – общий объем богатства; u – величина, отражающая возможное изменение вкусов и предпочтений.
У современного монетаризма есть соперничающая теория денег – кейнсианство и неокейнсианство. Кейнсианская теория пытается определить С. на д. исходя из мотивов экономического субъекта, побуждающих его хранить часть своего богатства в форме ликвидных денежных активов. Дж. М. Кейнс выделяет такие мотивы: трансакционный, спекулятивный, предосторожности. Важно, что субъект не всегда может определить, какими именно мотивами он руководствуется в своем С. на д.
Трансакционный – это мотив хранения денег, основанный на удобстве их использования в качестве средства платежа. Предосторожность – это мотив хранения денег с целью иметь в будущем возможность осуществлять незапланированные расходы. Спекулятивный – это мотив хранения денег, который возникает из неизвестности будущей рыночной стоимости финансовых активов и желания избежать потерь.
Кейнс считал, что С. на д. зависит от номинального дохода и нормы ссудного процента: номинальный доход прямо пропорционально влияет на денежный спрос, а норма ссудного процента – обратно пропорционально.
Основные различия между монетаризмом и кейнсианством сводятся к следующему.
В отличие от кейнсианства, которое ориентируется на регулирующую роль государства, монетаристы ближе к старой классической школе и часто отвергают вмешательство государства в регулирование денежной массы.
Кейнсианцы отводят деньгам второстепенную роль, монетаристы считают, что именно денежное обращение определяет уровень производства, занятости и цен.
Различны позиции в толковании скорости обращения денежной массы. Монетаристы полагают, что скорость (V) стабильна. Но если скорость обращения денег (V) стабильна, то из уравнения (М · V = Р · Q и далее М · V = ВНП) действительно следует, что между денежным предложением М и ВНП существует непосредственная и предсказуемая зависимость.
Кейнсианцы же считают, что изменение предложения денег изменяет сначала уровень процентной ставки, затем – инвестиционный спрос и только через мультипликатор вызывается изменение номинального ВНП.
Монетаристы считают, что в долгосрочной политике государство должно обеспечивать обоснованный постоянный прирост денежной массы (М).
В отличие от монетаристов кейнсианцы полагают, что наращивание денежного предложения чревато многими негативными последствиями. Если предложение денег растет, то спрос на них падает, сокращается и цена кредита, т. е. процентная ставка, она перестает реагировать на рост предложения денег. В результате экономика попадает в «ликвидную ловушку» и рвется цепь причинно-следственных связей между количеством денег и номинальным ВНП. Поэтому в отличие от монетаристов кейнсианцы основным средством стабилизации экономики считают фискальную политику, а не денежную.
Постепенно и те и другие отказываются от своих крайних позиций, поэтому противоречия между ними сглаживаются и в области теории денег возникает кейнсианско-неоклассический синтез, который в настоящее время в среде экономистов становится доминирующим.
Монетаризм рассматривает деньги, находящиеся в обращении, в качестве главного инструмента макроэкономического анализа.
В рамках количественной теории денег С. на д. определяется в соответствии с уравнением (моделью) Н. Фишера:
M · V = P · Q,
где М – количество денег в обращении; V – скорость обращения денег; Q – количество проданных товаров; Р – средняя цена товаров и услуг.
После преобразования уравнения:
МД = Р · Q/V,
где МД – величина С. на д.
Если предположить, что сделки учитываются в ВНП, то P Q равно номинальному ВНП. Отсюда MV = ВНП и далее
МД = ВНП/V
Современное толкование количественной теории денег М. Фридменом учитывает С. на д. отдельного лица, который ограничен суммой имеющегося у него «портфеля ресурсов» – денег и других активов:
МД = Pf (Rb, Re, p, g, y, u),
где МД – величина С. на д.; Р – абсолютный уровень цен; Rb – номинальная норма процента по облигациям; Re – рыночная стоимость дохода по акциям; р – темп изменения уровня цен в процентах; g – отношение между человеческим богатством (труд) и всеми другими формами богатства; y – общий объем богатства; u – величина, отражающая возможное изменение вкусов и предпочтений.
У современного монетаризма есть соперничающая теория денег – кейнсианство и неокейнсианство. Кейнсианская теория пытается определить С. на д. исходя из мотивов экономического субъекта, побуждающих его хранить часть своего богатства в форме ликвидных денежных активов. Дж. М. Кейнс выделяет такие мотивы: трансакционный, спекулятивный, предосторожности. Важно, что субъект не всегда может определить, какими именно мотивами он руководствуется в своем С. на д.
Трансакционный – это мотив хранения денег, основанный на удобстве их использования в качестве средства платежа. Предосторожность – это мотив хранения денег с целью иметь в будущем возможность осуществлять незапланированные расходы. Спекулятивный – это мотив хранения денег, который возникает из неизвестности будущей рыночной стоимости финансовых активов и желания избежать потерь.
Кейнс считал, что С. на д. зависит от номинального дохода и нормы ссудного процента: номинальный доход прямо пропорционально влияет на денежный спрос, а норма ссудного процента – обратно пропорционально.
Основные различия между монетаризмом и кейнсианством сводятся к следующему.
В отличие от кейнсианства, которое ориентируется на регулирующую роль государства, монетаристы ближе к старой классической школе и часто отвергают вмешательство государства в регулирование денежной массы.
Кейнсианцы отводят деньгам второстепенную роль, монетаристы считают, что именно денежное обращение определяет уровень производства, занятости и цен.
Различны позиции в толковании скорости обращения денежной массы. Монетаристы полагают, что скорость (V) стабильна. Но если скорость обращения денег (V) стабильна, то из уравнения (М · V = Р · Q и далее М · V = ВНП) действительно следует, что между денежным предложением М и ВНП существует непосредственная и предсказуемая зависимость.
Кейнсианцы же считают, что изменение предложения денег изменяет сначала уровень процентной ставки, затем – инвестиционный спрос и только через мультипликатор вызывается изменение номинального ВНП.
Монетаристы считают, что в долгосрочной политике государство должно обеспечивать обоснованный постоянный прирост денежной массы (М).
В отличие от монетаристов кейнсианцы полагают, что наращивание денежного предложения чревато многими негативными последствиями. Если предложение денег растет, то спрос на них падает, сокращается и цена кредита, т. е. процентная ставка, она перестает реагировать на рост предложения денег. В результате экономика попадает в «ликвидную ловушку» и рвется цепь причинно-следственных связей между количеством денег и номинальным ВНП. Поэтому в отличие от монетаристов кейнсианцы основным средством стабилизации экономики считают фискальную политику, а не денежную.
Постепенно и те и другие отказываются от своих крайних позиций, поэтому противоречия между ними сглаживаются и в области теории денег возникает кейнсианско-неоклассический синтез, который в настоящее время в среде экономистов становится доминирующим.
