СИСТЕМА УЧАСТИЯ

владение (иногда взаимное) одними акц. компаниями ценными бумагами других акц. компаний. Важная форма связи и переплетения капиталов; на её основе создаётся многоступенчатая зависимость большого числа предприятий от финанс. групп или отд. финанс. магнатов, к-рые получают возможность распоряжаться огромными суммами чужого капитала и выкачивать из подконтрольных предприятий высокие монопольные прибыли. Головная компания - «мать» скупает контрольный пакет акций др. компании - «дочернего» об-ва, к-рое в свою очередь подчиняет себе «внучатые» об-ва. С. у. начала развиваться с созданием акционерных обществ и своего расцвета достигает при империализме - в период господства финансового капитала.
С. у. подкрепляется личной унией и долговременными финанс. связями. Она представляет собой фундамент, на к-ром зиждется господство финанс. олигархии. «Крупные предприятия, банки в особенности, - писал В. И. Ленин, - не только прямо поглощают мелкие, но и „присоединяют“ их к себе, подчиняют их, включают в „свою“ группу, в свой „концерн“... посредством „участия“ в их капитале, посредством скупки или обмена акций, системы долговых отношений и т. п. и т. д.» (Полн. собр. соч., 5 изд., т. 27, с. 327).
В совр. условиях существует неск. форм С. у. Первая форма: частные состоят, лица (крупные предприниматели, банкиры и др.) владеют акциями пром.торг. корпораций и кредитно-финанс. учреждений и оказывают существ. влияние на политику той или мной компании или. фирмы. Представители финанс. олигархии одновременно владеют акциями пром. компаний и банков. Иногда для этой цели создаются холдинг-компании владеющие крупными пакетами акций различных пром. корпораций и кредитно-финанс. учреждений. В 60-х и нач. 70-х гг. роль таких компаний играют также «благотворит, фонды», создаваемые на средства, к-рые выделяют магнаты финанс. капитала при распоряжении наследством. Так, семейство миллиардеров Рокфеллеров укрывает своё богатство в более чем 100 благотворит, и трастовых (доверительных) фондах. Это позволяет им уклоняться от уплаты налога на наследство и сохранять за собой права на передаваемые средства.
Вторая форма С. у.: кредитно-финанс. учреждения (банки, страховые компании и т. д.) приобретают крупные пакеты акций торг.-пром. корпораций. После 2-й мировой войны 1939 - 45 финанс.-кредитные учреждения купили значит. часть (ок. 30 - 45%) выпущенных торг.-пром. корпорациями акций. Ком. мерч. банки на .доверит, основе стали хранить акции, принадлежащие финанс. олигархии и богатейшим семьям. Для этой цели банки создают спец. трастовые отделы. Располагая широкими полномочиями и выступая от имени собственников акций, банки становятся участниками верховного контроля в промышленных концернах.
Третья форма С. у.: торг.-пром. корпорации приобретают акции кредитно-финанс. учреждений. Таким способом пром. фирмы обеспечивают себя подконтрольными финанс. учреждениями и получают доступ, к ден. капиталам, необходимым для увеличения произ-ва, расширяют возможности маневрирования крупными кредитами. Формой С. у. выступает также взаимное владение акциями различных торг.пром. корпораций.
В условиях гос.-монополистич. капитализма традиц. понятие С. у. расширилось: гос-во (в лице гос. предприятий и учреждений) зачастую выступает совладельцем акций частных компаний, и наоборот, - частные компании покупают акции гос. предприятий и фирм. В основном это характерно для стран Зап. Европы и Японии, менее типично для США, где доля гос. предприятий незначительна.
С преобразованием финанс. групп из семейных в коалиционные, дроблением семейных пакетов акций между наследниками, усилением концентрации произ-ва и централизации капитала происходит процесс дробления акц. собственности, расширение круга акционеров, особенно за счёт мелких (рабочих, служащих, фермеров и т. д.), и сокращение относит. размеров контрольных пакетов акций от 51 до 10 - 15%, а иногда до 1 - 2%. Объективный процесс роста численности акционеров в капиталистич. странах вызвал появление бурж. теорий «диффузии» собственности и «демократизации капитала» (см. «Народного капитализма» теория). Однако относит. уменьшение размеров контрольных пакетов акций не только не устраняет контроля финанс. олигархии, а наоборот, расширяет возможности распоряжаться чужими средствами и капиталами. Мелкий акционер становится совладельцем корпорации лишь на формальной основе. Реальная власть принадлежит советам директоров и крупным акционерам, к-рые определяют политику той или иной торг.-пром. корпорации, банка, страховой компании.
Специфич. формы С. у. существуют в отд. отраслях экономики. Так, в страховом деле, кроме акционерных, действуют компании, созданные на кооп. основе, где каждое лицо или частное учреждение, обладающее страховым полисом, становится юридически её совладельцем. Однако и здесь доминирующая роль принадлежит финанс. олигархии и крупным пром. компаниям и кредитным учреждениям, застрахованным на тысячные и миллионные страховые суммы. Такая форма получила наибольшее распространение в США, Канаде и Великобритании.
Распыление акц. собственности и появление нек-рых специфич. форм С. у. привело к усилению роли правлений и адм. руководства корпораций, что было широко использовано буржуазными экономистами для провозглашения наступления эры «контроля менеджеров». Согласно их концепции, наёмные менеджеры берут на себя контроль над корпорациями и другими частными учреждениями и таким образом руководство экономикой переходит от крупных капиталистов к специалистам по управлению. На самом деле высшие управляющие состоят на службе у финанс. олигархии; решающее положение в торг.-пром. корпорациях, банках и др. учреждениях занимают коалиции промышленников и банкиров, представляющие объединённые интересы владельцев финанс. капитала. Под влиянием процессов, происходящих в финанс. капитале в условиях гос.-монополистич. капитализма, характер и формы С. у. меняются и усложняются (см. также Монополии международные). Однако эти изменения не меняют сущности С. у., определяемой природой капиталистич. общества, где власть и экономич. сила принадлежат крупным владельцам капитала, т. е. финанс. олигархии.